[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.5

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/29(土) 17:22:37.85

語りましょう
次スレは>>950がたててね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/29(土) 18:26:39.32

いちおつ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/29(土) 19:33:30.17

建設的な内容のスレになるといいな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/29(土) 21:03:06.67

UiPathだけじゃなくてAutomation AnywhereやBlue Prism使ってる人いないの？
いたら感想教えてー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 00:55:26.41

＞941 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2019/06/28(金) 22:45:44.42 ID:JoZrbAsD
＞RPAが馬鹿を騙せるのも今年一杯が限界だろ
＞奴らがどうやって逃げていくのかが見物だわ

この手合いの人間は箱の中身が『RPA』だろうが『浄水器』だろうが
やってることが同じだから素性バレバレなんだよな
id見なくても特定できるわw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 01:21:44.31

VBA で、フォルダを再帰的にたどって、ファイル処理するのでも、
関数の中で、同じ関数を呼んで、数百行も書いていたw

Ruby のglob で、** を使えば、簡単に再帰的にフォルダをたどれるのにw

Dir.glob( 'C:/Users/ユーザー名/Documents/test/**/*.txt' ) { |full_path| 処理 }

ファイル・テキスト処理で、Rubyに勝てる言語はない！
所詮、Excel エンジニアじゃ無理w

VBAより他に手段がないから、問題を難しくしてるだけ！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 01:27:53.20

何でRPAスレでそんな事言うのか知らんけど、
サブフォルダ探すのに数百行って、発想の問題だと思うぞ。
裏でコマンドプロンプト実行すれば1行だろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 02:06:18.22

まあRuby最強はおれも同意。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 03:57:01.90

じゃあ問題
Firefoxの特定のタブを探して閉じる(なかったら何もしない)ってやりたいんだけど教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 08:13:31.81

>>9
handles = driver.window_handles
for h in handles:
　driver.switch_to.window(h)
　if 条件:
　　driver.close()

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 08:27:23.10

RPAって未来が有るのかな？
イメージとしては「未だに手で大量にコピペするような古臭いやり方してるオフィスの暫定救済策」に見えるんだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 08:35:20.92

>>6
pythonとかperlとかphpとかあるんじゃね？
あとその書き方だと1階層下迄しか見られなくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 08:58:07.72

「未だに手で大量にコピペするような古臭いやり方してるオフィスの暫定救済策」なのは間違いない。
ただ、そういう古臭い方法を取るしかない新しい業務がポンポン増えたり減ったりするのが今の日本企業
システム化するまでもないorシステム化が追いつかない雑多な処理を自動化するRPAと日本企業って悲しいかな相性抜群だし暫くは活用されてくだろうなー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 09:12:55.45

>>11
その暫定対応ですらプログラムで書いたほうが楽で安く管理しやすいからそのうち淘汰されて消えると思う
ただ大規模に導入してしまった企業さんはやめたくてもやめられないという期間が長く続くと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 09:16:43.29

「未だに手で大量にコピペするような古臭いやり方してるオフィスの暫定救済策」
そもそもこういう仕事が必要なのかという話に帰着するな
仕事のための仕事になっている気がする
その仕事をやめるという選択肢はないのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 09:20:12.34

で、誰がプログラミング書くの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 09:30:12.46

>>16
RPA要員をそのままPG要員にする

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 09:38:35.40

今までそういう非効率な仕事を文句も言わず手作業でこなしていくのが"当たり前"だったから業務そのものを見直そうって考えがそもそも無い企業が多いよね。
日本のGDPが悲惨なのってこういう気質も一因になってる
最近になってやっとBPMやらなんやらで業務最適化に注目され始めたところにうまくRPAがハマった印象
ちなみに今のRPAの役割をプログラミングが担えるようになるのはまだだいぶ先だろうね
プログラミングは「難しい」、RPAは「比較的簡単」。実情がどうあれ世間一般のイメージはこうだよ。
それに今RPAでやってる内容をプログラミングで代替するにしても普通の企業だと現状は外注しか選択肢ないしなー
そうなるとなんだかんだで費用的には外注費>>>RPAになるしそれじゃあ代替は進まない
RPAの代わりにプログラミング～ができるのは自社でエンジニア抱えてる企業に限定されるってわけだね

これからのプログラミング必修世代が社会人に上がるまではRPAは安泰だと思うなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 09:48:54.80

>>18
プログラミングは難しくない
RPAで出来るような簡単な内容はプログラミングでも同じように簡単
外注してもいいけど簡単だからするまでもない
自社エンジニアがいれば更に簡単だけど居なくても問題はない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 09:53:46.35

google トレンドで「製品名 or 言語名 + 初心者が検索しやすいキーワード」を並べて比較すると初心者の動向が可視化出来る
例えば「python チュートリアル」といったように入力する

やってみるとわかるけどやはりpythonは圧倒的に強かった
世の中の初心者たちはRPA製品よりpythonのほうが手をつけやすいという認識を持っているのだろうね
それが検索数に現れたということだ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 09:58:07.35

プログラミングがRPAの上位互換だとかいう極端な人がまた出てきた？さすがに前スレ最後で叩かれて消えたと思ったけど

自説の根拠はー？
RPAからプログラミングへの移行ソリューションの提供はしないのー？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 09:58:49.01

>>20
俺もPythonは簡単だと思うしもし仮に社員全員使えるようになれば仕事もめっちゃ楽になるのにと思うよ
でも現実問題、非IT企業で全く普及してないのはなぜだと思う？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:16:09.31

>>22
ビジネスとして旨味がないから躍起になって推進しようとする派閥が出てこないからかなぁ？

「Pythonを使えば御社の人材だけ、無料で、簡単に、作業の自動化が出来ます。
弊社からのライセンス購入、講習、メンテナンスサポートは不要です。
まずはオンラインで弊社とは無関係の無料の入門サイトをご覧ください。」

なーんて広告、誰が出すんだよって話だよな

でもRPAは導入企業はともかく売る方・保守する方には旨味があるから積極的だよね
ライセンスで幾ら、教育で幾ら、メンテナンスで幾らって集金ポイントが沢山ある

ところで非IT系企業でPythonが普及してないってどこの統計なんだ?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:19:06.71

VBAをプログラミング言語に含めていいならRPAよりはるかに普及してると思うぞ
ここでいう普及ってのは流行りに乗って導入したけどうまく活用できてないってのは除外ね
現実的に日々の業務に役に立ってるぐらいのニュアンス

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:27:44.81

>>6
VBAでフォルダ再帰数百行書くのは、相当なアホとしか言えん
そんなやつ（ら）が他言語を勧めても、近視眼的にしか周り見えてないのがわかるから意味がない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:31:15.10

>>17
是非逆も考えて欲しい
プログラミング要員を間接部門に移動させて業務覚えて自動化させる
同じ事でしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:32:25.03

>>9
>>10
ところでRPA簡単派の人はこれには答えてあげないの?

いつも思うんだけど、この手の質問、RPA派は露骨に無視するよね
たぶん難しくてすぐにはできないんだろうなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:36:01.85

うちは業種的に IT（ソフト開発）だが、VBA使えないやつ相当いるぞ
（半分以上くらいか？）
相当前からVBA使わせるようにしとけば、RPAなんて使わなくて済むような処理が相当ある
c#も使わせるようにしとけや、うち IT会社やぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:36:54.05

>>18
外注費とRPAの費用の差額は具体的にいろいろじゃね？
データあるの？
有意差があると言える？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:37:43.64

外注費してソースコードみたら
次からは自分たちで修正していけるようになるかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:40:07.38

>>21
RPAを飛ばしても良いんじゃね？
RPAを導入した企業にはRPAを捨ててもらった方が早くね？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:40:47.74

>>26
それも選択肢としてアリだと思うよ

俺としてはPGが業務を覚えるより事務員がプログラムを覚えるほうが遥かに簡単だと思うけどね
方程式すら知らない小学生だって学べばそれなりに使えるのがプログラムだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/06/30(日) 10:40:48.02

>>22
知らないからというのも一つの要因だと思う