Rust Part7

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/14(日) 23:31:47.54

Mozilla発のRust言語のスレ

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

前スレ
Rust Part6
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1532714678/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/15(月) 14:42:37.66

>>1おtsuR

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/15(月) 17:56:25.13

ビルドエラーが出るのですが、なにか解決策はありますか？

Compiling backtrace-sys v0.1.30
error: failed to run custom build command for `backtrace-sys v0.1.30`
process didn't exit successfully: `C:\Programming\Rust_project\socket_programming\target\debug\build\backtrace-sys-159a954e4a82ac78\build-script-build` (exit code: 1)
--- stdout
cargo:rustc-cfg=rbt
TARGET = Some("x86_64-pc-windows-gnu")
OPT_LEVEL = Some("0")
HOST = Some("x86_64-pc-windows-gnu")
CC_x86_64-pc-windows-gnu = None
CC_x86_64_pc_windows_gnu = None
HOST_CC = None
CC = None
CFLAGS_x86_64-pc-windows-gnu = None
CFLAGS_x86_64_pc_windows_gnu = None
HOST_CFLAGS = None
CFLAGS = None
CRATE_CC_NO_DEFAULTS = None
CARGO_CFG_TARGET_FEATURE = Some("fxsr,sse,sse2")
running: "gcc.exe" "-O0" "-ffunction-sections" "-fdata-sections" "-m64" "-I" "src/libbacktrace" "-I"
"C:\\Programming\\Rust_project\\socket_programming\\target\\debug\\build\\backtrace-sys-361946668d7e8f79\\out"
cargo:warning=cc1.exe: sorry, unimplemented: 64-bit mode not compiled in
exit code: 1

--- stderr

error occurred: Command "gcc.exe" "-O0" "-ffunction-sections" "-fdata-sections" "-m64" "-I" "src/libbacktrace" "-I"
"C:\\Programming\\Rust_project\\socket_programming\\target\\debug\\build\\backtrace-sys-361946668d7e8f79\\out" with args "gcc.exe" did not execute successfully (status code exit code: 1).

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/15(月) 18:45:30.04

>cargo:warning=cc1.exe: sorry, unimplemented: 64-bit mode not compiled in

「rust unimplemented: 64-bit mode」で検索すれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/15(月) 23:08:24.27

32bit mingwで64bitのコンパイルしようとした時のエラーの話だからrust付けると出てこないだろうな。
*-pc-windows-gnuはツールチェーン含んでるから余計な環境でビルドせずに含んでるもの使えばいいんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/16(火) 15:23:57.01

Rustで
port0.od = 0; // 0b00000000
port0.od.b0 = 1; // 0b00000001
port0.od.b5 = 1; // 0b00100001
port0.od.b0 = 0; // 0b00100000
みたいな実装って出来るんだっけ？
port0.od = 0; // 0b00000000
port0.od.b1(1); // 0b00000010
とか
port0.od = 0; // 0b00000000
port0.od.bitset(6); // 0b01000000
みたいに関数を介せば出来ると思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/16(火) 19:08:19.57

bitflags？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/16(火) 19:17:48.80

できない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/16(火) 20:14:44.06

>6 標準では用意されてないけど、名前の通りbitfieldってcrateがあるから試してみて
https://github.com/dzamlo/rust-bitfield

6 · 2019/07/16(火) 22:09:31.51

サンキュ。やっぱ無理か
こういう記法が出来る処理系って少ないですよね。言語レベルで対応しているか=の上書きと括弧無し関数呼び出しが出来るとかじゃないと難しい

どうやって実装しよう
１．読み出し：b0()、書き込み：b0set([0|1])
２．読み出し：bit(n)、書き込み：bitset(n)、bitclear(n)
どちらもスマートじゃないな。Rustだと引数の初期値を取れないから一つの関数で読み書き兼用というのも出来ないし

>>7
機能上はマスクで足りるのですが名前でビットを指定できた方が読みやすいので

>>9
読み出し：bit、書き込み：set_bitと実装されているみたいですね。こんな書き方しかないのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/16(火) 22:19:22.64

bitmapで良くない？外部クレートなかったっけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/16(火) 22:25:39.33

間違えたbitsetだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/16(火) 22:30:18.97

マクロ使えば見た目は似せられるかも？
bit! {
od = 0;
od.b0 = 1;
}
みたいにしてASTいじって関数呼び出し形式に変換する感じの。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 00:27:23.47

初心者です。苦戦してます。お知恵を貸してください。
仮想端末を含んだ GTK+3 アプリを C++ で作りたいです。
gtkmm だと vte が使えない（？）ので、gtk-3.0 を使って試してます。
サンプルを下のリンクに置きました。

make すると main 最後の return app->run(window); の所で、
[no member named 'run' in '_GtkApplication']とエラーになってしまいます。
この部分は gtkmm の例から持って来たもなので、変える必要があるのですが、
gtk+3 ではどう書くのが正解でしょうか？よろしくお願いします。
あるいは、gtkmm でも vte を使う簡単な方法がもしあれば、教えてください。

Makefile
http://codepad.org/wldK76KY

main_test_3.cc
http://codepad.org/NopgbNXP

sample_3.h
http://codepad.org/BiQt354F

sample_3.cc
http://codepad.org/I1B7AyJL

14 · 2019/07/17(水) 00:29:17.38

すみません。誤爆しました。１４は無視してください。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 04:37:31.38

>>10
配列でいいじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 06:40:54.65

Rustって、なんでRustっていう名前なんですか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 14:51:22.82

>>5
>>4
>>3
64bit のほうでやったらいけました

6 · 2019/07/17(水) 17:35:45.39

>>12
一応no_std予定なので・・・

>>13
スマン。マクロ書いたことないんで理解できないです

>>16
あ、そうか。Index、IndexMutを書けば[]と[]=で読み書きできるようになりそう。やってみよう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 17:43:48.56

そういや、マクロって保守性悪くなるんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 18:02:15.81

Cみたいに
port0 = BIT5
port0 = BIT2 | BIT4
val = port0 & BIT4
じゃあかんの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 21:24:51.41

>>19
enum Bit { On, Off }
let byte = [Bit::Off; 8]
こんなんじゃダメけ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/17(水) 23:44:22.07

VSCodeにrustupとrlsとC++のツールチェーンを入れてcargo new hello --bin
をShift+Ctrl+Bでビルドしてデバッグ実行もできるようにしたのですが、
できたファイルのうちのどれとどれをGitにコミットすれば一番幸せになれるの？
(1) .gitignore
(2) Cargo.toml
(3) Cargo.lock
(4) main.rs
(5) main.exe
(6) main.pdb
(7) ./vscode/task.json

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/18(木) 05:56:44.97

(1) .gitignore

に書かれてないやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/18(木) 22:17:54.85

レス㌧クス、実はcargo cleanして残ったやつ全部コミットにしといた…

それはそうとして分割コンパイル＆リンクまでするには一体どうすれば…orz
実はmake不要でcargoが面倒を見てくれる…？
いやしかし次のサイトでは（VSCode環境ではないが）めっちゃmakefile書いてるし…
ttps://yoshitsugu.net/posts/2019-06-04-haribote-os-in-rust-day3.html

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/18(木) 22:23:30.40

>>25
普通はmake不要でcargoのみ。そのサイトはどこかから持ってきたアセンブラをnasmするのにmakeつかってるだけっぽいのでrust関係ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/18(木) 23:36:01.21

Microsoft、安全で高効率のプログラミング言語として「Rust」を高く評価：メモリ破壊
バグを避けるには　2019年07月18日 19時00分公開
https://www.atmarkit.co.jp/ait/articles/1907/18/news122.html

　Microsoft Security Response Center（MSRC）は2019年7月16日（米国時間）、ソフト
ウェアのセキュリティを確保しつつ、効率性も保ちたい場合、利用可能なシステムプロ
グラミング言語として、「Rust」を高く評価した。

　MSRCによれば、Microsoftが「CVE（共通脆弱性識別子）」を割り当て、修正してきた同社
ソフトウェアのセキュリティ脆弱（ぜいじゃく）性の大部分は1つの要因から起こっている。
開発者がC／C++コードにうっかりメモリ破壊バグを作り込んでしまったことだ。(中略)

C#とC++のメリットを兼ね備えるのは
　C#のような言語が提供するメモリ関連のセキュリティと、C++の効率性を兼ね備えた言語
があれば、開発者にとって理想的だ。MSRCは、両方の要件を満たす最も有望なシステムプロ
グラミング言語として、Mozillaの公式プロジェクトとして進化してきた「Rust」を挙げて
いる。

　さらにMSRCは、業界として真のセキュリティ対策を進めるには、脆弱性に対処するための
ツールやガイダンスを提供するよりもむしろ、「開発者にそもそも脆弱性を発生させない
ための取り組みを行わなければならない」との見解を示した。

　MSRCは、安全性の低いレガシー言語から、モダンで安全なシステムプログラミング言語
への移行を促進するという観点から、Rustをはじめとする安全なシステムプログラミング
言語の活用に向けて、Microsoftが行ってきた取り組みを今後も紹介していくという。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/19(金) 01:03:06.37

ああついにMicrosoftまでMozillaのステマの犠牲に…

6 · 2019/07/19(金) 03:55:32.80

参照しか返せない状態で計算結果を返すって方法ってあるんだっけ。通常なら値を返すように宣言すればすむ話ですが
Indexは参照しか返せないようです。たとえば*addr >> idx & 1の結果を返したいです

>>21
それだとセットとクリアでAND or ORと値の両方を変更せねばならずどちらかを忘れてバグを産む可能性があります

>>22
ググるとそのような例が出てきますね。Rust的に正論だと思いますが元となるハードウェアのマニュアルでは
0：○○になる
1：××になる
みたいな表記が主流に見えます。ここから外れた表現の強制は言語の安全性とは別なところでリスクを抱えるように思います

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/19(金) 06:34:47.15

>>29
ほんなら0と1でプログラム書けやタコスケ
プログラミング言語ってのはハードウェアを抽象化するためにあるんだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/19(金) 08:09:28.17

>>29
and or orと値の両方を変更せねばならずってどういうこと？

6 · 2019/07/19(金) 11:55:39.50

>>31
port0.od = 0b00000000 // 右端を0ビット目とする
port0.od |= 0b00000100 // 2ビット目を1に　→　0b00000100
port0.od |= 0b00100000 // 5ビット目を1に　→　0b00100100
port0.od &= 0b11111011 // 2ビット目を0に　→　0b00100000
ビット列は抽象化できるけどANDとORは一連の処理をラップできない限り手動で変更する必要があります
Cやアセンブラで低レベルの処理をする場合は多用される書き方だと思いますが結構危なっかしいと思います

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/19(金) 12:19:48.14

ビット反転するという脳味噌がないって話？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/19(金) 17:33:35.07

https://www.rust-lang.org/
Chromeの自動翻訳でサイトを見たら吹いてしまった。
「なぜ錆びるの？」って・・・。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/19(金) 21:01:17.76

翻訳しないと読めないやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/19(金) 21:05:45.56

義務教育受けてたらwhy rustの訳だろうなってすぐ分かるよなたとえ翻訳かけてたとしても

6 · 2019/07/19(金) 21:40:27.14

Index、IndexMutが何でこんな仕様なのかと思ったらC++の[]に合わせたのか
C++ぽく使えるがそれ以外の使い方は想定されていないと

結局普通の関数で妥協するしかないのかな。抽象度はCに毛が生えた程度、C++未満？か
どのみち組み込み用に拡張された処理系相当には出来そうにないっぽい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/19(金) 22:09:36.92

>>37
Rustは構文的な自由度あんまりないからね。Scalaが自由度ありすぎて混乱してた反省を踏まえてるのかな、って思ってる。どうしてもやりたいならマクロがあるし、妥当な落とし所では。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/19(金) 23:31:27.88

groovyと同じast変換するマクロもあるしcompiler pluginもあるし拡張は簡単。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/07/20(土) 12:57:28.24

rayonでzipイテレータを並列処理できますか？