【.NET】F#について語れ3【OCAML】

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/08(日) 19:16:25.58

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/10(火) 12:55:36.44

盛り上がらないな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/11(水) 20:16:30.45

F#勉強中
ocamlがいいと思ったけど uint32やuint64のデータ扱う必要があったのこっちにしてみた

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/12(木) 02:05:52.67

F#って安心のMS製おまけになんでも出来るとか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 11:07:10.42

C#となにが違うの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 14:21:21.19

書き方が違う…ていうか書き方だけが違う。
どっちも共通言語基盤を記述するための.NET Core上の言語だから。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/09/30(月) 14:34:31.75

>>6
そりゃちょっとザッパすぎんだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 02:03:11.22

C#で使えてF#で使えないやつあるから
書き方違うだけじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 02:24:44.86

F#で使えてC#で使えないものどんだけあると思ってんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/01(火) 21:18:40.56

そいえばF#4.7になったんだね。
nextっていわれてるのが5.0になるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/02(水) 00:50:34.49

の予定

10 · 2019/10/03(木) 12:45:01.35

>>11
ありがとうございます！

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/04(金) 15:18:30.58

C#使いが感動しそうな機能とかない？
ちょっと興味がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/04(金) 15:39:18.69

代数型全般。
型推論
デフォルトイミュータブルで副作用を起こしにくい
遥かに便利なパターンマッチ
ユニットオブメージャー
コンピュテーション式
タイププロバイダー
5からの状態マシン作成

まあC#に比べてコード量が半分以下になるのが1番の利点かな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/10/04(金) 15:40:00.56

REPLも使いやすいと思う。LINQPADとか使ってるならまた別かもだけど