スレ立てるまでもない質問はここで 152匹目

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/08(金) 21:03:36.68

質問する前にGoogleで検索しましょう。 http://www.google.com/
プログラム・ソフトの使い方は PC 初心者板やソフトウェア板へ。
ウイルス、ハッキング・クラッキングを求めるような発言は禁止です。
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
業界談義、愚痴はプログラマ板へどうぞ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
ネタ、板とは関係の無い話題はご遠慮ください。

前スレ
スレ立てるまでもない質問はここで 149匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1529199088/

前々スレ
スレ立てるまでもない質問はここで 151匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1541239698/

注意「～と～はどっちの方が○いですか？」みたいなのは
このスレの粘着荒らしですので無視してください

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/08(土) 23:03:32.80

>>483
SIMフリーのスマホで月々のデータ制限が少ないのを使ってるんだよ。
オフラインで見れなきゃ利用価値はない。
そもそもダウンロードさせないってそこのサービス管理人はちんちんの小さいヤツだな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/08(土) 23:12:00.47

スレチ↓ここでどうぞ
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1477399648/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/08(土) 23:17:45.90

ほんまに移動してて草

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 00:08:03.43

>>479
普通、エロ動画でも、有料配信ではダウンロードも出来るけど。
ドットインストールは、常識を知らないのだろう

他のサイトへ、移った方がよい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 00:43:54.67

>>487
なるほどそうですよね
全くこのサイトはけしからん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 07:09:29.77

>>479
ざまあああｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 08:07:12.85

ストリーミングでもないのか
規約に書いてるのか知らんけど確かにひでえなｗ
まあこんなサイトで勉強しないですんだじゃん
MDNやらPHPのサイト見たほうがよほどいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 17:59:34.89

-1001/100の結果が-11になるのは
2進数で計算した時の誤差が関係してると思うけど、
仕様上ありえる話でしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 18:03:05.35

>>491
ならないよ
何使ってなったか知らないけど浮動小数点数の誤差はそういうものじゃないから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 18:20:01.21

>>291
-2.25 を整数にマイナス方向に丸めて -3

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 18:46:50.47

>>491
ありえる
例えばC++03/C89以前では負数の商は処理系定義だから商が-11になる処理系も規格準拠であった
※ C++11/C99では負数でも0方向に丸めることが規定されたので処理系準拠なら必ず-10になる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 19:12:27.42

なぜC++だと思った？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 19:15:52.72

言語は指定してないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 19:29:41.59

2進数ともかぎらないのか

何進数でも
結果を整数に負の方向に丸めれば
結果は11

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 19:30:23.69

-11

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 19:47:34.23

>>495
「例えば」の意味もわからんのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 19:49:29.23

｢例えば｣にC++の特殊事情を4行も書くから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 20:15:12.95

だから何？→

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 20:43:30.59

たらばがに

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 20:54:46.77

>>501
文脈からわかるでしょ？
長々と関係ない事を書いてるから勘違いしてるのかと思ったって

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 21:07:45.34

>>503
４行で長々とか言われてもなぁ…
もっといい説明があるなら君が書けばいいんじゃね？
俺はたまたまC/C++の例が思いついたから書いただけだし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 21:10:29.93

中身があれば関係ないことを4行書いても何とも思わないけど
中身が｢ありえる｣だからね

中身4文字
雑談4行

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 21:57:04.42

「ありえる」だけ書いとけっていう主張？
なら君はそうすればいいと思うよ
あと雑談とか意味わからん
蛇足とかのボキャブラリーもないのかな？w

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 22:31:21.52

>>505
あり得るという主張についてその根拠として例を挙げているだけだから、端から見てもいたってまともな流れだと思うぞ。
それに対して変に突っかかっているお前の方が頭おかしいと思うぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/09(日) 23:02:14.50

すいません、POODLE攻撃でパディングだけのブロックに暗号文のブロックをはめこんでを復号を試みると
256分の１で成功するってどういことですか？さっぱり意味がわかりませんので教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/10(月) 02:27:16.61

>>506
いやいや
読解力ゼロか？

質問が>>491だからね
なぜそういう値になるかを知りたいわけで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/10(月) 02:32:17.72

>>509
>>491で質問したのは俺だけど、言語に限らず
そういう仕様はありえるかを聞いただけだよ
読解力無いのはお前

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/10(月) 02:34:04.08

> なぜそういう値になるかを知りたいわけで
いや別にそれはいい。理由なんていくつかぱっと
思いつくものの一つだろうし調べればわかることだから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/10(月) 03:44:07.76

>>509
まあ落ち着け
「例えば」を見落とした自身の落ち度を棚に上げて
勘違いさせたのは相手が4行も書いたからだ自分は悪くない！
なんて端からみても逆ギレそのものだよ
文脈からわかるでしょと相手には言外の理解を求めるのに
自分は相手の言い分を理解しようとするそぶりもない
甘えん坊か
引っ込みが付かない気持ちもわかるが
こんな振る舞いじゃ味方は現れないし
冷静になったとき自尊心にもマイナスだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/10(月) 06:40:51.56

ひどい自演

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/10(月) 21:07:13.58

>>508
ブロック暗号は平文を一定の長さに区切る
パディングとは長さを揃えること
平文の最後のブロックが8ビットで残りがパディングされていると仮定すると256通り
仮平文と暗号文(最後のブロック)から256個の鍵を算出できる
その鍵を他のブロックにも適用し意味が通れば当たり
POODLE攻撃という言葉が同じ方法を指すものかは知らない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/12(水) 15:00:26.39

知り合いが会社で書かされてたらしいんだけど何でこの令和の時代にCOBOLなんてものが蔓延してるんですか？
BCD採用してる言語という理由にしても今ならもっと読みやすい言語あるだろうし
企業の説明会でもあんな物を書かされた文系が「新人のころの良い経験」って自慢してくるの
流石に頭おかしいし仮にもSIerならもっとまともなシステムの提案しろって思うんですけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/12(水) 15:07:53.44

SJISも半角カタカナも全角英数もまだ絶滅してない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/12(水) 17:58:53.81

>>515
COBOLで書かれた稼働中の既存の巨大なシステムを、今時の新しい言語で全面リプレース(当然これまでのシステムと同等の信頼性を保証するだけのテスト込み)するのを顧客が納得する価格で提案できるならやってみれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/13(木) 12:54:54.13

このスレに適してる質問なのか分からないですが
メルカリみたいな中古販売のアプリを作ったと仮定して

顧客の売り上げ金を顧客の銀行口座に出金するような機能を実装しようと思った場合、どうしたら良いですかね？
かなり実装が難しいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/13(木) 12:56:33.84

半自動で出金手続きとなると
個人でもそういうものを作れるものなんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/13(木) 15:36:16.40

>>518
プログラム板じゃなく銀行にどんな手続きが必要かとか聞けよ
ありえないが仮に全ての銀行に口座出金用の共通のAPIとかあったとしても手続きは銀行ごとに違うの当たり前
そんな調べ方とか考え方の時点で向いてないからやめとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/14(金) 13:57:08.20

無数の銀行があるし、自分で実装することは無理

各ユーザーが、各銀行のアプリを使って、操作する

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/14(金) 17:47:57.41

>>518
LINE Payみたいな「何とかペイ」系の送金サービスで銀行振込対応してるところがある

でも1つに絞ると使う側の利便性が低いので
送金サービスを集約してくれるような決済ベンダーを使うか
自前で複数の送金サービスに対応するかだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 00:46:58.55

銀行対応しようとすると、これまた古い全銀協フォーマットとかが出てくる
、そして、ある日突然システム変わったから、フォーマット変わりました、ヨロピクねって言って来るｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 01:22:22.69

SICPをいま読むのは無駄？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 02:22:02.19

いつ読むの？無駄でしょ！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 12:14:58.63

あえて無駄なことをする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 15:11:27.90

今日みかけたC++の意味不明な記述
for(;;){
int i, j;
if (a==1) break;
}
なんだこれ？一体なにの変数でループするの？

a=b=c;
これはaとbに一度にcの同じ値を入れるってこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 15:15:01.34

∞ループ
while(1)と一緒

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 15:20:08.26

なるほど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 15:31:30.46

>a=b=c;
>これはaとbに一度にcの同じ値を入れるってこと？
そう
「a = b = c」は「a = (b = c)」で、「=」は代入した値を返す演算子
a = b = cの記述ができるようにそうしてある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 16:01:17.19

代入した値を返すわけじゃない
代入した後のbの参照を返す

コンパイラによっては
素直に書くよりコストがかかるかも知れない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 19:30:02.97

int[][] ab=new int[100][100];
２次元配列でカウントしていく場合
ab[100][1]　ab[100][2]　ab[100][3]
と右側を小とみてカウントさせていく作りにするのが普通ですか？

ループではこうでしょうか。
for (i=0;i<100;i++) {
　for (j=0;j<100;j++) {
　　ab[i][j]=1;
　}
}

また、これで代入した場合
int[][] as = { {1, 2, 3}, {4, 5, 6}, {7, 8, 9} };
as[0][0] 1　as[0][1] 2　as[0][2] 3　as[1][0] 4　
の順で代入されるのでやはり右側が小さい位と考えるのが自然ですよね？

座標の時はどちらがいいかわかりません。
as[x][y]　こちらが見た目では自然ですが
第一項目x 第二項目yと考えると
as[y][x]　と右から左へこの順にしたほうが正しいような気がします。
この辺はどう考えるべきでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 19:35:39.67

普通は座標でも as[y][x] だけど
DirectX と OpenGL だと逆にした方が良いとか
C/C++ と Fortran だと逆にした方が良いとか
って話もあったりなかったり

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 21:27:18.44

c言語で多次元配列なんて使ったこと無かったんだけどカオスすぎて苦笑
(ab[100]) [100] かなと思ったら違う？えっ、外側のインデックスが連続なの？

何が言いたいかと言えば、ポインタが指すアドレスがページをまたがるとページングが発生する可能性が発生する
連続したアドレスに対して処理を行う方が原理として高速に処理できるはず
ただ、最適化によっては知らん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 21:29:29.73

あ、C言語とは指定されてなかった失敗

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/15(土) 21:32:25.94

>>532
>と右側を小とみてカウントさせていく作りにするのが普通ですか？
「小とみて」の意味がわからん小も大もないと思うんだけど？

>ループではこうでしょうか。
一般的にはそう
配列のメモリ表現を考えればインナーループとアウターループを逆にすると効率悪い

>座標の時はどちらがいいかわかりません。
インデックスを1つだけ指定した場合に行を取得したいのか列を取得したいのかによる
array[row][col]で処理したいのかarray[col][row]で処理したいのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 11:36:54.75

CとJavaは違うぞ

>c言語で多次元配列なんて使ったこと無かったんだけど

知らないなら黙ってろよω

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 12:32:03.22

>>537
何が言いたいかと、以降は無視かよクズ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 12:41:19.04

言いたいことも言えないこんな世の中じゃ・・

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 13:11:08.20

数値（数字？）チェックの関数を作るとしたら名前は
isNumeric と isNumber のどちらが良いでしょうか？
numericとnumberの違いは数値と数字の違いでしょうか？
検索したらどちらもあるけど、numericの方が多いようです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 13:20:25.83

Numberは数学的な表現での意味合い。
Numericはプログラム言語のオブジェクト表現での意味合い。
と考えてるお！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 13:24:13.58

isNaNを造って!isNaNで判定

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 15:26:18.98

>>540
個人的には文字や文字列が数字として扱えるかどうかチェックならisNumericのほうがしっくり来る
isAlphaNumericとは言ってもisAlphaNumberとは言わないから
変数が数値そのものなのかどうかのチェックならisNumberのほうがしっくり来る

isNumericを後者の用途で使ってたりisNumberを前者の用途で使ってるケースもあるから
使用言語やその言語のメジャーなフレームワークを参考にすると良いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 18:38:25.28

なんだって！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 19:23:39.40

たぶん、それぞれで意味が異なるのだろう

JavaScript では、isNumber
jQuery では、$.isNumeric

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 20:51:38.43

素のJavaScriptにはisNumberという関数はないよね？

1. Node.jsのisNumberObject()
util.types.isNumberObject(0); // => false
util.types.isNumberObject(new Number(0)); // => true

2. LodashのisNumber()
_.isNumber(3); // => true
_.isNumber('3'); // => false
_.isNumber(Infinity); // => true

3. jQueryのisNumeric()
$.isNumeric(10); // => true
$.isNumeric(’10’); // => true
$.isNumeric(Infinity) //=> false

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 21:02:40.67

>>540
> 数値（数字？）チェックの関数を作るとしたら名前は
> isNumeric と isNumber のどちらが良いでしょうか？

まず言葉をちゃんと区別して使いましょう
数値は文字通り「値」でありその値がどんな値かと言えば数、つまり算術演算の対象となる値だ
他方、数字は「字」であって予め前提とされている読み方（その逆写像は十進法などの数の表記法）に従うと
数（つまり数値）を表す文字（あるいは文字列）だから、数値と数字とは全く別物（前者は字面によって表された意味、後者は字面そのもの）だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 21:42:51.26

本来は Numeric は形容詞として使われるのが普通
Number は名詞として使われるのが普通
本来は isNumber の方が英語的にはふさわしい気がする
どうしても Numeric を使いたいのなら isNumericValue とか
しないと不自然

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 22:24:30.76

SVCのCは名詞か形容詞

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 23:11:48.98

>>543
> isAlphaNumericとは言ってもisAlphaNumberとは言わないから

alnumがどっちの意味かわからんのだよなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 23:13:46.25

>>547
そうなんだけど、数値として扱いたいけど、使用できる文字は0-9だけにしたいとかあるんだよね
数値チェック用の関数とか、指数形式とか16進数表記に対応していたりとかしていて
たしかに数値ではあるんだけど、そんな文字は受け付けたくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 23:20:34.63

数字には桁数という概念はあっても値の範囲という概念は無いと思うんだよね
それに対して数値は値の範囲がある。

よくisNumberだけとかisNumecicだけのチェクがあるけど、
特定の値の範囲で使える文字は10進数表記のみにするなら、
isNumber かつ isNumeric とかにしたほうが良いんだろうか

とか今思ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/16(日) 23:42:57.69

>>546
から推測すると、

_.isNumber は、数値型かどうか、
$.isNumeric は、数値として扱えるかどうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 00:57:13.40

>>553
これが英単語の原義に一番近いと思う
number 5と言ったとき数値としての概念上の5を表す
5でもfiveでもVでも五でも0101でも、number 5という数の概念を表現する手段にすぎない
int 5がnumberなのであって"5"はnumberではない（JavaScriptは暗黙変換されるので要注意）
一方numeric 5と表現したとき"5"が該当する
厳密にはdecimal numeric 5≡"5"か
5はnumeric numeral、Vと五はArabic numeralとJapanese numeral

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 01:15:27.94

5はアラビア数字
Ⅴはローマ数字

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 01:17:28.65

すまんRoman numeralの間違いだった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 17:49:50.39

比較についてですが、
a > 0 と a >= 1 はどちらにすべきかのガイドラインはありますか？
また、
a > 0 と、 0 < a のどちらがいいのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 17:52:13.47

>>557
コンパイラには最適化ってものがあるんだよ
自分がいいと思うほうで書け

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 17:58:50.48

コーディング規約で決められてるのでないなら好きにしろとしか
if(0 < a)とは書かないが
if( (0 < a) && (a < 10) )という場合に限って書くというやつもいる
結局の所趣味レベルの話でしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 18:11:43.08

0 < a && a < 10

は数学と表記順が似てて分かりやすいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 18:14:20.52

a > 0
a >= 1
a != 0

どれを使うかは意味で考えれば良いよ
意味的にどれでも良いなら好きにすれば良い

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 18:20:25.46

0 < a < 10 と書けるPythonや
a in 0..10 と書ける言語を使いたい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 18:24:29.64

どうぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 18:32:12.49

> a in 0..10 と書ける言語を使いたい
これはなぁ
0 < a && a < 10 と 0 <= a && a <= 10 を
区別して書くことが出来ないからだめなんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 19:40:21.14

小を左に書く人と、変数を左に書く人がいる。
式は、左に書きたくないw

小 < 大
変数 < 定数・式

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 20:43:04.33

左辺に定数を書くと、
代入と間違えた時エラーになる
からおすすめらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/17(月) 21:16:54.82

雑談
ヌルポが嫌なので "hoge".equals(value) という感じに書く

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 03:38:55.36

>>566 >>567
そういうのは、言語仕様の不備による
ワークアラウンドと考えたほうがいいだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 03:39:12.79

良い方法ではなく回避策ということね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 12:23:16.85

a in 0..10
a in [0..10]
a in (0..10)
a in (0..10]
a in [0..10)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 12:25:29.57

>>570
何言語？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 12:29:46.26

閉集合か開集合か選べるのはいいな
Swiftとか
Kotlinはuntilくらいか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 12:34:55.90

ただカッコの対応がなぁ

a in [0...10]
a in [0<..10]
a in [0..<10]
a in [0<.<10]

こんな感じとか？

a in [0<...<10]
とか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 21:32:12.51

Ruby などは、JavaScript に真似されるなど、デザインパターンの宝庫だけど、
C/C++ みたいな言語は、言語上の不備が多い

Effective みたいな本でも、デザインパターンじゃなくて、
不備を回避する小技集になってる

そういう小技を覚えても、汎用的じゃないから、他の言語では使えない

動的言語なら、Rubyのブロックを使ってファイルを開くなど、
コンテキストマネージャで、エラー時にはリソースリークしない書き方ができるけど、

C/C++では、それを実現するために、ややこしいコードをひねくりまわして、100行ぐらい書くw
そういう回避術に、デザインパターンという名前を付けているだけw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 21:38:40.15

デザインパターンは実装とは無関係

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 21:48:57.66

隙あらばRubyバカ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 22:18:19.76

だな
その考えを推し進めると、このコードなんてのは汚物中の汚物、ということになるな

https://github.com/ruby/ruby

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 22:21:06.72

>>574
ナイフで指を切ったら道具の不備だと叫ぶアホか。
人間用の道具は猿が使えるようには作られていないから、お前があれこれ批評するのは筋違いだぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 22:22:07.28

>>574
言ってることはよく理解できるけどなぜ急にその話を？
Rangeの話とつながってるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/18(火) 22:27:15.71

あー、ヨーダ記法とつながってるのか
理解した

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/19(水) 15:51:25.96

単に偉そうなこと言ってみたかっただけだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/19(水) 16:55:53.14

>>58
アンカー抜けた
>>578

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/19(水) 16:56:54.19

あうあう
>>581
アンカー抜けた
>>578