[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.7

**デフォルトの名無しさん** · 2019/11/19(火) 20:35:47.34

語りましょう
次スレは>>950がたててね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/23(月) 13:54:47.28

そんなやつはRPAでやらしても変わらんよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/23(月) 14:55:22.27

switch caseで判定値(文字列)にワイルドカードは使えないのでしょうか？
case ～＊
実行させるアクティビティ

としても、デフォルトのアクティビティを実行してしまいます。
判定値の文字列が長いので、できればワイルドカードが使えれば…と思っているのですが…

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/23(月) 15:14:31.06

>>608
使えるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/23(月) 15:47:04.62

>>605
ここで述べた普通のプログラミングとはテキストプログラミングのこと
対してRPAはビジュアルプログラミングに属する

プログラミングがRPAの1つというのは誤り
RPAがプログラミングの1つというのが正しい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/23(月) 18:46:42.16

1ヶ月に1回やる簡単なファイル移動のシナリオ作って大成果らしい
せめて毎日やる業務選ぼうぜ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/23(月) 19:21:35.58

>>611
冗談キツいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/23(月) 20:15:13.51

アップルが従業員に遺伝子検査サービス無料提供。「治療」から「予防」へ

https://japanese.engadget.com/2019/12/14/apple-clinic/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/23(月) 22:24:32.73

>>610
言葉の意味考えたら何で実現しょうが
RPAはRPAだろう
世間一般ではあなたの言う通りだが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 00:32:46.42

>>611
RPAやれと言われた社員はそうでもしないと、仕事してないことになってしまうしな。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 07:18:09.09

>>610
確かにプログラムが集合でRPAは要素だよな
そんな訂正する価値がRPAにあるとは思えんけど

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 07:19:54.67

RPAってプロセスを可視化出来てそれがプロセス通りに動いたら素敵ってシステムだよね
スコープ間違えると大変そう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 07:38:44.89

RPAてすでにブーム過ぎ去った感じないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 08:15:16.84

老害が抱え込んでいるからどんな処理になっているか誰も知らないという素敵な世界

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 08:44:18.27

>>618
ブーム始まってないｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 10:41:48.95

社会人人生70歳まで！老害が増えるな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 12:18:32.26

日経とかが血液サラサラ詐欺みたいに宣伝してたRPA

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 18:28:35.87

>>618
暮れなんでデスク整頓してたんだが。
WinActerの入門から実践のドキュメントが出て来てだな。
「誰か欲しい？」と課長が聞いたんだが。

まあ去年の今頃だったら引き取り手がいたんだろうが。
派遣さんがシュレッダーかけてたよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 19:23:07.84

>>623
自動化したい案件があったから、WinActorを買ったと思うけど
その自動化したい案件はどうなったのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 21:17:21.50

>>624
Excel手入力やOutlookの添付ファイルExcel剥がし→保存とか50個くらいは自動バッチ化したけど。
新規業務が発生してもシナリオからテスト稼働まで3カ月とか掛かるし。
そもそもOutlookから添付ファイル保存とか2000年くらいには社内でOutlook VBAで自動化されてて、そのソースコードをコピペしただけだったし。
画像認識くらいはして欲しいんだけど結局Java Scriptのソースコード作ってくれとかRPA担当者が言い出す始末なんで。
結局、予算の効果出す為に周りが振り回されて、社内報のネタとしても飽きられ、話題の鮮度が落ちたら用済みになった感が滲み出て来たのが10月くらいからかな。
Windows10、2016 Server対応で使えなくなったOCXに依存してるVBScriptも結構あるので検証にも時間掛かってたりして。
どっちにしても新規プロジェクトに間に合わなかったりするのと、RPA担当が何を勘違いしてるのか態度が悪いしリリース間に合わない時も言い訳すらしないので、みんな関わり持たないようにして来てるかな。
RPA担当の派遣さんと同じ額を出せばJava系とMicrosoft系の言語両方出来る派遣さん調達出来るし。
うちはプログラマ増やす方向になったよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/24(火) 23:58:26.06

>>625
担当者が悪いっていう要因が多分にありそうだね金と地位だけもらって仕事はやらないっていう日本的な非効率仕事術が蔓延ってるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 06:06:11.07

>>625
RPAを魔法の杖扱いして不幸になってる
無能企業の見本やなｗ
Java派遣も使いこなせなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 06:59:25.89

担当者のせいにするのはどうなんだ
RPAという商法がなければ引っかかる担当者もいなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 07:20:54.35

ぶっちゃけ
vbaで全部出来る

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 07:23:40.14

RPAシステムは、ユーザーがアプリケーションのグラフィカルユーザーインターフェイス（GUI）でそのタスクを実行するのを監視・識別してアクションリストを作成し、記録したタスクをGUI上で直接繰り返すことで自動化を実行する。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 07:26:16.93

>>627
ん？
10月から新しくチーム発足してるけど。
さすがに3カ月経ったから順調ですよ。
1月からの新規プロジェクトのローンチも上手くシミュレーション仕上がってるし。

何しろ改修早いからな。
今どきJavaにしろVBにしろググレばサンプル死ぬほど転がってるから何と言うこともない。
モックアップで要件詰めていくアジャイルだし。
会社もRPA担当並みの高額出せばスーパーマン集まるの判ったから。
パートBBA減らせるし、定時上がり徹底出来るし。
まあ効果は出てんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 08:01:28.93

>>625
ベンダー商法に引っかかる時点でお察しｗ
しょぼい事務仕事いくらか自動化するだけでは
費用対効果でるわけないのは算数レベルでわかることだぞ？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 08:05:52.91

賃貸コンプくんいじめると
また持ち家の支払い方法聞かれるぞＷ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 08:21:01.99

power automate良さげ。まだflowみたいな使い方しかしてないけど、色々出来そう。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 08:21:26.12

当事者が一番粘着するんだよね。
それだけはリボ払いじゃ買えないからw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 08:21:37.28

いまどきJavaとRPAが同額というのはないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 12:21:48.00

>>625
Outlook処理にわざわざJava派遣雇うとか
正気を疑うが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 12:26:07.45

>>636
高いよ。
派遣会社からの請求書4,500円×140時間だから。
残業別で。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 14:29:46.79

ブラック企業に効くらしいな、RPAは
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/infosys/1569741698/

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 14:31:28.78

>>638
ピンハネされてるんだなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 17:09:09.68

田舎だと、PG(そんな技術があるやつ)の派遣って何だよwwwwwって感覚。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 18:39:28.19

>>637
だから言っただろw
2000年に自動化済んでるってw
RPAないと出来んの？あんたw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 18:44:50.87

RPAの派遣さんって残業稼ぐの熱心だからなw
「生活残業はイイけどちゃんと仕事も間に合わせてね」と言うと、途端に定時になるのが可愛いけどw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/25(水) 23:34:38.07

Outlookの添付ファイルの自動処理ってセキュリティ的にどうなん

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 00:30:55.66

Outlookからの添付ファイル保存なんてFlowで数分で出来るのでは。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 00:39:16.85

RPA派遣20人雇ってるとか言う
虚言癖ヴァカが賃貸コンプババアなんでｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 00:49:35.67

そもそもメールの添付ファイルを自動処理したくなる場面がほとんどない

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 07:36:00.07

>>644
単に自動化してるだけならセキュリティ関係なくね？

>>647
お前にないだけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 07:52:47.43

メーラーがoutlookってなんか草ｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 09:45:19.33

>>648
ならキミはどんな時にメールの添付ファイルを自動処理したくなるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 10:15:26.74

>>650
システムから添付ファイル付きのメールが来るので特定のフォルダーに格納して処理ソフトを起動させてる
まあ暫定的な処理ではあるけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 10:31:52.44

システムで自動処理するか
自動でファイル転送してローカルで処理することはできないの?

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 10:45:12.16

outlook程度を派遣に頼まないと出来ないとか
業務改善よりも人変えたほうが削減効果出そう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 11:07:54.36

Office製品は高いし将来的にポーラーサービスに移行したくなった時に困る
なので送信先アドレスをウェブメールに設定するか転送設定してAPIで取得するといいよ

例としてGmailだと
GET https://www.googleapis.com/gmail/v1/users/userId/messages/messageId/attachments/id
このリクエストで添付ファイルが取れる
curlでもInvoke-RestMethodでも各言語のライブラリでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 12:01:58.76

>>654
直接pop/imapサーバに接続しないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 12:05:59.13

日報とか日次データとかなんかの添付ファイルをダウンロードしてファイル名変えたり別のシステム等に転記したりなんかの一定の加工をするってのはこの手の話題でよく見る作業

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 12:17:35.44

>>644
まあ書けない人には判らない、どーでもイイ問題。
そもそもメールで大事な情報やり取りする時点でなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 12:20:42.38

RPAライセンス3つだけ買って貰って社の業務効率化を任された

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 12:20:49.20

>>665
単純処理を高速でやるならそっちなんだが。
大抵は自動メール送信のソースで使われてるからな。
あとOutlookの場合は自動仕訳済みのフォルダが使えるし。
意外にアレ便利。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 12:29:18.23

>>652
あくまでも暫定処置ね
状況によるけどメールで送るのが一番簡単
共有フォルダーに格納するとなると共有フォルダーの認証情報をサーバーに持たせる必要があってそれを誰がメンテしていくかとか色々面倒だったりする

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 12:42:16.94

>>655
httpのほうが何かと洗練されてるからね

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 13:04:17.05

メールも共有フォルダもめんどくさいのでWEBにしてくださいってのが開発者、利用者の本音だろうな
何か事情があってWEBを公開できないならメールが手頃だけどそんなこと滅多にないし（特に社内なら）

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 13:22:56.70

>>644
ウィルスが仕込まれた*.docxをRPAが無造作に開いて
全取引先に*.docx付きのメールをCc:同報

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 13:52:09.84

メールはセキュリティがザルだから扱い難しいよ
通信経路を暗号化してなかったり、送信元が署名してなかったり、異なる取引先の情報を同じプロセスで扱ったり、とにかく間違いが起こりやすい
ユーザーの認識も甘くて、添付は暗号化して、パスワードを別途メールで送付すれば安全、なんて頭の悪い事をしてる企業が沢山ある
RPAを導入する企業なんてただでさえ情弱なのに、そんな連中にメール処理の自動化を安全に実装できるとは思えんな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 19:12:38.96

>>664
>>656や俺（660）が言ってるのはそんな不特定多数からのメールじゃなくて社内のシステムから送られるやつな
不特定多数からのメールの処理が面倒で危険なのはみんな知ってる
てか実務でそういう処理したことないでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 19:32:17.76

>>665
その社内システムからのメールになりすました攻撃者への対策として何をやってるか言ってみ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 19:34:59.52

まさかとは思うが社内システムから送られる定形メールなら安心とでも思ってんのかねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 19:45:45.34

>>666
うちの会社社外からのメールはタイトルに特定の文字が付加されるから社外からのなりすましは基本無理
社内からならできるだろうけどログ辿られて懲戒になるかもしれないことをわざわざやるとは思えないなw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 20:06:39.32

>>667
まさかと思うが
業務に使うアドレスを人が開くと思ってる？
アドレスだけで判断してるとでも？w
暗号化とPKIとRSAキーと複合化くらいは知ってるよね。
DBサーバ、テーブル開いたら日本語で名前とか書いてそう。
テーブルのデータも最低限暗号化しとけ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 20:29:35.16

あまりのセキュリティ意識の低さに愕然とした
内部犯の割合は実は無視できないほど高いのは常識なのに内部犯のリスクに対する警戒心が薄すぎる
ログを辿って懲戒になるから大丈夫とか事故で社会的信用が失墜してから同じことをほざけるのだろうか
内部犯が存在しないと仮定しても外部犯が別の攻撃で内部からメールを出させたら大漁間違いなしだな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 20:43:29.71

>>669
こちらのレスに至ってはまったくの頓珍漢なレスでドン引きするほかない

メール添付を手作業で剥がしてたのを自動化するという会話の流れで、アドレスを人が開くと思ってるのか、とはどういうことか
いままで人が手作業で扱ってたものを自動化する、という話の流れすら掴めてないのか

公開鍵認証基盤についてはメールへの署名にまで言及していれば、流石に常識ぐらいは知っていたか、と思ったが
そこに言及しないということは、それが何かよく理解せず、単にPKIやRSAって覚えたての略語を使いたかったんだろうな、といった印象

テーブル名に日本語の下りについてはまったくメールもセキュリティも関係ない意味不明な発言

データベースの暗号化はセキュリティ一般に通じる話しではあるが、メールのセキュリティという文脈では同じくまったく意味不明だ

技術のない事務員が無理して技術的なレスしようとせんでいいぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 20:47:20.49

あまりのセキュリティ意識高い系に愕然とした

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 20:55:18.54

社内メールみたいなアホなもん使ってるなら、RPAの前に、社内メール廃止をしろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 21:19:42.55

それはともかく、ウィルスって添付ファイルから剥がすだけで起動するの？
しないと思ってたけど、まぁ、そんな事例があるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 22:10:45.65

シーケンスのスイッチアクティビティで文字列の文字列の一部が一致する場合の書き方を教えてください。

caseに何々*としてみたのですが、ダメでdefaultの中に行ってしまいます。

繰り返しの中で使いたいので、item.tostringをexpressionにいれて、caseはstringを型にしています。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 22:15:17.36

正規表現でググれって話ではなく？

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 22:53:50.33

RPA使うようなレベルのやつに正規表現って無理ゲー

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 22:59:31.76

プログラマなら正規表現くらいはたしなみとして知っておくべきだが、事務員が知ってるケースはまれ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/26(木) 23:50:23.61

RPAを購入すえうとその手の知識が事務員の脳に自動でインストールされるといいな
それなら初心者でも簡単にできる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 00:10:56.55

>>672
わろたw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 07:29:55.54

>>670
バカなのか？
内部からやるならログ残るメールなんかよりもっと直接的な方法がいくらでもあるだろ

> 外部犯が別の攻撃で内部からメールを出させたら
に至ってはあまりの無理やりさに愕然としたw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 07:31:45.64

俺は知らないんだけど自動ワークフローシステムなるものは昔からあるんだね
ユーザーの簡単操作に対応したのが今のRPA

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 07:35:47.07

コードブロックで作ると記述より情報がデカくなるから大作は無理ですとちゃんと製品紹介に書いて欲しい
勘違いする非プログラマシニアSEが大きな夢を持って買ってきちゃう

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 08:05:40.38

セキュリティがヤバい環境で
RPAなんかするなよ
議論の内容が的外れ

アンチRPAは老害なのがよく分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 10:27:24.37

>>681
いやお前が馬鹿か？
手段がどうあれ最終的に発見処分されるとしても失った信用は取り戻せないので内部犯への対策をせよと言ってる
また内部に入った犯人が何をするかはそいつ次第であってメールを利用した二次攻撃も当然考慮すべき

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 10:29:59.97

本当にセキュリティ意識が希薄だよなお前らは
多分大丈夫だろう運転はやめろ
多分内部犯はいないだろう
多分メールは悪用されないだろう
そんな油断がセキュリティ事故に繋がるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 10:42:10.07

>>686
セキュリティって騒ぐんなら、お前の話が「セキュリティ要件の変更」になることに気がつけよ。
RPA化する話とシステムに求められるセキュリティの話と、RPA化に伴うセキュリティポリシーの見直しは全部関連はしていても別の話だぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 10:50:36.70

>>687
RPAプログラムの要件定義段階でセキュリティ要件を定義するんだからそれは変更じゃなく新規だ
メールシステムそのもののセキュリティは情シスに任せておけばいい
RPAプログラムチームとしては情シスの提供するセキュリティに不安があるメールをRPAプログラムに組み込む時にどうすべきなのか？
それを新たに定めよと言ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 10:58:33.84

>>688
手作業の置き換えだとして、その時点での要件がRPAによって実装されるべき要件。
現行が、送信元の目視確認程度ならそれを踏襲。

RPAプログラムチームとしては情シスの提供するセキュリティに不安があるメールをRPAプログラムに組み込む時にどうすべきなのか？は見直しであり要件の変更だぞ。

ごっちゃにするとおかしな話になるし、現に今このスレでおかしなことを言ってるやつがいる。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 11:11:04.85

>>689
柔軟な人間の目視確認と自動化を同じレベルで考えるなよ
自動化するならセキュリティ要件を追加して強化しなければならない
手作業におけるセキュリティ要件はRPAプログラムがあろうがなかろうが引き続き維持する
そこにRPAプログラム用のセキュリティ要件が追加されるんだよ
変更じゃない追加だ

メールだったら例えば
手作業は今までどおり
RPAプログラムは署名されてないメールは処理しないという要件を追加
といった具合だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 11:18:06.62

>>690
> 変更じゃない追加だ

言葉遊びはどうでもいいよ。
一般的な感覚で、「追加」ってのは変更だわ。

RPA化に伴うワークフローの見直しが関係性は深いけど別の議論であるように
RPA化に伴うセキュリティ要件の見直しも関係性は深いけど、別の話。

どっちも一緒にしちゃうと、RPAプロジェクトは肥大化するし、責任範囲が明確化されないままのゴミプロジェクトになる。
ちゃんと整理しろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 11:45:35.30

>>685
内部に対する対策は必要だがそれはメールに限った話じゃないだろ
ましてやわざわざRPAに限定の対策とかアホすぎるわw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 11:47:54.95

セキュリティ対策は避けて通れない
別の話にしたいようだが不可分だからな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 11:50:46.39

>>692
RPAに限定した対策をしろと言っているのではない
必要な対策をRPAだけ特別扱いで無視することはできないと言ってるのだアホが

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 11:59:44.69

>>693
セキュリティ対策は、既存の要件があるだろって話だぞ。
追加の話は別の話だって言ってる。
まぁ、理解できないやつが多いからそういうやつがRPAプロジェクト失敗させてるんだろうけど。

> RPA化に伴うワークフローの見直しが関係性は深いけど別の議論であるように
> RPA化に伴うセキュリティ要件の見直しも関係性は深いけど、別の話。

これが理解できるようになれｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 12:10:36.80

>>695
既存の要件では不足するから追加しろって話を早く理解しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 12:15:24.94

>>696
不足するかもって話は理解した上で話してる。
不足するってのは理解できないｗ

ワークフロー見直しが効果的って話は理解する。
ワークフローの見直しが必須ってのは理解できないのと一緒だわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 12:28:32.86

>>674
ある訳ないしw
CreateobjectからMAPI参照するしか手段の無い御仁達はヤバイと思ってるんだろうが。
RSAパスワード使ってる限りで食い破られた事例は知らんよ。
破られてたらSMBC、MUFJのネットバンキングのメールも全部他人に覗かれてる事に。
iPhone SMSで自分宛のメールすら見れねえし。
どうやって破んのか説明してから反論しろw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 12:35:55.17

>>671
PKIとRSAの区別すら付かなかったのに長文レスかw

「公開鍵」と言ってるから、OutlookでPKI使ってメール送信する手順は知ってるとして。

RSAはマウス操作はMicrosoftがOutlookにGUI用意して無いから、どうやら知らなかったみたいねw

て、事はアンタの会社のOracleやSQL Serverは、管理者パスワード漏洩したら、
テーブル開いて顧客の名前や住所が見えちゃうんだねw

テーブルセル単位で暗号化くらいしとけw
仮にID、パスワード知られてもデータ閲覧だけはふせげからw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 12:39:40.63

こんな奴等が自動化とかw

そのうちRPAを起因としたデータ漏洩とかニュースになる時代が来るんだろうねえ。

UiPath用のバックドア感染ツールとか作って仕込んでみるかw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 12:45:48.84

>>694
はあ？
今更何を言ってるんだよ、そんなことは既に>>648に書いてある
わざわざ>>666で何を聞きたかったんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 12:55:21.10

セキュリティ意識高い系は厄介だな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 13:20:14.02

UiPathと比べてＷinActorのほうは
単価下がってきたな
MS製のは画像マッチングとかないらしいし
当面はUiPathか

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 14:20:47.91

>>697
お前認識が甘すぎ
新しいことやるなら不足するのが当たり前
運が良ければ既存のもので間に合うかも
そういう認識でいろ
セキュリティは常にかもしれない運転で行け

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 14:24:29.52

>>699
おめえ目潰しでも食らってんのか？
レス先の署名って文字が見えなかった？
データベースの暗号化なんて当たり前の話を蒸し返すな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 14:26:38.61

>>701
648はセキュリティ対策なんて関係ないと言ってるわけだが
お前のとこのザルRPAはこのマヌケとおなじでセキュリティ対策してないってことか
やっぱりな

**デフォルトの名無しさん** · 2019/12/27(金) 14:32:05.28

>>699
> 「公開鍵」と言ってるから、OutlookでPKI使ってメール送信する手順は知ってるとして。
>
> RSAはマウス操作はMicrosoftがOutlookにGUI用意して無いから、どうやら知らなかったみたいねw

PKIとRSAの関係性を正しく理解してるならそもそもこんな発言しねえし
わかってないのお前じゃんｗｗｗ
お前はツールの使い方、手順を知ってるだけで中身はなんにも理解してないんだな