C++相談室 part148

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/01/31(金) 20:54:06.26ID:Nt0XFA2s
C++に関する質問やら話題やらはこちらへどうぞ。
ただし質問の前にはFAQに一通り目を通してください。
IDE (VC++など)などの使い方の質問はその開発環境のスレにお願いします。

前スレ
C++相談室 part147
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1576659413/
このスレもよろしくね。
【初心者歓迎】C/C++室 Ver.105【環境依存OK】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1556142878/

■長いソースを貼るときはここへ。■
 http://codepad.org/
 https://ideone.com/

[C++ FAQ]
https://isocpp.org/wiki/faq/
http://www.bohyoh.com/CandCPP/FAQ/ (日本語)
2020/02/09(日) 17:20:45.96ID:GpaXptWq
意味的にboolなら
if (a)
if (!a)
で判断すべきだと思う
2020/02/09(日) 17:24:22.90ID:GpaXptWq
if (a == TRUE)
if (a == TRUE == TRUE)
if (a == TRUE == TRUE == TRUE)
2020/02/09(日) 17:32:39.19ID:DvSFPggO
とぅっとぅるぅ〜♪
2020/02/09(日) 17:40:32.11ID:J3Qn0niW
もともと>>438>>439を混同すんなという話なんだが、混同してる奴が次から次へと湧いて出てくるw
534デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/09(日) 17:46:22.21ID:cYNa4VVg
ちゃうねん。
2020/02/09(日) 17:46:32.42ID:ugWNThcV
>>528
#define TRUE (!0) ← 正しい

C/C++ では、!0 は、必ず1 になることが仕様化されているので、仕様に準拠している
処理系ではこれは必ず、
#define TRUE 1
と書くのと同じになるので、敢えて (!0) と書く意味は無い。
2020/02/09(日) 17:48:20.60ID:GpaXptWq
boolだろうがBOOLだろうがYESNOだろうが
意味がboolであればboolと同じ扱い
2020/02/09(日) 17:48:58.88ID:6++kPC7v
>>529
糞コードだが
> if(b == TRUE) ← 間違い くず! 0点!! 出入り禁止!!!
より1億倍マシ
2020/02/09(日) 17:50:49.32ID:GpaXptWq
>>528
1がイヤなら0もイヤだろう
#define FALSE (0!=0)
としないと
2020/02/09(日) 17:55:11.50ID:J3Qn0niW
>>537
マシとか言う以前にそもそも動作が違うんだが。
bがTRUEと一致するかどうか判断するのに他にどういう書き方をするというんだろう?
540デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/09(日) 17:59:01.69ID:cYNa4VVg
>>539
!(b != TRUE)。
2020/02/09(日) 18:02:21.32ID:GpaXptWq
普通はTRUEかFALSEしか入ってないんだよ

それ以外が入ってる可能性があるなら
普通TRUEがどうかの判断だけじゃダメじゃないか?
2020/02/09(日) 18:05:49.02ID:GpaXptWq
switch (b){
case FALSE:
...
case TRUE:
...
case ???
...
default
...
}

これで
2020/02/09(日) 18:07:19.16ID:ugWNThcV
>>539
それは難しくいえば数学の集合論の話になる。
{0} と {非0} の二つの集合が有り、
if の条件式では、前者が偽、後者が真と評価される。
TRUEはどんな処理系であれ、必ず後者の集合の要素(元)になっていることだけは
保障されている。
なので、if ( b != 0 ) や、if (b) は正しいが、
if (b == TRUE) は絶対駄目、ということになる。
2020/02/09(日) 18:09:46.56ID:GpaXptWq
>>543
BOOLなのに
1と2を区別したい事があるんだってさ
2020/02/09(日) 18:10:45.32ID:ugWNThcV
if ( b == TRUE ) は、この条件式自体の動作は問題ないが、
b が TRUE ではないが、真である何らかの値を持っていたときに破綻してしまう。
BOOL b と書いた場合、本人が書いたプログラムでは b は、必ず
TRUE か FALSE の二値に限って書くことになろうが、往々にして、
APIなどでは、「真」の意味で「非0」の値を返してくること関数が含まれて
しまっている。
だから、勘違いや混乱が起き易い。
そのため、if ( b == TRUE ) というのは、絶対にやめておいたほうが良い書き方
となる。
2020/02/09(日) 18:16:58.01ID:GpaXptWq
TRUE/FALSE以外を想定するなら
時と場合による

TRUE/FALSEしか想定しないなら
if (b) / if (!b)
と書くべき
2020/02/09(日) 18:19:53.44ID:TF4jiljH
昔VB6からWinAPI呼ぶときの注意点として本で読んだ気がする
それboolじゃないよね?とは思った
2020/02/09(日) 18:20:59.38ID:J3Qn0niW
>>545
じゃあ聞いてみよう。
bがTRUEと一致するかどうか判断する必要がある場合はどう書く?
2020/02/09(日) 18:29:21.05ID:J3Qn0niW
>>546
排中律が成り立たないからFALSEでないことはTRUEを意味しない。
成功した場合にTRUE、失敗した場合にFALSEを返すという関数がある場合、成功したかどうかは
FALSEでないことではなくTRUEと一致するかどうかで判断しなければならない。
550デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/09(日) 18:29:23.53ID:cYNa4VVg
>>548
!(b != TRUE)。
2020/02/09(日) 18:30:08.13ID:aEgJYC9i
>>548
架空のケースについてのお答えは差し控える
つか糞コードかどうかはともかく>>509の方はMSDNの記述に準拠したコードという意味では
非の打ち所が無い(何かあってもMSDNのせいにできる
2020/02/09(日) 18:30:08.50ID:6++kPC7v
>>539
> bがTRUEと一致するかどうか判断する
それ自体がまずい(ことが多い)と指摘されてることにそろそろ気づこうよ…
2020/02/09(日) 18:36:27.78ID:J3Qn0niW
>>552
>>514見ているのにいまだにそんなこと言っているのはなんでだろう
554デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/09(日) 18:42:52.19ID:cYNa4VVg
いやちゃうねん。
2020/02/09(日) 18:59:34.88ID:aEgJYC9i
intの取り得る値の集合に対し、TRUEの定義が-93でありかつそれ以外は偽と解釈をせよと仕様に書いてあったら
さすがに(b == TRUE)とか(b != TRUE)書くことを現実の選択肢として考慮せざるおえない
もちろんそんな仕様が糞だが、仕様なのだからしようが無い
数学の本質は自由性にある、
2020/02/09(日) 19:07:50.42ID:mORiFTgk
>>549
>>546
日本語読めますか?
2020/02/09(日) 19:15:36.19ID:PT76WH2y
FALSEは定数
TRUEは範囲で観測によって収束する

適性に乏しいやつには厳しいよな
2020/02/09(日) 19:16:00.10ID:mORiFTgk
boolからBOOLになってintになってた
2020/02/09(日) 19:16:09.28ID:MeV8oXxA
集合B={FALSE=0,TRUE=1} の場合 !FALSE=TRUE だが
B'={FALSE=0,TRUE1=1,TRUE2=2,TRUE3=3} の場合
!FALSE={TRUE1,TRUE2,TRUE3} となる
しかし TRUE={TRUE1,TRUE2,TRUE3} と定義すると
B''={FALSE=0,TRUE} となり、同型B≡B'が示されるため、B'をboolとみなすことは可能である
ただし、比較演算子は集合として同値であるのか、集合に含まれるのかを示さなければならない
b⊂B'(≡B) のとき、 b=FALSE は一意だが、b=TRUE は b=1∩b=2∩b=3 を示す
2020/02/09(日) 19:17:37.19ID:mORiFTgk
数学関係ないのに数学ネタでひっぱってるヤツがいるな
IDは違うけど同じ人?

数学関係ないから
2020/02/09(日) 19:18:03.88ID:6++kPC7v
>>553
>>514の話なら>> 509だし、そうでないAPIもたくさんあるから
> それ自体がまずい(ことが多い)と指摘
されてるんだが、まじでわかってないのか?
引っ込みつかなくなってるだけだと思ってたが…
562デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/09(日) 19:18:39.73ID:cYNa4VVg
ちゃうねんちゃうねん。
2020/02/09(日) 19:19:01.31ID:MeV8oXxA
訂正
b=1∩b=2∩b=3
→b=1∪b=2∪b=3
2020/02/09(日) 19:22:41.80ID:qoRTNAXH
グローバル領域にインスタンスを作って、初期化はmain()の中でしたいとします。
で、初期化に必要な情報はmain()の中で初めて分かるとします。

こういうときってそのクラスのコンストラクタとしては何もしないものを作っておいて、初期化用の関数を別途用意するというのが普通ですか?
インスタンスの宣言だけしておいてコンストラクタは後で呼ぶなんてできないですよね?
2020/02/09(日) 19:23:38.68ID:mORiFTgk
ポインタにしとけ
2020/02/09(日) 19:29:17.77ID:J3Qn0niW
>>561
逆に不思議だわ。
「成功時に0以外の値を返す」と「成功時にTRUEを返す」は違うということがなんで理解できないのか。
2020/02/09(日) 19:30:00.78ID:aEgJYC9i
std::unique_ptr<T>の出番
2020/02/09(日) 19:30:50.97ID:bHnzUNQO
apiの仕様見て適切に処理で終わる話だろこれ
2020/02/09(日) 19:37:32.03ID:54+KBSAm
optionalの出番だろ
2020/02/09(日) 19:39:43.34ID:OliK3lJl
>>568
同意
2020/02/09(日) 19:45:02.77ID:6++kPC7v
>>566
どこから違うことを理解してないと思った?
思い込み激しすぎw
2020/02/09(日) 19:45:29.20ID:6++kPC7v
>>568に一票
2020/02/09(日) 19:47:47.73ID:mORiFTgk
もともとはboolの話だったのに
574デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/09(日) 19:49:14.41ID:VD5bohdG
GetGlyphOutline などで文字画像を取り出そうとすると、フォントが持ってない文字は代わりの文字を出力してくる。
(例えば、昔の毛筆フォントでは「(はしご高)」などはMSゴシックになる。)
これを抑制したいので、そのフォントがグリフデータを持っているかどうか、調べる方法はありますでしょうか?
2020/02/09(日) 19:50:25.08ID:mORiFTgk
C++の相談?
2020/02/09(日) 19:52:53.59ID:J3Qn0niW
>>571
違いを理解しているなら>>566の後者はまさに>>539だということも理解できそうなもんだが。
2020/02/09(日) 19:54:35.07ID:bHnzUNQO
>>574
ここよりwindows apiのスレのがいいんじゃないかな
2020/02/09(日) 20:00:40.91ID:6++kPC7v
>>576
もしかして(ことが多い)っていう意味もわかってないのか?
2020/02/09(日) 20:05:04.78ID:54+KBSAm
win32は変な仕様多いからAPIの仕様確認しないと罠にはまる
2020/02/09(日) 20:05:21.07ID:J3Qn0niW
多い方に合わせろって話でもないだろう。
>>568の通りそれぞれの仕様に合わせて適切に扱えってこと。
2020/02/09(日) 20:05:58.49ID:PT76WH2y
>>579
ほんこれ
2020/02/09(日) 20:07:59.65ID:54+KBSAm
GetModuleFileNameとか仕様作った奴のセンスを疑う
2020/02/09(日) 20:20:16.24ID:6++kPC7v
>>580
誰も多い方に合わせろなんて言ってないのに…
単にそういうケースが多いって言うだけの話であることも説明しないとわからんのかな?w
2020/02/09(日) 20:30:08.24ID:J3Qn0niW
なら問題ないケースもあることを理解してるわけだ。だとすると>>552で指摘してたのはなんだろうと。
2020/02/09(日) 20:34:19.93ID:6++kPC7v
>>584
えっ?
まだ(ことが多い)ってわざわざ書いてる意味がわからんのか?
まともな奴と会話してる時ならいちいち書かないんだが、ネット掲示板なのでわけわからん奴に絡まれないようにわざわざ書いたのに想定外の低能さんなの?
2020/02/09(日) 20:46:39.77ID:J3Qn0niW
>>585
つまり>>552は、まずい場合もあるしそうでない場合もあるという意味のない指摘なわけだ。
ようやく>>539に戻れたな。

>>537
マシとか言う以前にそもそも動作が違うんだが。
bがTRUEと一致するかどうか判断するのに他にどういう書き方をするというんだろう?
2020/02/09(日) 20:52:41.00ID:mORiFTgk
bがTRUEと一致する条件の話はしてなくて
boolに対するif文をどう書くかの話だろ

APIの使い方なら他スレでやって
2020/02/09(日) 20:55:58.33ID:PT76WH2y
余所でやれって、APIと言語仕様のズレの話だろ
正しい理解はどのようなものかという興味は
スレ違いじゃねえぞ
2020/02/09(日) 21:03:28.51ID:mORiFTgk
APIの正しい理解ならAPIのドキュメントを見れば良いのでは?

もともとのboolの話とは全く関係ないですね
2020/02/09(日) 21:05:18.68ID:6++kPC7v
>>586
> つまり>>552は、まずい場合もあるしそうでない場合もあるという意味のない指摘なわけだ。
お前には意味ないのかもな…
必死になりすぎw
2020/02/09(日) 21:05:59.85ID:J3Qn0niW
>>533に書いたが、boolじゃなくてBOOLの話をしているのになぜかboolと混同する人が
2020/02/09(日) 21:06:45.54ID:mORiFTgk
boolの話題でbool以外を語るのはこんな感じ

内部的に固定小数点なfloatライブラリもあるぞ
内部的にvectorなmapライブラリもあるぞ
2020/02/09(日) 21:07:53.15ID:mORiFTgk
BOOLも同じ
意味的なBOOLが前提
それ以外は特殊事情
2020/02/09(日) 21:21:02.28ID:J3Qn0niW
>>590
意味のあるなしは主観だからいいとして、結局これ理解できたかな?

>>537
マシとか言う以前にそもそも動作が違うんだが。
bがTRUEと一致するかどうか判断するのに他にどういう書き方をするというんだろう?
2020/02/09(日) 21:23:11.71ID:6++kPC7v
>>594
>>552
低能は一度指摘されたことを何度も繰り返すw
596
垢版 |
2020/02/09(日) 21:32:30.02ID:Z95s67CZ
boolができるまでは

if (!!b)

こういうイディオムもありましてね
2020/02/09(日) 21:42:44.86ID:J3Qn0niW
>>576を理解しているなら

>bがTRUEと一致するかどうか判断するのに他にどういう書き方をするというんだろう?

このような判断がが必要な場合があることも理解しているはずだろうが、
結局この質問には答えられない(答えたくない)ようだな。
2020/02/09(日) 22:05:36.89ID:6++kPC7v
まだやってるのかよw
無能無限ループ乙
2020/02/09(日) 22:07:19.29ID:EoI3r47q
あいかわらずしょーもない話題だと盛り上がるのな。
600
垢版 |
2020/02/09(日) 22:16:06.44ID:Z95s67CZ
goto、マクロ、BOOL
全部C言語の範疇なんだよなw
おじさんがんばりすぎ
2020/02/09(日) 22:18:57.48ID:aEgJYC9i
つか真理値の型であるbool型および
真理値の型としての名前を与えられたBOOL型の議論が
Win32 APIの仕様という現実に汚染されてぐちゃらけてますな
TRUEに幅が有る、なんていうおかしいことを言い出す香具師まで出る始末、!
2020/02/09(日) 22:23:19.21ID:J3Qn0niW
本当は昨日で終わっていたはずの話題なんだがな。
2020/02/09(日) 22:31:58.84ID:mQrdek/f
>>487
え?話の発端は >>438 でしょう?
>>439>>438 の bool を BOOL にすげ替えたミスリードでしょう?

>>491
もう一度いいますが、
>if (b == TRUE) と書くのはバグの原因になる
のは b の型が int であれば、確かにそういえますが、b の型が bool ならばなんの問題もなにのでは?
https://ideone.com/aL3agg

前提条件を全然考慮せず、条件反射的に
>if (b == TRUE) と書くのはバグの原因になる
と判断するのは老害的発想と私は断定しますね
2020/02/09(日) 22:33:23.30ID:EiJfhZVq
>>602
お前が言うなよww
2020/02/09(日) 22:33:54.63ID:aEgJYC9i
一般論として、APIの呼び出しが成功しました、という情報にはそれ以上幅も糞も無い(成功した要因など知っても無駄
から、成功=TRUE、失敗=FALSEとする割付の下では、TRUEこそ単一値として規定されるべきブツに他ならない
よって、一般論としては b == TRUEは言うほど糞ではないはずであった、
2020/02/09(日) 22:37:13.53ID:aEgJYC9i
まあエラー要因を複数種類返したい、ということなら
成功判定は b == SUCCEEDEDでSUCCEEDEDでなかったらエラーコードが入っている、という
INTかDWORD返しがストレートやったがな!(成功時非0を返す、とか言われるよりは
607デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/09(日) 22:42:00.12ID:VD5bohdG
if( b == TRUE ) って、結局 if( b ) ってことだろ。
2020/02/09(日) 22:45:14.84ID:Z95s67CZ
クソワロタ
口調も激変
609デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/10(月) 00:02:35.66ID:SkPzv01G
>>555
ヘッダファイルの中で TRUE の値が -93 に #define で定義されていたとしても、C/C++ の仕様だと、0だけが偽で、0以外は真であることだけはANSI Cで決まっているので、それはない。
2020/02/10(月) 00:06:15.78ID:hYCIpnsp
つまり、
#define TRUE (-93)
はANSI Cの規格上非合法だからそれはない
611デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/10(月) 00:07:32.18ID:SkPzv01G
>>548
その場合で、かつ、b が TRUE に一致するもの以外を除去したいなら
if ( b == TRUE ) と書く以外には無い。
しかし、Win32 API の仕様でも、そのようなことを判定する必要があることはない
ように通常、作られている。
何人かが指摘しているように、FALSE との判定は良いのだ。
TRUE との判定はまずい。
2020/02/10(月) 00:08:23.83ID:hYCIpnsp
gotoといいBOOLといい、闇が深いな
裾野が広がれば、底辺は底なしカヨ、
2020/02/10(月) 00:08:59.15ID:hYCIpnsp
>>611
>>601
2020/02/10(月) 00:39:11.13ID:NGNAXTbr
【IT】不動の人気を誇る「Python」、評価が二分される「Java」「JavaScript」
https://egg.5ch.net/test/read.cgi/bizplus/1581244420/

>JavaScript、Java、Python、「C++」「C」が特に多くの人に習得されたプログラミング言語だった
2020/02/10(月) 01:06:29.16ID:2gVSY1CN
C++11規格でJavaやC#の優位性がかなり失われた気がするわ。
2020/02/10(月) 01:07:48.45ID:Ro8qON5e
c#ならまだしもjavの優位性って?
2020/02/10(月) 01:35:35.28ID:SkPzv01G
>>614
というか、JSやJavaは、ちゃんと学んだ人も多いだろうが、
Pythonを実際に使ったことのある人はかなり少数派だと思う。
2020/02/10(月) 01:38:59.61ID:SkPzv01G
>>617
Javaは、GUIも出来たしブラウザ上でも動いたし、他に代わるものがなかったので
それしか選択肢がなかったために実際に使った人は多かったはず。
JSも、HTMLを使おうとした際にそれしか動的言語は無かったから同様。

一方で、Pythonに関しては、似たようなものは他にたくさんあるし、
自分以外の人に使ってもらうにも実行環境のインストールが必要だし、
Javaと違って互換性にも問題あるので使いにくい。
2020/02/10(月) 01:43:33.69ID:SkPzv01G
>>618
つまり、Pythonの評価が高いのは、前評判だけで実際に使った人が少ないから。
620デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/02/10(月) 03:53:35.38ID:rxX2x5Pb
んなわけない。
2020/02/10(月) 04:03:09.14ID:2gVSY1CN
Pythonはtypoがつらい。
2020/02/10(月) 08:01:35.21ID:staO5LAL
ごちゃごちゃいうよりまずはいっぺんオッPythonで
そこそこの規模のプログラム(最低1000行以上)かいてみりゃわかる
はっきりいってクソだよ
あんなもんで巨大なプログラムはとても書けたもんじゃない
2020/02/10(月) 08:53:11.04ID:GJT/1Bxa
自分で1000行も書かなくても、どこかの誰かが書いてくれたライブラリを呼び出せば
望んだ仕事をやってくれるって部分がPythonの好まれる理由じゃないのん?

C++を使う人は、Pythonの流行を裏から支えてる感じで。
2020/02/10(月) 10:10:17.80ID:hDJC6jsQ
pythonで1000行くらいで根をあげてるようじゃ
どんなコード見ても文句言い出すだろ。。仕事にならんわ。
2020/02/10(月) 10:24:50.55ID:JgTqubiS
インデントをきっちり合わせないといけないので、Cの適当なインデントにうんざりしてる人にはむしろ合うかもしれない
でも関数やブロックが大きくなると、同一階層を探すのがつらくなるので、適切なブロック、関数分けが必須になる
いずれにしても、神経質な人には合ってるのかもしれない
2020/02/10(月) 10:46:13.48ID:oMyz9pGE
機械学習ならpythonほぼ必須なんだが
いまだにやったことないとか
ロートルなのを白状してるようなもん
2020/02/10(月) 11:15:12.10ID:yW0oU9fF
変数がどんな型にも化けられる変態言語
2020/02/10(月) 11:25:16.00ID:8A84p9rG
pythonがいいとは思わないけど、perlがクソすぎるので相対的にマシだから流行ってる
それ以上の理由はないと思う
2020/02/10(月) 11:37:39.28ID:oMyz9pGE
perlの代替っていつの時代の話だよ
お前完全に取り残されてるぞ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています