関数型プログラミング言語Haskell Part33

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/10(月) 18:17:36.49

関数型プログラミング言語 Haskell について語るスレです。

Haskell Language(公式サイト)
https://www.haskell.org/
日本Haskellユーザーグループ - Haskell-jp
https://haskell.jp/

前スレ
関数型プログラミング言語Haskell Part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/02(木) 06:33:57.84

>>148
特別なことはなく、ネットや本で学んだよ
例えば

・Thinking wih Types
型レベルプログラミングを学んだ
https://leanpub.com/thinking-with-types

・Optics By Example
lensに代表されるopticsを学んだ
https://leanpub.com/optics-by-example

・Hexagonal architecture
Haskell & DDD でアプリを作るパターンの一つを学んだ
https://blog.ploeh.dk/2016/03/18/functional-architecture-is-ports-and-adapters/

・Effect system
IOを安全に扱う方法を学んだ (正確にはモナドの合成を分かりやすく扱う方法)
DDDによるアプリ制作においてさっきのが戦略とすれば、こっちは戦術
http://okmij.org/ftp/Haskell/extensible/exteff.pdf
ライブラリもいくつかある

あと、Redditの投稿を追いかけていれば色々学べる
https://www.reddit.com/r/haskell/

と言うか、紹介しきれないほどの情報がネットに溢れているんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/02(木) 15:08:36.64

情報収集のスキルは人それぞれでしょ
reddit はニッチなライブラリの質問とかリリース情報みたいなの多くね？
かったるくていちいち追ってられない

俺はそういうのは twitter にいる Haskell 賢人に任せている
これ面白いよ！って記事をフィルタして共有してくれるから、それ読んで勉強してる
ありがたやありがたや

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/02(木) 20:27:07.35

>>151
有益

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 02:49:35.37

>>150
日本語の書籍の事だろ？
それは先ずない
ロシアが次点あとはドイツなんかも結構あるドイツは翻訳ばっかだが(´・ω・｀)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 07:10:48.62

技術書って入門書も含む？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 07:55:31.68

一切含まない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 08:28:58.50

おいおい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 09:31:03.42

>>154
日本以外にも翻訳文化はあるのね。
有名なのが翻訳されるのはわかるけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 16:45:57.10

日本の翻訳文化って外国語を自国語に取り込んじゃうのがすごいとかなんとかって話で、翻訳量自体は別にそれほどでもなかった気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 17:43:30.64

オーバーシュートω
ロックダウンωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 17:47:56.79

マジレスすると多分中国語が英語の次だろうな
場合によっちゃ英語より多いかもしれん
中国語の場合は入ってくるだけで出ていかないブラックホールだから実態が掴みにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 17:57:20.01

twitterでHaskellを薦められたので本気になった
https://www.si-ght.jp/entry/techandme-chiyoda02

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 18:00:08.86

かわいいです

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 18:57:42.55

はーい先生怒らないから犯人は正直に手を挙げなさい

>「プログラミング初心者なんですけど、何からやったらいいですか？
> 最近ようやくJavaScriptが少しだけ読めるようになってきた頃です」。
>
> そうしたら「JavaScriptなんて暗黒で恐ろしい言語はダメだ、純粋関数型言語であるHaskellからやった方がいい」みたいなことを言われました。

https://codezine.jp/article/detail/11885
> 「わからなかったけど、コードを書いて動かす楽しみと快感を覚えたんですよ。
> Haskellをもっと理解したいと相談したら、『圏論の基礎』という本を勧められました。
> でもその本も全然わからなかったんです（笑）」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 19:05:03.06

犯人オタクキモすぎてわろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 20:09:26.90

初手マックレーンは草 ...ってか鬼畜
もっとこう RealWorldHaskell とかあるでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 20:11:51.67

>>163
エンジニアの容姿を判定するのは無しだろうよ...
なんだ Haskell は、高潔なのは言語仕様だけか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 22:34:37.28

Haskellってかわいいよね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 23:04:02.16

口うるさいBBAのイメージ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/03(金) 23:36:38.26

学術的に進化してもらって
実用的な部分をメジャー言語が取り込んでくれればおk

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/04(土) 00:13:54.60

>>151
>例えば
テンプレ入

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/04(土) 08:53:29.14

>>167
haskellをチョイスするのが只のミーハーではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/04(土) 14:52:35.68

むしろミーハーでもなんでも構わんのだけど、いち Haskeller が女性ってだけで
容姿を蔑んだり・持ち上げたりする連中がいるなら――もしいるのなら反省してほしい、と思った。

DSL を Freeモナドにするか、Tagless Final にするか、それぞれのメリットはなにか…
Haskeller はそういうことで悩んでいたいのであって、性別とかを理由に余計な荷物を背負わせるべきじゃない。
(ghc も依存している llvm はそういう辛さを避ける為に行動規範を定めているんだけど、いまのところまだ ghc には無いっぽい)
https://llvm.org/docs/CodeOfConduct.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/04(土) 14:56:51.64

>>169
個人的な Haskell のイメージは、なんかシュッとした紳士みたいな感じ
エラーメッセージは確かに、ともすると口うるさいw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/04(土) 15:03:44.40

キモすぎて怖い…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/04(土) 17:30:47.61

haskellでやり過ぎなほど徹底的に宣言性にこだわってプログラムする実験をしてみたが、なかなか面白いぞ。
手続き的になりがちなゲームプログラミングでやってみると特に。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/04(土) 20:17:31.82

今から出会い系の女と会ってくるがやばいんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/05(日) 00:47:08.63

Haskellスレってワードサラダbotに荒らされてるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/05(日) 12:14:43.03

ちょまど洗脳されかけたんか
https://www.youtube.com/watch?v=v56Y7TJ1ih8
https://yoshiakikamiya.com/characteristics-of-new-employee-training-conducted-by-black-companies/
http://jibun-discovery.com/?p=1691

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/05(日) 12:26:37.15

>>177
感染がやばい
https://startyourenginebrrrrr.net/?p=1339
お気を付けて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/05(日) 14:11:08.66

haskellでアクションって言葉よく出てくるけど定義なに？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/05(日) 14:28:05.53

>>181
HaskellでActionという用語をみたことが俺はないけど、Haskell直系の子孫のPureScriptだと
型注釈の->の右辺にEffectがある関数をアクションと定義するそうだ。
EffectはHaskellでいうIOに対応すると思ってもらえたらいい。
ちなみに->の左辺にEffectがある関数をハンドラという。

-- アクション
throwException :: forall a. Error -> Effect a

-- ハンドラ
catchException :: forall a. (Error -> Effect a) -> Effect a -> Effect a

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/05(日) 19:12:11.35

>>176
レポジトリ教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/05(日) 20:19:22.93

レポジトリって、サッポロ一番の新しい味？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/05(日) 20:26:40.20

そうだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/05(日) 21:28:22.97

レポジトレ教えて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/06(月) 02:32:17.14

FRPは死滅しちゃったの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/06(月) 03:19:32.28

>>187
どういうこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/06(月) 04:59:07.56

どういうことなの…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/06(月) 05:06:41.75

むしろ>>188-189がどういうことなのかわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/06(月) 09:29:24.23

CabalのドキュメントのSecure repository のところ、
root.jsonのkey idを省略するのはお勧めしないとか書いてるけど、
なにかしないといけないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/06(月) 22:36:41.14

このスレにはHaskellerなんかいないということがよくわかるな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/07(火) 07:33:13.33

本当に言語に詳しい奴ってのはその言語の弱点をしっかりおさえてるもんよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/07(火) 07:36:16.93

？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/08(水) 08:37:32.33

IO がオルタナティヴになったのって最近なのか
Aizu Online Judge のGHCだとコンパイルエラーになる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/08(水) 22:07:27.52

let [a,b,c,d] = bokunofunction in ～

このリストってWHNFにならないのな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 14:46:14.07

目的は二つ
式を評価し過ぎないこと
副作用を実行し過ぎないこと

手段はただ一つ
最外簡約

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 18:21:55.43

haskellでコロナ感染シミュ作るやつ誰もおらんのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 19:41:52.11

codewarの問題をHaskellで解いてみてるんだけど
、12000msタイムアウト多発する
リスト内包表記とか再帰はHaskellerはあんまり使わないの？
nに含まれる素因数とかすぐタイムアウトする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 21:46:48.73

>>199
arithmoiとかのライブラリ使うとめっちゃ速いよ
ソースを見てみるといいかも

あと、prime factorization haskell
とかをキーワードにして検索してみるとか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 22:42:42.81

Haskell で競プロ辛い・・・
200000個の整数読み込んで処理するような問題だとMLEになりがちだ
本当にそんなに使ってるのかよ・・・疑わしいなぁ

ランタイムがとりあえずあるだけ使おうとして、足りなくなったらもう要らない空間を探して、そこに上書きするようにしてるの？
だとすると、とりあえずあるだけ使おう期間の段階で上限ぶっちぎってるってことかね
もしかして

GHC「記憶域ください」
競プロシステム「あなたは上限なのでもうあげません」
GHC「仕方ないな、じゃあガベージコレクションしてなんとかやりくりしよう」

ではなくて

GHC「記憶域ください」
競プロシステム「どうぞどうぞ」
GHC「どうも」
競プロシステム「はいそれは毒まんじゅうです。今のでMLEです」
GHC「えっ！！！！」

こうなんじゃないか？
ソースコードで「メモリ使用はは150MB以内で巧くやりくりしろ」とかって制限の指示できないんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 23:16:24.10

Haskellで競プロやるテクをまとめた同人誌があったような

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/12(日) 23:19:22.76

薄い本があったのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/13(月) 04:15:51.10

mleってなに？
Maximum likelihood estimation しか思いつかん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/13(月) 06:08:11.82

ぼくもそれしか…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/13(月) 06:56:02.05

競プロ mle でググってみた

MLE
メモリリミットエラー(Memory Limit Error)の略
提出したプログラムが許可された以上のメモリを使用したときに出る
（一部のコンテストで採用されている表現）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/13(月) 12:33:53.04

>>201
とりあえずローカルでプロファイル取って実行してみると
スペースリークや大量のGCの原因が推定できるはず
(「Haskell プロファイラ」とかでぐぐって)
未評価のサンクが大量に積み上がっているとか、
イミュータブルな連結リストの使い方が悪くて
大量の一時リストを作ってしまっているとか
あたりじゃないかと想像してみる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/13(月) 13:06:48.82

タイムアウトのやつ
この問題やってて
ttps://www.codewars.com/kata/54d496788776e49e6b00052f/train/haskell

通らないコードがこれ
sumOfDivided :: [Integer] -> [(Integer, Integer)]
sumOfDivided xs = map (\x -> (x,foldr (+) 0 (filter ((==0).(flip rem x) ) xs)) ) $ prime_factors ( product xs) 2
where
prime_factors 1 _ = []
prime_factors m n
| rem m n == 0 = n : (prime_factors (quot m n) $ n+1)
| otherwise = prime_factors m $ n+1

こういう感じでコード組み立てるんだけど、他の問題でもしょっちゅうタイムアウト起こしてる
応答の速いコードにするにはどんなふうに変えていけばいいかを知りたい
cで言うと値コピーしてソートしないでポインタでソートすると速いみたいな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/13(月) 21:38:04.55

>>208
どう改善すればいいかはすぐにはわからないが
prime_factors関数は末尾再帰ではない再帰をしているから容易にスペースリークしそうな感じはする

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 00:39:23.37

できるだけリストを避けて
読み込みもByteString 版 getContents と readInt の組み合わせで高速化
そして困ったときの Data.Sequence 様やで！

C系提出者は軒並み 0.1 s で処理を終えている中、220MB 1.9 s 弱かけてなんとか致命傷でかいくぐった
制限超過してる気がするが、マイナー言語へのアファーマティブアクションかな？
くぅ～疲れましたw これにて AC です！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 01:34:33.76

>>208
prime_factorsだけど
quotRem なら一回で両方得られる
探索は3から+2ずつ探すべき
n　が√m を超えてしまったら探索を打ち切るべき

リストの整数全部に出てくる素因数を予めリストアップしたいんだろうけど
そのprime_factorsだと絶対に素因数が存在しない、（２を除く）偶数空間と√mの後の空間をmに達するまで探していてとてもとても無駄
この無駄はmが大きいほど酷いことになるが、見事に君のコードはproductなんてしてmを巨大化させている
例えば、1000000 の素因数は少なくとも1000 以降は存在しないのに1001, 1002, 1003, ... , 999998, 999999, 1000000 まで探すところを想像してみて

一目気づいたのはそんなところかね。先ずはそこを直してから一局といったところか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 01:52:08.41

>>207
まあ最終手段はそうなるんでしょうね
しかし早すぎる段階での最適化はたいてい悪手って言われてるし
その前に、アルゴリズムの選定が間違ってるんではとなって、あれこれ作戦変えて
いつしか通るわけです。すると結局いつまで経ってもプロファイリングを練習する機会が来ないんですよね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 01:54:06.60

あ、いや、あれこれ作戦変えるヒントを得る為にプロファイリングするのか・・・
やっぱり手を出してみるか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 10:48:29.31

異世界人「アルゴリズムをあれこれ変える」
主人公「言語をあれこれ変えてみよう」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/14(火) 11:07:53.93

時間とメモリ両面のcomplexity考えるのは最適化以前の話

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/15(水) 17:46:40.69

>>211
39の素因数って3,13よね？
√39が6くらいだから探索区間は√mじゃ不十分かなって
でも確かに偶数はいらないから2:[3,5..]でいいね
全部の素因数のリスト作るのに全部掛け合わせて処理はひどいなと見直して思った
リストは早くするなら使わない方針なのね

Quatremとリスト以外（sequenceが代替？）調べて組み込んでみようかな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/15(水) 17:47:28.61

お礼書き忘れたすみません
回答ありがとうございますなんとか通ってもらいます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/15(水) 19:54:09.51

>>216
なんの話かよく知らないけど39を素因数分解してるのなら、
約数として3が見つかったら、その時点でもう39が素数じゃないことが判明するから、13を調べる必要ないよ
√39以下の数字調べればオッケー

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/15(水) 19:55:22.34

間違えた
「素因数分解してるのなら」じゃなくて「素数判定してるのなら」だった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 01:02:59.81

>>208
計算速度や使用メモリ量以前に、解が正しくないよ。
試しに sumOfDivided [8] やってみ。

もう少し言うと、prime_factors 関数がおかしい。
関数名に相応しくない計算をしていられる。

まずは、必要な個数の正しい素数列を作ることを考えた方がいいと思うぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 01:13:24.21

>>216
あ、説明で嘘を吐いてしまった。確かに√m以降に素因数は存在しないは偽だった
それでも尚、√で打ち切っていい手筋は揺るがない。
√39より前の3を発見して、39 `quot` 3 (=13) に対して再帰的に同じことをする
ただし割ることを試すのは今割り切れた素数からね（同じ素数で複数回われることもある）。
もう一回3で割ろうとして失敗し、次は√13 を超えるので打ち切って、13 は素数と判定してリストに加える
だから結果として、√m 以降の素因数を取りこぼすことはない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 09:43:04.65

>>221
素数系のアルゴリズムは手続き的にはよく知られたものが色々あるけど
それをHaskellっぽく(宣言的に)定義しろって言われると割と悩む
STMonadとか使えば手続き的な実装はできるけど何かに負けた気分になる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 12:23:07.85

速度あげようと思ったら、どうのように計算するかということに介入する必要があるから手続き的になるのはしょうがないのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/16(木) 14:44:08.63

魔法を使える主人公がなぜか銃を乱射するというマナー違反
を許せない真面目系脇役の魅力

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 17:52:04.90

騎士道はCで書くなど、汚い真似をして勝つことを認めていない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 18:51:48.64

ごきげんよう、高貴なるhaskellプログラマの皆様方
今日も可憐におプログラミングですことよ
ほほほ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/17(金) 23:16:02.21

haskellマスターすると新型コロナにかからないってよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 03:43:48.65

コロナ菌に強い言語なん？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 11:31:33.48

C言語プログラムなどを実行すると電磁波の影響で身体への副作用が発生するからな
副作用を抑え人間本来の自然な免疫力を高めるのがhaskell

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 12:26:02.03

haskellマスターで彼女ができました！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 13:41:19.98

>>229
我慢できずにモナドに手を出して感染する事例が後を立たない
モナドは自粛すべきと何度も言われているのに
屁理屈をこねて手を出す者が多すぎる

本当にHaskellに副作用がないのだと詭弁を弄せずごり押しするのならば
絶対にモナドをやるべきではないと言われている

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 19:32:57.82

モナドを「やる」ってなんだよｗ
モナドを禁止薬物か何かと勘違いしてるのか？

すべての人間は二分される
すなわち「モナドである」人間と、そうでない人間、だ
俺はモナド
お前はモナドではない

「上」で待ってるで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 20:20:58.00

おれモナド使いだけど、おまえ俺に使われてんのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 20:52:26.11

C言語プログラムなどを実行するとストレスの影響で毛髪への副作用が発生するからな
脱毛を抑え人間本来の自然な論理を書けるのがhaskell

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 22:32:39.62

>>233
モナドに使われてるやつほど、自分はモナドを使ってると勘違いするよなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 23:24:30.65

モナドを使う時、モナドもまたあなたを使っているのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/19(日) 01:35:32.46

[状態モナド](https://wiki.haskell.org/State_Monad)を
[随伴](https://en.wikipedia.org/wiki/Adjoint_functors) on Rails
に乗せてみる。

``` code
type W x a b = (a, x) -> (b, x)
type S x a b = a -> x -> (b, x)

in_away :: W x c d -> W x b c -> W x a b -> W x a d
in_away cd bc ab = cd . bc . ab

in_home :: S x c d -> S x b c -> S x a b -> S x a d
-- in_home cd bc ab = to_home $ in_away (to_away cd) (to_away bc) (to_away ab) where
-- in_home cd bc ab = ext cd . ext bc . ab where
in_home cd bc ab a = new a %>>=% ab %>>=% bc %>>=% cd where
(%>>=%) = flip ext
ext = to_home_fmap . to_away
new = to_home id
to_home_fmap = (.)
to_home = curry
to_away = uncurry
```

`to_home`が[記事](https://en.wikipedia.org/wiki/Adjoint_functors)での`Phi`
に、`ext`が[Kleisliのスター](https://en.wikipedia.org/wiki/Kleisli_category)
に対応する。`in_away`は通常の関数の合成で、`in_home`はそれを黒魔術に
翻訳している。
[継続モナド](https://wiki.haskell.org/Continuation)も随伴で書ける。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/19(日) 01:36:44.08

``` code
type O x a b = (b -> x) -> a -> x
type C x a b = a -> (b -> x) -> x

in_away :: O x c d -> O x b c -> O x a b -> O x a d
in_away cd bc ab = cd %.% bc %.% ab where (%.%) = flip (.)

in_home :: C x c d -> C x b c -> C x a b -> C x a d
-- in_home cd bc ab = to_home $ in_away (to_away cd) (to_away bc) (to_away ab) where
-- in_home cd bc ab = ext cd . ext bc . ab where
in_home cd bc ab a = new a %>>=% ab %>>=% bc %>>=% cd where
(%>>=%) = flip ext
ext = to_home_fmap . to_away
new = to_home id
to_home_fmap = flip (.)
to_home = flip
to_away = flip
```

厳密には、`flip`は随伴ではないが、`Set^op (a, b)`と`Set (b, a)`が集合
として同型になることを使うと、実質的な随伴の役割を果たす。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/19(日) 23:13:07.04

その話題は伸びない。このスレにはHaskellerいないからコード貼ったって誰も読めないし圏論を理解してるやつなんかいないから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/20(月) 03:13:59.48

Haskeller 戻ってきて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/20(月) 04:21:55.04

エアプしかいないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/20(月) 12:33:40.11

ここには数学とプログラミング両方できる人がいるようだからお聞きしたいのだけど
プログラミングのクロージャーってトポロジーのクロージャーから引っ張ってきた用語なの？トポロジーの方の定義を眺めてみてもイマイチつながりが理解出来なくて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/20(月) 12:39:30.50

まったく別

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/20(月) 12:40:47.15

量子化とかもおいおいって思う

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/20(月) 13:57:45.52

全く別なんすね

ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/20(月) 21:31:54.79

別でもあるし同じでもある
具体的には

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 00:24:43.90

量化子を量子化！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 01:33:16.33

そう言えば、佐野量子化って子もいたな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 21:16:16.93

この言語って純粋に理論的な側面に興味を感じてしまって、アプリ制作進まなくなるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 00:29:18.48

それよりメモリ管理の理論に興味を感じないか
static変数のようなものを使えばメモリ管理と無縁のアプリ製作ができるのだが