関数型プログラミング言語Haskell Part33

**デフォルトの名無しさん** · 2020/02/10(月) 18:17:36.49

関数型プログラミング言語 Haskell について語るスレです。

Haskell Language(公式サイト)
https://www.haskell.org/
日本Haskellユーザーグループ - Haskell-jp
https://haskell.jp/

前スレ
関数型プログラミング言語Haskell Part32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1548720347/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/17(水) 06:46:33.09

より抽象度の高い方であるApplicativeのpureを生かすのは
私はごく自然に感じるけど

mappendと<>も機能的にダブってるから
将来Monoidからmappendが消えるよって
Monoidのドキュメントに書いてあるけど
もしかしてそれも疑問だったりする？

Semigroupの方から<>を消して、
Monoidのmappendを残すんじゃダメなの？って

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/17(水) 08:05:13.47

>>950
圏論は一切関係なく、いかに誤りの無いプログラムが書けるか、
またソースコードが読みやすくなるかという実用的な理由です。
そういう観点でもう一度読んでみてください。

Haskellは実用的な汎用プログラミング言語であることを目指して作られました。
なので、今回のような理由での提案は個人的にはすごく納得できるし、大賛成です。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/17(水) 12:44:32.78

コメントありがとです。
Semigroupは半群、Monoidは単位元付きの半群ですよね。
言われてみると、<>に統一してmappendは消しても自然な気がする。
すごいHでログ文字列がmappendで追加されていく、サンプルを読んだことがあるので、Monoidは受け入れやすいんです。
Semigroupに単位元がないことは不思議に思わないです。半群というものを聞いたことがあったのと、
ログの例に戻ると、文字列なしのログはありえないと考えれば、単位元がないMonoidがあってもあまり不思議に思わないです。

言ってることが上と変わってきてるかもしれないですが、Applicativeが不思議に思うのは、ここに単位元？(というか単位元を生成する)pureがあること。
Applicativeの結合<*>って持ち上げられた型だけで構成されてます: f (a -> b) -> f a -> f b。
圏論何も知らないで言いますが、単位元pureは持ち上げられた型f aが自然な気がするんです。a -> f aではなく。
雰囲気でそう感じてるだけですが。

そんでもって、a -> f aが登場するのって、Monad.(>>=)だよなあってことで、だったら、returnがMonadにあるのは自然なんじゃないかな、と思うわけです。
そうすると、pureってなんのためにあるんだろう。同じ型ならMonadだけあるほうが自然だなと感じたわけです。

たぶんこれは圏論を知っていれば、変に思わないのかなと思って、そう言ったわけです。
推敲できてない感ありますが、伝わりますかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/17(水) 12:50:22.84

ちなみに自分は、自分の価値観に反してるから却下すべきだと言ってるのではなくて、
どうしてこういう構造が正しいの？実際の理論やコードでの利用例に照らしてどんな利点や意味があるのと知りたいだけです。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/17(水) 15:59:19.97

そもそもapplicativeなるものが数学の圏論的に何意味するかよくわからんのだよな
monadの方はwikiのmonad (category theory)の項があってキッチリ解説されてるし

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Monad_(category_theory)

Tがcategory C上のmonadであるときfmap Tをμ｡η_Tで定めればコレがfunctor C→Cを定義するのもわかるんだけど、applicativeについておんなじような解説が中々見当たらない
どっかでDescartes closed categoryがどうたらいうのを見た事あるんだけど誰か知りません？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/17(水) 16:59:55.76

「アプリカティブ関手はモノイド圏における強laxモノイド関手だよ、何か問題でも？」
https://blog.miz-ar.info/2018/12/applicative-functor/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/17(水) 17:27:50.45

>>956
多分これの概要部分は見てるんですよね。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Applicative_functor
後ろの方はさておき、概要部分は自分はさっぱりでしたが。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/30(火) 20:23:52.94

haskell勉強しようかなって思ってるんですけどおすすめ書籍ってなにかありませんか？
ちなみにocamlでプログラム書いたことあります
型システム入門を原文で7割ほど読破しました
ちなみに大学受験の数学はそこそこ自信あります
一階述語論理の記号扱って解いていました
圏論の知識はありません

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/30(火) 20:27:04.88

ちなみにモナドは日本語版wikipediaの記事を読んだのみです
型クラスはわかります
MaybeまではわかりましたがIOモナドで躓きました
ocamlとは違って参照型がない言語だってことは意外に思いました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/02(木) 00:19:03.82

(>>=)がただのデータコンストラクタだったらモナドはただの構文木なのに

data M b = Bind (M a) (a -> M b) | ...

みたいな定義ができない型システムだから
代数的データ型を使わないでラムダをたくさん使うことになってみんな躓く

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/02(木) 13:13:42.19

そりゃそうやろ？
データコンストラクタと展開されるべき関数の違いをプログラマが指定しなければ処理系は与えられたexpressionをどこまで展開すべきか決定できんやろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/02(木) 14:49:59.14

>>959
Haskellを始める前に仕入れたそのような知識やOCamlの経験が、
Haskellの学習にいったいどんな影響を与えるのか、
楽にするのか、それとも邪魔にしかならないのか、正直まったく分からん。
Haskellで何をしたいのか、目的や目標も分からんし。

なので、Haskell入門者という観点だけで次の2点をすすめる。

さっと要点を学んで早くアプリを作り始めたいのなら、薄い入門書で十分。
「Learn You a Haskell for Great Good!」
が良いと思う。

ガッツリ学びたい、かつ、時間と根気があるのなら、
「Haskell Programming from first principles」
がおすすめ。

詳しくはどちらも公式サイトを参照して。

なにで学習するにしても、手や頭を動かす(プログラミングする)のが主で、
本やドキュメントを読むのは従であることを忘れずに。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/02(木) 17:56:37.45

>>963
すみません
関数型言語って敷居が高そうなイメージあってやるにはある程度数学の素養が求められるのかなって思っていろいろ自分なりの知識があるところ挙げてみました
特に型システム入門は型推論の理論とか分かっていたほうがいいのかなと思って読んでいました
まずはLearn youの方を読んで見ようと思います
ありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/02(木) 20:33:40.95

>>962
ただし、IOモナドは「展開」できない方がいい
そうすれば処理系がexpressionをどれだけ「展開」しても副作用がない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 12:11:46.65

あの伝説の岡部健が復活！！
https://twitter.com/ken74047924

（おまけ情報）
Quoraでも有名だった岡部健、2021年12月にTwitterのアカウントまたまた永久凍結される。
当時のアーカイブは多少ネットに残ってるらしい

https://twitter.com/KenSmooth5
https://i.imgur.com/Ws4RM1o.png
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 12:13:53.75

毛の壁から国民を守る党 72議席目
https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/net/1615613906/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 12:34:07.62

IQ145の人？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 12:57:57.79

>>968
よく覚えてるな
最近はkensmoothってアカウントを連番で取得して、ネトウヨムーブを連発してたんだけど全部凍結されて今のアカウントになってる
あのネトウヨ投稿はなんだったんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 17:15:27.20

>>966
うわあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 17:39:35.08

>>966
なにこの一覧

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 18:35:50.33

岡部健、Twitter再開してたのねw
Newbieとはご無沙汰してたから知らんかったわw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 19:46:12.10

ツイッター再開おめでとうございます！
来年はべーやんの年になる！
と良いですね！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 22:17:24.22

>>966
こはひどい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 22:19:44.63

岡部の最近凍結されたアカウントのツイートみっけた

https://archive.ph/7pepg

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 22:22:42.89

べーやんは論客なんだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 22:38:20.35

UCLAを卒業したという話は封印したみたいね
なぜ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 22:53:00.93

たまたまでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 23:06:41.51

Quoraでいろいろ回答しているがモナドの解説は見事だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 23:16:06.08

こんな話で勢いづいてるんじゃないよ君ら

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 23:42:04.31

>>979
ハラデイ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 00:16:47.05

「モナドについて学んでいるのですが、mapやflatMapは圏論ではどの概念にあたるのですか？」
具体的に例示していてわかりやすい。

**にしやま@大阪大学** · 2021/12/15(水) 07:25:32.70

嘘つきケンちゃん、相変わらずですねww
久々にわたくしも腹筋がミシミシと鍛えられました
しばらくわたくしも加勢いたします

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 08:55:33.56

Hugs> take 10 fibs where fibs = 0 : 1 : zipWith (+) fibs (tail fibs)
[0,1,1,2,3,5,8,13,21,34]

GHCi
Prelude> take 10 fibs where fibs = 0 : 1 : zipWith (+) fibs (tail fibs)
<interactive>:6:14: error: parse error on input ‘where’
言語仕様が微妙に異なる？

オレメモ、バッチファイル
stack ghci
を目的のディレクトリ下(例、e:\haskell)に作ってディスクトップにはバッチファイルへのリンクを作っておくと
ghci起動後カーソルが消えない

貴重なHaskellスレがもう過ぐ1000行く

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 10:41:42.68

>>966
ぎゃっはっはっはっは

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/16(木) 08:29:00.48

令和の時代に毛の壁ふたたび

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/16(木) 21:29:13.60

自分でキャラ演出してるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/16(木) 21:38:27.93

https://togetter.com/li/773846
ちょまど氏が首突っ込んでるけど、社名背負ってよくこんな書き込み出来るもんだと、驚いた。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/16(木) 21:46:42.96

他の人も叩いているから便乗して死体蹴りしようか的な精神が見て取れる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/16(木) 21:55:44.07

>>988
毛の壁氏、ですか、なつかしいですね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/16(木) 21:55:47.51

それはマイクロソフト社の公式見解ですか？って突っ込み入れて欲しいわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/16(木) 22:06:47.71

教祖だの洗脳だの言いがかりも甚だしいし、「学術的な真理ではないし」云々という自身の書き込みがそのままブーメランだと思うけど。
これを社名背負ってやるんだから頭おかしいわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/16(木) 22:08:34.93

誰か次スレ立てろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/16(木) 22:42:52.47

結局モナドってなんなのかわからんということにすべて起因してる希ガス
話題になってからもう二十年くらい立つのに結論でないし、数学者でもない限り一生わからんのだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/17(金) 13:01:29.30

新スレを立てました。当スレ(Part33)が埋まってからの利用をお願いします。

関数型プログラミング言語Haskell Part34
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639713446/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/18(土) 00:42:46.36

>>994
結論だせる個人は存在するけど
組織になるとなぜか、結論だせない奴が代表者を気取ってるだけじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/18(土) 11:05:05.98

>>996
結論出せる個人て岡部氏のことっしょ？
そういう勢いでどうこうじゃなくって皆を納得させるような結論はないっていうこと

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/18(土) 11:23:52.39

納得が遅い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/20(月) 09:52:36.40

https://qiita.com/mod_poppo/items/a6317294ba1e39b1c3b3

コメント欄に毛の壁現る。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/20(月) 09:52:54.51

また誹謗中傷してるので通報よろ

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 678日 15時間 35分 18秒

**1002** · Over 1000

5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。

───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────

会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。

▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/

▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php