シェルスクリプト総合その33

**デフォルトの名無しさん** · 2020/03/23(月) 01:12:30.31

シェルスクリプトに関する総合スレッドです。

全般
・荒しは無視しましょう。
・丁寧な姿勢を心掛けましょう。
・ネチケット（死語）を意識しましょう。
・「○○（他の言語）でいいやん」は禁止。他のスレに行ってください。

シェルスクリプト総合その32
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1571929725/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/18(土) 23:55:48.35

$ $(echo hoge)
hoge: command not found
まあ、当然そうだわな
$ $(exit 12)
$ echo $?
12
へー、コマンドねえぞとお怒りにはならんのか。空行とみなして無かったこと(？)になるのか
echo ' 'とかスペースタブだけ(？)なら許してくれる、: と違いステータスも変わらない

てことで、標準出力に何も出さなければいいのねで、

exec 9>&1
$(set -e; foo >&9) && echo $? || echo $?

でbash以外でも動くことは動く ($() 内ってCommandsでもいいのね)
$()内での set -e はない方がスッキリだが必要ないシェルもあるもあるが必要とするシェルがある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/19(日) 00:14:03.50

例えば、Ruby のバージョンマネージャー・rbenv の、rbenv-installer の冒頭部分は、

#!/bin/bash

# コマンドの終了コードが、0以外なら強制終了する
set -e

homebrew=

# -p : タイプが「file（実行ファイル）」の時のみ実行ファイルの絶対パスを出力する
# （それ以外のタイプの場合は何も出力しない）

type -p brew >/dev/null && homebrew=1

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 09:06:14.84

コマンドってファイルに書くのと実行形式を~/binに置くのとどっちがいいの
関数とエイリアスの違いは分かったけど使い分けできてないな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 10:50:42.27

/dev/urandomっていうデバイスファイルが，
ほんとにただのファイルとか実は同じ値ばっかり出力するデバイスファイルとか
じゃないってことを保証する方法ってある？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 13:16:25.79

>>203
いろんなところで使いたいコマンドは ~/bin に置いておいて
パスを通しておく。限定的な使い方をするコマンドはそのディレクトリに
置いておくのかな。私はそうしている。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 15:24:10.19

>>204
ないよ。
作ろうと思えば/dev/urandomを独自実装のデバイスファイルに置き換えられるんだから。
それっぽい値を返すデバイスファイルを作ろうと思えば作れる
例えばWSL1はWindowsでLinuxカーネルをエミュレートしてるんだから
/dev/urandom とかMSの独自実装のデバイスでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 15:27:13.15

>>203
コマンドをファイルに書くって関数のこと？
CLIから呼び出す汎用的なものは~/binで
スクリプト内部で使うだけなら関数にするだけじゃないの？
そしてエイリアスはインタラクティブシェルで使うもの
bashがデフォルトでスクリプトでは無効になってるのはそういう事

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:17:24.29

>スクリプト内部で使うだけなら関数にするだけ
と思い込んでたら、>>56みたいになるぞw
>bashがデフォルトでスクリプトでは無効になってるのはそういう事
まあ、4からか？そういう方がいいだろうと思い変えたのだろうが、--posixでは有効なんだけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:29:23.76

>>56は、rbenvはインタラクティブシェルで使うために
alias使ってるんでしょ？

> まあ、4からか？
ずっと前からやろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:30:27.22

https://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/utilities/alias.html
POSIXでも interactive utilities.って言われてるぐらいだしな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:43:50.04

>>209
残念ながら、3はそうなってない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:47:30.51

>>210
ちゃんと読めよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 16:59:29.51

>>209
>alias使ってるんでしょ？
ああ...これもか...
色々想像するのは勝手だが、なんか色々勝手な想像ばかりで全く調べてないなって感じだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 17:43:01.90

>>209,211
ああ、すまん
実行できないのは最初からだし、存在さえもしないのは3以降からだな(2では存在はするが実行時エラー)
>まあ、4からか？そういう方がいいだろうと思い変えたのだろうが
の部分は間違い勘違い、すまん

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 18:23:13.41

>>213
調べるとか何のこと？
スクリプト内部でだけ使うなら関数って言ってるだけなんだけど？

56 · 2020/04/21(火) 20:51:03.40

anyenv は多言語向きで、rbenv, nodenv, pyenv, phpenv などを同じ使い方で、統一的に扱える。
~/.bashrc に、下の2行を追加するだけで、各言語ごとに追加しないでも良い

export PATH="$HOME/.anyenv/bin:$PATH"
eval "$(anyenv init -)"

結局、この追加した、eval で、rbenv という関数を読み込んでいたという落ちw

56 · 2020/04/21(火) 20:57:08.31

>>165
に書いてます

シェル関数は、その関数が定義されたファイルを読み込んでいれば使えるけど、
読み込んでいなければ使えない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 21:30:49.10

>>215
想像でそれも自分の言ったことに都合が良いだけで言うなってことだよ
すぐ下のレスに状態を本人が書いてるだろに

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 21:50:22.71

rbenvはaliasをインタラクティブシェルで使ってない

だからといって、
「aliasはインタラクティブシェルで使うもの」を
否定してることにはならんのだが・

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 22:16:38.40

何言ってるの？
>>スクリプト内部で使うだけなら関数にするだけ
>と思い込んでたら、>>56みたいになるぞw
から、想像だけで「alias使ってるんでしょ？」て間違ったこと「いきなり」言い始めたんんだけど。それが関数なんてすぐ下に書いてあるのに、見も／調べもせずに「いきなり」

「スクリプト内部で使う［だけ］なら［関数］」だから、見も／調べもせずに「alias使ってるんでしょ？」なんて間違いを平気で言ったんでしょ？

aliasはインタラクティブシェルで使うものは別件で、そこは関数のことだろに

aliasはインタラクティブシェルで使うものは特に否定はしてないが、POSIXでそう決めてるわけではない。>>210を自分でちゃんと読めば>>210はなんの補強にもなってないのに誤った抽出ってこと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 22:19:02.65

「スクリプト内部で使うだけなら関数にするだけ」は
否定しないんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/21(火) 22:21:12.97

読めなさすぎだろう。なんでそうなる？？
スクリプト内部で使う［だけ］じゃない［関数］がって例の話なのに
ダメだな読めなさすぎ、今までのでも

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 05:24:59.12

お前らいつも質問者を置き去りにしてんな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 05:43:01.59

こいつもう辞めた方がいいな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 11:23:37.41

質問箱スレじゃないから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 16:58:30.97

枯れた技術のスレで質問禁止にしたら超絶過疎っちゃうよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/22(水) 18:17:22.60

質問禁止という意味じゃない。質問もありだし質問のをネタにしたのもあり
質問箱スレならQ/A以外は雑音にしかならんという意味

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 02:03:46.11

cronの書式を読み取りたいんですがなぜかファイル名が読み取られてしまいます。なぜでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 22:30:55.15

どうやったらそんな挙動になるんだ？
ちょっとどんなコマンド打ったか書いてみて。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/23(木) 23:01:10.88

>>228
クォートしてないからでしょ
$ ls
crontab
$ echo * * * * * user-name command to be executed
crontab crontab crontab crontab crontab user-name command to be executed
$ echo "* * * * * user-name command to be executed"
* * * * * user-name command to be executed

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/24(金) 00:57:40.18

>>229
setを使ってスペース区切りで分割したらファイル名になりました

>>230
そこから各フィールドごとに分割するのはどうしたらいいでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/24(金) 01:55:29.65

awk使っちまうなあ
楽チンで

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/24(金) 02:13:20.42

その後シェルスクリプトで処理をしたいんです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/24(金) 02:56:11.86

read

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/24(金) 03:11:08.96

cat /etc/crontab | grep -v '^[ \t]*#' | while read m h D M W u c; do [ "$c" != '' ] && echo "$M/$D $W $h:$m ($u) $c"; done
でいいのかな？？

しかし、>>228から * のGLOB展開とわかるなんてすげえなw>>230は

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/25(土) 23:21:25.07

他スレで -z とか見て思い出したんだけどさ
[ -z "$str" ] とか [ -n "$str" ] って必要なの？
[ "$str" ] とか [ ! "$str" ] でいいと思うんだけど？

[ "$op" "$str" ] みたいに演算子を変数に入れられるから
機能そのものが不要だとはは思わないけど
通常は [ "$str" ] や [ ! "$str" ] で良くない？
他の言語だとこっちだからわかりやすいし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/25(土) 23:31:42.54

他の言語だったらそういうのはBooleanでしか使わないという文化な人々も居る
[ -z "$str" ] や [ -n "$str" ] よりも [ "$str" = "" ] とか [ "$str" != "" ] の方が見る機会が多かったな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/25(土) 23:59:47.04

>>236
先頭にマイナス記号が入らないことが保証されるのならいいのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 00:16:24.29

>>238
関係ないでしょ？その場合こう展開される
[ "-z" ] または [ "-n" ]　これはどちらも文字列があるから0

[ ] で囲まれた中身が1個の場合は決してオペレータとして扱わないのだから
どんな文字が来たとしても問題ない。空文字以外は0となる
ついでにいうと [ ] の中身が0個の場合は常に非0

そもそも [ ] （test）のドキュメントに
STRING は -n STRING と等価と書かれている
仕様通り

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 03:16:05.39

>>239
他の条件とand/orされる場合は？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 03:17:32.99

>>240
-a と -o に関しては、shellcheckさんが禁止しております
[ 略 -a 略 ] は使いません。必要なら [ 略 ] && [ 略 ] こうします

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 03:29:33.94

>>241
そういう独自ルールを適用するならそれで良いんじゃねえか？
ただ独自ルールだからそれとセットで説明する必要がある。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 04:31:48.38

>>242
ん？でもさ -a とか -o 使っても問題ないんじゃね？
[ str -a ] みたいなのってありえないんだからさ[ -a -a ] もないでしょ？
[ -a -a -a ] だと最初と最後が文字だって一意に識別できるよね？

訂正する
> 他の条件とand/orされる場合は？

他の条件とand/orされる場合かつ混乱するようなパターンってありえるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 04:38:33.47

>>243
シェルというかtestコマンドってそんなに賢く自動判別してくれるの？
これからそういうシェルまたはtestコマンド作るって話？
だったら作ればいいんじゃね？そうすればそれはそういうものですって言えるしそれでokだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 04:48:09.65

なんでシェルをディスってるの？
これからも何も「testは賢く判断するから問題ないよね」って聞いてるだけなのに

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 04:53:55.28

>>244
こういえば良いのか？
POSIXで決まっている仕様どおりの正しい動きです。
これから作る必要など全くありません。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 04:56:34.45

あ、そう。じゃあそれでいいんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 06:08:44.50

何が気に食わないんだろう（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 14:42:15.32

>>236と同一人物に見えて俺流儀の押し付けしたいのか何をしたいのかだろな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 15:26:53.79

質問者（POSIX準拠の仕様）これ問題ある？
回答者問題あるに決まってるだろ。あれとかこれとかどうなんだ？

質問者それらは問題ないよね？
回答者お前の流儀を押し付けるな！

なんだこのながれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 15:35:41.02

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　| 　　／￣￣￣￣￣￣￣
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | 　＜　まーたはじまった
|　　　,;‐＝‐ヽ　 .:::::| 　　＼＿＿＿＿＿＿＿
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 15:55:10.56

まともなレスじゃなくて、個人たたきに変わったからな
POSIXの仕様にたいして俺流儀とかアホかと

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/26(日) 18:41:28.13

それ以上POSIXを唱えるな
奴が来る

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 06:27:22.31

ハクション大魔王2020は面白いな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 08:02:31.62

俺流儀に見えたってことはそういうことでは
虚栄心だけじゃ何も学べないよねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 08:18:47.52

詠唱

────POSIX準拠

　

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 13:15:20.29

宗教みたいだぁ…（直喩）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/28(火) 15:22:47.80

宗教だろ…(直球)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 07:41:19.70

お前のログインシェルをfishにしてやろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 13:35:45.09

>>259
それはPOSIX準拠？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 14:00:43.59

ねたにまじれす

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 18:18:56.88

最近Oil ShellのPOSIX準拠度が高まってきて嬉しい（これはネタじゃない）

【B:91 W:83 H:88 (E cup) 143 cm age:28】 · 2020/04/29(水) 18:42:59.47

メジャーリリースしたら教えてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 20:13:29.94

POSIX準拠度が完全になったら教えてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 20:20:23.45

ち、やっぱり set -uしたときにecho ${A+x} ってしたら
fatal: Undefined variableで落ちるじゃねーか
変数が定義されているかのチェックすら出来ねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 21:34:42.01

>>265
そこでissueですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/29(水) 22:37:55.93

>>266
立て逃げしていいならするけどさ、やり取りが面倒なんだよ
この程度ででるぐらいなら他にも問題たくさんありそうだしstar多いんだろ？誰かが頑張ってくれ
それかすでにあるんじゃねーの？OilShellがどこまで本気なのか知らんが、
まがりなりにもPOSIX準拠を名乗りたいのなら絶対には対応していないといけない
基本機能だからな。（変数定義確認方法のFAQレベルだぞこれは）
俺にとっては数あるシェルの一つでしかないし別件で忙しい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 01:05:28.49

POSIX互換を謳う俺々シェルの利点って何なの
わざわざ作るってことは今のPOSIXは不備あるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 07:55:57.21

>>268
今のPOSIXに不満があったらPOSIX準拠シェルなんて面倒なもの態々作らんと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 08:09:08.08

作るだろ？不満があったから新しいものを作る
ただし移行パスがなければ移行しないのでその方法を提供する
よくある話だ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 12:57:36.00

>>270
たぶん「準拠(互換)」の部分について言及してるんだと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 13:50:18.05

>>268
https://www.oilshell.org/blog/2018/01/28.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 14:31:36.43

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ
ttp://x0000.net

数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

PS 連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 14:31:36.48

学術の巨大掲示板群 - アルファ・ラボ
ttp://x0000.net

数学物理学化学生物学天文学地理地学
IT 電子工学言語学国語方言など

PS 連続と離散を統一した！
ttp://x0000.net/topic.aspx?id=3709-0

【B:82 W:57 H:87 (C cup) 145 cm age:61】 · 2020/04/30(木) 19:17:59.10

POSIX
抽出レス数：28

スレタイに【POSIX】いれとけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 19:21:05.71

>>275

>>1より
> ・特記なき場合、POSIX準拠シェルが既定です（古きBourneシェルはほぼ絶滅しました）
> 　特定のシェルの専用機能に依存する場合は明示しましょう（特にPOSIX準拠シェルではないfish, (t)csh等）

別にPOSIX前提ではない。レス28は多くない。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 22:12:56.14

posix準拠かどうかを自動判定するプログラムはないのか?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/04/30(木) 23:40:43.12

bash、tcsh、zsh などが持つ拡張機能を持たない
POSIX互換を目指す
シェルで -n で

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/01(金) 12:30:18.70

>>275
例えば「C言語総合スレ」で
ISO CやJIS Cについての言及が全スレ中10%を占めていたとして，
そのことを以って「スレタイにISO C/JIS Cって明記しろ！」って言う？
いや，言うんだったら，まあ何も言えないけどw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/02(土) 20:03:36.40

Oil Shellって実装されてない機能、実は多くね？
どこかに一覧でまとめられてるじゃないかと思うんだけど
わかってて未実装なのか、忘れられてるのかどっちなのかわからん
報告すべきなのかどうか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/02(土) 20:48:38.90

「実は」っていうか，べつに公式に「POSIXに完全準拠しました！」なんて言ってねーしなw
ただ単に着実に対応していっているっていう，それだけ。
まだ1.0ですらないし，何を期待してるんだか。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/02(土) 21:33:14.83

うん。聞いてるのは実装されてる機能されてない機能の一覧ね
いい加減、反論されたクソって！思い込んで突っ走るのはやめようよｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/02(土) 23:08:33.17

自己紹介

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/03(日) 12:41:29.86

Oilシェルに親でも殺されたのかな？（すっとぼけ）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 09:42:55.33

fishって、プロセスの生成にposix_spawnを使っていると小耳に挟んだのですが。
macOS等、fork+execよりposix_spawnが速いとされる環境で使ったらbashとかより
性能が上がったりしますかね?

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 14:52:33.76

1ミリ秒ぐらいは上がるんじゃね？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 18:28:06.52

では、赤射プロセスをもう一度見てみよう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/10(日) 19:18:19.90

>>285
https://github.com/fish-shell/fish-shell/issues/3149#issuecomment-226923645

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 11:30:45.83

このシェルスクリプトは面白そう
https://www.youtube.com/watch?v=v80QzGYktK8

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/12(火) 16:59:01.34

実装が面白いのかと思ったら発想が面白かった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/17(日) 19:47:04.17

https://qiita.com/twrcd1227/items/35c4cdc12581b75204a5

> マジックナンバー
> マジックナンバーとは#!のこと
> シェルスクリプトの先頭には以下のようになんのシェルを使うのか明示する。

ばーかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/17(日) 20:43:06.44

直接コメントしたれよ。こんなとこで晒すとか、くれえやつだな
マジックナンバー自体も知らないアレだとしても

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/17(日) 22:09:25.20

https://en.wikipedia.org/wiki/Shebang_(Unix)#Magic_number

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 02:25:23.58

本人登場かという勘違いぶり

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 11:03:25.77

なんつーか、入門書としては酷いから訂正しなけれいけないレベルだが
初心者が頑張って背伸びして書いていると思うと
それをめためたに指摘しまくるのも大人げないんだよなｗ

と思ったが、
https://qiita.com/twrcd1227/items/b7d6e16aa4e9f895a831
> 入門UNIXシェルプログラミングを読んでいく

これ、本当にこの本に書いてあることなのか？
この本有名だし流石にそんなことはないと思うが

> % echo $SHELL #今使ってるシェルの種類を調べる
真っ先から間違いなんだよな。
× 今使ってるシェル
○ ログイン時のシェル。例えばbashでログインしてzshに切り替えてもbashのまま

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 11:05:59.88

>>291
これがマジックナンバーじゃなかったら何をもって ELF と
シェルスクリプトの違いを判断している？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 11:28:16.49

>>295
ログインシェル zsh にしてログイン後に bash 起動したらSHELL が /bin/bash にならね？
「ログイン時のシェル」は流石に「今使っているシェル」よりなお悪いんじゃねーか？

各シェルの SHELL (と shell) の変数に関する実装によるが比較的今使っているシェル
だろうとみなせる、というほうがまだ正しそう。

文脈を見てみないとわからんが、プログラム側からシェルの種類を気にするのは
ssh-agent みたいに環境変数のセットのためのコードを返すプログラムぐらいだから
csh 系ユーザかどうかだけ拾うって程度で、細かい所までは考えてないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 13:55:14.67

>>296
マジックナンバーが#!（シバン）のことなのではなく
#!（シバン）がマジックナンバー（の一種）

違いわかる？

「アルコールとは酒のこと」といえば間違ってると理解できる？

あ、これアルコールって書いてある！つまり酒だな！ごくごくって
（消毒用）アルコールを飲むやつはアホだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 13:56:31.78

>>297
> bash 起動したらSHELL が /bin/bash にならね？

なぜそこで質問する？
わからないなら自分で調べろよ。

質問じゃないなら「/bin/bash になる」とお前は言うはずだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/05/18(月) 14:00:45.61

ま、お前程度のやつが知らなくても仕方ないな。
有名な某あのツールですら十数年？も前から
間違っててバグ放置されてるんだしなｗ
（最近報告されてたんで俺は報告しないよ）

シェルスクリプト総合 その33

シェルスクリプト総合その33