スレ立てるまでもない質問はここで 154匹目

**デフォルトの名無しさん** · 2020/06/21(日) 20:03:12.66

質問する前にGoogleで検索しましょう。 http://www.google.com/
プログラム・ソフトの使い方は PC 初心者板やソフトウェア板へ。
ウイルス、ハッキング・クラッキングや犯罪行為に関わることを求めるような発言は禁止です。
Javascript は Web 制作板、CGI は Web プログラミング板へ。
業界談義、愚痴、雑談はプログラマ板へどうぞ。
ゲーム関係の話題はゲーム製作板へどうぞ。
ネタ、板とは関係の無い話題はご遠慮ください。
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。

前スレ
スレ立てるまでもない質問はここで 153匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1586142285/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/26(日) 23:46:21.46

誰かそんなサービス作って

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/26(日) 23:59:48.52

環境ってなんだって話になるんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 00:44:35.35

依頼が地雷かも

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 01:21:56.15

開発用に社内にAWS互換のサービス作ってくれ
5000円あげるから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 02:21:21.77

遊戯王的な言葉遊びで戦いになりそう

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 03:58:23.18

>>415
Eucalyptus（ユーカリプタス）の買収額っていくらくらいだろうなぁー

ヒューレット・パッカード、AWS互換のクラウド基盤ソフトEucalyptusを買収。同社のOpenStack路線をAWS互換で強化か2014年9月16日
https://www.publickey1.jp/blog/14/awseucalyptusopenstackaws.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 07:07:24.40

開発環境すら整えられない人を顧客にするメリットとかないだろ

追加の質問が山ほどきて絶対に捌ききれなくなる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 08:20:09.45

メニューとサービス仕様を明確化して、過剰サービスを回避すればビジネス化はできるかもな
新しいものに対してすぐ周囲に無理とかあり得ないとか言われるのは日本の世の常
ただし市場は十分に広いかどうかは知らない

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 08:52:22.89

昔は(今も？)質問はオプション契約で一件あたり数万円くらいだった
MSだったかDECだったか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 09:00:33.22

一見で5000円とかではペイしないからやらないだけで、企業向けに同一構成のPC納入とかはキッティングサービスと言って普通にあるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 10:45:44.01

>>411
商売にならんだろ
yeomenとかもう既にあるから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 11:59:17.61

>>408
>>411
チートすること自体は簡単だが垢ban対策の方が大変
安楽死も殺すことは簡単だが足がつかないようにするのが大変だった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 12:34:40.06

描画以外すべてバックエンドでやってるのにどうやってチートするんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 12:37:08.07

>>424
人間が操作するのになんでチートできないと思ってるんだ？
人間の操作はクライアント側の処理だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 13:33:00.50

どっちかというとbotじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 13:37:25.70

カラスの死骸はなぜ見あたらないのですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 13:50:17.04

>>425
へぇ
botもチートに分類すんのね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 13:57:13.30

当たり前だろ
チートの代表格なんだが？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 14:38:02.70

クライアント側のプレイスキルで結果が変わるゲームは難易度の差はあれチートは可能。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 15:21:29.50

>>427
カラスが死んだときオブジェクトが残るようなプログラムが書かれていないからだろ
バグかもしれないね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 15:32:26.29

そういうプレイヤースキル上げてくゲームでチートして何が面白いんだろ
アイテム購入に現金が必要なゲームでチートしてアイテムゲットとかならわかるけどさ
マリオやストファイをbotでクリアしてもつまんなくねえか？
AI育成みたいな別ベクトルの楽しみ方なのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 15:54:53.29

スコアランキングに名前載せるという目的もあって
AIでの人類選別は統計学と見られていて
ランキングが材料になりうる
>>427
不要になったらモーションブラーかけてスプライトスプラッシュで透明度を上げていって

**sage** · 2020/07/27(月) 16:03:13.50

>>432
課金要素のあるオンラインゲームで純粋にプレイヤースキルを育てていくゲームなんてほぼ無いでしょ

ガチャしまくって限凸したカードや強アイテムをもってなければプレイヤースキルがそこそこ高いくらいじゃ簡単にイベントクリアできないようにするのが普通

botもそうだけどチートは特に拘束時間の短縮に有効

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 16:38:32.11

>>432
そもそもプレイヤースキル上げて何が楽しいの？
強いアイテム手に入れれば簡単に上位になれるし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 18:16:03.96

チートして強化してRMT
これ最強ね
しかし運営に目をつけられる危険も伴う諸刃の剣
素人にはお勧めできない
まあお前らド素人は詫び石集めて10連ガチャでも回してなさいってこった

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/27(月) 21:12:28.96

サイトハッキングて意外と簡単やな
http://re-file.com/18k/1669/

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/28(火) 00:20:34.92

>>437
これは18禁グロ荒らしです。アクセスしないで下さい。
ブラウザクラッシュしてパソコンが壊れます。

ココは初心者が最初に訪れるプログラム板の
フロントスレッドです。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:01:52.05

作ったプログラムを、バックアップのために、暗号化してネットに置いておきたいの
ですが、暗号キーが発見されにくい暗号化ソフトはどれですか？
暗号化されたファイルの中に、暗号キー自体が入ってしまっているようなものは困ります。
理想は、どんな形であれ暗号キー自体は、最終ファイルの中には入ってないことです。
暗号キー自体が暗号化されて入っていると困ります。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:10:30.47

例えばopenssl使ってaes256とかで暗号化したあと
出来たファイルの先頭32byte自分で削除して出力したら？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:16:35.15

ZIP RARで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:22:27.96

gpgでいいんじゃね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:28:56.64

そんなのきいたことがないが
10年後でも20年後でもフォーマットがそのまま残りソフトがあるだろうが
ZIP RARでいいだろ
パスワードは長めで共通にしとけば復元できるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:29:05.08

vectorにあるような暗号化を行うフリーソフトは絶対に使っては駄目
オープンソースでないものは完全にアウト

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:47:04.14

>>440
それは、先頭の32バイトに暗号キーが埋め込まれてしまっているのでしょうか？
消した場合、どうやれば復号可能ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:49:39.96

ZIP, RAR, GPG で圧縮した場合、スパコンなどを使えばキーを知らなくても複合化
できてしまう可能性は無いですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:51:30.13

すべての暗号はスパコンなどを使えばキーを知らなくても複合化
できてしまう可能性があります。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:52:12.72

そんなことはあらゆる暗号化で復元の可能性はあるだろ
そもそも復元できることは大前提のわけで
難易度に差はあるにしても
難しくするなら複数の暗号、複数のパスワードをつかえばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:56:13.03

>>448
それは、どうやるのでしょうか？
別のアルゴリズムの複数の暗号ソフトを何重にも使うと言うことでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 15:58:26.72

ここプログラム板なんで暗号化とかの話したいなら別行ってくれないか
内容もあまりにも初歩的すぎるし

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 16:01:46.69

製品化してるくらいだからまあまあ平気なんでは?

XLsoft
スマートなデータ暗号化シンプルな鍵管理
PKWARE の Smartcrypt は画期的なデータ暗号化と鍵管理方法を提案します

ZIP ベースのデータセキュリティソフト
SecureZIP は、PKZIP の機能に加え、機密情報を保護し、コンプライアンスに対応できる強度なセキュリティ機能を提供します。
https://www.xlsoft.com/jp/products/pkware/index.html

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 16:59:48.35

中身にどれくらい時間と金をかける価値があるかも大事。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 17:02:27.09

zipのフリしてヘッダの特定の場所だけ意図的に壊して(自分だけ壊れた部分の修復方法を知ってる)
普通にzipとしては壊れたファイルってアプリから判断される状態にするだけでも割と充分

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 17:03:56.21

テンプレ読めない連中多すぎ
頭の悪い質問に群がって何やってんんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 17:43:08.57

>>439
セキュリティーのしおり「もっとも効果的なセキュリティーとは何処にも発信しない事である。」

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 18:29:13.84

ただの暗号化ZIPで破られるわけがないだろうけどな
よほど短いのでなければ、心配しすぎ
それにグーグルのストレージとかに入れとけばそこへ入って取りに来るのもまず困難

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 18:33:11.16

>>453
別にぶっ壊さなくても単に暗号化したファイルを分割しておくだけでよくね？
もちろん結合順序は自分だけが知ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 18:53:47.70

わざわざ壊したり分割したりするとあとで復元したいときに忘れてできなくなる可能性
ただのZIPで十分

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 19:03:16.87

ここに保存すればいいだけ
https://www.microsoft.com/ja-jp/microsoft-365/onedrive/personal-vault

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 19:08:38.07

>>458
そんなバカは単なるZIPでもパスワード忘れて詰むだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 20:00:07.38

>>459
それMicrosoftには丸見え

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 20:30:38.02

分割したファイルをgoogleとMSとicrowdに分散しておけば問題解決

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 20:55:36.37

オオグンタマの貴重な産卵シーンは
どこに行ったら見れますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 21:45:38.33

>>463

https://dic.pixiv.net/a/オオグンタマ

産卵の様子をおさめた映像は一例のみだが、広く研究を進めるためYouTubeやニコニコ動画など様々な場所で一般に公開されている
→【http://www.nicovideo.jp/watch/sm9826534】

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 22:45:32.67

>>464
あの見れないのですが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 23:52:44.24

>>462
アメリカのサーバーより、日本の方が信用できそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/29(水) 23:54:06.33

分割と復元って、どんなソフトでやればいいの？

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/07/29(水) 23:56:33.91

>>467
jydivide

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 05:18:52.63

分割と結合方法きいてくるプログラマーはやばすぎ
そもそもする必要もないし聞かないと出来ないのも

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 06:24:42.62

なぜ分割しなければならないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 07:12:58.95

>>469
プログラマーではなくITオンチだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 09:09:19.82

普通にAES-256でいい
オレオレ暗号とか分割とかではなく安全が検証されているオープンな技術で暗号化するのが定石
なぜ世の中で商業的に使われているのか考えれてみれば常識的な結論になる
22世紀の量子コンピューターなら突破できるかもしれないので50年後に新しいアルゴリズムで暗号化し直すか、消せばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 16:35:52.06

50年後には質問者も消えている

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 18:50:23.09

本当？確かめる方法ある？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 20:25:16.16

2038年問題があるから
ここの掲示板自体が書き換わる可能性はある

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 21:50:52.78

暗号を解読するには、膨大な電気代が掛かるから、たぶん払えない

それに時間も、何万年も掛かるので、この2つの条件で大丈夫！

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 22:33:46.14

50年後に質問者が消えている可能性は高くない
質問者はそこそこ若い
なんせ彼が隠そうとしているのは「作ったプログラムのバックアップ」なんかじゃあない
エロいお宝データなのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 22:58:19.63

>>477
エロいお宝なら暗号を解こうとするモチベーションにもなるが、どこの馬の骨とも知れぬ奴が作ったプログラムのバックアップなんて、わざわざ手間をかけて解こうなんて物好きはいない。
解く価値がないと思わせることが実はもっとも強固な暗号法なのではないだろうか？
質問者の探していた青い鳥は、実はすぐ身近に存在していたのだな。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/30(木) 23:29:41.13

そんな引っ張る必要のある話題かこれ？
板違いだし個人的につまんないんでやめてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 10:29:22.02

mitライセンスを持ったコードをコピペして
製品作って売りました
その場合、売ったソフトもmitライセンスの
下になって、買った人がそれを再配布しても
いいってことになるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 10:42:01.14

>>480
ライセンスが変わってないのなら当たり前
それよりもソフトウェアに関してなんら責任を負わないという条項を持つMIT Licenseつけたものを売るとかクズ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 11:11:27.31

>>482
商用利用okってあるけど？
再配布okだったのか
まあ今からでも伝えて訂正すればいいか

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 11:12:51.20

売ったというより
会員にだけ連絡して
あげたというほうが正解

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 21:03:49.21

嘘だから安心しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 22:33:20.22

>>480
「なる」とかじゃねーよ、ライセンスは配布する権利者本人が決めるんだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/07/31(金) 23:27:46.96

>>481
オープンソースっていうのは責任を負わないソフトを使って
ビジネスをする（金を稼ぐもの）だぞｗ
オープンソース業界がそうしろと言ってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 00:53:15.28

アセンブラのISAトランスレータ作っているけど参考になりそうなサイトとか本とかないかな
LLVMのバックエンドの作り方は全く理解できなかった自分でも判りそうなの

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 02:14:14.21

>>485
？？？
mitライセンスの全文自分のソフトのいれなきゃ
ならないんでしょ？
じゃああげた人にあるものもmitライセンスになるから
再配布自動でokになるのでは？
禁止できるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 08:37:54.51

MITライセンスだからこうしないとならないとか小手先の話じゃなく、著作権とか
ライセンスとか基本をまず押さえるべきだわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 09:03:19.02

>>488
MITライセンスはコピーレフトじゃないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 12:52:54.18

Unicodeのライブラリを作るとしたらどんなメソッドがあったほうが良い？
（Unicode以外には対応しない）

UTF-8やUTF-16への変換は当然サポートするとして
1文字の扱いの対応が必要だよね？IVSとかだともはやバイトで1文字なのかわけわかめ
あと文字列の幅とか

世にあるライブラリはどう対応してるんだろう？
文字数を取得するメソッド、バイト数を取得するメソッド、コードポイント数を取得するメソッドとかあるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 13:08:24.56

数値文字参照（文字参照）
と
文字実体参照（実体参照）
は
JavaScriptで可能だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 13:08:32.32

>>491
> 世にあるライブラリはどう対応してるんだろう？
それぐらい自分で調べろよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 13:56:25.75

>>493
調べないで知ってる人ぐらいいるでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 14:20:51.13

>>491
>文字数を取得するメソッド、バイト数を取得するメソッド、コードポイント数を取得するメソッドとかあるの？

UTF-8やUTF-16の内部表現を理解してればこの辺はすぐ答え出るよ
wikipediaレベルで十分

文字列の幅は”Unicode East Asian Width”で検索

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 14:22:02.76

自分で調べた上でもっと知りたければ文字コードスレに行くといい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 14:38:45.40

>>495
すぐ答えが出るというのなら、
答えを書けば良いのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 16:44:09.30

そんな程度のことを悩んでるような奴が作るUnicodeライブラリに実用性なんかあるのか…合字込みの文字区切り判定と同一文字比較だの漢字込みのcollationとかできないなら要らんわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 17:04:46.18

>>497
マウントを取りたい気持ちを分かってあげて

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 17:07:12.06

>>498
最初の仕様で掲示板で聞くような奴が作れるわけがない
たまに出てくるんだよな作る宣言するアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 17:47:50.25

>>491
今から作るの？
じゃあ1文字を32bit整数(Javaならint型)にした方が良いだろうな。
Javaは昔々charを16bitにしてしまったせいでサロゲートペアで面倒な場合があるし。Unicodeの全ての文字を変数一つに代入できるようになっていた方が良い。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 18:16:06.79

>>501
このレスを契機としてその後UTF-32と呼ばれるエンコーディング標準が確立されたのであった。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 18:44:02.76

1コードポイントが1文字じゃないので32bit整数にしたところで何の解決にもならない。
1文字を表すクラスを作るべき。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 18:57:21.18

>>503
このレスを契機としてその後NFCと呼ばれるUnicode正規化標準が確立されたのであった。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 20:35:48.84

>>498
> 合字込みの文字区切り判定と同一文字比較だの漢字込みのcollationとかできないなら要らんわ。
ね？やることたくさんありますよね？ｗ
そういうことがちゃんとできるライブラリってありますかね

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 20:37:36.41

>>495
> UTF-8やUTF-16の内部表現を理解してればこの辺はすぐ答え出るよ
> wikipediaレベルで十分

IVSとかIVDとか調べたほうが良いよ
wikipediaにすべての仕様を書くとか無理だから

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 20:38:13.70

>>503
> 1コードポイントが1文字じゃないので32bit整数にしたところで何の解決にもならない。
それな。コードポイントを知るだけじゃ1文字かどうかはわからない

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/08/01(土) 20:39:14.95

UTF-64？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 23:31:04.39

DH（Diffie-Hellman）法の仕組みがどうもりかいできません、
https://www.uquest.co.jp/embedded/learning/img/2009/img_lec14-2_a.gif
これなんですが、なんで共通鍵になる値が交換することで等しくなるんでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/08/01(土) 23:32:29.61

いらすとや・・・じゃないだと！？

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2020/08/01(土) 23:35:56.62

>>509
数学の整数論を勉強するといいよ。