X



Vue vs React vs Angular Part.5
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
0001デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/07/29(水) 22:38:49.56ID:z6Fnx3oM
実際どうなん?
Vue
https://jp.vuejs.org/
React
https://reactjs.org/
Angular
https://angular.io/
※前スレ
Vue vs React vs Angular Part.4
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1591869705/

★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です
★jQuery, Ruby, C#, Blazorキチガイが書き込んでも無視してください
Svelte, Next, Nuxt, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおk。
0853デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 12:11:24.08ID:KhHAp4C5
>>852
だから
(殆どの用途には)vue.js 使わなければ良いだけの話だろ
と最初から言ってるだろw
0855デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 12:20:32.19ID:oIFSPb3Z
シンプルなアプリは開発者、利用者の両方の視点でMVCフレームワークの圧勝だろ

複雑なアプリになると開発者としてはSPAのほうが作りやすいが、、、
しかし利用者からすれば複雑なアプリの需要なんてのはほとんど無い等しい
例えばpgadminは複雑なアプリだがぶっちゃけシンプルなadminerのほうが使いやすいのだ

結論
SPAはゴミ
0856デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 12:21:18.49ID:KhHAp4C5
「脱jQuery」を目的にするとたいてい失敗する
なにか問題があって、それを解決するためにVue、React、Angularなどを採用すべきという
当たり前の前の話であって、良い選択肢の1つであるjQueryを廃止して
特定の用途専用のものを導入するのは愚かである
特定の用途専用のものは、特定の用途の場合に使うもので
「○○の用途のために○○を導入しました」という言い方にするべきだ
0858デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 12:27:24.62ID:KhHAp4C5
今までSPAのやり方でスマホアプリとか作ってきた人たちが
今までと同じやり方で作るためのものSPAだろう

ウェブにはウェブのやり方があるんだが
そういう(アプリ作ってひた人たちにとっては)"新しいやり方"を
学ぶ能力がなくて、今までと同じやり方でやりたいっていうのがSPA

これからはSPAだ〜とか言ってるやつは、jQueryどころかCSSも嫌いなはず
なぜならどちらも宣言的だから。SPAは手続き的に作る。

セレクタに対して処理や属性を宣言的に適用するjQueryやCSSは
考え方が根本的に違っていて、頭が凝り固まってる人には理解ができない
0859デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 12:36:18.38ID:TnKDqOYo
>>854
そりゃゴミは毎日増えるからな
0860デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 12:37:35.38ID:TnKDqOYo
>>857
お前の認識があほすぎて萎える
0861デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 12:40:02.70ID:FzqccguI
良い加減スレチ
くだらん話でスレ埋めるな
よそのスレか板いってくれ
0864デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 13:23:18.15ID:1H1lkjwT
jQueryが増えてるってのは事実として
それ以上に増えれば、シェアはjQueryよりも増えるんだよ

結局増えてねーじゃんと
0866デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 14:09:21.75ID:1H1lkjwT
うん。だから最初から根本的に作るべき対象が違うので
「脱jQuery」ありきは間違いだって言ってるわけ

作るべき対処がjQuery向きじゃない場合に使えば良いわけで
今までjQueryで問題なくやってきたところが脱jQueryするのは
意味がないどころか、デメリットになってるわけ
作るべき対象がjQuery向きなのに、脱jQueryしてどうするんだと
0867デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 14:13:12.24ID:Lw87uGLi
フレームワークなんて概念がなかった時代にjQueryで無理やり作ったシステムとかならフレームワーク置き換えって結構意義はあるけどね
段階的な置き換えか一から再構成かは都度都度によるけど
0868デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 15:38:13.61ID:pXppxvnv
Ruby on Rails では、React, Bootstrap が多い。
Material-UI を使った場合は、レスポンシブ対応になるのかな?

react-bootstrap という、BootstrapをReactコンポーネントとして再構築した、UI フレームワークもある。
jQuery など不要な依存関係がない
0870868
垢版 |
2020/10/25(日) 16:42:13.03ID:pXppxvnv
Rails, React, Bootstrap で、
Bootstrap 4 が、jQuery に依存しているから、使っているだけ

react-bootstrap など、jQueryに依存していない場合は、axios が多い
0872デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/25(日) 22:10:05.93ID:TnKDqOYo
ブラウザ毎に仕様が違った時代に重宝されたjqueryを未だに崇めてる奴は脳みそがそこで止まっているわけだ
0874デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 04:31:31.40ID:lc/L7zsO
>>872
脳が止まってるのはお前やで
未だにjQeryの便利さをブラウザの仕様の違いを
吸収するためのものだって思ってるんだろ?

jQueryすげー、DOM APIが簡潔に書けるーってみんなが思ってる中
ブラウザの違いを〜とか言ってて恥ずかしくないのか?
0877デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 07:13:22.21ID:tqHSoVSY
そりゃフレームワーク開発者は使うでしょ。

詭弁のガイドラインみたくなってきた。
2.ごくまれな反例をとりあげる
4.主観で決め付ける
11.レッテル貼りをする
0879デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 08:23:16.55ID:Uub+nj8/
>>874
ミクロな視点でみれば簡潔に書けるのかも知れんが大規模なソースを構造化するのにはあんま向かないよ
0882デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 08:45:12.33ID:37XH7byw
こういう基本的なことが出来てない人がSPAに手を染めて出来た気になっちゃうのかな
0883デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 09:08:21.08ID:bPAWEB8J
世界中でjqueryは時代遅れのゴミクソと言われてるのに未だに崇めてるバカは脳みそがjqueryで動いてるらしい
0884デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 09:49:43.95ID:BWe3LZzt
その「世界中」の現実です。
https://w3techs.com/technologies/history_overview/javascript_library/all/y

jQuery
2017年 71.9%
2018年 73.1%
2019年 73.6%
2020年 74.2%
  2月 74.4%(1ヶ月で+0.2%)
  6月 75.5%(4ヶ月で+1.1%)
  8月15日 76.2%(2ヶ月で+0.7%)
  10月15日 76.5%(2ヶ月で+0.3%)
  10月25日 76.7%(0日で+0.2%、10ヶ月で+2.5%)

Vue.js 0.4%(1年で+0.1%)
Angular 0.4%(1年で+0%)
React 0.3%(1年で+0%)
0887デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 09:59:14.68ID:BWe3LZzt
フレームワークはjQueryより"簡単"なんだから
jQuery使えるなら、フレームワークも使えるんでしょう?

それともフレームワークの方が難しんですか?(笑)
0888デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 10:05:34.97ID:KRI7mNeJ
jQueryおじが住み着いてるようだけど
その時間に新しいframeworkの勉強しようという気にはならないんだな
成長しない、できない人
0889デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 10:07:00.02ID:6iKDd4DC
まず君の理解が足りてないのは
jQueryとSPA系のライブラリは役割も規模も全然ちがう
jQueryじゃ機能が足りてなさすぎて
SPA系のライブラリに張り合うだけの立場にすらない
君の存在自体がスレチ
0891デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 10:09:04.52ID:BWe3LZzt
>>889
続きまだ? jQueryに足りない機能の話をしてくれるんじゃないの?
もうずっと待ってるんだけど、いつ書くの?
0892デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 10:12:30.05ID:bPAWEB8J
>>887
おめーの時代遅れjqueryで動いている脳みそで判定できるわけねえだろ
0894デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 10:16:12.05ID:cy0Ae67X
>>884
これだけはっきり数字で示されてるのに認めない香具師って科学的な思考プロセスができないのかな?
文系さん?
0895デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 10:23:59.69ID:6iKDd4DC
Reactでできるような状態管理、動的なDOM構築がjQueryだとどれだけ泥臭くなるか一回試してみろよ
jQueryだけじゃスケールしないことがわかる

Node.jsの基盤上で開発すると開発言語は例えばTypeScriptにできるし
ブラウザでの確認とかMinifyもコマンド一つだし
古いブラウザへの対応もバージョン指定すればPolyfillが埋め込まれるし
CSSもトランスパイルの過程で一意なクラス名を生成するとかもできる
0896デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 10:24:24.90ID:tqHSoVSY
でもそのシェアってニュースサイトとかブログとか自動生成ページとか入ってるんでしょ?
0897デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 11:21:47.26ID:BWe3LZzt
>>895
> Reactでできるような状態管理、動的なDOM構築が
そもそも、そんなもの必要ないんだよね

状態は、グローバルにでっかく持つんじゃなくて
個々の要素に持たせればいいだけ
小さくモジュール化しましょう

動的なDOM構築ではなく、静的なDOMで構成を作って
個々の要素の状態によって、表示を変更するだけにしましょう

例えばアコーディオンようなものは、複雑なDOM構築を行わないと無理だと
思ってるんだろうけど静的なHTMLとCSSだけでもできる
本当に無理なことだけをJavaScript(jQuery)で補完してあげるだけで完成する。
そのやり方を知らないから(CSSを使いこなせないから)もったいないことにCSSの機能を破棄して
全部JavaScriptでやるから、DOM構築大変だー、動的だー、複雑だーってなるんだろ
0898デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 11:24:21.24ID:BWe3LZzt
そもそもの出発点が「Reactでできるようなこと」となってるからおかしいんだよ。
出発点は「作りたいもの」であって、それをReactで作ると、状態管理と動的なDOM構築が必要になって
jQueryとCSSを適切に使うと、そんなもの不要でシンプルに作れる

「作りたいものはなにか」を基準に考えろ
0899デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 11:29:53.80ID:6iKDd4DC
だから複雑なものを作ろうとしたときにjQueryでは限界があるのを確かめてこい
アコーディオンなんてReact使うまでもない
もしかしてしょぼいアプリしか作ったことない?
0902デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 12:08:26.05ID:tqHSoVSY
Reactを適切に使うと管理する状態が減って楽なんだけどな〜。使った事ないんだろうな
0903デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 12:10:04.55ID:2ej88+sU
アプリケーションと単純なuiを同列に語って、フレームの必要性を述べてるとか大丈夫か?
0905デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 12:25:21.61ID:KRI7mNeJ
やっぱり、フロント、JS界隈はレベルが低いな
C#理解してるBlazorスレとレベルが違いすぎる
0907デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 12:29:26.90ID:eROnJLfC
blazorなんてJSもTSすら理解できない老害のための介護フレームワークじゃんw
あとsilverlightはどうなりましたか?ww
0909デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 12:30:48.56ID:cy0Ae67X
>>899
設計が下手くそだから複雑なものになってしまったんだろw
まず設計をシンプルに保つんだよ
そうすりゃ複雑なフレームワークは不要になる
こんなん自明の理だろうが
0910デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 12:34:05.46ID:6iKDd4DC
設計が下手くそ ねえw
同じ人間が作ってもよりスケールする方法って言ってるのにw
頭悪いとしか言いようがないわ
0911デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 12:34:48.92ID:6iKDd4DC
そらお前みたいに素人が作るレベルのものでは
jQueryで十分だったんだろうなw
0912デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 12:37:38.88ID:6iKDd4DC
ここに書き込んでる人間は信用しなくても
SPAライブラリ作ってる人間がお前よりはるかに優れた技術と思想を持ってるのは確かだから
jQueryがあるのになぜそんなライブラリをわざわざ作ったのか
考えれば自明だろ
雑魚が突っかかるな
0913デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 13:00:02.46ID:tqHSoVSY
しかしReactやVueはなんだかんだ出てくるのにAngularの話題はさっぱり無いな。スレタイから外して良いのでは?
0914デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 13:02:39.47ID:hU4xae9L
>>910
jQuery vs SPAにスケールは関係ないぞ
設計が正しければjQueryでもSPAでもスケールする
設計が悪ければどちらだろうとスケールしない
SPAなら自動的にスケールするだとかSPAじゃないとスケールしないと言いたいのならばそれは全く的外れな主張だ
0916デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 13:14:22.35ID:6iKDd4DC
jQueryバカもエアプで文句言ってるだけだからな
俺は両方経験してきてるけど
0917デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 13:17:10.36ID:KRI7mNeJ
>>906
JSはそのうち消えるぞ

>>907-908
C#のがはるかに高機能なのにC#使いが理解できないわけないだろw
silverlightなんて古い話はどうでもいい
wasmはweb standardだぞ

note.jsみたいな低速バックエンドつかってる情弱はだまっとれw

>>908
あげたらきりがないが、高速な実行スピード、開発スピード。
Type safety
LINQ
Visual Studio
充実したドキュメント
MSによる長期サポート
0918デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 13:25:24.06ID:eROnJLfC
>>917
消えないよ。
例えばC#にしよう!となるとなんでRustじゃダメなんですかGoじゃダメなんですかとなる。
Rustにしよう!となるとなんでC#じゃダメなんですかGoじゃダメなんですかとなる。
JS以外は共通語としてコンセンサスが取れない。
結局いつまで経ってもJSとその他(会社・プロジェクトごとに異なる)という枠組みが残る。
そのうち消えるのは確実にC#
0919デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 13:27:20.31ID:6iKDd4DC
>>917
いやいや
C#使ってる人間がする議論のレベルの高さを聞いたんだよ
C#なんて馬鹿でも使えるんだから
0920デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 13:44:36.99ID:HaHtULlO
C#がレベル高いとは思わないが、jsやってる人はなんとなく苦行を強いられてる気がする。
でもそれが技術なんだとおもいこんでるきがする。

tsで型使うとこんな便利なんだ!って書いてるブログ見てそう思った。
え、そんなの当たり前じゃないの…ってことが書いてた。

こんな比較はC#もjsも実務でバリバリ使いこなせてる人じゃないとできない。
0922デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 13:57:09.02ID:2ej88+sU
nodejsのパフォーマンスがボトルネックになることってなさそう。

大半のアプリケーションがボトルネックになってる箇所はネットワークの待機時間とかなんじゃないの?
0923デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 14:15:56.10ID:eROnJLfC
実践Rustプログラミング入門って本で
JSをRustで書いたwasmに置き換えたらどれだけ速くなるか示します!みたいな章があって、
結局あまり速くなってませんが理由はいろいろ考えられます…みたいなションボリした感じで終わっててワロタwww
0924デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 14:21:02.08ID:bPAWEB8J
jqueryはWordPressにWordPress専用のjquery、テーマ毎のjquery、プラグイン毎にjqueryがバージョン別に読み込まれてるからコンフリクト起きていても単純に全てjqueryオブジェクトにぶっ込んで見た目は動いているように見えているだけ
しかもjqueryオブジェクトは全メソッドを保持するというゴミ仕様
使わなくても全て実装している

これどうやってテストすんだよ?ゴミクソjquery脳だと
0926デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 14:52:44.72ID:BWe3LZzt
SPAだったら複雑なものが作れる!
ほら、すごく複雑なUI!!!


馬鹿じゃなかろうかw
0927デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 14:53:34.00ID:BWe3LZzt
>>924
> プラグイン毎にjqueryがバージョン別に読み込まれてるから

いちいち嘘つくなよ。実例だしてみろよ
アホかw
0928デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 15:19:31.75ID:bPAWEB8J
>>927
おめーがわかってねえんだろ
WordPressというゴミクソはなんでもアリだからテーマでjquery読み込もうがプラグインで読み込もうが関係なく読み込んでるんだよ
ちなみにWordPressには未だに1系のjqueryが使われている

そしてjqueryオブジェクトには全ての関数が生えている
素のjsでできるのにわざわざjqueryで処理させるために

素のjsでdomを処理したら当たり前だがjqueryオブジェクトには反映されない
この不整合が生まれる
さらにWordPressやテーマに付属のjqueryや他のjqueryプラグインが勝手にdom変えると自分がいじってるはずのjqueryオブジェクトには反映されないからどうなっているのかわけわからんことになる

こんなゴミクズ仕様で開発やテストなんか不可能
バカが簡単と思ってやっていたら本番稼働で動きませんでしたっていうだけ
それに気づかない奴がjqueryを崇めている
0929デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 16:05:14.68ID:iAfvFyIK
> 素のjsでdomを処理したら当たり前だがjqueryオブジェクトには反映されない
> この不整合が生まれる

え?何の話?
jQueryを仮想DOMとでも勘違いしてるだろwww
0930デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 16:06:31.67ID:iAfvFyIK
> さらにWordPressやテーマに付属のjqueryや他のjqueryプラグインが勝手にdom変えると自分がいじってるはずのjqueryオブジェクトには反映されないからどうなっているのかわけわからんことになる

ならんなぁ、どういう使い方してるのか書いてみ
0932デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 16:15:46.25ID:bPAWEB8J
>>931
おめーがバカだからんかんねえんだろゴミクズ
jqueryしか使えないアホは理解不能だからソース書いても理解できねえだろ
0934デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 17:55:31.25ID:KRI7mNeJ
>>919
C#選ぶという選択をできてる時点で技術的に優れてる

C#使いにframework不要論説いてる無能はいない
0936デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 18:19:28.96ID:qF0DukLx
>>889
ほんそれ
0937デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 18:31:13.26ID:tqHSoVSY
>>917
> Type safety
> LINQ
> Visual Studio
> 充実したドキュメント
> MSによる長期サポート
それ全部ある上にWebでネイティブに使えるTypeScript最強説
0945デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 19:11:01.10ID:EEaQcHjv
>>944
Blazorはdomをjsで書き換えてるんで
なんだかなぁ?って感じなんで
js一切使わないバージョンが出てからの期待だね。
0946デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 19:11:49.99ID:tqHSoVSY
正直ReactがWasmに対応して他を駆逐する未来もありそうだと思う。Wasm使っても結局DOMは残るわけだし、Reactiveは確かに強力だし
0947デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 19:21:03.49ID:KRI7mNeJ
>>937 >>939
高速な実行スピード、開発スピード。
この1行抜いたのはなぜだw

TypeScriptのデバッグはC#よりかなり劣化するだろ
TSはトランスパイル後はJSでしかない。
JSをマシにする程度の技術でしかない。
JSの弱点の多くは残る

WasmでJS縛りがなくなった以上、同じ開発者のC#を
使うほうがいいだろう
0948デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 19:31:14.55ID:tqHSoVSY
>>947
単に入れ忘れた。すまんな。
トランスパイルしてもTypeScriptのエラー箇所は(SourceMap作れば)普通にブラウザが教えてくれるし、ブレークポイントもブラウザで使えるでしょ。
というかその理屈だとWasmに変換したC#の方がデバッグ難しくない?
0950デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/10/26(月) 20:18:11.78ID:HaHtULlO
Blazorってクライアントサイドとサーバーサイドでモデルの共有ができる。
これってかなり楽だとおもんだけど、他のフレームワークってこういうのある?
無知ですまん。
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。

ニューススポーツなんでも実況