カプセル化は愚かな考え★3

**デフォルトの名無しさん** · 2020/09/17(木) 06:37:21.26

■危険性

かつて偏差値の低い学校向けの情報処理系教科書において「カプセル化は大変すばらしいものであり絶対に使うように」と大体的に宣伝された。

一方、カリフォルニア大学バークレー校の有識者を中心とした「インターネットを作った人たち」は「階層化の有害性（RFC 3439)」として「カプセル化は絶対にやめろ」としている。

大雑把にいうと、教科書の上では素晴らしく、開発を始めた最初のうちは良いが、将来的な改修の際に隠蔽されたデータにアクセスできないと解決できない問題が出てきて、非常に高確率でデスマーチに陥るというのである。

オブジェクト指向の発案者であるアラン・ケイもコーディング規約（頭文字にアンダースコアを付けるなどの命名規則）で縛る程度にすることを推奨しており、アラン・ケイが関わったオブジェクト指向プログラミング言語にはどれも「private」などという概念はない。

ソースコードが存在し改修が可能であればカプセル化しても問題ない。ソースコードがあってもライセンス的に改修できない場合や、そもそもバイナリのライブラリしかない場合などは絶望的である。

https://monobook.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%97%E3%82%BB%E3%83%AB%E5%8C%96(%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0)

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 23:22:12.65

private不治の病

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 23:22:40.45

private病は恐ろしい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/13(火) 23:23:37.94

privateは大腸癌より発見しにくい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 01:16:50.52

privateは全部公開

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/14(水) 20:23:46.69

>>194
「新生物」とは良く言ったものだね。チンポは制御されるが新生物はされないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/17(土) 14:49:31.23

こうして、staticおじさん予備軍は死んだのだ。

めでたしめでたし。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/12/07(月) 02:50:31.76

マングリングって言葉があるんやね
マンぐり返しみたいで耳障りがええわ