なぜシェルスクリプトは今も生き続けてるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/10/26(月) 06:44:31.26

シェルスクリプトの代替だったはずのPerlはもう死にかけなのにな
将来Pythonは死ぬかもしれないけど、
それでもシェルスクリプトは死なないんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/10(火) 22:42:26.76

>>26
シェルスクリプトのことをシェルと呼ぶのはやめてほしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/10(火) 22:43:37.14

シェルスクと言いなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/10(火) 22:50:20.12

>>30
キヨスクみたいなもんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/10(火) 22:55:39.76

>>23
ダブルクリックで起動するのに、.vbs ファイルは？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/12(木) 17:22:07.76

>>28
pythonってシェルに何か依存してるっけ？
普通にシステムコールとパイプで他のプロセスとやり取りしてると思うが
引数をシェルを通して渡すかとかいう誰も気にしてないだろうオプション(デフォルトでFalse)まであるし
pythonはlsb規格に入ってることだし拡張shよりはポータブルなのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/12(木) 17:23:36.90

2.7互換で書く必要はあるが

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/12(木) 17:51:00.87

>>33
つまりpythonは拡張じゃないshよりポータブルじゃないって言ったのと同じだねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/12(木) 18:18:15.05

（（気をつけて書けば）windowsでも動くから）

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/12(木) 19:36:29.64

そりゃ大抵の言語が気をつけてればWindowsでも動くだろうねｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/12(木) 21:02:49.64

プロ言にコマンド叩く機能と
FS読み書きとファイルやディレクトリ作成する
機能あればどのプロ言使っても同じ定期

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/12(木) 21:04:26.55

つまりアセンブラでも同じといいたい？

**デフォルトの名無しさん** · 2020/11/24(火) 10:20:00.45

環境を入れるためのファイルサイズと、その環境で出来る事のってところのコスパ
限られたリソースの中でやらなきゃいけない事ってのはずっと残るんね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/03/06(土) 17:58:09.17

>>38 意図不明の略語使うのガチの引きこもりっぽくて笑うわ