【本命】Blazor スレ2【真打】

1デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 15:59:37.31ID:bqzy0V6t
混沌を極めるWebアプリケーション界隈に現れた一筋の光明
型無し言語 JavaScript の悪夢を打ち払い
林立するエコシステムの亡霊を退散
アプリケーション開発者の希望となるMVVMを引っ提げて登場した真のSPA開発環境

Blazorを語る者よ、集え！

ASP.NET Core Blazor の概要
https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/blazor/?view=aspnetcore-5.0

前スレ
【本命】Blazor スレ1【真打】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1595255796/
2デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:00:22.77ID:bqzy0V6t
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました
3デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:02:31.06ID:bqzy0V6t
破壊的変更、バージョン 3.1 から 5.0 - .NET Core | Microsoft Docs
https://docs.microsoft.com/ja-jp/dotnet/core/compatibility/3.1-5.0
4デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 16:03:27.75ID:bqzy0V6t
Blazor and ASP.NET Core Get Faster in .NET 5 -- Visual Studio Magazine
https://visualstudiomagazine.com/articles/2020/11/12/blazor-speed.aspx
2020/11/22(日) 17:55:55.16ID:1vVLpjnv
>>2
GJ
2020/11/22(日) 18:04:18.20ID:LBpBJ7Cn
パフォーマンスもどんどん良くなっていくね
成熟して進歩が難しい既存JSフレームワークと違ってBlazorは成長するだけだ
2020/11/22(日) 19:10:18.07ID:HCtRnQNZ
>>6
こいつが他の板を荒らして
アンチ呼び寄せてる。
2020/11/22(日) 19:12:42.49ID:HCtRnQNZ
>>6
そもそも今のBlazorは万能とは程遠い。
特性を生かして使えば有用なのに...
2020/11/22(日) 19:30:35.89ID:LBpBJ7Cn
アンチは呼び寄せるまでもなく寄ってくるよ
2020/11/22(日) 19:31:07.25ID:LBpBJ7Cn
例えば君もアンチの1人だろｗ
バレバレ
2020/11/22(日) 19:36:40.20ID:bLh5qcao
ほかのスレ荒らしてるのはアンチだけでしょ
2020/11/22(日) 19:39:19.39ID:HCtRnQNZ
他のスレでも迷惑がられて
出禁になってる。
2020/11/22(日) 19:42:15.46ID:9sRk+KqJ
>>12
お前スレのVSアンチやん
2020/11/22(日) 19:49:16.60ID:HCtRnQNZ
>>13
馬鹿かMSのアーキチームの一員だ。
2020/11/22(日) 19:51:24.58ID:4wJGAiK7
VSで対立煽る奴は荒らしの特徴だから気を付けて
16デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/22(日) 20:07:13.46ID:HCtRnQNZ
Blazorの特性を正しく理解して啓蒙すれば
少なくとも現状のBlazorのままでもMSが食い込んでいる分野で
かなりの市場規模を見込めると判断している。
時期が遅れると効果は薄くなるが。
2020/11/22(日) 22:11:33.98ID:uhzHwQWu
>>14
MS社員詐称まで始めたのか
2020/11/22(日) 23:50:51.30ID:HCtRnQNZ
>>17
MS系のだ。
たしかに間際らしいな。
2020/11/23(月) 01:42:56.77ID:SIzGI7s9
Blazorの話題を聞きたいのに、.NETとか範囲広げられてもね・・・
>>1乙です
2020/11/23(月) 02:48:56.99ID:WFPhqmL6
>>19
.NETは検索ワードだっての。
ASP.NETを使っているがBlazorは良く知らない人のために検索ワードつけてるわけ。

このスレの>>1はASP.NETを敵視してるしここはASP.NETの話題禁止


ふつうにWeb appでBlazor使う場合は下の正常なスレへどうぞ

Microsoft ASP.NET Blazor #02
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/
2020/11/23(月) 02:56:49.98ID:Vc2V5aYW
>>20
ウゼーんだよ
ウセロ
2020/11/23(月) 16:24:04.45ID:wNDxY5mG
限定されてしまったので話題がなくなってしまったような
2020/11/23(月) 16:37:30.39ID:/JoU028x
スレ違いの演説やられるよりは書き込みがない方がマシ
24デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/23(月) 16:47:48.94ID:+OJUoxLC
>>20
そのスレタイじゃメインの話題はASP.NETになっちゃうからね
Blazorとそのエコシステムを中心とした話はこっちのスレだね
2020/11/23(月) 19:50:37.05ID:wNDxY5mG
いまいちわからんなあ
asp.netが絡まないBlazorってどこの部分なんだ？
Blazorの話したいときにどうしてもソリューションの構成の話になることもあると思うんだが
それもだめ？

そもそもこんな間口を狭めてほんとに普及して欲しいのか？
2020/11/23(月) 20:07:20.78ID:UgGRFwp8
>>25
絡まないものなんてないよ
2020/11/23(月) 20:53:26.50ID:p2NExX0H
なんでBlazorの話題かasp.netの話題かも判断できないの？
アホなん？
2020/11/23(月) 20:54:01.33ID:Ecqei1yA
>>25
WebAssemblyアプリの場合サーバーはどんなシステムでもいいから
そのこと言ってるんじゃないの

WebAssemblyアプリ自体はasp.net core runtime 上で動いているわけじゃないしね。
2020/11/23(月) 21:00:09.91ID:IPcYUTc4
じゃあここはBlazorServerの話は禁止ってことか…

えーと…
wasmってデバッグしづらいよね〜
30デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/23(月) 21:18:58.61ID:+OJUoxLC
>>29
どこにも禁止なんて書いてないでしょ
ASP.NETの話題も禁止されてるわけではないのでは？
2020/11/23(月) 21:23:27.17ID:IPcYUTc4
え、じゃあ先に建ったスレで良くないか…？
2020/11/23(月) 21:35:09.14ID:OOjNxMKG
いいね
こっちのスレの方が盛り上がってきた
2020/11/23(月) 21:41:08.87ID:Ecqei1yA
別にスレ分ける必要はないと思うけど
質問の時はserverアプリなのかWwbassemblyアプリなのか前置きはほしいところやね
34デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/23(月) 21:55:48.88ID:+OJUoxLC
>>31
>>24
35デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/23(月) 22:50:39.36ID:con/o1/6
>>24
これの理屈がよくわからんなあ
Blazorより先にasp.netってあるから？
その理屈だとマイクロソフトがメインの話になるけど。

とにかく本命とか真打とかこれがダサすぎるしイモすぎるしチョベリバ。
2020/11/23(月) 23:13:47.86ID:WFPhqmL6
>>28
現実はWeb Assembly使う場合は
スタンドアロンはほぼないし
バックエンドはASP.NET使う場合がほとんどだろ
ASP.NETの話題すんなとかほんとアホだとおもう
2020/11/23(月) 23:16:52.06ID:WFPhqmL6
>>29
下のスレは前スレ同様、BlazorがメインにしつつASP.NETの話題OK
気持ち悪いテンプレもない

Microsoft ASP.NET Blazor #02
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/

>>30
いや、この真打スレはASP.NETの話題すんなっていうやつが立てたスレ。
まともな下のスレにどうぞ
Microsoft ASP.NET Blazor #02
2020/11/23(月) 23:17:14.88ID:OOjNxMKG
>>36
そう思うなら巣に帰れよ
2020/11/23(月) 23:28:59.18ID:Ecqei1yA
>>36
WebAssembly使う場合はWebAPIにアクセスして
データ取ったり取ったりしたりでしょ

WebAPIがどんなシステムで動いてるかは関係ないでしょ
2020/11/23(月) 23:36:39.82ID:UgGRFwp8
BlazorだってASP.NETの中のひとつやろ
41デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 00:12:43.99ID:nu3d9WBn
>>37
スレ立てた者だけど違うよ
勝手にASP.NET立てられて次スレみたいな顔してるからこっちはこっちで立てただけ
2020/11/24(火) 00:18:33.89ID:PiY/tjpH
見事にアンチの分断工作にハマってんな
2020/11/24(火) 01:33:53.76ID:SQQDs1Pp
このメアドで悪用できる？
44デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 06:32:12.82ID:VvBbDMQG
>>41
だから下のスレはASP.NETだけのスレじゃないっていってんだろ
いつまでデマ流してんだ
扱う内容はpart1実態と変えてない

Microsoft ASP.NET Blazor #02
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/

本命とか真打とかしょうもないサブタイトルを削って
代わりにBlazorに関連性が高い検索ワードのMicrosoftとASP.NETを
追加し、気持ち悪い>1みたいな文章をなくしただけ。
改善の変更しかしてない。
2020/11/24(火) 06:42:15.54ID:VvBbDMQG
>>41
現状のBlazorはASP.NETの一部だ
バックエンドの知識と経験が足りなすぎるからASP.NETの話題がスレ違いなどとバカなことを言い出す。

特にBlazor Serverなんてコアな部分はほぼASP.NET側でやってる。
ASP.NETの話題禁止というおまえの立てたこのスレがいかにバカげているか気付け
2020/11/24(火) 07:03:12.62ID:hlrBAbIv
アンチの分断工作というほどのやつじゃなくて
>>1がちょっとアレなんだろうな
会社とかでも浮いてて飲みにも誘われず陰口叩かれてるけど気づいてないようなタイプ。

てなわけで俺はもう一つのスレの方に戻る
2020/11/24(火) 07:05:12.90ID:hlrBAbIv
>>39
これ書くの2回目だけど
その理屈だとBlazorServerの話ができなくなる
2020/11/24(火) 12:57:16.00ID:8hpZFOGb
>>47
Blazor server は webassembly使わないし
asp.net core runtime上で動いてるからいいんじゃないの

個人的にはwebassemblyでサーバー側がjavaだろうがなんだろうが
結局話はblazorの話であって
Javaの話するわけでもないから
どっちがどっちのスレとか言ってるのがあほだと思ってるけどね
2020/11/24(火) 13:00:47.03ID:IV+MkG/a
asp.netとazureの違いが分からない。
2020/11/24(火) 13:30:41.53ID:hlrBAbIv
>>48
なんか噛み合わないな
勘違いしてたらすまんが俺の理解は
あちらのスレはasp.netの話してOK
こちらはNG。

こちらもOKなら先に建ったあっちのスレでよくないか？
なんでこのスレわざわざ建てたのかいまいち意図がわからなくなってきた。
違いはなんなんだ？
2020/11/24(火) 13:34:52.67ID:JMlhJlKP
>>50
ASP.NETの話がNGならBlazorの話なんてできないね
2020/11/24(火) 13:42:52.43ID:x/0S9/Yn
良スレage
2020/11/24(火) 14:16:09.25ID:VvBbDMQG
>>50
正常なスレへどうぞ
Microsoft ASP.NET Blazor #02
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/

違いはこのスレの1はASP.NETの話題を排除しようとしている人だということ
俺がまっとうなスレタイとテンプレにしてpart2立てたらそいつがキレてこのスレ立てて
ASP.NETの話題禁止とか言い出したというのが経緯

#02スレに移動すればOK
2020/11/24(火) 15:12:57.78ID:T90amP8o
>>53
うるせーな
巣に帰れよ
2020/11/24(火) 17:43:56.36ID:8hpZFOGb
>>50
俺が建てたんじゃないしなぁ
2020/11/24(火) 18:10:53.70ID:hlrBAbIv
>>55
建てた人の見解を聞きたいところだがどーでも良くなってきた
2020/11/24(火) 18:23:04.44ID:VvBbDMQG
俺が書き込むと罵声浴びせてくる>54,
こいつがこのスレの1だよ


2 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2020/11/22(日) 16:00:22.77 ID:bqzy0V6t [2/4]
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました

21 返答 名前：デフォルトの名無しさん[sage] 投稿日：2020/11/23(月) 02:56:49.98 ID:Vc2V5aYW
>>20
ウゼーんだよ
ウセロ
58デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 22:42:20.84ID:nu3d9WBn
立てたのは俺だが
こっちの方が伸びてるしもうここが本スレでいいよね
2020/11/24(火) 23:06:18.02ID:VvBbDMQG
>>58
いいわけないだろ
ASP.NETの話題するなとかいうアホはスレ立てる資格なし
気持ち悪いスレタイとテンプレねじこんでくるし最悪
2020/11/24(火) 23:21:57.27ID:Oqg6nDOe
ID:VvBbDMQG
なんでこの人自分の気に入らないスレに常駐してんだろう
2020/11/24(火) 23:38:39.51ID:On9V3ydd
正直そんなに話題もなかったりするのでここで遊んでる
62デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/24(火) 23:58:11.67ID:nu3d9WBn
>>59
何回か言ってるけどASP.NET禁止なんて言ってない
お前が勝手に妄想して発狂してるだけ
2020/11/25(水) 07:45:20.61ID:zFotDvmS
>>62
俺も何度も聞いてるが、このスレとあっちのスレと何が違うんだ？
違いがないなら先に建ったスレを優先するべきでは？
2020/11/25(水) 09:12:52.88ID:imttWao4
>>62
嘘つけ。はっきり書いてるだろ
前スレでもASPの話題をするなっていうレスが目立った

2 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2020/11/22(日) 16:00:22.77 ID:bqzy0V6t [2/4]
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました
2020/11/25(水) 09:17:51.66ID:imttWao4
>>63
そいつ嘘つきだぞ
ASP.NETの話題をするなといってる奴がそいつ
変なスレタイと>>1の気持ち悪い文章にしないと気が済まないようで
「勝手にたてられた」とオーナー気取りで重複スレ立てた。

2 名前：デフォルトの名無しさん[] 投稿日：2020/11/22(日) 16:00:22.77 ID:bqzy0V6t [2/4]
なんかASP野郎に乗っ取られたので立てました
2020/11/25(水) 14:21:03.33ID:zFotDvmS
ここで質問に答えないのが彼のやり口なのだ
2020/11/25(水) 15:30:14.50ID:jzvQX9aE
Blazor Serverって、例えば、XreaのCoreserverやSakura Internetみたいな
レンタルサーバーでも使えるの？
68デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/25(水) 15:59:59.18ID:cpMhX0+Z
>>67
Linux + nginx
Linux + Apache
みたいな環境でも使えるよ
https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/blazor/host-and-deploy/server?view=aspnetcore-5.0
2020/11/25(水) 16:05:56.46ID:zD7zhP2P
XreaのCoreserverやSakura Internetみたいなレンタルサーバーでも使えるの？
2020/11/25(水) 16:08:16.04ID:s/U6WABr
>>68
XreaのCoreserverやSakura Internetみたいなレンタルサーバーでは使えないということですねありがとうございました
71デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/25(水) 16:19:05.22ID:cpMhX0+Z
>>70
PHP専用のプランで使えるかってこと？
そりゃ無理だわ
同じ会社のやってるVPSのプランにしてください
2020/11/25(水) 16:48:50.51ID:4YMIWKt+
千円もしないvpsがゴロゴロしてるのに未だにレンタルサーバに需要があるのがわからん
コンパネ？みたいなUiに需要があるのかね
スレチだが
2020/11/25(水) 17:04:44.90ID:jzvQX9aE
>>68
nginxとapacheだけで、asp.netが使えるようになるのですか？
2020/11/25(水) 17:06:44.11ID:jzvQX9aE
>>71
vpsじゃなくても、phpだけじゃなく、rubyやC/C++のcgiが使える
一ヶ月数百円から500円くらいまでの安いレンタルサーバーは沢山有ります。
2020/11/25(水) 17:06:50.34ID:imttWao4
こっちはASP.NETの話題禁止のクソスレだから
下のスレへどうぞ

Microsoft ASP.NET Blazor #02
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1605990630/
2020/11/25(水) 17:38:12.07ID:89i//6R1
>>75
じゃあBlazorの話も禁止ね
2020/11/25(水) 17:57:25.55ID:PB3oYzKc
>>74
さくらインターネットに585円のVPSプランあるやんw
78デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/25(水) 18:58:04.37ID:aGDrX6e7
>>64
どこに書いてある？ASP禁止って
まあこっちのスレの方が伸びてるしここが本スレでいいよねもう
2020/11/25(水) 19:35:46.24ID:yKXMVzmF
>>67
レンタルサーバーで .NET core 使える環境はまだないね

っていうか使えるのが出てこない可能性の方が高いかなぁ

アプリ登録するのにシステムんにサービスとして登録しないといけないし。

VPSで自分で自由に使えるのは大丈夫
2020/11/25(水) 19:38:05.10ID:yKXMVzmF
まぁ active Server pages や
Application Service Provider の話は禁止でいいな
2020/11/25(水) 20:08:25.10ID:imttWao4
>>78
よくない、お前本人だろ
ここでまたこのスレ使ってしまうと1のカスが
クソスレタイとテンプレねじこんでスレ立てしにくる
2020/11/25(水) 22:11:23.20ID:rBSs4eKN
>>81
本スレを荒らさないでください
2020/11/26(木) 01:08:13.07ID:eoABo+tN
>>79
VPSを借りて、Linux上にasp.net core(?)をインストールすれば、BlazorServer
が普通に使える様になるのでしょうか？
2020/11/26(木) 01:08:55.32ID:lH6B10sG
>>79
VPSを借りて、Linux上にasp.net core(?)をインストールすれば、BlazorServer
が普通に使える様になるのでしょうか？
2020/11/26(木) 08:04:10.14ID:k5hYinBT
>>84
きちんとデプロイしなきゃならない
Linuxを全くわかっていないなら
Wkndows Server の VPS を探すことになる。
安くはないし通信量による課金も発生するけど
Azure WebApp 使えば楽

Apache 搭載の Linux で ASP.NET Core をホストする
https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/host-and-deploy/linux-apache?view=aspnetcore-5.0

Nginx 搭載の Linux で ASP.NET Core をホストする
https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/host-and-deploy/linux-nginx?view=aspnetcore-5.0
2020/11/26(木) 12:33:26.10ID:lH6B10sG
>>85
Sakura Internetなどの日本のVPSのLinuxにASP.NET Coreをホスト(?)した場合、
MSクラウド(Azure(?))と同じ事が出来るようになるのでしょうか？
ならない場合、後者の優位な点を教えていただければ幸いです。
87デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/11/26(木) 13:00:25.48ID:seB575Yt
>>86
Azure SignalR Service
Blazor Server アプリには Azure SignalR Service を使用することをお勧めします。
このサービスでは、多数の同時 SignalR 接続に対して Blazor Server アプリを
スケールアップできます。 さらに、SignalR サービスのグローバル リーチと
ハイパフォーマンスのデータ センターは、地理的条件による待機時間の短縮に
役立ちます。
https://docs.microsoft.com/ja-jp/aspnet/core/blazor/host-and-deploy/server?view=aspnetcore-5.0

Azure SignalR Serviceだと同時接続数がものすごく多くなってもスケールアップし易いという利点がありそうだね。
質問者はそんなこと気にするレベルではないだろうけど。
2020/11/26(木) 13:06:41.45ID:HhoxF6mi
>>86
同じことできるよ
ただOSのセキュリティも含めて自分で管理できなければいけない

Azureだとその辺は気にしなくていい
自分が作るアプリのセキュリティだけ気にすればいい
2020/12/01(火) 03:28:54.32ID:AyJ2ZU61
Blazor Advent Calendar 2020 1日目
Blazor WebAssemblyをただC#実行プラットフォームとして使って既存のReactのWebアプリを拡張した話
https://qiita.com/yamachu/items/8bc6e9cab5f2ffc53658
2020/12/01(火) 09:01:10.98ID:egbABUn/
いいね
2020/12/01(火) 10:57:23.64ID:FTpqyNN7
>>89
俺も取り組んでるやつだwww
2020/12/01(火) 12:18:55.89ID:NavvHgIk
Svelteみたいな方向に進化せんかな
93デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/12/02(水) 22:53:47.36ID:hJiXLNQ4
そういや.NET Insider にMacのVSでBlazorデバッグできるようになったよ！て書いてあったけど
WindowsのVSではまともにデバッグできるようになったんかな？
94デフォルトの名無しさん
垢版 |
2020/12/11(金) 22:31:16.10ID:V7fk+d5E
Developer Decries WinForms-to-Blazor Performance Degradation
開発者がWinFormsからBlazorへのパフォーマンスの低下を非難
https://visualstudiomagazine.com/articles/2020/12/01/blazor-performance.aspx

> I have a c# WinForms app that I have been converting to Blazor Wasm.
なかなか猛者がいるようだな
自作のコンバータでもあるんかね
2020/12/12(土) 02:18:06.86ID:4q8SABHv
>>94
「Blazorではパフォーマンスが約20分の1に低下しています（たとえば、WinFormsでは350ミリ秒、Blazorでは7000ミリ秒）」

#これを改善するために AOT 方式にした場合、今ですら巨大なダウンロードサイズがさらに増えるとBlazorの専門化
により言及されている：

「将来、・・・、アプリ、またはアプリの一部である可能性が高いものもWebAssemblyにコンパイルされます。これはAOTまたはAhead Of Timeコンパイルと呼ばれます。このモードの利点はパフォーマンスですが、トレードオフはダウンロードサイズが大きくなることです。」
2020/12/12(土) 02:56:55.43ID:E+dxDDH/
i|!| |i┏┓! i!┏┳┓| |||i|!i| ||!i|| |||ii| ||| ||| |i||!|i│i!┏┓i!|
|i|┏┛┗━╋┻┛|i!||!|ii|| i|!i||i|┏━┓ ┏┓i|i| i┃┃i!|
i||┗┓┏┓┃||i┏━━━━┓┗━┛ ┃┃|i||!i┃┃i!|
|i |!|i┃┃┃┃i||┗━━━━┛|i|| || ||||!┃┃i|i| i┗┛!i|
i||i ||┃┃┃┃|! |||i ||i　　　　!|||!|┏━━┛┃|i||!i┏┓i|!
|i!i |!┗┛┗┛i|!i|　 / |　　　/ |　┗━━━┛i|i| i┗┛i!|
i| |||i|!i| ||!|i||i!　　　/,_ ┴─/　ヽ　 　 　 |!i| ||| |i||!|i|i|||| ||i
|i|| ||i!i||　　　　　（_゜.,》.'(_゜,》)ﾐ ヽ　　　　　 　! | |!i||!|ii||!|ii|
i|ii　　　　　　　 / ,,_＿,ニ、、 ﾉ( |　　　　　　　　　　　i|i!|i|
|i　　　　　　　　|　Y~~/~y} ｀,　~ |　 そ、そんなー… 　 |i
!.　　　　　 　 　 | ,k.,.,!,.,.,r|　,!　 く　　　　　　　　　　　　　|
i　　　　　　　 ／ <ニニニ'ノ 　 　＼　　 　 　 　 　 　 　 ｌ
2020/12/12(土) 03:03:49.05ID:X07PkpTY
「Monoランタイムによる中間言語逐次変換実行方式（ILインタプリタ方式）の今は遅いが、いずれAoTに対応して爆速になる！そしたら勝つる！！」って言ってたのにこんなオチかよ…
2020/12/12(土) 06:07:21.86ID:nI2cvcZT
Dom操作の全てにJSが逐一介在してるの
どうにかせんとダメだよ。
これは、それとは別の大問題。
2020/12/12(土) 06:22:18.64ID:E+dxDDH/
それはWebAssemblyの仕様で、
C#固有の問題じゃないけどな。
Rustだろうが何だろうがそうだよ。
JS噛まさずにWebAssemblyからダイレクトにDOM触る方法は今のところ無いし計画もない。まあ要望はある。
2020/12/12(土) 08:30:35.96ID:cpIIyxGV
Wasmに過度な期待を持ってはいけないのは
触れば気づくだろう？

最後はnativeにいきつくわけよ
だから今やるべきはXamarin.Formsですわ
その後MAUIが主力になってくる
2020/12/12(土) 09:16:55.49ID:DkKIdPi2
WinFormsとBlazorなんて全く異なる物の速度を比較してる時点で滅茶苦茶胡散臭い記事だな
アンチBlazorが必死になって抵抗してるんだろうな
新着レスの表示
レスを投稿する

5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。