X
[RPA]PC自動化技術総合スレ[効率化] Part.10
0549デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/11(木) 21:49:43.78ID:gRbOMf09
過疎ってるとこに超初歩的な事聞いて申し訳ないんだが、PADでFnキーを含んだSCってどうやって指示できる？
Excelのシートを右に1つ移動する処理をFn＋Ctrl＋↓で入れようとしてるんだが、Fnキーが入ってくれなくて困ってる。
0550デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/11(木) 22:47:19.00ID:6n9bMIyW
Fnキーを押して、っていうのは使っているPC特有のものだから無理かと。
その組み合わせで発生する本来のキーコードを登録しないと。
0553デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/12(金) 09:17:04.08ID:UUDYP/63
>>549
↑に書いてるようにCtrl＋PageDown
で、PADに書くのは↑であって、手元のキーボードのキーではない
（手元のキーボード押すことで「winに送られるキー」が何かってこと）
FnだろうがGnだろうが、そんなことは全く関係ない
0554デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 03:07:58.23ID:avHTQV+i
ExcelならVBA/VBSを使えばいいのに。
PADを使うっていうのが根本的に間違ってる。
0556デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 03:18:03.85ID:avHTQV+i
>>555
PADなりRPAよりは全然万能だよ。ｗｗｗ
RPAができてVBAで出来ないことが思いつかん。
VBAが万能じゃと思ってるのは単なる無知。
0558デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 04:22:32.59ID:XzyxEiMZ
つーかVBAをRPAとしないところもRPAに対する無知を晒してる
そもそも元レスだってPADかVBAかって問題じゃなく、
単なるキーコードの話でしかないからVBAでだって同じ勘違いは生じる
VBAでFnキーはどうやって指定すれば良いですか？って言われてるのと何が違うんだ？
0559デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 06:12:49.09ID:ui06vEOf
自動化した工程の中にundoがあるってどんな作業だよ?
実質無いようなもんだろ
0561デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 09:09:36.60ID:4eMEvu8F
549だけど俺のレスで荒れてるようだったらすまない。
そしてレスしてくれた人本当にありがとう。
普段使うのがノートPCだったり、そもそもキー配列を意識したことがなかったから、レスがなければFnキーがPCごとに固有のものだとは気付けなかったよ。
自分のPCだとエクセルのシート移動はctrl＋Fn＋↓(pagedown)で作動するんだが、その状態でctrl＋↓の命令でPADがシート移動してくれるか試してみる事にする。アドバイスくれた人本当にありがとう！
0562デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 09:21:17.89ID:4eMEvu8F
あと、Excel操作ならVBAでいいんじゃ？という話だが、作業に使うExcelのデータ入力を俺じゃなくてPCに疎いお客さんがやる関係で下手にVBA組めないんだよな……。
お客さんが絶対触らないところに関数組むならまだしも、VBA組んだせいでExcel自体が動かなくなったっていうクレームが来る可能性もあるしなぁ。うーん
0563デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 09:45:43.28ID:ux9YIXWN
自分の置かれている環境や持ってる技術の中で何選択するか判断するのは当たり前
オレはVBAもRPAもC#等も使うし、RPAも今のとこUiPathの方が詳しいからこれ使ってる
PAD出たてのとき使い物にならなかったのでそれ以来放置したままだ。使い始めることはできるようにはなってる
0565デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 14:20:32.37ID:OrtqC7Lq
（キー入力ではなくシートのアクティブ化か何かで対処すべきだと思うけど関わらんとこ…）
0566デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 15:47:56.61ID:ui06vEOf
>>560
だから機能はあってもどんな状況で使うんだよ?
そんなの使うって、元の作業手順は相当間抜けだぞ。
0568デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 16:53:49.56ID:dTQ9Ip+Y
>>565
まあそうだけど一からというよりゼロからみたいなんで、優しく見守ることにw
0569デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 16:55:44.20ID:dTQ9Ip+Y
>>566
相当浅はかな思考の持ち主やなw
0570デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 17:30:23.63ID:ui06vEOf
>>567
んなこと言ってねえだろ
ほとんど使われない例なんかあげて論破じゃねえんだよ。
0571デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 19:11:46.01ID:+mkbbbDr
>>570
思いつかないって言うからそれを否定しただけだよ
無駄か無駄じゃないか以前に己の無知を恥じ入るべきでは？
そしてできないことございましたごめんなさいって言うべきでは？
0572デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 20:18:38.27ID:avHTQV+i
客が使うからVBAはダメでPADならいいていうのが謎だわ。
RPA操作なんてVBAよりはるかに信頼性ないぜ。
0573デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 20:40:41.35ID:ux9YIXWN
>>572
単に理由の一つだろ。他にも色々できるしな
RPAで簡単にできることをわざわざVBAで苦労してやる必要もない
0574デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/13(土) 23:16:36.00ID:ui06vEOf
>>571
そりゃ556だろ
俺はそんなこと言ってない
0575デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/14(日) 06:29:41.98ID:R3wHXrvN
>>572
契約書か仕様書か口約束で
「Microsoft独自のVBAを使ってはならない。Microsoftの提供するPADの機能で実現すること」
と書いてあったら従わざるを得ない
0576デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/15(月) 22:10:32.02ID:omF2lDJn
>>575
そりゃ御用聞きだね。
SEは御用聞きじゃない。
まあアホなSEは従うだろうよ。
0578デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/16(火) 21:18:44.13ID:EKOi51l4
パワーシェルでUiautomationがやWin32apiが使えて、bat埋め込みで普通にダブルクリックで実行出来ることがわかったので、俺もうこれでいいス
0580デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/17(水) 16:15:28.06ID:xTkl17l8
できることがわかっただけで、組めるとは言っていないw
0581デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/17(水) 19:19:19.30ID:O80ZXKJ+
オレはVBAでUiautomationを使って他ソフトを制御してる。
だから、RPAでやってることはVBAでほぼできる。
だけどかなり面倒。
RPAの売り文句でVBAはOfficeしか自動化出来ませんというのは嘘で、実は他アプリもいじれる。
興味があるならyoutubeでUiautomationを検索してみ、やってる人いるから。
0582デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/21(日) 19:38:55.49ID:nwOboDTh
RPAもUIauto、Seleniも使ったけど、RPAが一番楽
例えばブラウザだと稀にRPAで操作しにくい（パラメータイジる技術がない等）ときにUやSを使う
ブラウザ以外もとなると断然RPA。比較にならない
更にRPAによってはc#(vbnet)も直で書ける
一つの操作プロジェクトにRPA、U、S全部混在も可能
UやSだけ使うのはほんの少しの操作に使うとか稀なときくらい
UやSはRPAの極々一部のサブセットでしかない
0583デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/21(日) 21:21:53.07ID:SKLV/zQQ
>>582
初めて冷静で的確な意見見た気がする
0586デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/22(月) 09:10:46.58ID:MJG57dAe
RPAは統括ツールって認識だなぁ
スクレイピングやExcelはbatやマクロ仕込んどいて、それらをRPAが実行するだけ
1から10までやらせられるほど信頼できないわ

技術不足と言えばそれまでなんだろうけども
0587デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/22(月) 22:45:18.21ID:bSwmekrq
いや俺もその使い方が最適解だと思う。
RPAに複雑なことなんてやらせないほうがいい。
統括ツールとして使う、もしくは、リプレース出来ないようなレガシーなアプリケーションを仕方なく画面操作で自動化するくらい。
0588デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/22(月) 23:57:25.09ID:1EcjLrzL
>>587
単にRPA使いこなせないバカってだけだぞ
0589デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/26(金) 01:41:36.22ID:WIIBP3hh
>>588
ITを使いこなせない奴らがRPAを買うのだから、使いこなせるわけがない。
ITを使いこなしてるのなら、そもそもRPAなんて不要。
0590デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/26(金) 05:32:29.01ID:sVskNqAC
IE制御が不安定なのでhttpリクエストに逃げることにしたわ
0592デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/26(金) 10:37:44.34ID:8Kvhogqi
>>589
単にRPA使いこなせないバカってだけでなく、そもそもITもわかってないバカってだけだぞ
0593デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/26(金) 10:58:03.62ID:WIIBP3hh
>>591
RPAが必要ってことは、メインのシステムがポンコツだってことだぜ。
RPAで何かをするのら、そもそもメインのシステムを業務に合わせたほうが話が速い。
それか、メインのシステムの方に業務を合わせるかのどちらか。
それはつまりITを使いこなしてないってこと。
0594デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/26(金) 11:14:41.18ID:F8tI3qaV
内製システムをRPAで動かす間抜けな会社があったな
内製システム改修では稟議通らないけどRPAなら稟議通るそうだ
「RPAで業務効率化」を社外にアピールしたい経営側の意向だとか
0595デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/26(金) 14:32:23.81ID:4n0Sut1b
>>593
視野狭すぎてワロタ
部屋に籠もってるニートにはRPA不要だからw
0597デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/05/01(水) 20:46:27.41ID:OTx1MUl1
ブラウザ上の作業を自動化する場合powerautomateが良いのかな
Pythonだとドライバーのインストールがいるっぽいから承認貰うの面倒だなあ
>>115
そもそも難しいですよねローコードツールって
VBAとかPythonはググったりAI使えば良いし
新着レスの表示
レスを投稿する