※前スレ
C++相談室 part154
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1610096040/
テンプレここまで
C++相談室 part155
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/03/24(水) 12:07:15.39ID:R+oM8cup
2はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2021/03/24(水) 13:01:36.77ID:eNnFQgEr 2get
2021/03/24(水) 13:37:00.67ID:uPqg/PBu
msysの thread_local が、わりとちゃんと動くのがありがたい
昔は当たり前にクラッシュしてた
昔は当たり前にクラッシュしてた
2021/03/24(水) 23:24:56.26ID:DDXRo65G
STLつかうと一気に実行ファイルサイズが10倍に?!
環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない
すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。
C1010: プリコンパイル済みヘッダーの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの?
#include <stdafx.h>
後死ね。
言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。
環境によるだろ。
俺はBorland-C++5.6.2に -D_RTLDLL オプションを指定して、極力
ランタイムを使用するようにして使っているが、例えばstd::vectorを
使っても使わない時と比べ10Kほどしか増えない
すげえ。ダイナミックリンクしといてファイルサイズが増えないとかいってるよ。この人。
C1010: プリコンパイル済みヘッダーの検索中に予期しない EOF を検出しました。
とかいうエラーが出るんだけどこれってどうすればいいの?
#include <stdafx.h>
後死ね。
言葉が悪いな。それで教えているつもりか。
まぁヒントぐらいにはなったな。
うむごくろう。
2021/03/25(木) 00:32:41.48ID:BFmdRR/m
たぶん最初に書いた本人以外はだれも気に入ってないと思う
もうやめたほうがいい
もうやめたほうがいい
2021/03/25(木) 13:58:38.53ID:VH1J0VUJ
glslのnoise関数のような、特定の入力に対して、特定の乱数を返すような関数はありますか?C++に
2021/03/25(木) 14:41:00.85ID:Vfj9f3xX
完全に(疑似)乱数でよいのなら、
毎回シード設定すれば入力で一意に決まる乱数値を取得できるけど、それでええのん?
毎回シード設定すれば入力で一意に決まる乱数値を取得できるけど、それでええのん?
2021/03/25(木) 14:43:13.48ID:Vfj9f3xX
例えばこんなの
srand(input);
return rand();
srand(input);
return rand();
2021/03/25(木) 17:26:16.86ID:BFmdRR/m
ハッシュと乱数を混同して質問しているに500ペリカ
2021/03/25(木) 17:48:06.49ID:VH1J0VUJ
12はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME
2021/03/25(木) 18:04:14.88ID:eNzfljpt C++ の乱数生成器 (linear_congruential_engine, mersenne_twister_engine, subtract_with_carry_engine)
は厳密に挙動が定められているので環境によらず同じシードを与えれば同じ乱数列が得られることは保証される。
(余談だが分布生成器 (uniform_int_distribution など) は完全に同一の挙動は保証されない。)
rand は同じシードからは同じ乱数列になるという保証はあるけど、
他の環境に持って行ったとき (別の処理系を使ったとき) に同じになるという保証はない。
乱数の質についても保証がない。
必要な性質がよくわからんのだが、再現性・移植性が重要なら rand はあまりよくない。
は厳密に挙動が定められているので環境によらず同じシードを与えれば同じ乱数列が得られることは保証される。
(余談だが分布生成器 (uniform_int_distribution など) は完全に同一の挙動は保証されない。)
rand は同じシードからは同じ乱数列になるという保証はあるけど、
他の環境に持って行ったとき (別の処理系を使ったとき) に同じになるという保証はない。
乱数の質についても保証がない。
必要な性質がよくわからんのだが、再現性・移植性が重要なら rand はあまりよくない。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 中国・ロシア両軍の爆撃機が東京方面へ向かう「異例のルート」を共同飛行…核も搭載可能、連携して威嚇か ★8 [ぐれ★]
- 【速報】「女芸人No.1決定戦 THE W」9代目女王にニッチェ! 7年ぶり3度目で悲願の優勝 [牛丼★]
- 「おこめ券は米以外の食品も買える。効果的な活用を」 地元で農水相 [山形県] [少考さん★]
- 今年の流行語大賞 『働いて働いて働いてまいります』が受賞で不快感… 過労自殺の遺族らが会見「家族にむち打つような行為だ」 [冬月記者★]
- 【芸能】『女芸人No.1決定戦THE W』 粗品が最後にバッサリ「優勝賞金1000万円にしてはレベル低い大会」 [冬月記者★]
- 東京の自販機そばに金塊4200万円分、何者かに持ち去られる…札幌の50代が8000万円振り込んだ後に上京して被害 [どどん★]
- バイデン政権国防次官補「日本人よ。憲法9条変えてアジア版NATO作らないと滅びるぞ」 [237216734]
- 【実況】博衣こよりのえちえちダンガンロンパ4🧪
- 【実況】博衣こよりのえちえちダンガンロンパ5🧪
- 日本人、インバウンド減っても貧乏すぎて国内旅行すら行けないと判明🥺 [399259198]
- 【貧鈍】日本人、ついにゴミ箱設置で自治体、住民、事業者、域外来訪者らで揉める!街がポイ捨てゴミで溢れる [219241683]
- プログラミングって具体的に何?
