Rust part10

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/02(金) 21:38:04.11

Mozilla発のRust言語のスレ

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

日本語の情報
https://rust-jp.rs/

前スレ
Rust part9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1598112455/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/02(金) 23:38:41.76

立て乙>>1

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/03(土) 14:21:28.71

前スレ：
「まともにrustでc++並の開発速度で製品作ってから言えや」
って深い言葉だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/03(土) 14:26:31.17

自分で書いたのに？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/03(土) 14:53:21.44

>>4
書いてない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/03(土) 18:20:50.26

書いてないことは取り上げるまでもない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/03(土) 19:30:37.63

まあrustを積極的に使えと言うことらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/03(土) 20:35:13.31

積極的に使えば欠点が良く理解できるようになるからね。とても有効だよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/03(土) 21:46:35.78

費用対効果はしばらくは注意深く見守る必要が

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/03(土) 22:01:52.54

費用対効果を見積もるにも実際のプロジェクトで使ってみるのが一番。
まあ俺は巻き込まれたくはないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/04(日) 00:05:12.47

C++使ったこと無いけど趣味開発だしrust使うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/04(日) 01:07:15.87

>>11
勝手に使えばいいよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/04(日) 14:56:23.48

秀和システムのキンドル本って、あれはセールで半額になったりするもんなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/05(月) 08:07:37.55

日本はランニングコストが軽視されやすいからね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 01:06:18.21

C/C++は適当に動かすだけなら簡単だろうけどさ
ヘッダーファイルの作法、makeファイルの作法、古いコンパイラやリンカへの配慮・・・・みたいな独学困難な領域が多くあるからな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 02:13:12.02

そういう人は低レイヤーを触るのがそもそも間違ってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 02:33:17.68

まともなマニュアルすらないからな。魔境

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 04:24:25.20

>>15
独学するしかないと思ってた

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 09:55:26.42

cmakeやmesonやIDEの支援があると言ってもやはり敷居は高いわな

だがrust使うにせよC/C++のライブラリ使ったりドキュメント読む羽目になるのでやはりある程度相互運用の知識は必要

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 11:13:42.73

オープンソースの makefile は無意味なごみが集まってるから読みにくいだけ。
特に gnu makeがおかしい。
gnu 系はヘッダファイルもソース本体も汚い事が多い。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 12:13:30.74

ここにはC++使いしかいないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 12:16:43.42

その類のmakefileはautoconfとautomakeで自動生成されるもので、人間が読むものじゃないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 12:28:15.32

C++03の地獄を見てきた者達だ
面構えが違う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 16:42:56.60

Rust の世界だけを考えるならビルドプロセスは Cargo に書いておけばそれで OK だけどね。
全て Rust だけでは書けない場合には従来のツールチェインに更に Cargo が加わって余計にややこしくなってるとも言える。
https://xkcd.com/927/

ツールが汚いのは現実が汚いからだよ。
汚い現実から目をそらして綺麗なルールの中に閉じこもっても、
汚い現実が消えてなくなるわけじゃない。

Makefile が不愉快なら Makefile を使わないプロジェクトを増やすのを頑張るこったな。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 17:35:44.74

rustだけのプロジェクトでもcargo-xtaskを使ってたりするからcargoだけですべてOKかというと微妙だけどね
タスクランナーやビルドのポストプロセスなんかのサポートって予定されてるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 18:23:14.98

Rust版makeみたいなツール見かけた気がする

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 19:12:35.86

>>26
つ https://github.com/sagiegurari/cargo-make

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/06(火) 23:23:49.86

そういうのあるの知ってるけどcargo本体に取り込む予定があるかが気になってる
グローバルにその手のツールインストールするとバージョン固定が難しいので
npmみたいにlocal installできるならそれでも良いけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 09:04:42.45

対応は結構してるわな。ただここの連中はこれくらいもできなさげ。
ttps://qiita.com/mutuya/items/f00a5b99a3f047dc3cb3

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 13:04:30.43

>>27
使ってる人いる？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 13:14:18.37

>>30
マルチプラットフォームで単純なmakeより複雑なことをしたいときには使っている。ただ大抵の場合makeでいいんじゃないかとも思う。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 13:18:48.25

Rust in the Android platform
https://security.googleblog.com/2021/04/rust-in-android-platform.html

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 14:06:22.69

>>22
ところがそのautoconf系そのものがそもそも汚い。
そして、autoというのは真っ赤な嘘であることが知られている。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 14:24:24.61

たまにCMakeが無いとcargo installがこけるツールがあってげんなりするわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/07(水) 15:05:49.86

m4マクロで書くというのはそろそろやめにしてもらいたい