クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part29

**デフォルトの名無しさん** · 2021/04/26(月) 17:52:13.23

クラス名、変数名のつけ方に悩んだら書き込むスレです。

命名規則や設計の善し悪しについて議論するのは基本的に禁止。
設計などが話題になるのなら他のスレでどうぞ。

前スレ
クラス名・変数名に迷ったら書き込むスレ。Part28
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1494147712/

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/28(月) 17:07:07.04

購入日時とするより分けた方がいいのか

購入日付より購入日
購入時より購入時間
購入時だと購入時に何かするのかってなるかもしれない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/28(月) 17:08:33.67

表記の文字数を合わせるかって意味ならそんなこだわりは無意味だと思うが、「購入時」じゃ
point of purchaseの意味になっちゃうし、「購入時間」ってのも日本語としてちょっと変じゃないかw

普通は「購入時刻」でしょう
店に入ってから会計するまでにかかった時間のことを言ってるなら話は別だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/28(月) 17:16:42.77

「時間」は、できれば使わないようにしてるかな。
datetimeかtimeかdurationか、はっきりしないから。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/06/28(月) 17:54:27.40

時間は単位hourのことでもあるので紛らわしいね
時刻です

5 · 2021/06/28(月) 18:03:21.43

>>5で書いた通り最初は「購入日」という表現が普通かなと思っていたところ、
続けて「購入時間」と書いてからふとある意味国語表記的に「購入時間」に対する言葉は「購入日付」
にしないともしかしてダメなのかなと思った次第です

たしかに、そもそも皆さん仰る通り「時間」もおかしいですね
「購入日」の方はそのままで「購入時刻」が妥当ですね

対する言葉とかいう謎な考えは忘れます
どうもありがとうございました

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/03(金) 21:39:09.50

複雑な検索処理の命名に悩む

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 01:37:01.23

SearchPlus, UltraSearch
真面目に答えると単に複雑では的を得ず「何を」「どんな条件で」に依るんじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 02:20:20.76

complex search
compound search

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 08:36:31.57

Fukuzatsu_na_Kensaku

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 09:51:33.08

RichSearch, DeluxeSearch, GorgeousSearch

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 12:40:01.73

SuperUltraGreatDeliciousWonderfulSearch

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 14:04:21.33

SelectAsterFromTable1WhereCostGreaterThan3000Yen

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 14:51:26.08

守秘義務があるのでボカして言うけどモノは掲示板システムでクエリはこんな感じ

自分が所属してる全グループに所属してる全ユーザー
ユーザーの最新のアクティビティを添える
（アクティビティはログイン、ログアウト、レス投稿、レス編集、レス削除、グループ加入、グループ離脱などシステムイベントのことで種類は多岐に渡る
現行システムではイベントをエンティティとして管理しておらず、多数のテーブルを結合して取得している）
並び順は最新のアクティビティのタイムスタンプ
ページング機能付き

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 15:08:38.41

GetUsersWithNewestActivity

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 15:27:09.51

ボカしてるか？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 15:42:30.62

「自分が所属してる全グループ」
「自分が所属してる全グループに所属してるユーザー」
「自分が所属してる全グループに所属してる全ユーザー」

この辺の概念に名前をつけることを考えるといい
要件定義時に毎回「自分が所属してる全グループに所属してる全ユーザー」と連呼してたのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 15:48:15.86

引数込みで表現できればいいから極端な話GetUsersとかGetAllUsersで十分な場合もある
類似メソッドの存在次第

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 15:59:11.51

ページングも含めてクエリがベッタベタに特定画面向けの専用品に成り下がっていて、一切の転用の見込みがないなら、俺ならクエリ名も「○○機能向け一覧取得」みたいなものにする
あとNewestという語はだいたいLastで置き換えたほうが自然になることが多い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 16:44:33.28

Latest ?

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 16:59:10.50

それだとどんな条件でユーザーを絞りこんだのか、並び順がわからないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 17:01:40.12

>>21
なるほど
>>22
さすがにそれは大雑把すぎるかなぁ
>>23
多数の画面、バッチで使用するので画面専用の命名は困る

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 17:25:01.65

多数の画面とバッチで使うメジャーなクエリなら逆に、The・アクティビティ付きユーザー一覧取得くらいの名前でもいいかもな
たとえば所属にまつわる話がそのシステムにおける標準の閲覧可能範囲なのだとしたら名前に含めないことを検討する

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 17:36:57.74

こう考えた方がいいと思うよ。

「その」検索がどんなに複雑だろうが特殊だろうが、
仮に別の検索が存在しないならメソッド名は単にSearchかFind、
せいぜい検索対象（ナニを探しているか？）をくっつけてSearchHogeで何も問題はないはず。

だから「その」検索が他とどう違うか、大事なのはそこでありそこだけだと思うんだけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/04(土) 17:49:16.39

検索という言葉を使ってるが>>18を読んだ限りでは
SearchやFindでの命名が適切なケースではなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/05(日) 01:42:12.11

全ユーザーのアクティビティから対象ユーザーに関係(所属グループに属するユーザー)しているユーザーのものをフィルタリングって事？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/05(日) 19:39:16.08

それは非効率だなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 03:59:56.99

puts "緊急事態発生".red.on_yellow
って書ける着色ライブラリがあったとして
カラーコード明示するのがだるいからと
puts "緊急事態発生".error
puts "緊急事態発生".warning
puts "緊急事態発生".e
puts "緊急事態発生".w
とラップしたら意味不明？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 05:55:29.93

>>32
目的ベースで命名するのはいいプラクティスだと思う
ただし色を変更していることは分かるように str.error_color とか
もしかしたら色以外の表示もカスタムするかもしれないから例えば str.error_style とか
errorだけだとちょっと情報量がなさすぎるので、自分ならそのくらいは情報持たせるかな
1文字は今どき論外

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 08:30:59.91

>>32
loggerを使ってlog levelと出力先によって表示をカスタマイズしたほうがいい
logger.fatal(message)とかlogger.warn(message)にする
設計方面の話なので別の命名スレかRubyのスレで聞くといいかも

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 09:50:10.48

>>32
他人にはかなり意味不明。
でも、場面や頻度なんかで関係者にはあきらかなら、ナシではないんちゃう。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 20:11:05.85

抽象化する箇所が間違ってるよね
つか命名関係ない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 21:00:32.79

質問者さんが何を聞きたいのかイマイチ不明瞭だけど、
書式をスタイルとして抽象化するのはHTMLやワードを出すまでもなく
ありふれた考え方で何も間違ってないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 21:49:44.10

>>37
書式を抽象化すべきケースじゃないという指摘に対して
書式を抽象化するのはありふれた考え方だから間違ってないって返しどうなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 22:26:45.15

>>38
そんなことどこにも書いてない。
それ以前に>>32からそんなこと（書式を抽象化すべきケースじゃない）
などということは読み取れない

大丈夫かこの人

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/14(木) 22:52:32.99

読み取れないことが問題なんだよなあ
書式に名前をつけて再利用したいわけじゃないんだからさ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 01:02:12.72

>>40
スレ違い。
あっちいけ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 11:47:37.96

ドヤ顔して答えたやつが全否定されてキレてる流れなのコレ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 13:22:23.80

質問者が納得すればいいんだよ
テンプレに納得できない人は別スレがあったよね？なんで行かないの？何で何回も繰り返すの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 13:38:31.39

何回も繰り返すのは別の人間だからだろ
テンプレ読めと地道に言い続けるしかない
いい変数名を付けるような奴はだいたい神経質だからスレが荒れがちで困る

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 14:18:26.52

このスレはいつも荒れる
原因を作ってるやつはいつも同じ

自分が優れてると勘違いしてるから
何か指摘されると理性的に対応できない

スレの問題ではなく人の問題
キレやすい要注意人物が住み着いたスレというだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 14:34:48.79

例として動詞から始まる名前使ってんのに
関数と思わず変数として話進めるような奴もいるな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 14:42:39.09

>>45
キレやすいというより反論されると人格否定されたと感じるタイプだろ
まあその結果キレるのかもしれないが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 14:53:01.97

問題の発端が常に同一人物だと決めつけるのも危うくねーか
「ここまで全部オレの自演」というオチに持っていきたい布石なら感心するが

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 16:49:25.85

でも、同一でなくとも少数だと思うなあ。
そんなアホばっかりやないやろ。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 17:41:51.39

>>45
理性的に対応できないのはむしろ自信がないからだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 17:45:41.33

自治厨共の方がウザい
池沼はスルーしとけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/10/15(金) 18:49:37.50

オレの考えた命名方法以外は絶対認めないマン参上？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/10(水) 12:38:56.85

Hage

**デフォルトの名無しさん** · 2021/11/10(水) 14:01:22.50

丸チンコ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/05(日) 21:06:43.06

列の概念があるコンテナ（一次元配列やリストなど）を [a1, a2, a3, ...] 表すとします（an は要素）。
このとき、m を正の整数として、

[ [a1, a2, ... , am], [a2, a3, ... , am+1], [a3, a4, ... , am+2], ... ]

なるコンテナのコンテナをなんと呼ぶのが相応しいでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/05(日) 21:21:45.60

コンコン

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/05(日) 22:04:04.37

>>55
RightShiftMatrix

しかし、その規則が一般的な物とは思えないので
規則だけ与えられて名前付けろって言われても無理がある気が

そのコンテナが問題領域において何を意味するのか？
そこから名前付けた方がいいんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/05(日) 23:07:25.48

ええ回答やなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/05(日) 23:19:01.31

>>55
sliding windows

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/06(月) 00:25:21.91

行列計算上の意味があるのなら、その意味を名前にしたらええ。
でなければ、「コンテナA」でええんちゃう。ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/06(月) 00:30:08.88

あ、移動平均的な計算パイプラインとかか？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/06(月) 01:02:13.00

>>55
対称行列 (の一種) (m x m の正方行列なら)

でも対称性を特に使わないならもっと適当な名前があると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/06(月) 05:27:36.77

>>55
MovAvgSer

目的からつけた方がよいかと。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/06(月) 20:44:40.26

>>55です。

今までいろいろな大きな計算の中でよく使ってきたパターンなので、
この際に抽出して名前を与えライブラリに加えようと思った次第です。

みなさんのアドバイスを参考に、もう少し自分で考えてみます。
ありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 12:06:55.71

テンプレートを「tmpl」とするとき、それをもとに実体化したものの名前は？

「new」や「instance」がありそうだけど、「tmpl」と対称性がよくないところが落ち着かない。。。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 12:42:24.54

>>65
実体化したものにはそれぞれ具体的な名前をつければいいのでは？
テンプレートとの関連を名前に入れるとしてもXXXテンプレートのXXXの部分だと思う

ピザテンプレートから作ったマルゲリータピザ
問い合わせテンプレートから作った納期問い合わせ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 12:47:32.43

objでは

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 12:48:57.11

そもそもテンプレがtmplだけなのが問題
「何の」テンプレートだよ
大事なのは「何」であって普通にそれを示す名前で良いでしょ
A_tmpl → A 或いは A_new とか
まあAが何かに依るんじゃね

65 · 2021/12/14(火) 14:19:40.08

聞きたいのは、テンプレートに対するインスタンスの総称か略称みたいな？
インスタンス個々についての話は不要。

>>67
もっと「インスタンス」感？がほしい。
「new」もそう。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 14:36:33.40

インスタンスを作るテンプレートはクラスなので
なんでインスタンス感が欲しいのかがわからない
そこをもう少し説明してくれない？

テンプレートクラスでabstructに対するimplみたいなのが欲しいのならまだわかる
(implを付けるのはbad practiceだけど)

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 14:58:56.72

総称として原義に基づくならtemplateと対になるのはcopy
動詞のcopyと混同されそうな気もする

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 15:12:15.38

copyがしっくりこないケースで、対義語感にこだわるならprototype v.s. ectypeというのもある

65 · 2021/12/14(火) 15:18:33.04

>>70
クラス→インスタンスな狭義ではなく、テンプレート→実用物な、抽象的一般的な名前を期待。
あと、検索性とか対称性とか。

いわゆる「implみたいなの」といわれると、なんかこちらの期待にかなり近い気がする。

>>71
たしかに「コピー」か。ｗ
実際にそれだとまぎらわしいよなあ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 15:23:42.50

>>73
既に指摘されてるけど、「ハンバーガーのレシピのテンプレート」
からできる物の総称は「ハンバーガーのレシピ」

65 · 2021/12/14(火) 15:26:54.06

>>72
辞書で調べてみたけど、「ectype」というのはかなり専門的な語？
(プロトタイプに対する)「模写物」【哲学？】はともかく、「極端な体型」【医学？】て何？ｗ

65 · 2021/12/14(火) 15:29:20.37

>>74
それは「総称」ではない。
いずれにしても、こちらの期待とは異なるし、不要だとすでに応じた。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 15:37:42.39

>>76
ではそれをテンプレートと呼ぶのがそもそも間違っている。

テンプレートというのは少なくともプログラミングの文脈では、
機能の一部を注入または入れ替え可能な雛型のこと。

「葬儀のあいさつ文のテンプレート」からできるものの総称は
「葬儀のあいさつ文」だ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 15:43:15.03

まあ言葉の定義はどうでもいい。
彼の問題の本質は回答者にエスパー能力を求めていること。
あんたが何を求めているかなんてあんたがそれを正確に伝える努力をしなけりゃ誰にも分からない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 15:48:51.36

質問者は他スレでよく人を小馬鹿にするアレな人なので相手にしないように

65 · 2021/12/14(火) 15:50:17.87

>>77
あんたの解釈は、こちらとは異なる。
クレームは不要なんで、スルーで。

ほかの人に期待。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 16:13:45.62

>>65
テンプレを適用したんだから「appl」とかでいんじゃね？
末尾がplで揃ってるし

65 · 2021/12/14(火) 16:49:36.24

>>81
なるほど。
「application」→「appl」か。
いわゆる「アプリ」とかぶってるところが気にならなくもないけど、アリかも。

ほかに「instantiation」→「inst」とかかな？

まだほかの候補やヒントなどにも期待。。。

65 · 2021/12/14(火) 17:09:21.31

用途によっては「deploy」→「depl」とかもアリかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 17:21:35.26

ハンガリアンとかいつの時代だ
ダメな人は何やらせてもダメな見本だねw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 17:24:07.70

それハンガリアンとは言わんよね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 19:18:38.04

なんでダサい略称にしているのかは正直気になってた
ちんぷる

65 · 2021/12/14(火) 20:12:40.02

>>84
自己紹介は不要。

65 · 2021/12/14(火) 20:15:27.02

>>86
「tmpl」のこと？
よくある略しかただと思うけど。
最初はかなりキモかったけど、もう馴れた。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 21:33:10.49

最初はかなりキモかったって答えでてるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/14(火) 22:03:33.74

>>73
>クラス→インスタンスな狭義ではなく、テンプレート→実用物な、抽象的一般的な名前を期待。

それを求めてる動機とかユースケースをもうちょっと説明してくれよって話だったんだけど
難しいのかな？

一般的には名前がつけられてない概念だから
動機もユースケースも無しに何かいい感じのをくれと言っても
期待するものが出てくる可能性は低いと思うよ

65 · 2021/12/14(火) 22:36:47.65

>>90
難しいもなにも、書いた以上の想定はない。
いっそ概念的抽象的な名前の話。

出てこないなら出てこないでやむなしなんだから、スルーで。
なんか言える人に期待。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 00:02:46.06

バカの自覚がないバカって救いがたいよねw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 00:04:34.24

pragma:pragmaticとか？
語源のparagmであれば行動や実践を意味するらしいので。
英語苦手なので使い所が合ってんのか、語源のスペルが合ってるかはわかんね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 00:11:10.39

どうでもいいけど、鍋の鋳型からできる物は鍋、エンジンブロックの鋳型からできるものはエンジンブロック、
鋳型からできる物の総称は鋳物(cast)だが、このバカな質問者の求めているものはたぶんこれでもないw

65 · 2021/12/15(水) 01:32:52.83

>>93
「pragma」はCのディレクティブとして知ってたけど、言葉の意味が辞書を引いてもよくわからんね。ｗ
たしかに「実際」「実用」的な意味があるようだけど、たぶんニュアンスが違ってそう？

65 · 2021/12/15(水) 01:35:03.63

>>94
そのとおり。
全然違う。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 01:38:48.57

プラグマティズムは普通に日本語になってるw
煽り抜きでこれ高校生レベルの知識だよw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 02:03:07.15

>>95
やっぱニュアンス違うかなぁ。テンプレ→実践·実用みたいな。もう連想ゲームだな

>>97
気を付けろよー。俺みたいなやつが世には溢れてるからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 05:35:22.26

>>65
product
templateでproduceする
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english/template

>>95
pragmatics
https://www.oxfordlearnersdictionaries.com/definition/american_english/pragmatics
言語の研究方法、言葉の実際に意味するところ
「あとで電話するよ」→別れの挨拶を意味し、実際には電話しない、など

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 07:13:58.15

まったくうるさいお客さんですね
representation
reproduction
concrete

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 07:18:07.26

concreteってなんや？鉄筋コンクリートw
みたいな反応はやめろよな

「日付の変数名はどうすればいい？」
「date」
「おデートw 男女交際かw」
みたいな頭の痛い会話はもう勘弁

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 10:33:51.74

エイリアン(alien)のミニチュア？を見て
アリエンってなんだよｗ
を思い出した

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 13:05:00.80

そもそもこの（バカ）客は自分の注文を正確に言葉にできてない（俺は本人自身にも分かってない
可能性を疑ってるがw）何をテーブルに運んでも「女将を呼べ！」って横柄な反応しか返ってこないよ

まあ、注文の内容が明確でない（表面上指定している物と実際に望んでいる物が異なる）
ことがはっきりした後でも注文に応えようとする奴もバカだから自業自得だけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 15:44:57.52

>>95
pragmaはactやactionの意味で使われてる
コンパイラに対する指令

65 · 2021/12/15(水) 16:04:37.69

>>99
「product」はいいかも。
生成物、生産品の方向か。

>>100
複製的な意味が強すぎない？
テンプレートから生成されたことが失われ気味というか。

「concrete」は、そりゃあ抵抗あるでしょ。ｗ
クラス継承の説明で見かけるから、そこまでじゃないけど。

>>104
それはわかってるけど、辞書的な意味からはつながりにくくない？

ということで、なんか候補やヒントがあればまだまだ募集。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/15(水) 16:11:35.63

昨日も書いたけどプラグマティズムって言葉を
本当に知らない人がいるんだなw

知ってりゃこのディレクティブのニュアンスなんて
なんとなくわかると思うんだけど

どっからactとかactionとか出てくるのw
違うって「環境その他の事情に合わせて現実的に実利主義的に行くぜ！」って意味だからw