gitを使わずにディレクトリコピーでバージョン管理

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:20:16.10

しろって大学で習ったんですが・・・
アホですかあいつ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:33:26.57

アホです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:33:54.71

大半のやる気ない馬鹿にgit教えてる時間ないんだろ
馬鹿がgit触るとトラブル続出で肝心の作業が何も進まないから、教授はもう何度もそんな目にあってきたんだわ　やる気あるやつは使えばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:37:40.19

>>2
ですよねｗ

>>3
違うんです。gitは将来性がないから
ディレクトリコピーしろって言うんです・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:39:12.49

将来性がないなら仕方ない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:39:44.15

バージョン管理を教える授業でgitじゃなくて
ディレクトリコピーしてバージョン管理する
ぼくがかんがえたさいきょうバージョンかんりテクニック（？）を教えてくるんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:40:31.07

>>5
すべてのバージョン管理ツールは
将来性がないらしいです
だからディレクトリコピーなんです・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:42:30.21

そのうちブロックチェーンでバージョン管理することになりそうではある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:55:19.00

ブロックチェーンも将来性無いっていうでしょうね
10年後も今と変わらないものしか使っちゃダメなんです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 17:56:36.01

新しいものは使用禁止
30年前の技術だけ使って作れっていわれてます

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 18:36:04.74

>>7
まあ、いずれ無くなるだろうな。
無くなるまでに乗り換えれば良いだけだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 19:01:09.06

>>7
学生に役に立たないことを吹き込む快感に酔いしれてる可能性

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 19:39:18.46

俺これやってるわ趣味でやってるだけだけど
やってる最中はいいんだけど最後に整理するのがめんどくさい
そのままにしとくとディレクトリの数や重複ファイルがすごいことになってるし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 20:02:35.07

将来性ないからってすぐ消えはしないものを使わないのもどうかと思うよ

歴史として知っておくのは重要だったりするし

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 20:14:31.29

小規模で拡張性が見込めないプロジェクトならGit使わなくていいかもね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 20:25:18.25

githubで配布されてるライブラリも使用不能か
結構キツイな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/07(火) 20:58:33.12

数十行のプログラムしか書かないし
ソースからコンパイルもしないし
そんな奴らにはディレクトリコピーすら不要

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 00:44:59.56

>>14
実を言うとgitだけじゃないんです・・・
ありとあらゆる言語やライブラリも使用禁止なんです。
将来なくなるかもしれない。だから使うなと。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 00:46:11.90

>>11
乗り換える時に新しいのを覚え直すのが嫌でしょ？
ディレクトリコピーなら永遠に使えるから
覚え直さなくていい！という発想らしいです・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 00:47:58.20

>>16
はい。まさにそれなんです。
そのくせに、自分たちで作ったコマンド（誰も使ってません）は
使えって押し付けてくるんです。
それ将来性があるんですか？意味がわからないです・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 00:48:48.77

こんなクソ講義に数万円払ったなんて・・・
勉強代ってやつですかね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 03:25:35.01

>>4
そんな大学に入ったお前が将来性ないってことだよ
言わせんな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 06:09:39.26

まさかこんなふざけた内容だと思わなかったんです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 07:50:50.33

今は、Linux, Docker, Kubernetes, Heroku, AWS の時代。
Github は、100% 使う

どこの学校・サロンでも、まずgit から教える。
転職では必ず、pull request(プルリク)の経験を聞かれる

プルリクのやり方を知ってますか？と聞かれる

転職の基礎

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 08:52:59.17

大丈夫。会社もgit使わないって言ってるから
ディレクトリコピーでバージョン管理
その会社からの派遣が授業してる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 10:27:31.77

教授は新しい人材を生み出そうとしているのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 10:31:33.23

うーん、そもそもアレ教授なんですかね？
素人に毛が生えたぐらいにしか見えんのですが

なんかよくわからん独自理論振り回してるけど
それがgit使うなとか最初からバグを入れるなとか
一行書いて実行、その繰り返しでシステム作るとか

もうめちゃくちゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 10:32:26.94

そういや、データベース使うな
ファイルで全部やれ
とかも言ってましたな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 10:50:03.98

WindowsもMacもLinuxも将来無くなるかもしれないから
使っちゃダメだな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 11:23:50.92

すばらしい教授じゃないか
優しくしてあげなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 12:24:47.10

gitって、レポジトリ内の(?)過去のデータが壊れた時、それより前のデータも
復旧できなくなる？
逆に、壊れた時点より新しいデータは何の影響もない？
gitのレポジトリ自体をバックアップするにはどうしたらいいの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 12:28:55.46

>>28
本当は、サーバーサイドの場合、普通は、単一ファイルよりデータベースの方が安全らしいね。
途中でシステムダウンが有った場合でも被害を最小限にするように頑張ってくれるらし
いから。
でも、システムの flush や sync 的なものが正しく動作する必要があるらしくて、
その辺をデータベース管理ソフトを使う側も理解してないとダメだと思うけど。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 13:17:54.60

>>10
そろそろWindows3.1が使えるようになるね、よかったな！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 17:25:56.54

DB使うなって昔のヤフオクみたいだな
当時のアホリーダーがDB信用してないからって理由で使えなかった
今はさすがに使ってるのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 19:25:28.19

gitはもう古いローカル退避バージョン管理がオシャレ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 19:58:12.16

いきなりバックアップの話しだすとかアホでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 22:18:22.23

学校の授業に文句言ってる暇があったらコーディングした方がいい
使わせられてる奴よりもっと便利なものを作って見れば？
ちなみに海外の大学でも独自システム使わせるのはよくある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/08(水) 22:45:49.34

gitを使うなって言われた時点で試験は始まってるのにな
優秀なやつはすぐにバージョン管理ツールを開発して教授に提出してるよ
機械学習で次世代の教授を作成するのもあり。俺はもう新世界に進んでるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 01:55:35.45

演習課題としてバックアップシステムを作ってみましょうってのはありだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 07:51:34.23

>>33
Unixを盲信してるので使っていいのはUnixで使えるものだけですね

>>34
RDBMSはデータの管理方法を知らないやつが使う道具とか言ってました
俺はデータの管理方法を知ってるからファイルでやれるとでもいいたいのでしょうか？
理解できません。RDBMSがここまで普及している現実を見れば
RDBMSを理解できなかった奴らの戯言でしょう？

別のバージョン管理ツールを作ったとして自分で使う分にはOKですが
アレは他人が作ったバージョン管理ツールは使うなというスタンスです
gitだったらgitと互換性がある別の実装が生まれない限り使うな
もしくは特定の標準化団体によって標準化されるまで使うなと言ってます

SQL標準があるよ→そんな我々は標準化団体は認めていない！理由？
我々が認めてないからだ！よってSQLは将来性がない。代わりに我々が作った
コマンドを使え←そのコマンドの将来性は？甘えるな！そのためにソースコード公開してる
！自分でメンテしろ！どうだRDBMなんてなくてもできるだろう
我々の理論が正しいことが証明された。ぐははは。　マジでこんな感じ

>>37
アレの評価の基準はアレの独自理論に従っているかどうかです
どれだけ便利なものを作っても評価されません
（例えばgitだけでなくRubyやPythonも認めてない。Linuxですら認めてない）
そして自分は誰も使ってないツールを作って悦に浸っており
たまに誰かが使った（？）りすると、嬉しそうに我々の理論が評価された
優れたやつは我々の理論を理解できるのだ！ってつぶやくのです
我々の理論を理解できないやつが馬鹿なのだと言ってるようです

>>39
PythonとかRubyとかGoとかRustとかを使わないで作れば
単位がもらえるでしょうね（いらない）

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 08:36:42.11

>>40
その理論だとgitはソースコード公開してるからgit使え
も言えるな

まあ、なんだ、運が悪かったとあきらめろん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 08:54:18.39

>>41
gitは誰が管理してるのか知らんけど、Linuxの場合だと最終決定者がリーナスだから
リーナスが独占しているソフトウェアだ

なんて言ってます。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 08:56:52.17

複数の実装があるものはOKらしいです。
その実装を作ってる団体がなくなったり開発者が死んだりしても
他の実装を使えば良いからだそうです。

オープンソースは誰でもフォークできるということを理解してないようです。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 09:53:33.25

ほとんどの馬鹿と同じ

自分を信用して、他人を信用しない。
だから、他人から信用されない

他人が勧めるものを、調査・テストすればよい。
使って効果が無いなら、やめれば良いだけ

それが出来ないから、時代遅れの老害になる。
爺はそう

脳細胞も減って痴呆になっているから、新しい事を学べない。
同じ事しかできない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 09:53:45.04

でも、gitって、途中のバージョンが壊れたらそれ以前のバージョンは全部
見られなくなるのじゃないの？　もしかしたら、以後もかな。
そもそも、バックアップにはなってないんだよね、あれは。
だから、gitのレポジトリ全体を定期的にどっか別の媒体に複製しつづけなければならない。
gitを使わずに開発プロジェクトのディレクトリをコピーしてバックアップするより
容量を食う可能性すらある。
というかとても複雑になる。
あと、gitだと、WinDiffやWinMergeのような便利な比較ツールも使えないし、
3つのバージョンを比較とビルドしなおしなどを行ってデバッグ時に検証する
ようなこともとても複雑で面倒な事になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 10:00:12.90

記憶装置が壊れる時は、クラスタの一部だけ壊れることが多い。
だから、普通にプロジェクトのフォルダを単純にバックアップしていれば、
そのバージョンだけが壊れて、他のバージョンは壊れない。
ところがgitのように差分(や増分?)で管理するやり方だと、レポジトリにたまたま
含まれていたクラスタが壊れてしまうと、すべてのバージョンが破壊されてしまう。
個の意味で、gitのやり方は堅牢性がとても低い。
というか、危険なのでバックアップとしては利用できない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 10:02:34.95

>>45-46
> でも、gitって、途中のバージョンが壊れたらそれ以前のバージョンは全部
> 見られなくなるのじゃないの？

ありえない話なので
議論する価値がない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 10:13:20.97

>>47
意味が分からない。
バックアップと言うのは、壊れた時のための備えだよ。
記録媒体(HDD/SSD)が壊れることは良くあって、HDDは大体7年くらいが寿命と
言われている。
プログラマーだと10年後までにはほぼ確実にHDDは潰れる。
その時、gitをバックアップ目的に使っていた人は全データ損失になって泣く事に
なるかも知れない。
ハード故障じゃなく、gitのレポジトリを操作を間違って削除したり、エディタで
編集したり、何らかのソフトが書き換えてしまう可能性もある。
その場合もgitだと全データ消失となる。
普通にバックアップしていればそんな心配は要らないよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 10:28:47.75

>>45
gitのコミットは差分保存ではなくスナップショット保存
認識が根本的に間違ってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 11:18:45.33

gitもフォルダ管理もたいして変わらんだろくだらん
ツールに固執するな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 11:22:02.16

Amazon S3 は元々、3重だから、そこにgit を置いておけば？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 11:24:28.81

>>50
じゃあgitの機能を10個ぐらい言ってみて

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 11:26:56.51

>>52
ほらね、ツールに固執してるそういうのがダメ
ツールの使い方を習得するのが趣旨の授業ではないのだろ
そこんとこわかっとけよ、gitくらい趣味で作ろうと思えばいつでも作れる
いまはフォルダ管理の仕方を素直に学んで身につけておけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 11:30:02.90

算数のテスト受けるときにどうして電卓が使えないんだと愚痴ったところで何の成長もないよ
辞書を使えば漢字のテストで100点取れるだろうけど、それを使わずに自力を身につけるのが
あとあと効いてくる学校の授業とはそういうものなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 11:46:58.91

gitが素晴らしいって考えはググればいくらでもでてくるが
フォルダ管理が素晴らしいって考えはその大学の授業でしか知ることできない
どちらが貴重かよく考えたが良い

他人の価値観を自分の中に受け入れることは、自分が同じ価値観をもつことではない
そういう考えもあるんだねと自分の世界を広げること、大学って素晴らしい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 12:00:53.84

バージョン管理にgit使いますっていう会社とフォルダコピーを使います会社あっても後者は選ばんぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 12:15:49.49

>>45
git cloneって、文字通りクローンだからそのままバックアップになるんだよ
もしサーバのリポジトリが壊れたら、cloneした誰かのリポジトリから完全に復旧出来る
常に全員が日常的にバックアップをしてるようなもん

あと、winmerge使えるよ
https://qiita.com/forest1/items/787bb74582b3a3d2323c

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 12:33:10.91

>>53
なんで言えないの？
知らないからだよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 12:34:11.24

>>55
> フォルダ管理が素晴らしいって考えはその大学の授業でしか知ることできない

それはフォルダ管理がバージョン管理よりも素晴らしいという前提でしか成り立たない
だからバージョン管理ツールの機能をお前が知ってるのか聞いてるんだが
結局知らないのにフォルダ管理が素晴らしい素晴らしいって
嘘付いてるわけでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 12:36:43.87

>>55
大学は素晴らしいが、クソ授業はクソでしかない。
誰もお前の理論なんかに興味はない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 12:39:15.73

>>59
理解する気がないからそう思えるだけ

フォルダ管理の素晴らしさは大学で教えてるのだろ
それをそのまま理解すれば良い

あなたはgitが素晴らしいって自分の考えを否定されたという
浅はかな防衛本能で他人の考えを拒絶してるだけ

自分の考えとは違うけどそういう考え方もあるんだねという
思いで他人の考えを自分の考えと共存させないと

大学の教授が言ってることは完全に正しいことだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 12:41:27.43

>>60
またそうやって拒絶する

結局君の心にあるのはgitが素晴らしいってことだけじゃん浅はかなのだよ
そんな薄っぺらい意識高いだけのニワカエンジニアが言いそうなこと
言ってるようじゃ大学の授業料が無駄になるだけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 13:30:07.62

> じゃあgitの機能を10個ぐらい言ってみて

これは議論では卑怯なやり方だから
知ってることがあるなら自分から提示して話を進めなさい
話の途中であれを知ってるかこれを知ってるかって聞くのはただの卑怯者だよ

大学では議論する場もあると思うから恥をさらすまえにそういうところ直した方が良いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 14:04:13.82

負け犬の馬鹿自慢ωωω

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 14:13:51.67

>>49
確かにそうなのかもしれないが、それだとレポジトリが物凄く大きくなる気がするが
どういうことなんだ。
あと、ソースはそれでよくてもビルド結果の実行可能形式(バイナリ)はどうする。
それが物凄く大きいんだが。
実行可能形式は保存しないのか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 14:20:41.95

>>55
ただ、実際のレベルの高いプログラマが書いているとは限らんぞ。
過去のバックアップファイルはバグが出た時に原因箇所を探る時に便利なのだが、
gitは複雑 & 使いこなすのが難しすぎる。
普通のバックアップだと簡単に出来ることがgitだとめちゃくちゃ深く使い方を
理解してないと出来なくて、大変なことになる。
過去のバージョンを頼りたくなるようなバグが出た時は物凄く複雑な
バグが出ている時に、藁にもすがる気持ち担っているとき。
さまざまなバージョンを比較をして、過去のバージョンをもう一度ビルド
しなおしたり、自分のそーすはふるいものをつかって、ライブラリだけ
新しくして大丈夫か調べることで、ライブラリに原因があるか、自分の
ソースに原因があるかを見極めて、「原因の切り分け」をしたりする
必要があるが、その時 git のような複雑なツールがかなり足かせになり
泣きたくなるぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 14:24:25.96

>>57
そりゃ、オープンソース前提、github前提なら git clone でいいだろうが、
シェアウェア作家は、オープンソースにも出来ないし、基本的に
githubも使えないぞ。
会社でも大切なソースをgithubにアップロードするわけにはいかない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 15:08:22.72

>>67
git単体でもバージョン管理はできるよ
ただ、サーバ立てた方が何かと便利だからgithubを利用する人が多いだけ
オンプレミスでサーバ立てたいなら、gitlabとかgiteaとかいろいろある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 15:23:51.70

>>65
大きくなるよ
だからgitはバイナリー管理に使うなと言われている
バイナリー入れるならgit LFS使えとな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 15:32:33.07

スナップショット保存の場合も、過去のバージョンが壊れると、一般的には、
その後は正しく元に戻せない。
ある程度は戻るが、それが正しいという確証はない・

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 15:34:04.14

過去バージョンを参照したくなる時は、はっきり言えば、僅か一行の修正ですら、
完全に過去の状態に戻したいと思っていることが多い。
不具合の原因が分からないから過去バージョンを見たいんだから。
それなのに、「大体有ってます」では困る。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 15:35:52.59

>>63
> これは議論では卑怯なやり方だから
> 知ってることがあるなら自分から提示して話を進めなさい

じゃそれで進めよう、ただしgitの機能じゃなくて
ソフトウェアのバージョン管理で必要なことを言おうじゃないか

共有リポジトリからのダウンロード
共有リポジトリへのアップロード
他人の修正の取り込み
現在の修正内容を、他人の修正の続きからに再構成する機能
コミット
コミットの比較
現在修正中の内容の把握
修正中の内容からファイルの一部だけのコミット
特定のコミットだけの取り込み
問題が発生したコミットを二分探索で探す機能

はい、10個。
これをgit使わないでやってみて

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 15:37:16.21

>>66
プロ「gitは複雑 & 使いこなすのが難しすぎる」
他のプロ「git？それくらい普通に使いこなしてるけど？」

お前はどっちに仕事を頼む？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 15:50:14.55

>>66
gitは問題の切り分けに使う道具

使ってるライブラリのバージョンまで
ちゃんと記録されてるから
全く同じ状況を作り出せる

お前がgit使えないくてディレクトリコピーやってるから
ライブラリのバージョンで悪戦苦闘してるだけ
そして問題を解決する道具（git）を覚えようとしないから
いつまでたっても、ライブラリのバージョンで悪戦苦闘してる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 15:57:52.60

難しい病気はどんなに医者の腕が良くても高度な設備がなければ直せない
高度な設備があっても医者が道具を使えなければ病気は治せない

両方揃ってはじめ意味がある
gitはまさにそれ。gitを使うこなす技術は必要でも
それが使えれば難しい問題を解決できる

gitは難しいと言っているだけじゃ、問題は解決できない
ただ、難しいことはしない！と逃げることしかできない
今発生している問題を解決するにはどうするか？
それがいちばん重要なこと

勉強したくないってわがまま言うんじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:15:28.60

>>72
> これをgit使わないでやってみて

こうやって質問するのがダメ
あなたは卑怯者だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:16:26.19

>>76
じゃあ何も言わない。
続きのレスは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:19:51.67

gitについてわかってるなら授業で教わらなくてもいいよね
結局話の根幹が自分はgitを知ってるんだという一本槍でしかないわけ

自分はフォルダ管理を教授よりも使いこなせるってレベルになってから出直したが良い
そうしたら教授も話を聞いてくれるよ、gitはゴミです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:20:09.36

>>77
そうやって質問するのがダメ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:22:01.43

gitはエンジニアにとって使うものじゃなくて作るものです
人それぞれのgitを作りましょう、その足がかりになるのがフォルダ管理です

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:36:09.87

>>79
やっぱりそうやって逃げるよねｗ
いつも卑怯なことしかしてないしね

反論できなくなったら逃げる
そんなんだから「本物」が登場した時
影でグダグダ悪口いうしかできないんやで

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:44:08.55

>>81
話の途中に質問して
相手が答えなかったら逃げたと言う

ほらね、卑怯者のやり口でしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:50:26.80

発話者っていうのは自分の意見を述べないと
話の途中であれを知ってるかこれを知ってるかと言って
相手に責任を投げてしまうと議論が成り立たない

大学で議論の場もあると思うし就職するときにも
グループ面接とかで議論する場が設けられると思うから
そのときに話の途中でクイズ大会始めたらこの人ダメだって思われるだけだよ

自分はこう考えるっていうのを自分で言わないといけない
クイズ大会開く人は自立できてない人間です

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:53:56.67

私が述べた >>78 を見てください
自分なりに考察してgitはゴミですとはっきりと言い切ってます
これが自立した大人の議論です

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 17:59:08.40

・質問する
・煽る
・バカにする

これでは議論はなりたちません
これはピュータンひろゆきがアクセス数稼ぎにやることです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:15:25.28

gitそのものについて1ミリも語ってないのに考察とは

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:23:06.46

悪の秘密結社ギフハブには近づくな！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:31:36.05

>>86
gitについて語る必要なんて1ミリもありません
なぜならば授業ではgitを使っていないからです

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:38:14.01

gitはファイルをアーカイブしてハッシュ値をファイル名にして
線形リストで管理してるだけ中学生でも作れるしリーナスはそういう
シンプルなものを好む良いセンスをしてる

これはつまりフォルダ管理を基礎として身につければgitを作ることなんて
簡単なことだということ、だから大学ではあえてフォルダ管理を教えてる

電卓を使えば計算は簡単にできるけれども九九を覚えてるからこそ電卓の底力を引き出せる

フォルダ管理を覚えればgitを使うだけじゃなくてgitを作れるようになる

大学はそういう基礎を積み重ねることによって高みにたどり着けるように授業をしてるんだよ

大学でgitを使おうとする人間は浅はかなのだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:39:17.69

高卒はgitをすごいものだと思ってる
大卒はgitを当然の帰結と知っている

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:40:23.28

高みに行きたくばフォルダ管理を徹底的に研究しろ
学問を体系的に学べるのはいましかない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:48:02.06

>>82

じゃあお前が言ったとおりに

> これは議論では卑怯なやり方だから
> 知ってることがあるなら自分から提示して話を進めなさい

こっちから提示したんだからさ
話進めなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:49:32.79

gitを使うなとか
学生を潰して何がしたいのか
大学はお前の理論を証明する場所じゃねーぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:50:08.63

>>92
何の話だバーカ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:50:54.08

ていうかシラバスに一言「git使いません」って書けば万事解決だよね
知った上で受講するのは学生の責任

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:51:34.12

>>93
git使わないと潰れる学生がいるとしたらその学生がアホ
gitのコマンド暗記してイキってるだけのアホガキ

gitの仕組みを理解して自作できるほどの実力があったら
フォルダ管理にも納得するわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:53:00.76

>>95
そんなの書く必要もない
gitを使うことにこだわるのって発達のガイジしかいないから
養護学校のパンフレットでも渡してやるのが優しさだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:54:03.11

何しに大学きてるんだって話ですわ
学問を体系的に身につける場が大学なんだから
git使えないのは当然、フォルダ管理という基礎をしっかり
体に叩き込んでgitは趣味で使いなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:57:03.63

>>96
だからフォルダ管理では
バージョン管理できないっていってんの
お前は反論しなかっただろ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:57:31.28

>>98
だからフォルダ管理の基礎ってなんだよ
日付つけて管理しましょーってかｗ
頭悪いって話をしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 18:58:23.96

バージョン管理もRDBMSも学問なんだわ
その学問を知らずに、ディレクトリコピーって
パソコン大先生レベルじゃねーかｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 19:00:03.59

>>99
番号割り振ればできるだろ、知恵を絞れよ
何のために頭付いてるんだ、大学生にもなってなんだその頭の悪さは
gitのせいか、gitのせいでそんなに頭の悪い人間になってしまったんだな
ようし、gitを禁止します

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 19:02:20.99

>>101
基礎を学ばずに応用だけを学ぶなら学校に行く必要ないよ
学校は学問を体系的に教えるところだから価値があるのよ
git使えますってだけなら小学生レベル

バージョン管理の基礎を覚えて順をおって理解して行くのが大学生レベル

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 19:03:20.26

RDBMSにしても最初からMySQL使ってるようじゃダメだね
自分でファイル管理してDBに必要なことを思いつけるくらいじゃないと
大学生に求められてるのはそういう知性だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 19:05:54.64

構造化DB、ネットーワークDBがあって、その発展形としてRDBができた
なぜRDBが必要だったのかを身をもって知ってる人が本物の知識人

大学で勉強してググればわかるようなMySQLのコマンド知ってますっていうのはただのアホ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 19:08:37.48

最初はつまらんよ、基礎の基礎から教えていくからね ← アホはここで自分の方が賢いと思いこんでバカにして単位取れずに留年する
それが積み重なって難しいことも自然にわかるようになる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 19:10:21.89

よってここに予言する >>1 は留年し両親にしこたま怒られてなぜこの俺がという思いを胸にいだきながらケンモメンになる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 19:19:35.59

大学教授目線だと、「大学は専門学校ではない」との認識で、
git や github の使い方は専門学校で教わるようなもの、と考えていると思う。
大学とはそういう場所。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 19:21:33.31

キチガイ構ってちゃんの相手してるやつw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 19:45:45.39

RDBMSも専門学校で学ぶものと考えているかも知れない。
大学はシャノンの圧縮理論やコンパイラ理論なんかを学ぶ場所で
HTTP、HTML、JSも基本、大学で教える範疇にないと考えているのではないか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 21:08:00.74

会社ではgit使わないから大学でも教える必要がないんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 21:17:22.35

大学でちゃんと勉強してきたのに土方やってるID:ZSdmmObGみたいなやつって可哀想だな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 21:35:34.58

土方は土方で楽しいよ
設計は日本でやって製造は海外にやらせようって
やってたら設計の技術さえ衰えたのがここ10年の日本の実態
製造と設計は不可分なんだよ、製造の技術の先に設計がある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 21:37:44.93

フォルダ管理の先にgitが浮かび上がるようなもの

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 22:17:51.60

NHK Eテレにも出ている、Ruby の女神・池澤あやかが言ってる。
大学で、C 言語を教えても、99% が挫折するって

彼女は、山陰地方のRuby on Rails 合宿で、Railsを学んで、
ウェブアプリを開発できるようになった

ハーバード大学でも同じ。
起業家は、Railsで開発するので、Railsの講座を受けましょうで、終わり

GitHub, GitLab も、Rails製。
GitLabは、GitHubがRails製だから、Railsを採用したと言ってる

日本でも、全てのプログラミング学校・サロンが、Railsを勧めて終わり

日本6位、初心者3千人が加入している、
YouTube で有名な、雑食系エンジニア・KENTA のサロンでも、Rails

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 22:45:13.01

Railsは先駆者ではあるけどやや下火なのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 22:47:11.78

>>110
大学では関係代数とRDBの関係くらいは教えるのでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 22:48:31.44

頭のおかしい大学教員を論破しようとしても時間の無駄

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/09(木) 23:11:03.33

>>117
情報系やCS系が専門ではないので知らない。

**115** · 2021/09/09(木) 23:49:20.41

>>116
下火と言うか、Stack Overflow とか、めちゃくちゃなアンケート

シェア1% も無いような、フレームワークが1位になったり、
こういうサイトは、素人の集まり

例えば、Rails チュートリアルは毎年、売上増。
企業も、Railsの講座を頼んだりする

だから、なぜRuby がオワコンと言われるのか、分からないと言ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 00:11:16.32

雑食系エンジニアには一生判らんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 01:44:36.74

Rubyおじさんこんなとこにも湧くなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 03:09:23.16

gitやデータベース使えないってただの無能じゃね？
大学が目指すのはその先でしょ

gitを更に発展。データベースをさらに発展させる
ファイルを使った管理方法なんて40年、下手すりゃ50年前の技術なわけで
そこまで退化させてやり直すとかアホかと

すでに確立された技術を使え

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 03:51:41.42

フォルダ管理でもgitと同じようにバージョン管理は出来るよね
ただ、面倒くさくて時間がかかるし、ミスもしやすいからチェックに手間がかかる
あと、他人にルールを守らせるコミュニケーションコストが膨大

gitを使えば面倒くさくないし時間もかからない、チェックも簡単、コミニュケーションコストは大幅に削減できる
だから、仕事ではgitを使わないとコストがかかってしょうがない

コストなど関係ない学問では、好きにしろとしか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 03:58:58.29

だがgitは10年後も使えるかどうかわからない！
将来無駄になってしまうかもしれないものを覚えたくない
cp、diff、patchを駆使すれば10年後でも同じやり方が使える！

一度覚えれば永遠に使える方法と
勉強し直さなければいけない方法
面倒くさいのはどっちか理解しろ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 06:26:30.89

10年後にgitより使いやすい物が出来てたらそっち使うだろう
それをいったい誰が作ってくれるんです？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 06:56:39.77

はたらけど　はたらけど
なおわがくらし　らくにならざり
git手を見る

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 07:46:25.87

いくら使いやすくても我は認めん！
10年後使えなくなるかもしれない道具は使わん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 08:30:36.89

>>125
gitなんて基本的な使い方は1日で覚えるよ

仮に10年に一度勉強し直すにしても、1日で覚えられて10年間楽できる方と、
10年間ずっと楽ができない方と、どっちが効率的か考えた方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 08:33:21.29

>>129
そんな簡単なことが(プライドが邪魔するせいで)出来ない人種だから
ある意味可愛そうではある

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 08:33:44.31

バージョン管理って、大体、原因不明のバグが出た時に過去バージョンを振り返って
どの時点まで大丈夫でどっからバグが入ったのかとか、正常なバージョンと
バグが入ったバージョンの差をWinDiffなどで比較したり、新しいライブラリ
と古いソースを合わせてもちゃんとビルドできるかなど、問題の切り分けを
高速に行うために使う。
だから、gitのように、一々WorkingTreeに過去バージョンを反映させないと
何も始まらないような仕組みでは効率が悪くてどうしようも無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 08:35:42.77

>>129
経験的に言えば、gitを使っても全く楽にはならない。
・gitは、バックアップとしては危険をはらんだ不完全なもの
・たった1つしかないWorkingTreeに反映させないと何も作業が行えないため、
　効率がとても悪い。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 08:39:43.48

>>131
Windiffなどでの比較は過去バージョンに戻らなくても出来るよ
あと過去バージョンを反映させるのって、超高速だよ
しかも、どちらもコマンド1行

gitを知らないならその疑問も仕方ないと思うけどね
一度使ったら目から鱗がボロボロ落ちるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 08:40:47.73

>>132
別にworkが必要な時は、別ディレクトリにcloneすればいいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 08:44:33.64

>>134
レポジトリ全体をコピーするということなら、めちゃくちゃ無理が有る。
アジャイル開発する時、バージョンは何千にも及ぶから、そんなことは
現実的に不可能。

>>133
一行目、それは無理だろう。WinDiffが対応してないのに出来るわけないはずだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 08:46:35.64

例えば、3つのバージョンを比較して、実行テストも比較しながら行いたいような時、
gitでは無理が有る。
3つどころか2つでも無理が有ろう。
なので、git自体がプロ目線では全く意味が無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 09:10:30.70

流行り物のバージョン管理ソフトなんぞ信用できん！
これまで何度ソフトが変わったと思っておる
rcs、cvs、svn、そしてgitだ。遅くともあと5年も経てばまた変わるだろう
そうすればお前らはまた覚え直しになるというわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 09:44:31.43

むしろとっととgit置き換えてくれって思うんすけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 10:25:45.10

その昔に流行したオブジェクト指向と同じで、gitも方法論でしかない。
それを使ったために、かえってカオスになることもある。
要はちゃんと管理できていれば（できる人であれば）、どちらでもいいんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 11:02:58.32

>>135
何千のバージョンを扱うプロジェクトならなおさら、フォルダ管理をする方が大変だろ

あと、gitは外部のdiffツールへのインターフェースを用意してるから、コマンドラインで起動できるソフトなら使えるよ
Windiffは使ったことないけど、Winmergeとかはgitからコマンド一発で呼び出せる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 11:02:58.97

我々がgitを問題視しているのは、その保存データがわけの分からぬバイナリ形式になっていることだ
もしgitが滅んでしまったらそのデータを復元することは絶望的になる
データはテキスト形式で保存せよというのがわからんのか
一体何を考えているのか

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 11:13:28.65

>>140
>何千のバージョンを扱うプロジェクトならなおさら、フォルダ管理をする方が大変だろ
そんなことない。
フォルダ管理の方が、ずっと便利。
gitでは出来無い事が多い。
gitはゴミ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 11:16:51.05

バージョン管理に使っていいのは標準的なコマンドと自分の頭だけだ
コミットの仕方がわからぬ？愚か者め
そんなもの「日付＋番号」のディレクトリにcp -pRでコピーするだけだ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 11:48:03.38

頑なにgit使わない人はチーム開発とか無縁の人？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 12:00:39.09

教授参戦してるじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 12:15:35.73

>>143
10年たったらボケて使い物にならなくなる可能性のある頭なんかに大事な記録を任せないでツール使えよw

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 12:24:02.64

フォルダ丸ごとコピーより git が優れている点はなんなんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 12:28:47.60

>>147
チーム開発しやすい

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 12:39:48.87

>>148
その目的では、Team Foundation Serverの方が便利だ。GUIだし。
それを使った場合でも、バックアップは単純にフォルダコピーするぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 12:41:03.76

大学やろ？
情報系の学科でも1/3くらいはプログラミングナニソレ状態だろう
どうせ使い方ミスって喚き散らす人が出るんだから、ディレクトリコピーでやらせた方が良い

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 12:48:10.33

>>149
うん、TFSのgitインターフェイス使うわ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 14:15:17.38

>>141
gitでは"blob"という文字列とファイルの長さヘッダとしてファイルの中身を結合して
deflateで圧縮してる

3分ググって見つけたから復元楽勝だよ
https://git-scm.com/book/ja/v2/Git%E3%81%AE%E5%86%85%E5%81%B4-Git%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88

gitの仕組みってすごくシンプルなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 14:18:29.50

>>141
容量を減らすためだと思うよ
プレーンテキストだと数GBだけど圧縮したら数十MBになるなんてことザラにあるからね
あとプレーンテキストはデータが途中で切れてても気づけないってのがあるかな
ハッシュ値を取るのはそのためもあると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 14:20:33.95

ストレージが潤沢にあるなら
プレーンテキストを使ったバージョン管理システム作るのもありかもしれないね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 15:41:46.59

圧縮は、破壊に弱いこととすべてが一体になっていることからレポジトリの
全量バックアップするしかない。
それだとバージョン管理ツールの意味が無い。
単純に各バージョンを圧縮して保存した方が安全だし便利。
gitはオープンソース開発時にネットへの更新アップロードが速いことだけが
メリット。
ネットにアップロードしない場合にはほとんど全くメリットが無くて、
デメリットばかり。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 15:50:38.85

>>155
gitはIDEでサポートされてるから
マウステケテケでbrache作ったりできるよ
元に戻すのもテケテケでできる

各バージョンを圧縮ってそれって破損に弱いのにそんなことして大丈夫なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 15:53:06.31

フォルダ管理は作業が面倒なのがネックだな
IDEでサポートされるくらいのシステマチックな仕組みを構築すればよいのだけれども
それってgitの再発明にしかならなくないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 15:55:13.68

gitのメリットは分散型なところかと
ローカルでバージョン管理できるからね
ネットつながらなくても使えるし仕組みがシンプルだからサクサク動作する

毎回リモートにコミットしてたSVNには戻りたくないでござる

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 15:56:39.72

>>156
最後、gitなんか使わずに各バージョンを7zに圧縮してファイル名に日付とその日の番号を付けて保存して置けばgitよりずっと安全。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 15:57:20.22

>>157
どこが面倒なのか分からない。gitの方がよっぽど面倒。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:07:19.46

>>160
マウステケテケでできないところかな
Eclipseだと右クリックして比較ってやったらコミット前との比較とれたり別バージョンとの比較取れたりするんよ
コミットするときも右クリックしてコミット押したらコミット完了
元に戻すのもサクッとできる

フォルダ管理だと保存する作業を手作業でやらないといけないんでしょ
ファイル名に日付のその日の番号を入れたりとか、バカみたいだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:08:06.44

フォルダ管理でもいいけどバージョン管理システムとして完成させてIDEで簡単に使えるようにして欲しいかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:12:06.31

gitの何が面倒なんだろ、コマンド覚える必要は全然なくて
コミットしたら履歴が保存されて元に戻せるようになるって
こと覚えとけば十分だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:16:59.02

フォルダ管理の手作業で行ってるネーミングや圧縮、解凍を自動化する仕組みがgitだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:18:54.10

>>159
gitの圧縮は信用できないけど7z圧縮はOKってイミフ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:20:05.22

>>164
バックアップとしての堅牢性に欠けることと、古いバージョンと新しいバージョン
を同時にビルドしなおしてテストするようなことが面倒。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:20:43.78

>>165
gitは、全バージョンを一つのリポジトリとして圧縮してしまうから、バックアップ
として意味が無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:22:51.17

githubは堅牢。その代わりオープンソースにしなくてはならない。
gitは危険。
7zは堅牢。

gitが危険でgithubが堅牢な理由は、世界中でcloneされることでバックアップされるから。git自体は危険。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:24:07.39

>>167
では、リポジトリを分散させては
gitならローカルのリポジトリをリモートに反映するのはpushでOKだよ

フォルダ管理してた場合ストレージ逝ったら終わっちゃう

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:25:03.79

>>168
7zは世界中でcloneされるわけじゃないから危ないよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:26:30.94

あと、gitの圧縮はファイル単位ですぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:32:24.31

>>168
githubは非公開にもできるのでプロプラなライセンスでも問題ないよ
無償利用だと昔は非公開にできなかったとかそういう話かな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:34:42.42

まあgithubはリモートリポジトリ提供してるだけだから
サーバ自分で立ててそこにリモートリポジトリ作ればgithub使わなくても問題ない

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 16:59:32.45

>>170
危なくない。
7z方式の場合は、1つのバージョンだけが壊れるから安全。
gitは全バージョンが壊れるから危険。
githubは、gitの危険性をオープンソースの場合は全世界でcloneで回避しているから安全。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:01:12.01

>>172
非公開を信じてgithub(MSやLinus?)にソース見せてどうすんの。
非公開なんて嘘に決まってるじゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:02:59.12

>>173
そんなこといったら、gitじゃなくても、データサーバーと多数の端末の
構成だったら何でも安全になる。git関係ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:03:36.22

>>174
なんで壊れるのかよくわかんないけど
ディスク障害で壊れるんならリモートリポジトリにプッシュしとけばいいよ

gitが全部壊れるという前提なら7zも全部壊れる前提で分散させないとヤバいっすよ
7zヤバいっすよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:04:26.87

>>176
それはそうだけどgitにはリモートリポジトリにプッシュする機能があるから
git良いよねってことだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:05:28.74

>>175
MSもLinusもそんなに暇じゃないと思うけど
暇つぶしにソース見られたとして何か困るん？
ソースパクられたら全力訴訟したら良いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:06:22.01

>>177
後半。
gitは全バージョンを1つのバイナリレポジトリに圧縮してしまってるから、
ディスクのクラスタが1つ壊れても全破壊されるし、何らかの操作ミスで壊れる
時も全バージョンが壊れてしまう。
7zは、バージョン毎に圧縮してるからクラスタ故障でも操作ミスでも全体が
壊れる可能性ほぼない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:07:39.23

>>179
どうやってるかわからない時に見ればすぐ分かってしまう。
彼らは理解力があるからな。
しかし、どうやってやるかは彼らにも分からない事がある。
その答えがソースには書いてある。
研究の結果導いたやり方とか。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:07:56.03

>>180
gitはファイル単位で圧縮してるから全部壊れることないよ
7zはバージョン単位でごっそり破壊されるから7zやばいっすよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:10:43.89

>>181
それで何が困るん？他人にわかられて困ることある？
独占欲の強い強欲プログラマにとってはよくないってことかな

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:11:31.91

githubがいやなら自分でサーバ立てるだけだから問題ないっしょ
いまどき中高生でも自分でサーバ立てる時代だからね

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:12:55.63

>>182
壊れた時に、gitのアルゴリズムやレポジトリのフォーマットを知らないプログラマが
対処できないだろうて。そんなことまでgitは対応して無いだろ？
いくら1ファイル単位で壊れると言ってもメカニズムを知らない人には対処できない
から意味無い。
一方、7zは、そのバージョンだけが壊れるし、単純明快なので安全。
1つのバージョンが壊れても大勢に影響ない。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:14:51.71

>>183
例えば、Win32APIでやりたいことの実現法が分からなくて、何回も実験し、
ネットであらゆる情報を検索してやっと導いたやり方だったり、
特殊なアルゴリズムで他の人が真似できないくらい高効率を実現していたり
するから、見られたらダメ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:17:20.60

>>184
そんなことしなくても、7zでも十分。
gitは得られるメリットがほぼ無いのに、手間だけがかかる。
全バージョン全体のトータルのサイズは小さいとしても、全体を
高頻度バックアップする必要があるから、結局、それも嘘。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:18:17.24

>>152
愚か者めバイナリで保存するのがダメだとまだわからんのか
Unixではデータはテキストで保存するのが常識だ
バイナリだとUnixツールが使えん、Unixの思想に反しておる
grep、diff、patch、ファイルを使ったバージョン管理で
使うこれらのコマンドが使えなくなるのがその証拠だ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:19:48.47

>>185
ファイル単位で独立してるから他に波及しないと思うけどね
壊れたことないからわからないけど、git壊れた経験ある？

全世界で使ってる人がいるけどgit壊れるって話も聞かないし
めったにないことのように思える

リポジトリが壊れたらgitを知らない人が対処はできないだろうね

7zはそのバージョンのファイル全部まとめてぶっ壊れるわけでしょ
7zを知らないひとがそれを直せるかと言ったらできないわけじゃん

たとえ壊れることがあったとしてもリモートリポジトリ使ってれば問題ないよね
7zはすごくヤバいけど

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:20:07.89

>>187
7zも禁止だ。それは移植性がない。
独自のツールは10年後動く保証がない
認められる圧縮形式はcompressとuncompressのみだ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:21:25.82

>>186
アイデアを誰にも知られず独占したいってことね、じゃあローカルで使うなりサーバ立てるなりすればよいだけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:22:11.04

>>183
例えば、Photoshopやスマホアプリの中に、画像の一部を魔法の様に消したり、
人間の部分だけを自動的に切り出すようなものがあるが、それもどういうアルゴリズム
を使っているのかは簡単には分からない。
また、3Dの山などの地形データを生成するアルゴリズムも分からない。
物理の教科書にも載ってない。
そういうものの多くは特許はとることなく、クローズドソースとして販売されてきた。
githubにアップロードして主催者がそれを勝手に見たらとんでもない損失。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:23:03.48

>>189
バックアップの重要性を分かってないのか。
そりゃ話にならんぞ。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:27:21.62

>>188
某POSIX原理主義者みたいなこと言ってるなあ
プレーンテキストだとデータが欠落してもわからない
ストレージの容量を食うなどの理由で圧縮してるんだと思うよ

Unixの常識に価値があると思ってるというお気持ちは伝わってきたけど
伝統工芸みたいでくだらない
進歩を止めてそこに付加価値を見出そうとしてるんでしょ
もしくはUnixに幻想をいだいて憧れてるだけかな
いずれにしろ愚鈍なだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:27:48.82

Unixのコマンドを駆使すればgitでできることは全てできる
バージョン管理ソフトは10年持たない。Unixのコマンドは10年後でも利用できる
ソフトウェアの寿命よりも短いツールなんか使い物にならない
gitが滅んだらソフトウエアは復旧不可能になる
Unixコマンドを使え！問題は自力で解決せよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:29:20.83

>>193
ちょっと話が飛躍してる気がする
リモートリポジトリ使ってればディスク障害起きたとしても問題ないよね

7zはそういうの結局手作業でコピーしたりしないといけないんじゃない？
ならgit使っちゃいなよユー

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:31:45.88

>>195
gitが滅ぶってことはgitよりも優れたバージョン管理ツールができるってことだから
マイグレーションツールも提供されるに決まってるよね、常識で考えなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:32:42.96

>>196
gitは、想定された範囲内でしか使えない。
単純バックアップの場合、プロジェクトの問題発生時に非常に効率よく作業できる。

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:33:56.42

>>198
い、意味が、わからない

gitってただのファイルで管理されてるから
リポジトリを単純バックアップすることもできるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/10(金) 17:34:02.38

gitをすばらしいといってる人は、実際のバックアップの使い方を見たこと無い人。
もっと効率よく出来る。