WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part27

**デフォルトの名無しさん** · 2021/09/19(日) 18:43:39.82

WPF(Windows Presentation Framework)について語るスレ。

前スレ
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part26
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1624176258/

関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発Part 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
https://ideone.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 02:06:51.17

>>974
どんなプログラムを何本書いたんだ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 04:04:37.51

>>974
10年も末端プログラマーのまま進歩ないのか
お前の周囲時間止まってるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 05:50:39.01

遠回しにWinForm民をディするのやめーや

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 06:18:53.92

どっちにしろいまさらWPFを学習するとかありえんし
そもそもマイクロソフトのGUIやるなんて時間と労力のムダじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 06:33:40.83

>>981
Windowsのアプリを組むのに、マイクロソフトのGUIを使わない方が時間と労力の無駄だと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 07:32:44.28

放置しとけ、WPFに挫折でもしたんだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 07:54:51.59

「すっぱい葡萄」なんだろうな
「こんなすっぱいものを食べようとするなんて時間と労力のムダじゃね？」
と葡萄に近づく者に言うために時間と労力を使う
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%81%99%E3%81%A3%E3%81%B1%E3%81%84%E8%91%A1%E8%90%84

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 08:49:49.14

>>978
医療関係のシステムを2社で全サブシステム、
その後は業務アプリ。
何本書いたのかな…数えてないわ。

>>979
実際には出世してるけどそれでも書いてるよw
レビューもしないといかんしね。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 09:21:02.57

業務アプリとかちょっとした玩具つくるとか
そういう例はいっぱい出てくるけど
フォトショップとかオフィスとかブラウザとか
誰でも知ってる売り物のメジャーアプリには絶対に採用されないのは何でなん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 09:40:33.42

MACのVSってWPFじゃないよね？
なにでできてんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 09:49:43.09

>>986
それらはWPFが登場するより前からあったし、
Windows以外のOS向けも作らなきゃいけないし、
C#じゃなくてC/C++で作ってるだろうし。

WPFのWって何かわかってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 09:58:50.28

>>986
お前フォトショップとかオフィスとかブラウザがC#で作られてると思ってんの？
というか、あのネイティブな実装がWinFormsだと思ってんの？

嘘だろ、そこから？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 10:06:50.10

>>987
Xamarin

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 10:21:02.64

>>986
マジレスすると重くて使い物にならんから
C/C++で不自由なくコード書けるならわざわざクソ重いCLR上で動くアプリなんて作る理由ないよね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 10:26:38.14

いつの時代の人よ…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 11:56:54.45

特定企業向けの業務アプリと違って、>>986に挙がってるようなのはスケールメリットがあるから開発コストをそれほど気にしなくていいんだよ
UXの品質に対していくらでも金を注ぎ込める
WPFは最低限要件を満たせりゃいい開発にはオーバーキルだがコスト度外視で作り込むには弱いという、とても中途半端な立ち位置

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 12:11:52.95

>>993 そうかな？
最近WPF触り始めてまだ学習段階だけど、学習コストの高さと速度以外は割といい線行っている気がする
確かにMVVM周りとしてデータバインディングとかの情報が少なすぎて初学者にはちょっときついけど
でもWin32 APIとWinFormsそれぞれで組める人ならMVVMとXAMLの書き方さえ乗り越えたら割と楽に思える

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 12:18:15.69

WinFormだとエディタのプロパティ一覧で大抵揃ってるけど
XAMLのは役に立たないからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 12:33:19.46

xamarinならともかくいまはflutter,reactnative,electronがあるからな
wpfがほかのプラットフォームでも動くならいいけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 12:33:54.34

MVVMを乗り越えられない、学習コストを払えないところが多いからWinFormがまだ生き残ってる。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 12:38:14.84

MVVM抜きでWPF使えば良いのにな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 12:49:22.88

WPFだからMVVMで作らなきゃいけないと思い込んでいる人が結構いるよな。

これとか今でも使える良質の教材だと思うんだがな。
https://slidesplayer.net/slide/11235164/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/21(金) 12:58:03.16

>>999
これ書いた本人はとっくにWebに移って、Windowsすら使ってないというのがもう

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 123日 18時間 14分 24秒