C言語なら俺に聞け 158

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/12/25(土) 12:11:46.61ID:xxeaCAplM
!extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C17
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4713.pdf

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 157
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1624846971/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/12/25(土) 12:43:13.14ID:Ktk9audT0
C2x ドラフト
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2731.pdf
2021/12/25(土) 17:06:51.38ID:yFln3WYH0
規格が一杯あるけれど、普通はどれを使うの?
2021/12/25(土) 18:23:03.37ID:1RbqwiRd0
>>3
C89=K&R2
2021/12/25(土) 20:24:45.71ID:SzBCpv2O0
考え方によるのでどれが普通ということはないと思う。

たとえば C は古いシステムの保守のためと割り切るなら C89 にこだわる理由になるが、
C++ との連携を考えるなら C17 を選択する理由になる。
(C++20 が参照する C の規格は ISO/IEC 9899:2018 のことなので。)

私自身は C99 を基本としつつ C99 がどうしても使えない事情があるなら C89 を選択することはありうるが、
C99 で問題ない場面であえて C89 を使ったりはしない。
C11 以降の機能が各プロジェクトで特に有用で処理系やツールチェインに不安がないならそれを選ぶこともある。
2021/12/25(土) 22:11:33.64ID:UngnJYXc0
C++が使えるならC++でいいと思うんだがな。
C99以降が使えるけどC++が使えない|使っちゃダメなシチュエーションてのがあまり思いつかない。
2021/12/25(土) 22:18:46.07ID:yFln3WYH0
Linuxカーネル
2021/12/25(土) 22:35:15.30ID:UngnJYXc0
個々のプロジェクトのポリシーとしてならそれこそPLの好みでいくらでもあるだろうけど。
でもLinuxてC99使ってた?
2021/12/28(火) 07:02:41.51ID:p+qHklGW0
C99か。。。。
変数を途中で定義できたりforスコープは有難いんだけど
そういうのはC++があるからCにはあんまり求めない

わざわざCなときは枯れたところを使いたい
すると半ば無意識にC89になってる
2021/12/28(火) 11:07:50.33ID:3O27DpuF0
途中宣言なんてブロック内でしか使いたくない
2021/12/28(火) 11:12:07.15ID:p+qHklGW0
ん? いや、ブロック内でしかできんだろ
12デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 8f5f-j5Xv)
垢版 |
2021/12/29(水) 11:02:54.88ID:gOGJDejA0
1/6までc magazineが1冊55円でセールやってるぞ。
13デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9db3-ass7)
垢版 |
2021/12/29(水) 12:26:40.10ID:TemGM5eX0
>>12
サンクス!
2021/12/29(水) 13:44:32.51ID:Uqmbe8qT0
アマゾンにあるな。55円か。俺のアマゾンポイントが56なのでポイントで1冊ただで買えるが。うーん。どれを買うか。
15デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b101-j5Xv)
垢版 |
2021/12/29(水) 13:47:59.87ID:wwN1RbRp0
消費税が6円必要だぞ。
2021/12/29(水) 13:49:14.80ID:TemGM5eX0
アマゾンは全部税込み表示だよね?
2021/12/29(水) 13:50:10.27ID:Uqmbe8qT0
>>15
いや、これ、税込み55円のようだよ。本体50円で消費税5円なのではないかな。
更にアマゾンで Kindle unlimited の人は全部0円。
18デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b101-j5Xv)
垢版 |
2021/12/29(水) 13:51:51.39ID:wwN1RbRp0
じゃあ真面目にどれを買うべきか話し合うか。
19デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b101-j5Xv)
垢版 |
2021/12/29(水) 13:54:15.86ID:wwN1RbRp0
バックナンバー一覧を見つけた。
https://gist.github.com/tk3/a605e6d39d8309c7ce72e9141d461845
2021/12/29(水) 14:22:36.20ID:Uqmbe8qT0
全部セットで1万ぐらいで買えたりしたら一々選ばんでいいのだがな。
全部読み切れないとは思うが。(てか今となっては読む価値のない記事が多いかな・・・)
2021/12/29(水) 15:02:06.61ID:ARRRFsJF0
200冊ぐらいか
11000円で買えるぞ
2021/12/29(水) 16:45:16.84ID:TemGM5eX0
まだ読んでないkindle本あるのに・・・16冊購入(´・ω・`)
2021/12/29(水) 19:45:04.56ID:vNNNNQH+0
はるか昔の bit の小話にて人間の「感覚の受信→解釈→意識・自覚」の一連の情報処理にはタイムラグがある、という「受動意識仮説」がすでに提示されていましたが
その小話が載っている bit って何年何月でしたっけ?

意識は幻想か?―「私」の謎を解く受動意識仮説
https://www.youtube.com/watch?v=Ox8gJEIe5Ac

準備運動電位
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%99%E3%83%B3%E3%82%B8%E3%83%A3%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%AA%E3%83%99%E3%83%83%E3%83%88
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況