TypeScript part4

**デフォルトの名無しさん** · 2021/12/30(木) 22:57:02.78

http://www.typescriptlang.org/

JavaScript that scales.
TypeScript is a typed superset of JavaScript that compiles to plain JavaScript.
Any browser. Any host. Any OS. Open Source.

part1
https://peace.5ch.net/test/read.cgi/tech/1349187527/
part2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1430386649/
part3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1524746903/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 16:13:02.47

コーディングルールの運用で型限定するのも
コンパイラにまかせて型限定するのも
少なくとも js に限って言えば前者の方が手間は少ない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 16:35:42.97

本気で言ってるのか・・・？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 16:38:46.50

>パラメタ名・変数名で型がわかるようにしとけば大概は済む

よく事故るのは受け渡すオブジェクトのメンバーの有無だったりするけどそれには無力だな。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 16:48:19.89

大概、おおむねって話よ
よほど便利だろうから、こういう言語が生れたのだろうし全否定するわけではない
あと、処理系が変数の型を把握できても、しかるべき名前でないと、開発者に分かりにくい場合がある
自作でもこれなんだっけ？紛らわしいなって、結局名前弄ったり、名前って大事

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 16:56:26.80

型付けはあった方が良いけど、肝心の成果物がしょーもないことは多々あるな
最近まで参画していたアプリはすげー健康なブスだった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 17:01:25.31

開発途中で型の変更が必要になったとき安全に漏れなく修正できるメリットとかは無視できないんだけど
今までそういう経験がなかったんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 17:46:37.74

そういうのはどのみち影響しそうな箇所を全部見て確認しなきゃいけないから、値に型があることはそれほど重要じゃないと思う
それよりも代入により生じる依存関係を静的に追跡可能であることが重要で、その点では型があることで飛躍的に静的解析の精度が上がる
ただ、そのためには静的解析しやすい作りになっていることが大前提だ
動的型畑の人って概してオブジェクトと連想配列の区別が曖昧で、静的型に馴染んだ人からすると信じられないような型安全もクソもないコード書くからな
それを根本的に改めないなら型なんて大して役に立たん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 18:22:26.69

>そういうのはどのみち影響しそうな箇所を全部見て確認しなきゃいけないから、値に型があることはそれほど重要じゃないと思う
その影響しそうな箇所の把握に型があるのとないのでは大きく正確性や効率に差が出てくるでしょって話

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 22:43:59.04

まぁRubyやPHP出身の低能にそもそも型書かせるのが難しいという意見には同意
根本的に教養・学が足りないから、どうしようもない
もはや言語仕様で救えないレベルの話である

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 22:52:50.06

動的型畑の奴が一概にバカとは思わないが、オブジェクトの全プロパティ舐めて値を書き換えたりするコードが突如出現したりして面食らう
根本的に思考回路が我々とは違うのだなと感じる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/04(水) 23:21:22.18

ｸｽｸｽ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/05(木) 10:41:34.55

>240
>暗黙の変換

これが諸悪の根源

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/05(木) 21:34:07.80

JavaScriptは信用できない、JavaScriptは危険。

だからJavaScriptを撲滅しようとした時代があったんだよな。

JavaScriptそのものは書くものではなくて、使うものに変化した。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/05(木) 22:57:13.13

JSを半端に知ってるやつこそそう言うけど、地雷がたくさん埋まってる以外は悪い言語じゃない。TypeScriptも今となっては薄いラッパーに過ぎないし

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/05(木) 23:01:32.86

何作るかによるな
んで、Typescriptでしょーもないもの作ってる奴はかなり多い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/06(金) 00:04:22.96

動的型付けでしょーもないもの作ってる奴の方が圧倒的に多い事実

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/06(金) 16:55:41.96

jsもperlも卒業しろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/07(土) 02:08:56.86

TSも卒業してrust書け

**デフォルトの名無しさん** · 2023/01/07(土) 14:15:02.15

ビルドが遅いからヤダ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/02(木) 13:12:52.48

(　　)y-~~ (　 >)y-~~(　>-)y-~~( >-< )y-~~ ｳﾏｽｷﾞﾙ・・

**デフォルトの名無しさん** · 2023/02/27(月) 18:54:27.47

男卒業してTSしろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/12(日) 13:16:33.47

return this.#instance!;
https://github.com/denoland/showcase_chat/blob/970c56fbb229f00805c0f3b0adde6f4232446a3e/helpers/loader.ts#L36

! って何なんや？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/12(日) 13:55:58.57

nullとかundefinedじゃねーよって意味

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/12(日) 21:52:14.15

undefinedっていらなくない？
全部nullと同等にしてほしいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/12(日) 23:18:21.71

>>267
助かった
記号はググりずらくて困ってたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/03/12(日) 23:38:13.62

>>269
次また困ったら解読アシスタントに貼り付けるといいよ
https://typescriptbook.jp/code-reading-assistant#eJzT11d43DgZjFa_WL74xaq1jxtnPm7qfty0-XHznsfNnY-bJj1tXfq0a_bjxumPG5c9bux_3LjgcePUx40tXEWpJaVFeQolGZnFesqZecUliXnJqYrWAJnzL3Q

**デフォルトの名無しさん** · 2023/07/30(日) 19:53:15.24

しーん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/26(火) 00:05:26.71

しーん２

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/08(日) 11:41:26.71

しーん３

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/11(土) 14:20:03.22

TypeScript が作られた由来に関連しての事ですが
JavaScript と CSSは
直感的ではなく地雷陥穽満載の言語だと思い
苦痛を感じているのですが

Web開発が根本的にもっと簡単に楽になる事は
近い将来ありえますでしょうか。
ブラウザ自体とDOM操作が
JavaScriptでしか実行できない事は
永遠に続くのでしょうか。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/11(土) 15:40:50.74

あなたの信仰しだいです。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 08:35:06.80

>>274
WebAssembly

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 23:58:12.41

strictNullChecksを有効にするとこのコードがエラーになる

const foo: { bar: string } | null = { bar: 'bar' };
if (false) if (foo !== null) console.log(foo.bar); // error TS18047: 'foo' is possibly 'null'.

falseを!trueに変えるとエラーにならない

if (!true) if (foo !== null) console.log(foo.bar);

どういうこっちゃ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 01:01:24.80

>>0277 以前から未解決の課題です
ttps://github.com/microsoft/TypeScript/issues/26914

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 01:58:05.77

>>278
ほんとだ・・・到達できないコードでは文脈を無視してタイプチェックするのか・・・

const foo: string | null = 'foo';
// return;
// throw new Error();
console.log(foo.charAt(0)); // error TS18047: 'foo' is possibly 'null'.

returnかthrowのコメントを外すとエラーになる
if (foo !== null)を追加してもエラーは回避できない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 11:55:13.54

興味深い挙動だね
https://i.imgur.com/ZxUFyxD.png

そもそも到達不能コードがあること自体が問題なわけでこれがエラーになっても実害はないだろうけど
returnやthrowを仮置きしたいときにエラーを出したくないなら
if (!!true) return;
if (!!true) throw new Error();
とかするのがいいのかねぇ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/25(月) 19:47:27.10

最近はフレームワークが全部準備してくれるから書き心地の良さだけを享受できてたけど
久々に自分でゼロから環境作ろうとすると設定の混沌っぷりに絶望するな
たぶんハローワールドするまでの作業が一番苦しいのはTypeScriptだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/26(火) 14:57:07.76

javascript に変換してくれる
javascript をベースとしない言語を作ってくれればいいのに
何で Typescript はjavascript のだめな部分を採用するかなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/26(火) 16:19:36.04

Dart「」

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/26(火) 17:24:43.39

腐るほどあるぞ
https://github.com/jashkenas/coffeescript/wiki/List-of-languages-that-compile-to-JS

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/27(水) 16:09:42.74

VSCode, node.js, webpack, babel で、TypeScript も出来る

Ruby on Rails 7 から、CDN から直接インポートするように変わった。
脱webpack/node.js で、esbuild へ変わった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/29(金) 20:15:59.53

Nodeのサポート3年って期間自体は普通なんだが、JSのまま使うことって無くなってるから実質TS関連が安定するまでは捨て期間なんだよな
安定版で作り始めてリリースする頃にはもう期限切れ間近ってことが多くて体感のサポート期間がめっちゃ短く感じる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/29(金) 20:35:12.47

TS関連が安定するまでってなんのこと？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/03(水) 11:12:40.45

>>286
基本的にNodeのバージョンとTSのバージョンは独立だろう
何の話をしてるのかわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/17(日) 02:05:57.85

TSがネイティブで動くブラウザを
MSは試験的に開発提供したら良いと思う。
TS-Edgeとかの名前で。
CDNから<script src="hoge.ts">を
読み込むだけで動く仕様。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/17(日) 10:14:57.42

あんまり意味ない気がするな。
開発時のTAT改善なら今プロポーザル出してるType Annoatationsでも十分だろうし。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/27(水) 17:56:25.12

型引数Tがnullを取るかどうかを判定する関数
function isNullable<T>(): boolean
みたいなのを作ろうとあれこれ調べてたけど
よく考えたら実行時に型情報持たないから無理な話よね
別のアプローチを考えねば

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/21(金) 21:41:16.33

>>252
イマイチピンとこない、参考までに教えてほしい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/27(木) 12:10:53.54

>>292
ある式の型を変更したときの要修正箇所を洗い出す方法は、一般には
1. 代入によって生じる依存関係のツリーを作る
2. ツリーの中で修正の必要な箇所を特定する
となるだろう
で1については251の言ってるように静的型であれば最適解析によって高い精度で比較的容易に作成可能だ。
2は静的型なら型の不整合によるエラーは検出できるから、完全ではないにしろ作業は多少楽にはなるだろうな。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/12(水) 23:21:23.37

マイクロソフト、プログラミング言語「TypeScript」の処理を10倍高速にすることに成功 [478973293]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1741787027/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/12(水) 23:29:30.94

>>294
いつものガセタイトルな記事だった
当然TypeScriptが速くなるわけがない
コンパイルももちろん遅いので他の言語でコンパイルするようにしたら速くなったという当たり前の記事だった

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/13(木) 00:40:12.20

Bun使おう
使ってる？みんな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/13(木) 00:59:18.10

なに？bunて

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/13(木) 01:38:08.11

goはwasm化したときに遅いらしいから不安
早くなる余地はあるのかな
↓は簡単なコードをブラウザで解析した例らしい

https://x.com/sanxiaozhizi/status/1899628334516175236

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/13(木) 08:34:30.29

>>297
node.jsの代わりになるようなやつ
TypeScriptをJavaScriptに変換せずそのまま実行できる
あとnpm, jest, webpackなんかと同じ機能もBunに統合されてるので、Bunだけ入れればjestとかのほかのパッケージをインストールしなくてよい

高速性がウリ（Node.jsの何倍も速い）、らしい

難点としては2022年に生まれたばかりだからまだ安定性とか将来性が不安
リファレンスがまだまだ少ない
サードパーティパッケージは基本npmと同じものをインストールできるが動かないものもある、
などなど
気になってはいるけど業務で使うのはまだちょっと怖い

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/13(木) 09:04:37.99

なるほど、ありがとう
JavaScriptに変換しなくて良いのは動作が速そうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/13(木) 09:12:41.76

>>300
そもそもトランスパイルが不要なことに加えて、低レベル言語で開発してるから動作そのものも速いらしい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/13(木) 09:28:47.05

1.0になってからはbun使ってるな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/13(木) 15:54:43.29

ブン？バン？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/13(木) 17:48:17.33

公式の動画でバンって言ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/16(日) 11:33:35.29

TypeScriptの動的バリデーション何使ってる？
ずっとzod使ってたけどTypiaとかArkTypeとか良さそうなのがたくさんあることに気づいた
とにかくどれもzodよりずっと速そう
ただしネット上に情報が少ない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/16(日) 20:28:49.17

というわけでArkTypeを使ってみた
いいやんこれ
俺zodよりこっちがいい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/17(月) 10:22:00.72

>>303
プリンバンバンボン

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/27(木) 07:47:43.49

なぜ世界中でトップクラスに使われているTypeScriptのスレがこんなに過疎なのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/27(木) 07:54:51.37

わからん
小ネタとか知りたいけど

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/27(木) 12:48:15.21

>>308
おっさんはTypeScriptを使っていないということだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/27(木) 13:51:00.07

TypeScriptをつかって若さを取り戻そう

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/28(金) 10:36:36.14

おっさんはJavaとかCOBOLとかCばっかりだからな

TypeScriptとかGoとかRustとか使っただけで、おっさんからアレコレ言われるだろ？
最近Linux Kernel Mailing Listでも、某ドライバでRustを使っただけで、main streamを汚すなとか、言われて拒否されとったやんｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/28(金) 10:39:51.79

TypeScriptをGoやRustと同列に語るなよw
あれだけは無いわ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/28(金) 14:31:04.68

ドライバでRustを使う事が何故問題か理解出来ないZが使う言語がTypeScript

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/28(金) 14:57:23.31

Nvidia Driver Written in Rust Could Arrive With Linux Kernel 6.15
https://news.itsfoss.com/nova-gpu-driver-linux/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/28(金) 21:53:46.54

TypeScript使ってるけどJavaScriptにトランスパイルするのがめんどくさすぎる
tsconfigのわけわからんこと

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/29(土) 17:35:18.54

たしかにtsconfigだけで連載記事が成立しそう

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/29(土) 17:40:47.83

いさぎよく中間コードを吐き出せよ
なに中途半端にJavaスクリプトコード出してんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/29(土) 17:57:42.05

tsconfigみたいな設定はaiにまかせてるな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 10:03:12.64

>>315
知らんが、ググッた感じではこれだろ
https://zenn.dev/aliomer/articles/da8f2f082516aa

ちな、nouveauなんてゴミ使ってるのは一部の狂信者だけで、普通の人は普通にプロプライエタリ使うでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 10:50:20.73

Linuxの親分がついに公式介入してRust化が前進することになったのか

>>320
＞Linusはさらに、HellwigおよびRustに敵意を持つ他の古参メンテナーに明確な選択肢を示しました。
＞この発言は近年のRustとLinuxの衝突に決着をつけました。
＞C言語を守る保守派とRustを推進する革新派の間には数多くの対立が存在してきましたが、
＞LinusがRust for Linuxプロジェクトを直接支持するために初めて公式に介入した重要な転換点でもありました。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 11:54:04.05

>>321
そう思えるのはお前も信者だからだろ

結局のところRust信者はポリコレ過ぎる
これも「政治的に」Linusにチクって解決しようとしたところ、ブチ切れられただけ
記事の話が全部本当だとして総合的に推定すると、
Rustから叩く為のラッパ的な物を用意しようとしたところ政治闘争となり、両者辞任の痛み分け、
カーネル自体のコードには今後ともRustは無し、という所ではないかと
これは「支持」ではなく「容認」だろうよ

ただまあ、何でそんな物が『カーネル側に』必要なのか技術的に疑問ではあるがな
RustからCのAPIを叩けないなんて事はあり得ないだろうし、仮にそうだとしても、API変換をRust側でやればよかっただけの話
俺はHellwigの方が正しいと思う。まあLinus案も落とし所としてはありなだろうけど
(というかLinusはこの辺が断然上手い)

Rust信者は、技術的理由ではなく、非Rust話者を排除する為にRustを使う
TypeScriptにも似たような奴はいると思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 12:02:36.30

>>322
その記事にも書かれてるように、
LinusがRustを支持したため、
Rust反対派のHellwigが敗北して担当を降りて、
Rust APIがLinuxに採り入れたみたいよ

まるでJavaScriptにおいてTypeScript反対派が敗北して、
次々とTypeScriptが採り入れられいってメインストリームとなった状況を彷彿とさせますね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 12:36:22.04

話題をギリギリTypeScriptに絡めてて草

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 13:12:43.62

TypeScriptには信頼性をアピールすることでPHPとRubyという2大動的型糞を抹殺しJSファミリーをフルスタックWeb開発言語の頂点にまで押し上げた、
更にはVSCodeで実績を示しクロスプラットフォームデスクトップアプリ分野でも覇権を取ったという実績があるから非難のしようがない
全方位の既存勢力にマウントし散らかしてるRustさんと一緒にしてはいけない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 13:56:11.13

中身なんかどうでもいいから手早くアプリ出来上がってくれってな勢力が大多数なんだよなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 14:30:47.12

サーバーサイドはJavaScriptやPythonのライブラリをC/C++でなく楽なRustで書くケースが増えてるね
フロントエンドもWebAssemblyをRustで書くのが主流になった

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 15:23:36.04

ウェブアセンブリ勉強したい

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 17:19:46.06

Rustはバックエンドでも一番速いからTypeScriptとRustの二つを覚えればWeb関連は最強

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 22:51:31.77

>>326
ほんまそれ
どの業界で何をやろうとも、それだけだな

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/02(水) 00:12:34.04

ほえー…もうフロントはwasmが主流になってたのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/11(金) 18:51:02.99

tsconfigのmoduleとmoduleResolution、いつか綺麗になることはあるのか？
ていうかもう全部ESMでよくないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/12(土) 14:51:21.70

よくない。
まだ "bundler" は必要。

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/12(土) 16:59:28.80

>>331
主流はまだJS/TS
フロントでWASMは個人的には微妙だと思う
特にRustはビルド遅いし、UIのサイズや見た目を調整するだけでも再ビルドが必要になるものはフロントと相性悪いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/12(土) 20:23:17.33

>>334
UIはTypeScript、複雑なロジックだけRustやね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/12(土) 20:50:15.66

>>335
Rustは高パフォーマンスが必要な時だけじゃない？
主目的が「複雑なロジックを扱う」だけだとRustは採用しづらいと思う
表現力に拘りたいだけならScalaでもいいわけだし

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/12(土) 21:16:27.29

サイズがデカくなるScalaを使うメリットが全くわからない
Wasm by Rustはメリットがはっきりしているけど

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/12(土) 21:30:23.80

>>336
はいおっしゃるとおりです

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/12(土) 22:35:51.54

>>337
すまんサーバーサイドの話
Scalaも最近はそんな人気はないし微妙ではあるけど

Rustはパフォーマンスが必要な分野ならとても有力な選択肢だけど、そういう要求が無いのであれば素直にGCのある言語を使った方が無難だろうというのが自分の意見
Rustの関数型っぽい部分 (型による表現力の高さ) は強みではあるけど、あくまで副次的なもので、それ目的にRustを採用すると書き辛さの方が目立つと思う
今どきだとメモリ管理が必要な言語を経験してない開発者もそれなりにいるし、所有権やライフタイムまわりで苦戦すると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/12(土) 23:27:20.11

>>339
苦戦するのは慣れるまでの間だけだよ
コツをつかんでしまえば大丈夫
そして引き換えに得るものが非常に大きいね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/13(日) 07:29:44.21

>>339
メモリ周りで苦戦するのはただの馬鹿
きちんと理解してる奴はRustすら要らん、実際Cでリークしてないだろ
俺はRustはこのまま死んでどうぞ、と思っている

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/13(日) 07:36:00.46

>>341
C/C++は未だに問題出まくってセキュリティ脆弱性にも繋がっている
そのため様々なものが次々とRust化へ進んでいる
ここ5chが使っているCDN CloudflareもRust製へと置き換わった

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/13(日) 07:46:48.45

こっちでやれ
https://itest.5ch.net/mevius/test/read.cgi/tech/1701997063/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/13(日) 08:05:12.79

>>342
そう思うならお前はRust使えばいい

>>343
Rustの連中とは話が通じないのでどうでもいい、というか、そもそも好きな言語使って、廃れたら滅びるでいいだけの話
C++も同様に糞だし、Cもやる気が無さ過ぎて糞だ
JSが蔓延るのも分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2025/04/13(日) 08:21:04.68

というかね、Rust信者は一神教であり、
Rust＝全知全能の神であり、それ以外の神の存在を『一切認めない』、なんだな
だから多神教な俺からしたら馬鹿げてて、どうやっても平行線だし、時間の無駄でしかない

なんでRust信者がそうなるのかはよく分からんが