Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.9

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 16:06:14.27

Vue
https://jp.vuejs.org/
React
https://reactjs.org/
Angular
https://angular.io/
Svelte
https://svelte.dev/

※前スレ
Vue vs React vs Svelte Part.7
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1610901677/
Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1621744952/

★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です
★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください
Next, Nuxt, Sapper, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおｋ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 16:06:33.48

こっちが本スレ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 16:09:20.44

乙

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 16:10:01.28

ざまぁあぁｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 16:19:39.28

どういう連鎖アボン正規表現入れたら快適になるかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 19:21:09.12

Next.jsはええぞ。SSRもSSGもISRもSPAも行ける

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 21:32:04.77

SPAでいるか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 22:25:50.12

そもそもvsだから変なの湧くんじゃね
普通にタイトル4つの総合でいいやん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 23:18:41.06

このスレが、いつもの荒らしが立てたもの！
いつもテンプレに、自分が有利なように追加してる

>1
>★ここではjQuery, Ruby, C#, Blazorの話題は禁止です
>★jQuery, Ruby, C#, Blazorｷﾁｶﾞｲが書き込んでも無視してください
>Next, Nuxt, Sapper, Gatsby, VuePress, RedWoodなどはおｋ。

多くのPython のスレでも、いつもテンプレを変えている。
>・当スレにRubyのソースコード類を書くことを禁ず
>・Ruby等、Pythonではないプログラミング言語での回答類・質問を書くのも禁止
>・「Ruby では」「Rubyでは」「Rails」正規表現→「^クソチョンw$」をNGワード登録推奨

多くのJavaScript のスレでも、
jQuery, Lodash を禁止とか書いている

いつも、この荒らしがスレを立てて、テンプレを変えてくるので、
漏れらは荒らしの立てたスレから、正規のスレへ誘導してきた

9 · 2022/01/16(日) 23:21:41.36

このスレの削除依頼を出して、下の正規のスレへ移ってください！

Vue vs React vs Angular vs Svelte Part.9
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1642316327/l50

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/16(日) 23:50:47.88

ここで良い
向こうのスレは無関係なjQueryが唐突に入れられている

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 00:11:09.64

向こうのスレは荒らしが立てた事を証明する捨て台詞がご丁寧にも書いてあるしね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 12:41:22.76

Reactはいいフレームワークだけどフロントって非同期使いまくるのに非同期の扱いが残念なのがちょっとね
他のSPAフレームワークって使った事ないけど非同期はどうなんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 12:48:41.83

>>13
まず最初にお前が理想のフレームワークをいえ
Reactが残念なんじゃなくて
お前が非同期処理を理解できないだけだろ

まるでプログラミングを勉強したくないけど
なんか凄いものを作りたい、簡単に使える言語ないの？って
言ってるようだ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 13:01:07.87

>>14
レベル低すぎて相手するのも面倒なレスだけどreactが非同期ニガテなのは常識だよ
今までずっと正解らしい正解がみんなで共有できてなくてuseState、useEffectで分かりにくい処理を地道に書く、それらをラップするオレオレフックを作る、別のサードパーティフレームワークを付け足して使う、などなどそれはもう、迷走しまくってた
reactが世に出てもう何年経ったかわからんが、最近になってようやっと公式が重い腰を上げて、Suspenseに取り組み始めたけど、これだって今までよりはマシかもって程度であって、けして非同期が楽だとは言えない代物

そんで楽してすごいものを作りたい、というのはフレームワークの存在意義そのものであって、それを否定するのは何も理解してない車輪の再発明マニアだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 13:01:29.47

>>13
そうかなぁ、useEffectで非同期拾ってstate変えたら全部スパッと変わるんだから、やりやすいと思う。useEffectは非同期関数食ってくれないけども

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 13:09:21.87

と思ったけどそういうレベルの話ではなさそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 13:13:12.62

>>16
いや、あれはわかりにくい
依存関係とか諸々含めて、誰でもすんなり理解して間違いなく使える仕様とは思えん
必ずどこかでハマるように出来てる
つうか、完全に理解したとしても冗長な記述が多すぎる

reactの仕様を大きく変えてasync JSXタグをサポートするべきだと思うんだよな
例えばこういうの↓
const FooView = async () => {
try {
const foo = await fetchFoo();
return <View>
<Text>{foo.name}</Text>
<Text>{foo.age}</Text>
<View>
}
catch (e) { return <ErrorView error={e} /> }
}

もし仮にここまで出来れば俺は「reactは非同期が楽」と言っていいと思うぞ

つーかこんなんreactの開発者レベルならとっくに気付いてる筈なんだが
怠慢なのかわからんが、非同期をずっと放置し続けてきた

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 14:23:54.47

>>18
あーなるほど。確かにそこまでサポートされてれば楽かもな～。
待ってる間はFragmentが入るようになってれば（多少柔軟性は落ちても）同期部分とも連携は取れると。
俺はそこまでは要らないかな。でもなるほどね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 14:33:09.18

>>18
いや待て、そこでfetchしたら駄目じゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 15:31:40.92

>>20
機能を提供するのはよいぞ
どう使うかは宗教のもんだい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/17(月) 18:31:36.68

fetchFooが何度も走るからその場所はマズくね？