C vs C++ vs Rust Part.3

**デフォルトの名無しさん** · 2022/01/27(木) 22:19:47.56

闘え
※前スレ
C++ vs Rust
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1619219089/
C vs C++ vs Rust Part.2
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639539350/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 13:49:05.41

>>959
> RustコンパイラはCコードやC++コードを生成しません

だったら、Visual Studio (Build Tools)や、Min-GW、Xcode等がインストール
されていない環境で、Rustだけをインストールしてバイナリ生成してみな。

下請けにプラットフォーム固有のC++コンパイラを使っているから、ターゲット
プラットフォーム毎に、オフラインインストーラ―が存在するんだよ。

ttps://forge.rust-lang.org/infra/other-installation-methods.html

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 14:01:29.41

>>963
それはできない
ただしその理由はコンパイラを下請けとして利用しているからじゃなくて、リンカを下請けとして利用しているからだよ

> Why might one not want to install using those instructions?
> * Offline installation. ...

斜め読みしすぎじゃないですかね？
オフラインインストーラがあるなんてどこに書いてある？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 14:32:47.76

空想上のRustに似た言語叩きする人多いな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 14:49:00.36

LLVMを知らないんだろ
もう引退するお年頃

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 15:03:24.56

5chに常駐してるようなC++民はビックリするほど見識が狭いよな
ある意味コボラーと同じ人種

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 15:09:08.48

> オフラインインストーラがあるなんてどこに書いてある？

折角リンクを貼ってやったのに英語読めないの？　「Standalone installers」って
とこ。

> The official Rust standalone installers contain a single release of Rust,
> and are suitable for offline installation.

その下にリンク集の表があるでしょ。　以下、直リンク抜粋

Windows+GCC(32-bit)用
https://static.rust-lang.org/dist/rust-1.59.0-i686-pc-windows-gnu.msi
Windows+MSVC(32-bit)用
https://static.rust-lang.org/dist/rust-1.59.0-i686-pc-windows-msvc.msi
Windows+GCC(64-bit)用
https://static.rust-lang.org/dist/rust-1.59.0-x86_64-pc-windows-gnu.msi
Windows+MSVC(64-bit)用
https://static.rust-lang.org/dist/rust-1.59.0-x86_64-pc-windows-msvc.msi

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 15:34:45.27

>>968
それは単にプラットフォーム毎にビルド済みのRustコンパイラと標準ライブラリが違うだけ
いずれにしてもC++に変換してC++コンパイラを使ってるなんて事実はない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 15:35:55.43

>>968
ああそこはこちらの勘違いでしたね
すみません

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 15:55:01.85

ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 18:28:45.48

>>954
クソデカヘッダファイルのパースコストは馬鹿にならないよ
コンパイラはプリコンパイル済みヘッダファイルを用意したり、涙ぐましい努力をしている

>>957
rustが必要としてるのはVS Build Toolのリンカやランタイムで、コンパイル自身はrustcというかLLVMがやっている
vclは動かないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 22:11:21.15

Rustの集大成と言えるFirefoxが世界で一番固まるブラウザとして名高いのだから、ユーザーに嫌がらせしたいプログラマはRustを使うべき。
タブレットモードで使ってると毎日一回は操作不能になるからね。
電源ボタン長押しして強制リセットするしかなくなる。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 23:12:28.96

>>963
コンパイラとリンカを一緒くたにされてもなぁ。
それ言ったらc/c++も結局アセンブラ必要じゃん。
c/c++なんてアセンブリ言語使えない奴向けの補助輪じゃん。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 23:26:31.11

そいやRUSTってオプションでアセンブラ出力させたり出来るの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/07(木) 23:27:28.73

>>973
まだservoとかだけでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 00:19:49.85

>>973
アプリケーションのせいで電源強制断を要求されるのはOSが悪いのでは...
というのはさておきfirefoxの悪い部分がrustに依るものってのはどうやって調べたの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 01:42:20.81

それにマジレスするか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 06:18:52.60

>>973
もしそれが本当ならばWindowsでの問題でしょう
LinuxでFirefoxを使っているけど一度も固まったことがない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 07:35:26.61

俺はwindowsでEdge使ってるけど一度も固まったことないな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 07:40:49.60

Rustを叩くために>>973が適当なホラを吹いてるのだろう
毎日固まるブラウザなんてあるわけないし
頻出するバグがあったらすぐに修整される

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 07:57:10.73

そもそも>>725が書いてるけどrustはまだ全体の１割位しか使ってないのにrustの集大成とかアホ晒しすぎw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 08:00:48.24

firefoxは固まるもの。
固まったところで誰も気にしない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 08:02:17.06

>>983
どんな環境で使っている？
一度も固まったことない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 09:36:43.82

>>982
登場して10年で1割ですか。100年後もfirefoxが動いてるといいですね。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 09:59:58.15

既に昔からある動いているモジュールを書き換える無駄なことはしないからそんなもんじゃね？
そもそもRust自体も他の言語と同様にlibc含めて鉄板のC製ライブラリ使いまくるしな
どの言語でもそのへんは同じだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 14:54:35.66

firefox は固まるっていうかメモリリークだな
rust のコードが unsafe だらけになっているのかは知らんが
タブを閉じても使い終わったメモリを開放しない
ひたすら使用メモリが増え続けswapがいっぱいになって固まる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 14:59:41.50

>>987
両方を使ってみればわかるが
メモリをバカ食いするのはChromeの方

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/08(金) 15:37:14.24

>>988
自分は firefox で swap に悩まされてて
その後 chromium 系の vivaldi とか brave にして一気に快適になった
メモリ４Gのマシンに linux 64bit を入れてた時の話だけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/12(火) 07:13:47.72

firefoxのせいで、スレまでの流れまで止まったな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 14:27:51.53

>>957
なるほど
最初のころのC++といっしょで
単なるトランスレーターなんかrustって

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 14:38:25.40

>>987
通信障害起こしてるのをfirefoxのせいにされてもなww
firefox使ってる最中に固まったことあったよ
使ってる最中にSSDが死んでアクセス不能になったのが原因だった

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 15:14:39.30

>>991
ちがうよ
rustでのビルド必要なのはターゲットプラットフォーム用のリンカであってC++コンパイラは不要

RustはLLVM使ってるからLLVM bitcodeへのコンパイラとは言えるかも知れないけどC++は一切関与しないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 17:33:35.75

>>991
バカそうなやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 20:07:09.22

リリースされて10年経過する言語に思いを寄せてるのは馬鹿の骨頂だろwww
お前といっしょでもう終わってんだよハナタレ
せめてIARあたりがリリースしてたんなら話は別だがな
どこぞのチップメーカでrustコンパイラ出してるとこあったけ?
チップメーカが見向きもしない言語それがRust って認識でFA?
あ、そーそ、SystemC rustで書けるか?
これぐらい書けなきゃC++はreplaceできない
C++をreplaceが目標じゃなかったっけ?

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 20:14:02.55

大体
Rustなんてネーミングがセンスなさすぎだろ。あほすぎて。これで洒落たつもりかよ。
これからぴかぴかの新製品投入するときにRustてwwww
機械メーカなら絶対採用したくい名前だろこんなもん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 20:26:31.06

>>995
LLVMって知ってる？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 20:35:07.13

>>996
確かに

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 20:37:43.23

というか何故か言語って大概ネーミングに疑問符がつくような感じだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/04/15(金) 20:38:50.95

rustてさび以外に
"役に立たない"
て意味もあるのな
まさに、理念のみの

　役　た　た　ず　言　語

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 22時間 19分 4秒