C++相談室 part159

**デフォルトの名無しさん** · 2022/02/19(土) 11:56:42.14

前スレ
C++相談室 part158
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1636969758/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 15:37:19.10

なにケンカしてるん？　おまえら仲良くしろよな^^

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 15:39:26.58

>>565
何が？　俺煽ってないよ
唯一、批判めいたことを言ったのは560だけ

例えばだが562に青筋立てるようなら
俺はコード書きませんと自己申告しているようなものだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 16:00:27.96

>>562みたいなことを書く奴に喧嘩腰とか言われてもなぁw
ちょっと頭冷やした方が良くね？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 16:03:43.13

>>568
あれ？　否定しないのか
だったら話にならないな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 16:15:46.57

何を否定してほしいんだろ…
相当頭に血が上ってそうw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 16:58:36.33

そんなことよりC++の話しようよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 21:12:52.60

日本のトレンド
ちんこ勝負
トレンドトピック: 正式決定

ツイッターの形態素解析エンジンやばくないですか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/17(木) 21:16:07.60

OSSの拾いもん回してるだけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 19:36:28.58

std::vector::atの定義がこうなってるんですけど

reference at(size_type n);
const_reference at(size_type n) const;

これはエラーにならないんですか？
戻り値の型だけが違う場合オーバーロードはできないと勉強したんですけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 19:45:40.38

戻り型だけの違いやないやん
thisの違いは仮引数の違いやで

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 19:48:56.32

あ、なるほど
ありがとうございます！

あと２つが呼ばれるときの違いもわからないのでそちらも教えていただきたいです

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 20:15:27.83

少なくともconstオブジェクトからはconstメンバ関数しか呼べないね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 20:28:47.85

http://www7b.biglobe.ne.jp/~robe/cpphtml/html02/cpp02024.html

と思ったら非constオブジェクトはキチンとconstじゃない方を呼ぶんだね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 20:29:14.00

const Tからはconstメンバ関数しか呼べない

Tからはconstじゃない方を優先的に呼ぶ
constメンバ関数しかなかったらconstメンバ関数を呼ぶ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 20:30:44.79

わかりやすいのはvector::size()const;

constから使えるし、constじゃなくても普通に使える

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 20:31:32.90

constあるなしでオーバーロードできるんですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 20:36:43.47

>>581
できる

件のvector::at(size_t) もそうだし、operator[](size_t)もそう

vector<int>{0};
const vector<int>cv{0};

v[0]=1; // int& operator[](size_t);
cv[0]=1; // const int& operator[](size_t)const; こっちがコンパイル通ったらまずいよね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 21:07:20.86

皆さんありがとうございます
ちょっと自分で整理してみたんですけどこれで合ってますか？

☆普通の関数の場合
•引数のconstの有無だけのオーバーロード→コンパイルエラー
int A(int x);
double A(const int x);//エラー

•constなし引数への代入→const有無どちらも可
int A(int x);
int i=0;
const int c=0;
A(i);A(c);

•const引数への代入 → const有無どちらも可
int A(const int x);
A(i);A(c);

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 21:08:09.65

☆メンバー関数の場合
•thisに対するconstの有無だけのオーバーロード → OK
class B{
public:
　int C(){return 0;}
　int C() const{return 1;}
};

•const無メソッドだけあるとき→const変数からは呼べない
class B{
public:
　int C(){return 0;}
};

B b1;
const b2=b1;

b1.C();
b2.C();//エラー

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 21:08:27.42

•const有メソッドだけあるとき →const有無変数どちらからも呼べる

class B{
public:
　int C()const {return 1;}
};

b1.C();
b2.C();

•両方あるとき→変数のconstの有無に対応したものが呼ばれる

class B{
public:
　int C(){return 0;}
　int C()const {return 1;}
};

b1.C();//0
b2.C();//1

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 21:41:36.92

最近静かだったので見てなかったら、めっさ自演されてるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 21:43:30.89

const云々とか流石にやばすぎなので、↓へｗ

0からの、超初心者C++相談室
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1542002113/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 21:50:03.17

😢
ありがとうございます
スレ汚し失礼しました

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 21:51:54.61

volatileメンバ関数の話もしないと片手落ちだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 22:02:55.92

>>588
その認識で合ってる

volatileもconstも伝染する性質が同じだけだからconstだけ覚えておけば問題ない

586はプログラム板で意味もなくマウント取るだけおじさんなので無視していい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/19(土) 22:17:28.58

マウント取りたいだけ、認められたいだけなのはお前ｗ
自作自演のconst劇再演して面白い？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 01:21:01.58

>>558を見てｵﾓﾀが、
規格委員会が新しい言語要素を仕様化する際に、必ずコンパイラに実装してみて
実現可能性やよからぬ弊害が無いことや仕様に意図せぬあいまいさが無いことを実証するフェーズが入ると思うんだけど
その手の実装ってどこがやってるの？コンパイラメーカーに規格書のプレプリントを渡して丸投げ？？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 01:23:47.24

もし規格委員会自身がやっているんなら神の実装技術を持った集団が規格委員会に居るはずで、>>558の言い様は正しくないかもしんないが、
万が一プロプラエタリーなコンパイラメーカーに丸投げなら参入障壁を高めるために複雑怪奇な仕様をあえて無理矢理引き受けるケースもあるかもしんない
かもしんない運転、

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 01:35:55.70

お前がそんな風に何も調べもせずに妄想だけで他人に聞いちゃう読んで字のごとくの「丸投げ」と一緒にしちゃダメだろｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 01:37:12.20

調べればすぐ出てくるけど、
https://isocpp.org/
で聞けｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 01:45:20.01

いやすまん確かに
>（規格委員会が）実現可能性やよからぬ弊害が無いことや仕様に意図せぬあいまいさが無いことを実証する
というのは妄想やったわ；；；

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 01:48:15.78

何か裏を取れる事実がないなら全て妄想なんだよｗお馬鹿さんｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 16:56:04.20

すいません教えていただけないでしょうか

棒読みちゃんっていうフリーソフトが一向に更新されないので
真似て作りたいのですがどのようなプログラム言語を学んだらよろしいですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 17:07:50.89

参考書を一冊読み終わった程度のガチガチの初心者です。
初めて何か簡単なものを作ろうと思ったのですが、ウィンドウのサイズの指定の仕方が良くわかりませんでした。
VisualStudio2022でテンプレートはユニバーサルWindows-C++/Cxです。
そもそも質問する場所はここであってますでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 17:14:15.90

以下スレのほうが質問するのにあってると思うます

Win32API質問箱 Build127
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639053176/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 18:05:54.67

>>600
すみませんありがとうございます。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 19:52:39.86

なぜガチガチの初心者がなぜC++/CXいってまうんや。

昔はまだしも、C++17とCX両方襲いかかってくるから
理解するの大変な上、理解しても先が難しいと思うが。

普通にc#＋やむなしなトコだけC寄りのC++でいいと思うが。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 20:32:45.31

>>598
テキスト文字列を合成音声で読ませるってことならスピーキングライブラリに頼りきることになるだろうしPythonとかでお手軽にできるんじゃない
ライブラリに頼る場合はPythonとかJavaとかC#らへんが適正だと思う
自分も少し前にC#でそういうの作った事あるけどWindowsならSystem.Speech.dll参照して簡単に喋らせられたな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 23:15:40.56

別に喋らせるんならC++でもpythonでもC#でも出来るけど、Javaは難しい(面倒)だろうねｗｗｗｗｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 23:38:16.04

パピコンでも喋るのに

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/20(日) 23:46:10.52

流石にそのレベルの音声合成と一緒にしたら可哀想ｗ
PCM音源がなかったので、FM音源でしゃべらせたり、beep音で音楽(単音・音量調整なし)鳴らしたり効果音出したりが当時の流儀ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 01:56:07.23

ゲームアーツのソフトがFM音源でよく喋ってたわ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 13:45:57.08

C# - C++/CX - ネイティブC++
というふうに間に挟めば時としてマーシャリング規則がﾒﾄﾞｲP/Invokeからおさらばできる……！
ような気がする……！！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 13:48:08.86

どうも599です。
買った参考書の終わりの方にUWPでなんか作ろうって書いてあったのと、スマートポインタってなんかいいなって思って、そんでC++/CXかなって思いました。
そもそも言語の選び方もなんか間違ってたっぽいんですけど、なんか、
最速っていう響きに寄せられてなんか、c++すごそう・・・、っておもって続けてます。簡単なものでもなんでもいいからなんか作りなと知人に言われたので、とりあえず簡単なタイマー作ることにしました。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 13:55:13.39

>>608
そこはC++/CXじゃなくてC++/CLI。というかまさにそのために作られたのがC++/CLI

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 14:01:07.93

今やっと昨日の質問の答えを見てきたんですけど、UWPやるのはやめといたほうがいいらしいですね。
VisualStudioでタイマー作ろうと思ったんですけどおすすめのテンプレートありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 14:05:11.38

>>610
えっ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 14:21:34.68

C++/CLIでコンパイルされたDLLはC#で書いたDLLと同じように利用できる
C++/CXは知らん

public ref class C{
public:
property System::String^ S1{
System::String^ get(){return _S1;}
void set(System::String^value){_S1=value;}
private:
System::String^ _S1;
}
};
↓
class C{
string S1{get;set;}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 14:23:46.00

cliはc#と変わらんからなあ
間に挟む意味はないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 14:57:53.89

delphiとc++が合体したような言語よの

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 18:13:19.47

嘘つくな・・・あとUWPならその名のついたスレに行け
C++/CLIはマネージドコードを混ぜられるネイティブコードってだけで、C++の大規模な「MS独自拡張」
これを更に拡張してUWP要素を載せたのがCX
C++じゃないんで、独自スレでも立てて一人で盛り上げてくださいｗ
個人的にはUWP自体がオワコンなので、せめてC#でやればいいのにとしか思えないがやるのは君の自由だｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 18:22:20.19

>>616
マネージド拡張と勘違いしてるんでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 18:28:56.05

https://docs.microsoft.com/ja-jp/cpp/extensions/component-extensions-for-runtime-platforms?view=msvc-170

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 18:32:58.53

今はC++もクロスプラットフォームに対応する時代ですよ
いきなりWindowsべったりの書き方を覚えるより簡単なコンソールアプリとかQtから始めるのをお勧めしておきます

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 18:37:45.51

どうせいつものVC++使うconstの話ばかりするおじさんの自演ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 18:46:38.57

MSの独自拡張ガーとか言われてもC++を世界に普及させたのはMSですからね。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 18:55:58.33

MFCのことかね？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 19:30:28.04

ユニコードのことか～

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 19:33:36.97

utf16 なんか消えて、utf32 と uft8 だけになればいいのに…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 20:04:10.64

J#が一番ワケワカランかった

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/21(月) 22:37:44.93

ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 08:04:59.19

なんでqmlって機能があるQtよりelectronが普及したのか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 08:19:14.63

>>627
Qtはライセンスが面倒じゃない？
特にwindowsはよくわからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 10:17:12.52

>>619
プラットフォームをWindowsからQtに乗り換えるだけじゃ同じことじゃん
アプリから見てAPIでしかないんだから

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 10:31:07.58

泥舟に乗り換えろと言われてもな。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 10:46:04.30

共通プラットフォーム使うのは全然マシだと思いますよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 10:51:02.79

Javaの失敗から何も学ばないのは馬鹿というものだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 10:53:19.42

C++の失敗とかここで言われても

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 12:08:25.57

じゃ鉄舟にのりかえるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 12:48:01.28

Win32で書いたソースコードそのままでスマホで動かせるんか？

**蟻人間** ◆T6xkBnTXz7B0 · 2022/03/22(火) 12:59:12.46

>>635
最近はARMで動くWindowsもあるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 13:03:45.42

こういう質問、Windowsとスマホの用途の違いという根本を蒸ししているパターン多いよな
前提になっているパーツや環境だって違うのに「自分は移植作業したくない」

じゃあPGやめたらって話

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 13:04:16.00

s/蒸し/無視/g

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 13:04:33.14

>>636
MS も Windows phone から撤退したじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 13:31:47.44

Win32は「Windows」という環境依存定期

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/22(火) 13:37:00.07

処理系依存していいのかC/C++の最大のメリットだし。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 11:56:26.96

変なのキタ
https://ossia.io/posts/minimum-viable/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 13:08:39.58

>>642
構造体を入れ子にしてGUIノードツリーを表現するの面白いね
最近はXAML/FXML/HTMLなどXML派生言語でGUI構造を表現するものが多いけど、言語固有の構造体で表現するほうがパース・オーバーヘッドがなくていいのかな

まだ、ボタン押下時のコールバック（ハンドラー）など不明点が多い

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 14:11:26.99

```
void fuga() {}

auto hoge = fuga;

int main() {
std::cout << GetFuncName(hoge) << std::endl;
}
```

こんな感じのコードを書いたときに文字列で"fuga"を返してくれるようなGetFuncNameの実装方法ってありますか?
はじめは
#define GetFuncName(var) #var
とマクロを定義すれば良いかと思ったのですがこの定義でGetFuncName(hoge)とすると"hoge"が返ってきてしまいます...

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 14:25:09.91

実行時に動的に取るためにはどっかで入れてあげないと駄目ですなー

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 16:45:23.47

ある比較関数
f = [](int l, int r){return l > r;};
があったとして、priority_queue<int> に f を渡したときと vector<int> を f で sort したときに両者の順番が異なるの非自明過ぎるのだが

なんで priority_queue の方はこれで昇順になるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 16:49:02.84

extern C declspec dlldxport 付けて、
実行時に自分自身をサーチすれば、付けた関数については
文字が残るから可能だけど、やるかと言われたら
まあ最悪一歩手前の方法やな...

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 17:47:41.73

enumの名前ほしがったり関数名ほしがったり
最初からC#使えばいいんですよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 18:52:01.34

C++erは速度厨なので名前を実行時解決するC#のリフレクションはあり得ない

C++23に入るかもしれない静的リフレクションを待ちましょう
https://cppmap.github.io/standardization/cppx/#_3

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 18:58:48.40

静的リフレクションとか意味うっすw
リフレクション欲しいのは大抵自分自身が定義するものではないのに。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 19:02:11.91

用途に応じてベターな手段を選ぶことができるとこまで整備されると
いいね

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 19:30:22.64

よくねーな。C++はとことん薄っぺらであるべき。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 19:48:39.65

>>646
template <class T,
class Container = std::vector<T>,
class Compare = less<typename Container::value_type>>
class priority_queue

デフォルトはlessで＜を定義して、降順にするのが元の意味

fで＜の意味をひっくり返せば、昇順になる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 20:10:07.72

つーかリフレクションてコンパイル時に決定できない事を扱うから意味あるのに
性的に解決できることはリフレクションとしては意味がない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 20:35:05.43

>>649
速度厨？　なにバカ言ってんだ
ハードソフトまで含めた全てのトータルバランスを追求するんだよ

そうじゃないおまえの眼がこの世界を正しく写せないだけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 20:52:55.01

またマクロ/const/リフレクション/windowsおじさんが自演で暴れてるｗ
マクロ→廃止すべき
const→常識なので話題に挙げないべき
リフレクション→静的/手動なべき(というか動的にリンクされない限り、C++では不要)
windows→滅びるべき
なのでおじさん不要ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 21:42:30.64

ATL使ってCOMで実装しなさい。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 21:47:56.30

COMとかWin用に大型アプリ提供してる会社しか
継続してないんじゃないか。
C#のCOMは簡単だし妙な記述皆無だから
まだ使ってる人居そうだが。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 22:19:07.27

COM/DCOMの技術は良かったし、MSはときどきいい技術を作るんだけど、元の信用度が足りなくて普及しなくて失敗するｗ
COMやC++/CLI以降の話は正確にはC++じゃないので別スレでも作ってやれｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 22:26:18.54

MSの信用が足りないとかCOMが普及しなくて失敗したとか釣り針でかすぎ。
井の中の蛙というか下水道のゴキブリ。社会に出たことがないのだろう。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 23:17:30.63

釣りじゃねーよｗ
当時OMGのCORBA、JavaのRMI、MSのDCOMとかあったけど、全部潰れてSOAP一択になったろｗ
今じゃそれも廃れてRESTだけ残ってるｗ井の中の蛙はお前ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 23:26:20.36

DCOMその他とCOMを同列に扱うな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 23:37:17.78

ただのCOMなんて・・・ｗ ActiveXと一部のコントロールで使われただけだろｗ一言で言えばゴミｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/23(水) 23:48:22.86

釣りかと思ったらこいつガチの引きこもりやんw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/24(木) 00:06:11.51

自己紹介乙ｗ
ATLほんとに使ったことあんのか？ｗ
俺はWin3.1のMFC/OLE時代からWindowsどっぷりで作りまくってたぞ
Java/.NET以降はWindowsあんまり触らなくなったけどなｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/03/24(木) 00:19:47.29

今でもWindowsはcomの塊。IE、DirectX、Office全部comやで。
一太郎にExcelの表貼れるのも、vbscript、perlからExcel呼べるのも全部comのおかげ。
専ブラが一日で作れるのもcomのおかげ。

規格だけで実装では禄にオブジェクト間通信できなかったCORBAを
COMの対抗馬として本気で持ち出すあたりが無知で笑える。圧倒的MSの勝利。