ミルズの構造化プログラミングって正しいんですか？

[0001 デフォルトの名無しさん 2022/03/17(木) 21:56:56.73 ID:qL6k6JV9]

これ
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9F%E3%83%AB%E3%82%BA%E3%81%AE%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%8C%96%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0

なんかI.hidekazuって人がページ独立させてるけど批判されまくりじゃん？
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8E%E3%83%BC%E3%83%88:%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%8C%96%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0#I.hidekazu%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%AE%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E3%81%8C%E9%85%B7%E3%81%99%E3%81%8E%E3%82%8B%E4%BB%B6

[0002 デフォルトの名無しさん 2022/03/18(金) 17:40:50.96 ID:6aGSPxpO]

構造化プログラミングは長らく続いたけど
言語の欠点は補えなかったのでOOPへ移行が始まってから自然消滅したな

[0003 デフォルトの名無しさん 2022/03/19(土) 02:29:05.28 ID:OC31aS/d]

当たり前のものになったってだけだよ。
構造化プログラミングはOOPに含まれてる

[0004 デフォルトの名無しさん 2022/03/19(土) 10:02:28.45 ID:rYl6H0bJ]

>>1
まあ批判してる側もどうかと思う

>>2
構造化とOOPは排他じゃないぞ

[0005 デフォルトの名無しさん 2022/03/19(土) 10:49:03.03 ID:8Fsv/onu]

>>2
C言語への批判と構造化プログラミングをごっちゃにしている

[0006 デフォルトの名無しさん 2022/03/19(土) 14:57:38.19 ID:GXemQDlv]

なんでもアセンブラで書いてた頃は構造化を意識する必要があったけど
C以降は普通に書いてりゃ気にする必要ないよ

[0007 デフォルトの名無しさん 2022/03/19(土) 18:03:16.16 ID:OC31aS/d]

>>6
USP研究所が関数使うな＝構造化するなって主張してる
シェルスクリプトだけなんか違うものだと勘違いして
関数を使わないことが正しいとか言ってる
ユニケージとかシェル芸とかあそこら辺

[0008 デフォルトの名無しさん 2022/03/19(土) 18:14:40.13 ID:8Fsv/onu]

特定企業への批判スレなのか？

[0009 デフォルトの名無しさん 2022/03/20(日) 00:51:19.05 ID:O/oNXKjq]

その可能性はあるね。
あそこらへんがおかしな技術を広めようとしてる可能性は高い

[0010 デフォルトの名無しさん 2022/07/12(火) 01:19:29.85 ID:H10twCV1]

あんた何がしたいんや？

[0011 デフォルトの名無しさん 2022/07/12(火) 10:22:21.65 ID:Sm3tO535]

ゆにけーじωωω

口にするのも憚られるわωωωωωωωωω

[0012 デフォルトの名無しさん 2023/03/12(日) 21:36:01.13 ID:edaa9e/l]

これに妙にこだわるのって不自然だよね。