C++相談室 part161

**デフォルトの名無しさん** · 2022/05/21(土) 21:23:29.59

前スレ
C++相談室 part160
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1649979572/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/26(水) 01:53:26.73

>>975
以下の様に、new (Us) CatchReturnInst(引数列)は、
Userクラスの operator new(Size, Us) を使っていて、
で、Usには、アドレス値ではなく、Use 型の個数を入れるようです。
通常の operatoe new()では、第二引数はアドレス値です。

class CatchReturnInst : public Instruction {・・・};
class Instruction : public User,
public ilist_node_with_parent<Instruction, BasicBlock> {・・・};

void *User::operator new(size_t Size, unsigned Us) {
return allocateFixedOperandUser(Size, Us, 0);
}

void *User::operator new(size_t Size, unsigned Us, unsigned DescBytes) {
return allocateFixedOperandUser(Size, Us, DescBytes);
}

void *User::allocateFixedOperandUser(size_t Size, unsigned Us,
unsigned DescBytes) {
・・・
uint8_t *Storage = static_cast<uint8_t *>(
::operator new(Size + sizeof(Use) * Us + DescBytesToAllocate));
・・・
}

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/26(水) 01:56:10.10

>>976
>ごめん、tools/driver/driver.cppだった。321行目あたりにmainあるけどこれじゃないの？
そのサイトは、mirrorサイトで「legacy」とされ、だいぶ古いバージョンなんです。
最新バージョンのソースでは、driver.cpp には clang_main()しかないと思います。
cmakeすると、buildフォルダに、
int main(int argc, char *argv[]) { return clang_main(argc, argv); }
のような一行の関数が出来ます。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/26(水) 02:33:27.35

>>978
(1) 本当の clang の main() 関数本体 :
(llvm-project-main/clang/tools/driver/driver.cpp):

int clang_main(int Argc, char **Argv) {
・・・
・・・
}

(2) clang_main() を呼び出す main() 関数 :
(llvm-project-main/build/tools/clang/tools/driver/clang-driver.cpp):
↑
build は、cmake の destination ディレクトリです。

int clang_main(int argc, char **argv);

int main(int argc, char **argv) { return clang_main(argc, argv); }

↑本当にこんな風に一行の関数になっています。恐らく、cmake が
生成したものと思われます。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/26(水) 09:07:24.21

>>978-979
なるほどすまんかった。
たまたま古いソースをみてたからmainを見つけられたんだね。勉強になりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/26(水) 09:39:06.48

>>968
やはりrequiresを1行足すしかないか...

template<allow_ref<std::integral> T>
void func(T&&);

とでも書きたかったけど、コンセプトを受け取るテンプレートが書けないっぽいから諦めた

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/27(木) 02:01:40.47

clangのソースで、CPUのマシン語を生成している場所を調べていて、
X86AsmPrinter クラスや X86MCInstLower クラスがそれに強く関与していることが分かって
きました。
X86AsmPrinter クラスや X86MCInstLower クラスは、お互いに参照されてますが、
この2つのクラスは、いずれも「作られている場所」が見つかりません。
「作られている」とは、new X86AsmPrinter や、X86AsmPrinter a;、
new X86MCInstLower や X86MCInstLower b; のようにしている場所です。
どなたか分かりませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/27(木) 02:32:01.95

>>982
すみません、多分、以下の部分ですね。
これで、new X86AsmPrinterしたアドレスを、getTheX86_32Target()やgetTheX86_64Target()
が返した Target クラスのシングルトンのインスタンス xxx に対して
xxx.AsmPrinterCtorFn = アドレス;
のように記録しているようです。

extern "C" LLVM_EXTERNAL_VISIBILITY void LLVMInitializeX86AsmPrinter() {
RegisterAsmPrinter<X86AsmPrinter> X(getTheX86_32Target());
RegisterAsmPrinter<X86AsmPrinter> Y(getTheX86_64Target());
}

template <class AsmPrinterImpl> struct RegisterAsmPrinter {
RegisterAsmPrinter(Target &T) {
TargetRegistry::RegisterAsmPrinter(T, &Allocator);
}
private:
static AsmPrinter *Allocator(TargetMachine &TM,
std::unique_ptr<MCStreamer> &&Streamer) {
return new AsmPrinterImpl(TM, std::move(Streamer));
}
};
/// TargetRegistry - Generic interface to target specific features.
struct TargetRegistry {
・・・
static void RegisterAsmPrinter(Target &T, Target::AsmPrinterCtorTy Fn) {
T.AsmPrinterCtorFn = Fn;
}
・・・
};

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/27(木) 02:43:40.35

なんかコンセプト以前にテンプレートにもあまり慣れてなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/27(木) 02:44:18.56

間違えました。
xxx.AsmPrinterCtorFn に登録しているのは、new X86AsmPrinterの
アドレスではなく、
RegisterAsmPrinter<X86AsmPrinter>::Allocator(・・・)
のアドレスのようですね。
そして、このAllocator (==関数)を呼び出すと、new X86AsmPrinter
を行なえるようです。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/27(木) 08:37:49.38

関係ないけどあんまりnewせんほうがええよ
それしかないと思ってるならちょっと古い感じ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/27(木) 22:03:08.74

あんまりデータメンバに直アクセスしないほうがええよ
あんまりグローバル変数使わんほうがええよ
あんまりSendMessageを直に使わんほうがええよ
あんまりナマポ使わんほうがええよ
あんまりアセンブラ使わんほうがええよ
あんまりC++使わんほうがええよ

ラップしろってことだろうけど
一切離れたやつはもうC++使いじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/28(金) 00:40:37.68

>>986
イリノイ大学のclangやLLVMの開発者に言ってください。
コンパイラでは最先端かも知れませんが。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/28(金) 08:56:31.64

可変長テンプレートはじみて使ったけど便利だなこれ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/28(金) 09:06:12.57

threadがあんなに使いやすくなっているのは
ひとえにtemplate-parameter-packのおかげ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/29(土) 23:34:49.08

>>950の話は終わりかな?
レスついたけど反論がないようだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/30(日) 03:51:06.75

5ch始めたばかりなのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/30(日) 11:42:15.05

気になるじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/30(日) 15:52:08.41

仕事ハネた後のヨレヨレ状態で見てるから
長文()を読もうとすると寝落ちしかねない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/31(月) 13:27:29.89

VC++ や GCC で <cstddef> をインクルードすると、
std の明⽰的修飾、using 宣言、using 指令がなくても
size_t が使えるのですが、これは C++ 標準の仕様ですか？

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2022/10/31(月) 13:53:23.25

>>995
いいえ。未規定です。
std 名前空間内で定義されることは当然に保証された動作ですが、
グローバルには定義されてもされなくてもかまいません。
逆に言えばグローバルに定義されていることはありうると想定する必要があります。
(なので自分が定義する名前がそれに衝突しないようにするべきです。)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/31(月) 13:55:26.92

size_tを知らんでもsizeofは使える？

**はちみつ餃子** ◆8X2XSCHEME · 2022/10/31(月) 14:17:38.34

>>996 の根拠
https://timsong-cpp.github.io/cppwp/n3337/headers#4

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/31(月) 14:31:14.54

C++相談室 part162
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667194175/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/10/31(月) 14:31:53.89

立てました

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 162日 17時間 8分 25秒