Visual Studio 2022 Part2

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6b4f-GDmZ)
垢版 |
2022/07/13(水) 19:47:50.22ID:kAovp+pF0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
前スレ

Visual Studio 2022 Part1
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1634166667/

Visual Studio 2022 の新機能
https://docs.microsoft.com/ja-jp/visualstudio/ide/whats-new-visual-studio-2022?view=vs-2022

The Visual Studio Blog
https://devblogs.microsoft.com/visualstudio/

リリースノート
https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/releases/2022/release-notes#
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2023/04/24(月) 00:03:50.53ID:6UK4+7CdM
VSがインストール失敗するって10年以上前から定番のネタなんだ
自分はVS2005かそのSP1で失敗
2008で危うかった
VS2005にwindowsのSPのDVDがついててそれを入れた後でもインストール失敗すると話題になってた
2023/04/24(月) 00:09:23.00ID:6UK4+7CdM
うろ覚えDVD4枚組で一枚目インストールしたところで2枚目入れて続けてインストールすると
途中でダイアログが出て止まる
何度かインストールしなおすかレジストリいじるかすると進む
2023/04/24(月) 00:15:47.87ID:6UK4+7CdM
DVD2枚がVS本体で1枚がヘルプもう一枚がSPだった気がする
もう20年近く前だから記憶が怪しい
2023/04/24(月) 01:44:16.15ID:4Jv7Xhar0
壊れた環境にインストールしようとすればそりゃ失敗するだろ
2023/04/24(月) 08:10:46.29ID:ka62nzZw0
>>730
いくつ出てくるよ?
シェアから言って少なくとも1万は出なきゃおかしいよな?
2023/04/24(月) 11:17:09.30ID:lpNwVrrk0
最近のVisualStudioはインストール段階で心が折れる・・・。
2023/04/24(月) 13:07:52.29ID:WXTHg3Y/M
VSはある程度覚悟を決めて取り組まないとオプション選択で心が折れる
無駄に選択肢が多いのでどの時点までのSDKやライブラリを入れておくか悩む
2023/04/24(月) 14:03:06.27ID:TWsTM1y7a
MS的には囲い込み成功ウッシッシな訳か
2023/04/24(月) 14:37:06.61ID:lpNwVrrk0
・・・CahtGPTに相談するべきか?
簡単なのならソースまで作っちゃいそう・・・。
2023/04/24(月) 22:04:46.55ID:M0P0lq9X0
>>737
最近のバージョンだと後から簡単に増減できるからとりあえず最小限でよくね?
2023/04/25(火) 05:51:45.59ID:K2P7Glfo0
>>729
わたしぃの ためぇに あのこぉが なぁいて

V S は ビ ッ チ 。
2023/04/26(水) 08:04:42.37ID:KQzibZJk0
旧バージョンでプロジェクト作成時に聞いてきた項目が新バージョンで無くなるだけでパニックになる・・・。
2023/04/27(木) 00:47:15.60ID:YoOS8xKn0
vsでnode.js開発って、vscodeと比べてどれくらい優位性あるのかな
c#と同じレベルの補完してくれるなら嬉しいんだけど
2023/04/30(日) 14:07:14.53ID:HEHsvaeO0
直径と円周の比が3ぐらいなのを発見してしまった!
2023/04/30(日) 14:13:50.03ID:O0rbPH3X0
>>744
数式を使わずどうやって知ったのか知らんけど大発見だな
2023/04/30(日) 15:17:29.71ID:0EkpGjLZ0
メジャーだろ
2023/04/30(日) 21:06:17.08ID:I+G/tOw/0
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/hard/1679308720/492
使い回したくなるほど気に入ったのかな?
2023/05/01(月) 07:37:21.63ID:Kbgy7jaY0
「円周率が3.05より大きいことを証明せよ」
おまえら、できるの?
749デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1701-E+2s)
垢版 |
2023/05/01(月) 07:58:09.30ID:lxOghpCX0
俺への依頼か?
なら前金で300万ドルだ
2023/05/01(月) 08:31:18.79ID:76KUzn/Ka
>>748
できないやつはおらんやろ
2023/05/01(月) 08:44:09.56ID:Kbgy7jaY0
循環論法かよ
2023/05/01(月) 08:50:02.91ID:76KUzn/Ka
小数点以下1桁まで求めた時3.1になるんだから3.05より大きいことは自明じゃん
2023/05/01(月) 08:54:31.91ID:cY285a3R0
巻尺で簡単に証明可能
2023/05/01(月) 09:07:28.88ID:sm1Zu7Ku0
うさぎが亀の位置までいったときにすでに亀が更に進んでいるので一生追い抜けないんだけど・・・
2023/05/01(月) 09:07:54.95ID:76KUzn/Ka
巻き尺は測定誤差が大きいから証明にはならんな
2023/05/01(月) 09:09:03.14ID:76KUzn/Ka
>>754
亀をバニーで抜けないのはただの性癖の問題だ
2023/05/01(月) 09:43:06.15ID:tXvfAPzr0
目じゃー
2023/05/01(月) 13:47:11.30ID:Sh8gs22bM
>>752
自明ではない
2023/05/01(月) 13:53:07.91ID:+Z/F/6URa
>>758
自明だぞ?
大丈夫か?
2023/05/01(月) 13:56:39.76ID:Sh8gs22bM
自明というなら公理系を示せ
ユークリッド幾何公理に基づく証明ならどこかの大学の入試問題だったはず
2023/05/01(月) 13:57:20.59ID:fJA/NBuc0
>>759
証明してください
2023/05/01(月) 13:57:51.29ID:+Z/F/6URa
逆だ
3.1が3.05より大きいことが自明じゃないというなら反証しろよw
2023/05/01(月) 14:12:48.18ID:E9dn1y3O0
3.1との比較がなんで円周率の証明になるのかがまず自明じゃないだろ
2023/05/01(月) 14:27:49.91ID:RqW4Eb4x0
何のスレだよ…
2023/05/01(月) 14:42:59.89ID:+Z/F/6URa
>>763
アホなのか?
もしかして円周率が定数なこともしらんのか?
ゆとり?
2023/05/01(月) 14:55:09.58ID:cY285a3R0
だから巻き尺で測ればすぐだって!
2023/05/01(月) 14:58:58.83ID:+Z/F/6URa
円周率を小数点以下一位まで求めたら3.1になる
つまり円周率は3.1以上である
ここで3.1は3.05より大きい
∴円周率は3.05より大きい
Q.E.D.
2023/05/01(月) 15:09:09.17ID:Sh8gs22bM
まず小数点以下第1位までを求めると3.1となることを証明しろよアホ
2023/05/01(月) 15:11:05.65ID:QhhqW7ol0
>>768
定数を知らないのかよw
2023/05/01(月) 15:12:52.26ID:Sh8gs22bM
https://manabitimes.jp/math/880
2023/05/01(月) 16:32:24.85ID:U5vnNEQrM
その定数が3.14以上になることを、円周率の定数自体を使わずに証明しろと言われとるんやがな。
2023/05/01(月) 17:05:36.35ID:QhhqW7ol0
>>771
その証明ならいくらでもあるがアルキメデスのものが原始的でわかりやすいんじゃないか?
それを経て今は円周率は証明不要の定義となってるからおぼえとけよ
2023/05/01(月) 17:14:22.58ID:E9dn1y3O0
Q
「円周率が3.05より大きいことを証明せよ」

A
その証明はいくらでもあるので自明。

うーん、
2023/05/01(月) 17:27:23.79ID:K5ZoaRkGM
>>748
俺は数学の天才だが、3以上なのは、物凄く簡単で、
円に内接する正六角形で説明できる。
その場合、正六角形の外周の長さ = 半径 * 6 = 直径 * 3
図から明らかに円周の方が長いので、円周 > 直径 * 3。
2023/05/01(月) 17:30:52.06ID:K5ZoaRkGM
>>774
それをさらに、正12角形にすれば、正12角形の外周の長さの係数が
3と3.14 の間くらいになり、3.01 を越えるだろう。
図を書いてみれば、周囲の長さは、正12角形は、正6角形の 1% より長い
ことは目で見た感じではほぼ明らかで、だから、3.03 よりは大きいことは言えよう。
正確にするには、正12角形の周囲の長さを正確に計算すると良い。
2023/05/01(月) 17:32:42.58ID:QhhqW7ol0
>>773
文盲かな?
3.1が3.05より大きいのは自明と書いてあるが?w
2023/05/01(月) 17:37:07.63ID:K5ZoaRkGM
>>774
円に内接する正六角形の図。
正六角形の外周の長さは、半径と同じ長さの辺が6つ繋がったものである。
∴ 正六角形の外周の長さ = 半径 * 6
2023/05/01(月) 17:38:59.53ID:E9dn1y3O0
>>776
で、円周率が3.1より大きいことは自明なのか証明が必要なのかどっち?
2023/05/01(月) 17:46:55.17ID:K5ZoaRkGM
>>775
正12角形の場合、この図の様な状況となる。
丁寧に計算すれば、目視で3.09 位になるのではないかと思う。
目視なので分からないけど。
2023/05/01(月) 17:51:29.95ID:QhhqW7ol0
>>778
3.14以上だから自明だろw
大丈夫なのかマジで?w
2023/05/01(月) 17:57:59.78ID:K5ZoaRkGM
>>779
半径をr、中心をOとする時、中心から正6角形に下ろした垂線の足をHとすると、
OH=(√3/2)・r
OHを延長して円周まで到達したところの正12角形の頂点の一つを点Aとすると、
OA=r で、AH = OA - OH = r - (√3/2)・r = (1-√3/2)・r
HB = r / 2
AB = sqrt{AH^2 + HB^2)
= sqrt{(1-√3/2)^2 + 1/4} r
= 0.5176380902050415 ・r

正12角形の外周の長さ = AB * 6 = 6.21165708240498 ・ r
= 3.105828541230249 ・ R

となり、円周率が 3.105828 より大きいことが証明された。
(Q.E.D)
2023/05/01(月) 19:06:41.87ID:sm1Zu7Ku0
直角三角形の斜辺を求めてたら
なんか整数/整数の比a/bになってくれない
まさか特別の数を見つけてしまったのかしら
2023/05/01(月) 19:22:01.92ID:2ZdIZfSwa
このスレにアスペが住み着いてしまったようだ
2023/05/01(月) 19:45:25.89ID:fJA/NBuc0
>>780
3.14以上であることを証明してください
2023/05/01(月) 20:15:30.22ID:QhhqW7ol0
>>784
3.141は3.14以上
Q.E.D.
2023/05/01(月) 20:24:45.61ID:R6y1krNkM
証明は?
2023/05/01(月) 20:37:26.45ID:QhhqW7ol0
アスペ大丈夫か?
3.14と3.141の大小関係もわからないのかよ
算数だぞこれ
2023/05/01(月) 20:46:48.00ID:DPAW1PWGM
大小ではなくて値を証明しろよ
2023/05/01(月) 20:51:47.51ID:DPAW1PWGM
3.141の根拠を示せ
2023/05/01(月) 20:57:24.18ID:QhhqW7ol0
>>789
お前はまだ円周率が定数であることがわからんのかよ
2023/05/01(月) 20:59:39.17ID:BYyscIWEM
だから定数の値の範囲を示せと言ってる
定数であること自体は分かってる
2023/05/01(月) 21:36:22.38ID:QhhqW7ol0
すげーな病気かよw
何の課題か知らんが円周率の求め方も調べられんのかw
2023/05/01(月) 22:01:29.76ID:jcJlFPqhM
証明問題で既知の定数を振りかざすのはさすがにヤバいだろ
ちなみに円周率の近似値なら面積公式をテイラー展開でもすれば求められるぞ
2023/05/01(月) 22:13:00.31ID:QhhqW7ol0
円周率が3.14なことも知らないゆとりが恥をかいたからと言って暴れすぎだろw
2023/05/01(月) 22:13:33.00ID:QhhqW7ol0
ちなみに3.14では終わらない無理数だからそこもついでに覚えとけよw
796デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 97cf-uoUu)
垢版 |
2023/05/01(月) 22:39:23.96ID:E9dn1y3O0
Q
「円周率が3.05より大きいことを証明せよ」

A
円周率の値は3.14に決まってるので自明。

うーん、
2023/05/01(月) 22:53:53.72ID:QhhqW7ol0
>>796
反証してみろよw
798デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 97cf-uoUu)
垢版 |
2023/05/01(月) 23:28:45.08ID:E9dn1y3O0
この場合結論が正しい正しくないの話じゃなくて証明として成り立っていないという話だから
反証とか言っても的外れだな。
円周率=3.14を根拠に使える理由を「常識」とかいったら点数貰えないという話。
2023/05/02(火) 00:02:35.55ID:eTcy2VAP0
証明はさんざんされてるのにまだ必要なのかw
中学の課題か何か知らんがそんなことと調べられないって終わってんなw
2023/05/02(火) 00:07:00.88ID:GU8lab6kM
↑こいつらガイジなの?スレ違いすぎるだろ
2023/05/02(火) 01:06:26.24ID:rQJ9UXZA0
>>800
とっととNGに入れろよ
ラクッペペ MM8f-haL/
なんかわざわざ自演してるんだぞ
2023/05/02(火) 02:49:44.14ID:kIyKcV0HH
円周率は 21/7以上 22/7以下 の範囲に存在する
2023/05/02(火) 02:57:27.68ID:vXfDXrUJH
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%86%E5%91%A8%E7%8E%87%E3%81%AE%E7%84%A1%E7%90%86%E6%80%A7%E3%81%AE%E8%A8%BC%E6%98%8E
2023/05/02(火) 04:53:30.22ID:VZZIvqbR0
限りなく真の値に近ずくだけであり
小数部分を
a/10 + b/10二畳 + c/10三畳 + ・・・
で何桁で我慢するかだけの問題なんじゃないの?
2023/05/02(火) 06:24:44.53ID:pVb1nM530
何処にも沸くもんだ相手されないから自演で悦に入る奴。
2023/05/02(火) 06:42:45.37ID:KBc4Ihsy0
17.5.5
2023/05/02(火) 13:30:44.84ID:EwZoXXsgM
Visual Studio Communityが無料である事は、以下に該当する:
・不公正な競争方法(Unfair Methods of Competition)
・価格差別・拘束条件付取引等
 クレイトン法第2条において、同種同等の商品を異なる購入者間で価格の面で
 差別することは、競争を減殺することとなり若しくは独占を形成するおそれがあり、
 又は競争を阻害等するおそれがある場合は、販売方法・数量の差によるコストの
 差に基づくものを除き、禁止される。
2023/05/02(火) 13:38:19.74ID:rl7Gbjyaa
同種同等ではないぞw
2023/05/02(火) 13:39:05.49ID:EwZoXXsgM
>>807
さらに明確に述べられている:
抱き合わせ取引、排他取引等の禁止(第3条)
主たる商品に従たる商品を付加して販売することにより、従たる商品の市場でのシェアを高めるための
販売を抱き合わせ取引という。

これら取引は主たる商品の市場で大きなシェアを占める企業が従たる商品の市場での競争業者を
排除するための手段であり、市場の競争を阻害することになるため、禁止されている。

主たる商品 = Windows OS、MS Office、Azure(Cloud)
従たる商品 = 開発環境(msvc、Visual C++、Visual Studio、C#、.NETなど)
従たる商品の市場での競争業者 = Embarcadeo(旧: Borland、TurboCの会社)、JetBrains(IntelliJ IDEA、CLION)、
                Oracle(Java)、IBM(Ecllipse)、Intel(Intel C++ Compiler)、Qt
2023/05/02(火) 13:39:59.49ID:EwZoXXsgM
>>808
Community版と下位の有料版(Professional 版?)は、機能的な差は無いと
書いてある。
2023/05/02(火) 14:03:23.06ID:KBc4Ihsy0
CodeLens は Visual Studio Community エディションで使用できますが、
"ソース管理" のインジケーターはこのエディションでは使用できません。(>>696)
2023/05/02(火) 14:04:27.53ID:rl7Gbjyaa
>>810
得られるサービスが違うのに同じ商品なわけあるかw
2023/05/02(火) 14:06:15.36ID:EwZoXXsgM
>>812
ネットには、ほぼ同等だと書いて有り、違いが分かりません。
詐欺ですか?
それはそれで法令違反になります。
2023/05/02(火) 14:47:26.13ID:rl7Gbjyaa
>>813
頭悪いやつが損をするのはある意味仕方がないから日本語を勉強してせめてChatGPTに質問できるくらいになったらいんじゃね
2023/05/02(火) 15:56:31.79ID:EwZoXXsgM
>>814
https://visualstudio.microsoft.com/ja/vs/compare/

表を見る限り機能面では違いが無いようですが、ウソつきですか?
2023/05/02(火) 15:57:45.05ID:EwZoXXsgM
CodeLensだけに半円と円の違いがありました。
2023/05/02(火) 17:24:56.36ID:rl7Gbjyaa
一人用の宿泊券とペア宿泊券にも機能的な差はないよねーw
2023/05/02(火) 18:16:58.48ID:yUli7OqN0
Code Lens 便利だけど、ファイル単位で OFF/ON 出来るようになったらなぁ・・・
2023/05/03(水) 00:09:32.51ID:Q/SiKqPt0
17.5.5
2023/05/03(水) 04:53:23.12ID:WKC1tIJ20
こんな時代になってもタスクバーに表示されるアイコンて
16 × 16 サイズの気がするから
アイコン自作も16だけ作ればいい気がするけど?
2023/05/03(水) 05:11:57.20ID:BP3dQAIU0
そうだね。
2023/05/03(水) 07:55:25.27ID:RBCgbdWy0
>>820
気がするなら調べてみれば?
タスクバーアイコンがとても漢字1文字分だとは思えないけどな
2023/05/03(水) 08:31:54.98ID:Zrw+HhQra
小さい方で24だったはず
大きいのも作っとかないとランチャーとかで使われた時にみっともないぞ
2023/05/03(水) 10:17:40.71ID:WKC1tIJ20
あ、Windowsの設定で小さいタスクバーボタンを使うにしてるから他人と違う見え方になってた
825デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1701-E+2s)
垢版 |
2023/05/03(水) 10:41:38.19ID:Fpkn6yKr0
アイコンのサイズは何種類用意すればいいの?
どこかに言及ある?
2023/05/03(水) 11:34:14.37ID:XU1+7Xhm0
そんなものは入ってる標準アプリのアイコン調べればすぐわかるだろ
2023/05/03(水) 15:05:14.37ID:wz1HqF7Da
>>825
わりとマジレス
https://stefansundin.github.io/xn_resource_editor/
828デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1701-E+2s)
垢版 |
2023/05/03(水) 16:20:27.95ID:Fpkn6yKr0
自分で調べたわ
https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/apps/design/style/iconography/app-icon-construction
2023/05/03(水) 16:30:47.91ID:s47gdeMY0
>>825
アイコン (設計の基本)、ってMSの資料がある
リンクが書けないので、検索して
830デフォルトの名無しさん (ワッチョイ df01-VA/V)
垢版 |
2023/05/08(月) 16:57:40.76ID:zC71hW5E0
配列の初期化部分でソースコードの整形が効かないのに気付いて、てっきりおま環かと思ったらずいぶん前からあるバグなんだな
治したくても簡単には治せないっぽいけど、さすがに数年放置は勘弁してほしい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況