プログラミングのお題スレ Part21

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/13(日) 19:00:36.84

プログラミングのお題スレです。

【出題と回答例】
1 名前：デフォルトの名無しさん
　　お題：お題本文

2 名前：デフォルトの名無しさん
　　>>1 使用言語
　　回答本文
　　結果がある場合はそれも

【ソースコードが長くなったら】 (オンラインでコードを実行できる)
https://ideone.com/
http://codepad.org/
http://compileonline.com/
http://rextester.com/runcode
https://runnable.com/
https://code.hackerearth.com/
http://melpon.org/wandbox
https://paiza.io/

宿題は宿題スレがあるのでそちらへ。

※前スレ
プログラミングのお題スレ Part20
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1624028577/

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/13(日) 19:38:30.54

https://mobile.twitter.com/mashino8

小中学校教諭はマクドナルドのアルバイトと同じ最低賃金でかつ資格は不要。
プログラミングを他人に教えるなら、まず自作プログラミングを模範として開陳すること。
形式よりもデザインの独自性を追求する。「車輪の再発明」はいらない。
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/13(日) 20:02:45.09

乙

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/13(日) 20:28:09.14

>>2
日本語でおｋ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/14(月) 07:52:53.78

それじゃあこのスレがどれだけ実力があるのかお題だすね
物体認識で手を認識させたときの指先のトラッキングをやってみてください
物体認識のモデルはすでに学習済みと仮定あとはカメラで写ってる指先の特徴点のポイントを取得するだけです

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/14(月) 07:58:49.75

じゃあその学習済みモデルくれよ…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/14(月) 09:49:45.14

>>6
たしかに…無いとテストとかもできんもんな…

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/14(月) 20:06:53.85

お題：自然数nが奇数かどうかチェックする関数oddを定義せよ

c
https://ideone.com/gdiEYq
//int odd(int n) {return n & 1;}
int odd(int);
int even(int n) {return n == 0 ? 1 : odd(n - 1);}
int odd(int n) {return n == 0 ? 0 : even(n - 1);}

ocaml
https://ideone.com/LYsHsF
let rec even = function 0 -> true | n -> odd (n - 1)
and odd = function 0 -> false | n -> even (n - 1)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/14(月) 20:10:03.72

>>8
自分で書くのかよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/14(月) 20:46:27.81

かなり昔に寿司問題というのがあってそれが難しかった記憶だが
問題を忘れた

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/14(月) 20:49:33.61

検索したら見つかった、これ

回転寿司にやってきた私は、コンベア上の寿司をすべて食べて帰ることにしている。
コンベアは毎秒1皿分の速度で流れ、目の前の皿を取るか取らないかを選ぶことができる。
皿取ると同時に食べ始め、食べている間は次の皿を取ることができない。
私が取る以外、皿は追加されたり無くなったりしない。
コンベアの状態が次のような文字列で与えられる。　
"31_2"
数字はその皿を食べ終えるのにかかる秒数を表し、_は皿がないことを表す。1文字目が目の前にあり毎秒、左へ回転する。
例えば、"31_2"で最初の皿を食べたとき食べ終わった時の状態は、"2_1_"となる。

すべての寿司を食べ終えるまで最短何秒かかるか求めよ。
"12_3" > 6秒
"313__" > 8秒
"4_35_1264_23_434" > 60秒
"123456789123456789" > 98秒
"88967472612377988186" > 149秒
"19898693316679441672" > 170秒
"93769682716711132249893" > ?

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/14(月) 22:20:48.72

1から3999までのローマ数字が与えられるのでそれを算用数字で表示する
例
IV -> 4
XLIX -> 49
CDXLIII -> 443

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 06:20:24.94

>>11
昔私が高速で求める方法を見つけたヤツだね
おぼえてます

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 08:17:52.42

>>11
コレ多項式オーダーとかで行けるんですか？
やはり指数オーダーはかかる？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 12:07:08.40

寿司問題はやり方考えたが確認はしてない
再帰的に解けると想定
寿司2個を食べ終わる時間で寿司1個であるかのようにみなす　(寿司セット)　
たとえば寿司3個の場合なら、最も最短時間の寿司セットを作って寿司2個の場合に帰着させたら解けるはず
最も最短時間の寿司セットというは合ってるか不明だが、そういうやり方で少ない寿司の場合にもっていけるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 12:09:32.73

とりあえず寿司3個の場合をランダムか総当りで生成して、2個を連結させる方法が正しいのか確認できそうだがしていない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 12:25:07.74

>>14
たしかリニアオーダーでいける

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 13:28:00.47

Part9-413にコードがある

いろんな定義と証明が書いてあるメモが見つかったけど意味わからん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 14:16:46.10

>>15はべつの言い方でいうと与えられたレーンで食べる順を確定させられるペアを見つけるってことだが
総時間が短いものか、空き時間が短いものか、空き時間が短いうちで最も最長のものか、そういういった組み合わせが考えられるが
正解があるかは不明

19 · 2022/11/15(火) 16:22:52.97

単に空の時間が少ないようにペアをあわせていけば解ける気がしてきた
空は0として　"313__"の場合はこうなって解ける
2行目への変化だと1秒と3秒の寿司を食べるとして4秒の寿司へ変わる
次は4秒寿司と3秒寿司が続けて食べられて7秒寿司へ
最後は一秒まって7秒寿司をたべて8秒で終わる

31300
34000
07000

19 · 2022/11/15(火) 16:42:03.18

これもやってみたら手動で正解できた　　"123456789123456789" > 98秒

123456789123456789
303456789303456789
703056789703056789
709050789709050789
0090C07890090C0789
009000J89009000J89
0090000X90090000X9
00I0000XI0000000X0
00I0000YI000000000
00I0000Z0000000000
00W000000000000000

10以上の数値は英字で置き換えた
C 12
J 19
X 27
Y 54
Z 73
W 96

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 17:18:07.63

食べる、食べない＝パス、の2択で再帰じゃないの？
食う　カレントが値分後方へ移動、パス連続中フラグdisable
パス　カレントが1つ後方へ移動、パス連続中フラグenable、パス連続可能回数セット
パスが連続出来る回数に制限があるので有限
9からパスし続けて良いのは8回まで。9回パスしたら9を食えてるよねって話
パスした次がより少ない値ならばパス連続可能回数は少ない方で上書き
> "93769682716711132249893"
だと1番目の9はパス連続可能回数8でパスした場合、2番目の3にカレントが移りパス連続可能回数は-1されて7
3のパス連続可能回数は2、7と比較し少ない方の2が上書きされる
パスした場合3番目の7へカレントを移しパス連続可能回数1
7のパス連続可能回数6と比較し少ない1
更にパスした場合、4番目の6
6の5と0を比較しパス連続可能回数0となり、ここではパスは選べない
パス連続中フラグとパス連続可能回数の2つのステータスが要る
フラグは能動的にパスしたのか食うものが無くて次に移動したかの区別

という解釈なんだけど間違ってる？もっと良い方法あるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 18:45:27.83

2択で再帰なら必然的に指数オーダーになるんじゃね

19 · 2022/11/15(火) 19:36:17.27

上でいってるやつをコードにした
一個結果がちがってるが　よく検討していない

Python
https://ideone.com/yXUVxt

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 19:43:49.49

可能性としては、このアルゴリズム自体が最小値を出す可能性があるだけでかならずしも最小値ではないだとおもう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 19:49:17.64

http://ideone.com/FrRkof

5年前のコード

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 19:57:19.27

Pythonって{}がないの見ずらいよな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 21:23:24.85

>>25
可能性だけならただの乱数でもある

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 21:35:09.43

>>26
修正しておなじやつ全部解けたけど、最小値を出す保証はないとおもう

https://ideone.com/SGX9y8

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 21:45:59.70

大局的なこと、試行錯誤はやらずに空レーンでの待ちが少なくなるように2個セットをつくり続けて寿司個数が少ない場合に帰着させるだけ
これで正解が出させるほうが不思議

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 21:59:09.72

2_22
とか合う？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 22:11:55.75

>>31
それ自分だと9秒になるが、>>26だと8秒になるな
しかし、どうやっても8秒だと無理とおもうが
人間の試行錯誤で

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 22:47:43.33

>>32
これじゃダメ？
1: *_22（取る）
2: _*22（食べる）
3: __22（休み）
4: __2*（取る）
5: *_2_（食べる）
6: _*2_（休み）
7: __*_（取る）
8: ___*（食べる）

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 23:06:20.13

>>33
8を確認できたよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 23:13:48.23

今上がってる
24
26
29
が線形時間で動くコード？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 23:14:58.48

空なしで連続して食べれるなら食べてしまうやり方で失敗する例が2_22か
これがあるならば待ちで0か1で食べれるのに2以上待たないと駄目な例もありそうだ
ややこしい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/15(火) 23:57:32.70

これリニアオーダーで動くアルゴリズムがある事実証できてるの？
>>22はリニアになるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 00:21:37.28

リニアは完成しません

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 03:02:11.82

連続食いアルゴリズムだと
2_22　よりも3_22や3_23の簡単だが
9以下が言えたら8では出来ないかチェックするために
寿司の総和時間が7、8となるように元の寿司を巨大化させ再チェックすればいいか
計算量はちょっと増えるがこれで見逃しはなくなるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 05:56:24.40

>>35
>>26は線形時間で最小値を返す

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 06:53:13.58

>>40
すいません
数学的な証明おながいします

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 12:57:24.30

寿司をわざとデカくして連続食い優先アルゴリズムで、食べ飛ばしに対応させようとしたけど
たとえばこれだと今の寿司の時間の合計は41で、
合計が59になるように寿司増量するやり方は相当あって、その組み合わせを生成するだけでも困難な数だった
この方針は断念すべきか

"4_35_1264_23_434" > 60秒

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 13:03:55.89

>>29と同じアルゴリズムと同じPythonだが
重複するコードとforを別の記述してコンパクト化
最小値候補を見つけるにすぎない、最小値を確定させるのは断念するか

https://ideone.com/1Y1x6Y

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 16:16:26.72

>>26は解読できないが
これは探索しないと無理な気がしてきたが
リストが与えられたときに確実に連結させされるペアを
探索なしで静的に確定させられるならnのオーダーといえるだろうが無理な気がしてきた

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 17:53:26.07

今のところ>>26が最小解をリニアオーダーで与える事の証明上がってこないけど5年前は誰かその証明つけてたん？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 18:08:13.75

寿司問題ってもう5年前か
時間が経つのはあっという間だな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 18:09:58.47

https://ideone.com/qPsn3a

5年前のメモです
証明が非常に簡略化して書いてあります
(書いた本人でも解読に時間がかかる)
またコードにコメントで計算量が書いてあります
参考にしてください

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 18:16:29.54

コレはわかんないな
なんかの基準で候補を絞ってその中で1番短いの見つけてるっぽいけど、その絞り込んだ候補の中に必ず最小元がある事の証明はコードだけではわからないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 18:34:21.69

寿司をグループに分けるまでが肝 (メモに書いてある同値関係)

あとは簡単
2通りに場合分けして簡単な計算をするだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 18:48:37.15

よくわからんけど全通り計算して最短出すだけじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 19:07:16.92

>>50
それだと多項式時間も無理やろ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 19:12:57.18

ダメだ
完備からわからん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 19:15:39.75

まずレーンからわからん
数学の世界でない用語でしかも定義がないとわからん
ちゃんと文章になってたら前後の文脈から推定できたりもするけど文章じゃないからエスパーのしょうがない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 19:23:09.38

ざっとみて正解を確信できん
平易な説明文であってるだろうと思わせることはできないか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 19:26:49.63

どやろ
あってるっぽい香りはするけど
多分本人の備忘録に過ぎないもので元から他人に理解してもらうつもりに書いてないな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 20:48:00.35

ヨハネの黙示録が読めるサイト　076
https://www.biblegateway.com/passage/?search=%E3%83%A8%E3%83%8F%E3%83%8D%E3%81%AE%E9%BB%99%E7%A4%BA%E9%8C%B2%201&version=JLB

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 21:17:22.81

>>12 octave
https://ideone.com/In2JqK
function n = f(s)
k = 'IVXLCDM';
v = [1 5 10 50 100 500 1000];
h = @(x) v(k == x);
n = sum(arrayfun(@(c, d) [h(c) -h(c)](1 + (h(c) < h(d))), s, [s(2:end) s(end)]));
end

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 21:21:09.43

やっぱり無理やな
おそらく“最小完備閉路”なるものが存在してその中で最小であるものは線形時間で見つかるを示すんだろうけど“最小解は必ず最小完備閉路”である事の証明が1ミリもない
せめてその証明があれば逆にその証明から“完備閉路”の意味をエスパーもできるかもしれないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 21:35:17.30

最小完備閉路分解

×「最小完備閉路」への分解
○完備閉路分解のうち(完備閉路の)個数が最小の物

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 21:38:21.99

閉路 : (開始位置はどこでもいいけど)丁度n周でお寿司をたべる食べ方

完備閉路 : 効率の良い閉路

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 21:40:24.42

最小完備閉路分解＝お寿司のグループ分け ( >>49 )

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 22:24:11.29

>>61
あなた筆者
ごめん、メモは全くわからないです
もうちょっと数学っぽく書けませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 22:56:20.32

私の中では解決済みの問題ですので
時間をかけて厳密な記述や分かりやすい記述にしようという気力はありませんし
多くの人に理解してもらおうとも思っていません

メモは私用に書いたもので
グラフ理論の用語や独自定義の言葉などが混ざっています

気に入らないなら見なかったことにしてご自分でゼロから考えてください

しばらく消えます
では

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/16(水) 23:12:25.33

あらら
ま、しょうがないですね
私は撤退

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 01:13:18.40

これでいいんじゃないの？
下限を計算してるけど答えから逆順に取っていけば必ずうまくいくはず
https://wandbox.org/permlink/oyLHJmsPlbkRgyi7

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 02:10:10.21

んー最後にループをまたぐものが残ることがあってだめなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 03:38:45.18

>>65
できる理由がわかってないが終了位置が特定できるなら良いとおもうが
検討してみる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 05:44:20.80

>>65
理解した、この方針でよさげ
これで出来てるのはたまたまで
終了位置は特定できないかと
修正してみる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 05:48:59.97

いくつかの例でうまく行ったとしてホントにそのアルゴリズムで“常に”上手くいくとは限らないからな
“常に”上手くいく事を主張するには結局数学的に証明するしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 06:04:15.66

例えば寿司が連続9個空の部分があってそのいずれかからスタートする場合を考えるなら全ての周回で元の位置に戻ってくる時には口に何も入ってない状態になる
その場合に全ての周回で毎回「寿司を常に可能な限りとれるだけ取る」事で最小な解を与えるとは限らないやろ
あえてそのような最小解でない解をうまく組み合わせると全体としては最小になる可能性もある

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 09:44:24.90

>>65
指摘されるまで気づかなかったが
最小値の下限はこういう風に簡単に評価できるんだな
>>47の人も多重度とか乗ってるし考慮してるのかと
>65は最も小さくできる場合の可能性であって実現性は考慮されてなく実際できるか調整ないと

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 09:51:09.17

一般での証明を解説するのは諦めたけど
具体例であればアルゴリズムと証明を書いて差し上げます

1周20秒以内で1問出してくださいな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 10:15:04.69

>>47 と同じアルゴリズムだけどリメイクした、かならずも正解はださない

https://ideone.com/n9MvXp

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 10:15:54.14

>>47ではなく>>65 と同じだった　間違い

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 10:29:29.68

>>73はmaxvalの位置で終わることを想定してるが
問題点としては、そのような選び方が存在するか OR 終了位置がmaxvalよりも後方へずれる可能性
がある点
修正できてない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 12:55:12.66

とりあえず証明はできた
今晩家帰ったら書きます

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 13:59:21.26

>>65
最小値下限と終了位置候補がわかっているのは大きいが
実際にできるのか、そのルートを構成するしかないとおもってきてる
実際につくるとなると手間だ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 14:38:50.13

例えば寿司の配置が
┓　　　　　　　┏━━━━
　　　　　　　┏━┓
　　　　　┏━━━━┓
　　┏━━┓
┏━━┓
２１２２１２１２３３２１１
のような場合10番目のところが3なので最低でも3週目の10秒目までは絶対に終了し得ない
ミソはこの10番目で必ず食べ終えることができる寿司、上の例では上から2番目の寿司があって、必ず3週目の10秒の時点でこの寿司を食べ終える解が存在する事を示すことですな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 14:53:14.71

>>78
123456789123456789 の解答は98だが
>>65>>73 だと90 となり、訪問回数を表すAの値はこれ
こういったケースだと末尾9を食べて98になるのか?どういう条件でズレが生じるかわからん

[5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5, 5]

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 15:02:26.95

とりあえずザックリ説明

(i)多重度最大、最後尾に寄与する寿司を取り除いても最大多重度が変化しない時
(下図のような場合2番目、3番目寿司を取り除いても最大多重度は3のままである)
┓　　　　　　　┏━━━━
　　　　　　　┏━┓
　　　　　┏━━━┓
　　┏━━┓
　┏┓
┏━━┓
２２３２１２１２３３１１１
この場合、多重度最大、最後尾に寄与する寿司を取り除いた状態における最大多重度、最後尾(例えば上の例で2番目の寿司を取り除くと、最高多重度、最後尾は多重度3、最後尾は3番目の位置となる)に寄与する寿司(上の例だと5番目の寿司)を最後に食べる解が存在する、その解にいま取り除いた寿司を最後にさらに食べる事にすれば良い
(ii)多重度最大、最後尾に寄与する寿司を取り除くと最大多重度が1下がるとき
(下図のような場合2番目、3番目の寿司を取り除くと最大多重度は2になる)
┓　　　　　　　┏━━━━
　　　　　　　┏━┓
　　　　　┏━━━┓
　　┏━━┓
┏━━┓
２１２２１２１２３３１１１
この場合、多重度最大、最後尾に寄与する寿司を取り除いた状態における最大多重度、最後尾(例えば上の例で2番目の寿司を取り除くと、最高多重度、最後尾は多重度2、最後尾は10番目の位置となる)に寄与する寿司(上の例だと3番目の寿司)を最後に食べる解が存在する、その解にいま取り除いた寿司を最後にさらに食べる事にすれば良い

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 17:27:46.12

>>65
ざっくりではこれでよく、ここかこれ以降の少しずらしたところが解だが
それを特定してるのが>>47か
簡単には終了位置がわからないが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 17:32:27.60

>>80はいまいちわかってないけど
終了位置にある寿司を取り除くというのはやってみた、かんがえてみたけど進展なし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 19:38:45.23

┓　　　　　　　┏━━━━ ‥①
　　　　　　　┏━┓　　　‥②
　　　　　┏━━━┓　　　‥③
　　┏━━┓　　　　　　　‥④
　┏┓　　　　　　　　　　‥⑤
┏━━┓　　　　　　　　　‥⑥
２２３２１２１２３３１１１
②番目を取り除く

┓　　　　　　　┏━━━━ ‥①
　　　　　┏━━━┓　　　‥③
　　┏━━┓　　　　　　　‥④
　┏┓　　　　　　　　　　‥⑤
┏━━┓　　　　　　　　　‥⑥
２２３２１２１１２2１１１
⑤番目を取り除く

┓　　　　　　　┏━━━━ ‥①
　　　　　┏━━━┓　　　‥③
　　┏━━┓　　　　　　　‥④
┏━━┓　　　　　　　　　‥⑥
２１２２１２１１２2１１１
③番目を取り除く

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 19:39:05.19

┓　　　　　　　┏━━━━ ‥①
　　┏━━┓　　　　　　　‥④
┏━━┓　　　　　　　　　‥⑥
２１２２１１００１１１１１
⑥番目を取り除く

┓　　　　　　　┏━━━━ ‥①
　　┏━━┓　　　　　　　‥④
１０１１１１００１１１１１
④番目を取り除く

┓　　　　　　　┏━━━━ ‥①
１０００００００１１１１１

よって①④⑥③⑤②と食べれば3週目の10秒目で完食できる解が見つかる
これより早く完食する解はない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 20:25:14.64

>>84
それは>>73の解けるという証明?
しかし例外があるはずだが
123456789123456789　の答えは98のはずなのに
周回数の最大値の終わりを解答するプログラムでは90を返す

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 21:07:09.32

確認してみる
行けるはずだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 21:17:34.64

その98は絶対正しいの？
全数検査かなんかで確認済み？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 21:44:23.04

VBA + Selenium + Chrome で自動ログインをツールを作っています。

Dim Driver As New Selenium.WebDriver

ログインした後にパスワードを保存しますか？
というダイアログが出て邪魔でしょうがないです。
それを削除する為に

credentials_enable_service　　false
profile.password_manager_enabled false

を使うのは分かったのですが、pythonやjavaのコードばかりブログに乗っていて
VBAの文法でどう書けば良いか分かりません。

詳しい方がいたら教えてください。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 21:55:43.57

すまん
確かに98やな
ちょっと直せるか考えてみる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 22:23:15.24

短縮したこれでも同じだな
これと同様に最後は末尾の3を引いて12ではなく、14が正解か

"123123"

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 22:26:58.70

123123を変形した
303303とか306300も答えは14のはず

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/17(木) 23:14:57.70

これはわかりやすいが
食べ終わりは2週目ラストではなく、
3週目の6がカウントする部分までだな

306300

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 00:46:49.06

試行錯誤の途中経過をメモ代わりに書くな
じゃま

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 02:12:11.66

もともと過疎スレなんだし別にええわ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 02:26:30.92

この板じゃ勢い有る方なんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 08:48:56.46

お題でないと過疎るんだよなこのスレ
当たり前だが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 11:28:52.19

まぁ今の問題が片付かないと次の問題出しにくいはあるから、こういう中々片付きそうもない話題が出てしまうと次が出てきにくくなる
もう寿司はやりたい人が各々考える事にして一旦保留でいいんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 12:20:43.66

しかし5年経っても話題がつきないお題と言うのはなかなか珍しいな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 12:22:59.15

ネタが尽きないな、回転寿司だけに(ﾄﾞｬ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 12:48:38.66

普通に次のネタ振ってそれが興味深けりゃそっちに移るでしょ
次のネタもない状態で保留にしろとか過疎らせようとしてるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 13:21:27.34

しかし実際難しいやん
言ってる人のも怪しいしな
少なくとも数学科卒なら自分のアイデアちゃんと証明できないなんてことはないし、そうでないならできてないか、できたと勘違いしてるかもしれないし
答え出ない問題なんか数学の世界には死ぬほどあるしな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 13:23:15.17

たぶん寿司問題のレベルが高くて付いていけない人が多いんだと思う
俺も付いていけてないが別に保留しなくても良いと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 13:33:26.86

>>102
だって解ける気配なんかしないのに意味あるんかそれってレスばっかり連発してるやん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 16:29:31.41

>>103
寿司問題スレか難問専門スレが必要ってことかな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 16:40:21.60

寿司問題、証明はできてないが正しいとおもえる予想はできた
与えられた寿司レーンで、すべての寿司に対して自身の皿を含めた訪問回数の総和配列を計算 >>73や>>65
たとえば、"220"ならば、「110」 + 「011」 → 「121」　
この配列の値のどれか一つが異なるならば、その最大値とその末尾の位置を(m,i)とすると
答えは　レーン長* (m-1) + i +1 >>73や>>65
配列の値がすべて一致するならば、各寿司の位置からそれを食べたときに最も2週目へ移動したものの先頭からズレを
上記の値に足したものが答え
たとえば、"053" の最長のズレは5を食べたときで3

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 16:40:39.24

難問でスレが消費されるならこっちのスレから難問スレに輸入していくって手もあるが
それだとこっちのスレが過疎るかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 16:43:38.78

>>105
後半部分(配列が全一致)のとき、2週目へ進む寿司が存在しないなら、足すものはゼロ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 17:02:28.23

>>105
アホの「正しいと思える予想」ほど無意味な物はないということがよく分かる

>>104
難問かどうかなんてわからんぞ
今まで簡単と判断されていた問題だって
計算オーダーを大きく減らせるかもしれないし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 17:24:10.91

>>105に基づくコード　

https://ideone.com/LU4Nuk

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 17:41:04.58

正しいかどうが自分で判定できませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 18:31:42.48

このスレこいつの日記で埋まる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 21:16:31.80

数学の天才が1週間で作ったコード
5年たっても誰も理解出来ない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 21:38:54.52

>>112
それも正しいかどうか嘘くさい
そもそも数学勉強してて数学で説明できないような奴の話し信用ならん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 21:41:07.64

多分

>>72

> 一般での証明を解説するのは諦めたけど
> 具体例であればアルゴリズムと証明を書いて差し上げます
>
> 1周20秒以内で1問出してくださいな

コレ作った本人の談なんだろうけどコレは数学便所した人間なら事実上の「私できませんでした」宣言に等しい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 22:50:50.53

>>105 >>109　で完全解決したとおもうが
>>105の前半を最大重複度の末尾で終わらせる事(これで意味通じるとして)ということにしてこれが可能なことは分かる、しかもこれより短い終了もない
後半はその2週目にずれるその寿司を取り除くことで上の場合になる
その寿司を最後で食べない場合は、最後に食べる場合以上の時間がかかるはず
ここは証明しろといわれるとすぐできるかわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/18(金) 23:19:36.02

だから「証明できそうだ」とかはもういいよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 05:06:14.80

寿司問題　コードと問題と証明
https://ideone.com/3Uq6Ee

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 05:58:43.22

1_3

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 06:02:22.90

アホの証明休むに似たり

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 09:39:16.17

>>118
最も合ってるらしいコードとして、まだもれあるかもしれず
https://ideone.com/p7odZj

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 09:44:42.86

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 09:47:02.19

自分で検証する気ゼロ？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 09:49:19.47

まだまだ全然遠いから
勘じゃ当たらんよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 10:36:45.85

>>121
自身へ戻ってくるのは対象外にしてた
それだと11と本質的に一緒だろうと
自己ループを数えるのをいれた

https://ideone.com/IyRWnd

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 11:38:20.21

>>124
寿司配列の初期化が増えたので分離
https://ideone.com/8ETqVA

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 11:41:28.24

まぁもういいのかもしれない
大体この手の“最小値を出す関数を求めよ”系は本当にそれが最小値出してくれる事は“コード”ではなく“証明”が要求される
でもココ数学板じゃないし、それを面白いと思う奴ほとんどいないやろ
そもそもできんくさいし
じゃあ数学板に持っていったらもダメやろ
数学的に面白いのは「ちゃんと答えがある」問題でないとダメ、数学の世界なんか一見解けそうに見えて実は超難題で答え出せない問題なんか山ほどある
数学的才能ってその手の解けない問題をいつまでも解けない解けないってウンウン唸る事じゃなくて数ある解けない問題の中から“解ける奴”を嗅ぎ分けて解く能力やしな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 11:50:21.72

もういいと思うならレスしなきゃいいのに...

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 13:06:43.58

お題
座標リストと幅が渡されます
座標リストは線で結ばれるとしてその線に与えられた幅をつけた時の両側の線を作る座標リストを出力せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 13:10:59.95

お題
座標リストが与えられます
それを文字列で描画せよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 13:26:40.38

↑
追記:線で結べ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 13:36:43.67

>>125
222

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 13:38:35.63

>>129
var 座標リスト = [[1, 1], [2, 2], [3, 3]]
console.log(`(${座標リスト.join`), (`})`)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 13:40:40.84

>>130
var 座標リスト = [[1, 1], [2, 2], [3, 3]]
console.log(`(${座標リスト.join`)─(`})`)

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/19(土) 14:28:33.69

>>131
これは想定外
これへの対応は終了位置の確定に関する部分ですぐにはできないな
現状、不完全プログラム

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 01:49:27.59

>>11
なんで 313__ が8秒になるのか? 10秒ではないのか?
コンベアの状態と経過秒数を1秒づつ書くとこうなるよな？

コンベア　経過秒数　状態
313__　　　　　 0　　　　3を取る
13___　　　　　 1　　　　3を食事中
3___1　　　　　 2　　　　3を食事中
___13　　　　　 3　　　　3を食事中
__13_　　　　　 4　　　　空なので取れない
_13__　　　　　 5　　　　空なので取れない
13___　　　　　 6　　　　1を取る
3____　　　　　 7　　　　1を食べて3を取る
_____　　　　　 8　　　　3を食事中
_____　　　　　 9　　　　3を食事中
_____　　　　　10　　　　3を食事中

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 02:33:46.69

>>135
空-1-3-3
の8秒だろう

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 04:21:10.31

>>136
意味がわからない。少なくとも最初に手に取るのは1番左の3だろう。空ではない。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 04:36:31.25

>>12
Java
https://paiza.io/projects/TOFv4sl_Y8TXsHfF1s95mA

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 07:30:10.81

>>137
問題よんでたか?
寿司スルー、食べない=空も可能

> 目の前の皿を取るか取らないかを選ぶことができる。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 16:59:26.03

>>11 C https://ideone.com/TRDGP8

https://ideone.com/uupLNI
寿司、正解に関係あるか分からんが、こうしてみるとデフラグのあれみたい
ということで、あらかじめ最後にとる皿だけ決めといて、ほかの皿を順番にとっていくという方法でやってみました。せっかくなのであげさせてください。証明は分かりませんorz

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 19:41:22.91

>>139
あー。なるほど。3を取らないのもありか。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 19:43:16.32

じゃあ取ったパターンと取らなかったパターンを再帰でやるのが良さそうってことかな。

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 20:53:57.84

>>140
2人目登場
なんでそれでいけると思った？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 20:56:16.50

231__

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 20:57:33.90

>>142
しかしその方法では当然指数時間かかる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:02:27.16

>>143, >>145
あー確かに全然だめですね。バカですみません

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:04:31.98

イヤでも実際できそうでできない
実はNPとかいうオチもあり得る

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:08:19.41

いや
答えあるし

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:12:44.80

イヤ、数学的に証明された理論に基づかないコード並べても答えにならない
コードは証明の代わりにはならない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:15:19.65

証明したわけだけど
理解する努力くらいすれば

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:15:30.82

おかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:18:29.97

>>149
お前がやってもいいんだよ
証明

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:22:11.99

>>152
できんよ
多分できてる言ってるやつもできてないんだろ
つまり現時点で世界のどこにも寿司問題の証明は存在しない
よって現時点では証明不能、すなわちそもそも線形時間で解けるアルゴリズム自体存在しない可能性もある

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:23:54.84

>>153
「多分できてる言ってるやつもできてないんだろ
つまり現時点で世界のどこにも寿司問題の証明は存在しない」

証明してください

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:24:24.09

>>154
ないやん
ない事に証明はいらん

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:29:39.26

理解する努力くらいすれば？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:33:41.06

>>156
そんな義務はない
数学の世界で証明できたできないの問題がでたら常に証明できたと言ってる人間の側にしか責任は生じない
前の方にあったコードについてたメモ書きは証明として数学の世界で認められる類のものじゃない
おまえの言ってるのは数学板で名物になってる高木つていう糖質の言ってるのとおんなじだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:35:12.48

アホに証明するのは不可能

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:36:29.31

VBA＋Seleniumで自動ログイン機能を実装しています。
ログインすると
「パスワードを保存しますか？」というダイアログが表示されてしまって困っています。
ネットで調べて以下の様なコードを記述していますが、出ます。

Dim Driver As New Selenium.WebDriver
Driver.AddArgument "credentials_enable_service=False"
Driver.AddArgument "profile.password_manager_enabled=False"

記述が間違っているのでしょうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:36:40.75

>>158
じゃあ証明できてないおまえはアホだな
他人に伝わる証明書くのは諦めたって言ってたよな？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:41:54.30

アホに対して証明するのは不可能
という意味

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:44:51.79

・理解しようとする強い意志がある
・ある程度以上の頭がある

両方を満たす人ならわからない部分を説明しようとも思うが
全く理解しようという努力もなく頭も悪い人に対して証明するのは不可能

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:48:17.89

>>161
言い訳はいい
あんなもんただのメモ書き
もちろん数学の世界じゃ通用しないのもお前わかってるやろ？
そしてその場合証明したと言ってる側と証明できてないと言ってる側のどちらの主張が通るわかってるやろ
まぁそれがわかるレベルまでは勉強してないのかもしれんが

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:53:55.24

お前の理論だと
「証明できてない」とただ単に主張するだけで
証明を無効化できるわけだ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:54:26.63

>>164
小学生か

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:54:43.12

少なくとも
いくら煽った所で
お前に何かしてやるつもりはないから

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:56:01.89

証明出来てないと言う奴は間違ってる箇所を示すなり反例出すなりしろよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:56:59.85

>>166
知ってるよ
お前できないんだろ、本当は？
後でメモ書き見返してみたけど結局それみても証明できなかったんだろ？
お前が“証明できた”と思ったのが幻だったんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:57:03.71

証明は出来ている
教えないけど

これで満足？
お前に教える義務はないから

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:58:08.07

>>167
きました
これなんですよ、これが数学の世界分かってない奴が必ず使ってくる反論
数学板でやったら袋叩きになるぞwww

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 21:59:32.58

>>169
それは数学学んだ人間なら誰もがわかる“敗北宣言”ですな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:02:07.35

>>169
ここに数学界の未解決問題9個解いたって言ってる糖質のレスが並んでるよ

雑談はここに書け！【６５】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/math/1662116299/

お前の言ってるのはコイツが言ってるのと同じだよ
わからないのはお前のせいwwwww
アホ～wwwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:03:33.26

うざいから数学板行って

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:04:31.75

>>173
お前が絡んできたんやろが？
あほですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:08:03.79

>>170
頭大丈夫？w

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:13:40.93

>>175
大丈夫だよ>>172の糖質の発言見てみろよ
「誰も反証できないからオレの証明は正しい」の連発だよww
もちろんそんなはずもない
まぁこの糖質はその手の発言をオレが知ってるだけでも3年続けてるけどな
普通の知力ある人間はそんな論が立たないのはすぐわかる

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:21:03.28

>>176
だからそんなはずもないならその理由を書けって話
そんなはずもないって連呼するだけならお前も同類だと気付けよw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:23:01.03

>>177
日本語大丈夫か？
そんなはずもないってのは「反証がないから証明が正しい」って主張が認められるはずないやろって意味だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:23:38.94

このレベルの知能か

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:34:15.75

>>178
「反証が無いなら正しい」は間違ってるが反証が無いなら正しい可能性はあるだろ
反証もできないのに間違ってるとか言うのがおかしいと言う話である事すら理解できない知能なのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:41:08.12

>>180
「正しい可能性がある」など証明の代わりにならない
数学の世界には“証明された”、“反論が見つかった”、“証明されてない”の３つの状態がある
寿司問題は“証明されていない”
反証がないから“証明されている状態”であるなどと言えない
“証明できた”と主張できるのはある程度以上数学学んだ人間ならきちんと理解できるレベルの証明をあげた時のみ
あんなメモ書きでは証明とも、アウトラインであるとすら認めてもらえない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:47:41.48

>>181
> 「正しい可能性がある」など証明の代わりにならない
だれもそんなアホな事は言ってない

> 寿司問題は“証明されていない”
だから証明されてない（=否定もされてない）状態で証明出来てないと言うだけならなんの意味もないレスだろ
そんなレスして楽しいのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 22:54:02.49

>>182
証明できてない状態でしかないのに「証明はできてる、しかし書かない」とか言ってるやつがいるんだからしょうがない
自分1人のチラ裏ワールドで証明できたと思ってる分には好きにすればいい
しかしいかに便所の落書きでも「証明はできてる、信じてくれ」など通用しない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:09:36.07

>>183
まあ証明自体を書かないアホは無視するとしてメモ書きだからダメとか言ってないでどこがダメなのかを書けって話

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:19:52.84

>>184
メモ書きというのが証明のアウトラインと呼べるものならともかく、到底そんなレベルではない
たとえばSₙ₊₁の互換の生成元σ₁‥σₙによるreduced expressionを見つけるアルゴリズムの話とかだと

定理　g∈Sₙ₊₁に対してg(i)>g(i+1)である任意のiに対してgσᵢのreduced expression の長さがgのそれより真に1小さくなるものが存在する

とかがキーになる
そしてこれが証明できれば確かに線形時間で証明ができるのは数学ちょっと学んだ人間ならすぐわかる
前の方のレスで「最後の寿司で場合分け」といっていたけどそれでは指数時間になる、ミソは“g(i)>g(i+1)である任意のiに対して”言えてるのがミソで場合分けの必要がなく以下gσᵢのreduced expressionを求める問題に還元されるので線形時間とわかる
逆に言えばこの定理の証明のキーだけ書いてあれば“アウトライン”と呼べるし、オレはこの定理の勉強した時、“なるほどそうか、なら後は自分で挑戦！”と思ってやっていい練習になったのを覚えてる
そういうのが数学の世界でアウトラインと呼んでもらえるやつ
あのメモはそのレベルにない

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:31:54.12

長々書いてる割には結論は
> あのメモはそのレベルにない
かよw
お前のレベルがよくわかるわ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:37:04.67

>>186
ないやん？
まず他人に読ませる気なら数学の世界で一般的な用語の定義から入らんと読めない
少なくともひとつの主張の証明でもその用語を使った議論が有ればエスパーできなくはないが、あの文章にはそもそも証明と呼べるレベルの議論が何ひとつない、もちろん意味不明
なんかある性質を持ってる経路を探索するアルゴリズムらしいが、
「最短経路→その性質を持つ」の議論ゼロで以下その性質を持つ経路の探索アルゴリズムの話にはいつてる
アホかと

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:51:16.20

一般的でない用語の説明ね
まぁ論文レベルの文章読んだ事ないんやろ
読まなきゃ書き方わからんわな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:56:18.36

しつこいね、具体的な指摘を出来ない事はよくわかったからそろそろ黙ったら？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/20(日) 23:58:03.57

>>189
具体的な不備の指摘ができないなら黙っとけと言うのがバカだと言ってるんだよ能無し君

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 00:00:02.87

もっと言うなら用語の説明がない、最小の解→なんとか言う性質持ってるの証明のアウトラインすらないというのは具体的ではないのかね？能無し君？

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 00:02:13.80

お前らｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 00:45:48.82

>>190
> 具体的な不備の指摘ができないなら黙っとけと言うのがバカだと言ってるんだよ能無し君
ならいつまでもメモガーとか言ってりゃいいんじゃね？w

>>191
> もっと言うなら用語の説明がない
どの用語かも書かないで具体的とか言われてもね
そもそもここム板なのでアルゴリズムがおかしいならそれを指摘すべきで論文の書き方を指摘したいなら他所で吠えてなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 00:52:37.60

>>193
もう読み返してみるのもアホらしいから読み返さないけど数学の勉強多少なりともした人間が自分が使った用語のどれか数学の世界でなんの説明もしないでいいかわからない時点でもうダメダメなんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 00:56:14.01

>>193
ちなみに別に煽って証明書かせようとしてるわけでもないよ
証明できました系トンデモ君なんか数学板にはアホほどいる
高木、日高、セタ
みんな反応同じ
お前も一緒

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 01:14:55.48

結局具体的指摘はできずにダメダメ言うだけの人でしたw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 01:15:51.20

>>196
高木そっくり
数学系トンデモ君は全部反応一緒

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 01:33:23.43

はいはいw

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 01:44:40.12

>>198
これもまぁ一緒
自分の数学力は相手には及ばないのがなんとなくわかった時の反応やな

**デフォルトの名無しさん** · 2022/11/21(月) 01:47:11.47

簡潔明瞭なレス書かないで、ダラダラ雑談してる人は
プログラムや証明も似たようなもんだろう