!extend:default:vvvvv:1000:1024
↑スレ立てる毎に減るので、減ってたら3つに補充すること。
・当スレにRubyのソースコード類を書くことを禁ず
・Ruby等、Pythonではないプログラミング言語での回答類・質問を書くのも禁止
・「Ruby では」「Rubyでは」「Rails」正規表現→「^クソチョンw$」をNGワード登録推奨
・エラーを解決したいときは、かならず
エラー文(勝手に省略orスクショうp等の横着禁止)と
おま環(Pythonのバージョン番号+OS名とバージョン+IDE名)を書け。
★Pythonのソースコードを5ちゃんに直貼はインデントが崩壊するので、
↓等のコードうp用サイトに貼ってきてくだしあ。(スクリーンショットをうpる「横着」禁止)
ttps://techiedelight.com/compiler/ Run Code機能あり。
ttp://ideone.com/ デフォ設定がCなので、Pythonするには言語種選択ボタン押下がピコ手間かも。
ttp://pastebin.com/ まずまずシンプル。
ttp://dpaste.com/ とてもシンプル。消えるまでの日数は十分長ーく指定のこと。
◇Pythonオフィシャルサイト http://www.python.org/
◇Pythonドキュメント https://docs.python.org/ja/3/
◇まとめwiki ttp://python.rdy.jp/
●関連スレ● 自称初心者は↓へ
【まず1嫁】くだすれPython(超初心者用) その58
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1662514433/
〇前スレ〇
Pythonのお勉強 Part68
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1663235546/
次スレの建立は>>985が挑戦する。(980通過して24h後も落ちなくなった)
### END of TEMPLATE ### ?
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
探検
Pythonのお勉強 Part69
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c733-stRS)
2022/11/24(木) 21:39:44.67ID:A6xfpKBe073デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f47-NCR5)
2022/11/30(水) 23:08:38.63ID:v5dUZ8sT0 perlで、値として何でも1を入れて有無だけ判定するような使い方してた
配列でできれば良かったんだけど
配列でできれば良かったんだけど
74デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f47-NCR5)
2022/11/30(水) 23:12:12.55ID:v5dUZ8sT0 と書いてから気付いた
これsetの有効な用途だな
一度処理した対象は二度と処理しないように処理済みの一覧を作りたい
それを管理する為にsetはうってつけ
これsetの有効な用途だな
一度処理した対象は二度と処理しないように処理済みの一覧を作りたい
それを管理する為にsetはうってつけ
75デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5701-ykd8)
2022/11/30(水) 23:36:43.30ID:QeHG+uMw0 だからそれは辞書でもできるでしょ?
76デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f47-NCR5)
2022/11/30(水) 23:59:38.73ID:v5dUZ8sT0 辞書でも可能だけどいかにも頭悪いので辞書でやるべきではない
77デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 775f-4gln)
2022/12/01(木) 00:09:20.39ID:NDzBgIvm0 集合演算できるのか、いいなあ
78デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9714-ar+C)
2022/12/01(木) 00:40:40.07ID:j5V8nih+0 過剰なものを使いたくない気持ちを持っていたほうがいい
79デフォルトの名無しさん (ワッチョイ f781-Gg/V)
2022/12/01(木) 00:59:18.11ID:YFm4Yapz0 合理的でないとコードの意図が伝わりにくくなるやん
門外不出の書き捨てならどうでもいいけど
門外不出の書き捨てならどうでもいいけど
80デフォルトの名無しさん (テテンテンテン MM8f-Ww1B)
2022/12/01(木) 08:03:00.66ID:c3eQdr+KM なに使おうがココ見てる奴は誰も困らんので
各々好きなように活用すればいい
各々好きなように活用すればいい
81デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 775f-4gln)
2022/12/01(木) 17:07:42.57ID:NDzBgIvm0 モチベーションのためにpythonで
awsのサーバーレスいじってる
別に何かを作るつもりはないけど
あー、こうやってユーザーの入力を受け取るのね、
とかデータベースへの書き込みをいじってる
awsのサーバーレスいじってる
別に何かを作るつもりはないけど
あー、こうやってユーザーの入力を受け取るのね、
とかデータベースへの書き込みをいじってる
82デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9f02-CHuw)
2022/12/01(木) 22:19:38.72ID:QPJQThlG0 >>72
順番を保存したい時は辞書を使う
順番を保存したい時は辞書を使う
83デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ff10-ykd8)
2022/12/01(木) 23:40:07.68ID:sismMzCH0 OrderedDict使おう
2022/12/03(土) 15:38:28.64
pandasで思ったのですが
import pandas as pd
df=pd.DataFrame({"A":range(0,10,1),"B":range(10,20,1),"C":range(20,30,1)})
df["A+B"]=df["A"]+df["B"]
df["A+C"]=df["A"]+df["C"]
print(df)
これってA+BとA+Cで計算量はO(2n)になっちゃいます?よね
だったら
df["A+B"]=0
df["A+C"]=0
for i in range(len(df)):
df["A+B"].iloc[i]=df["A"].iloc[i]+df["B"].iloc[i]
df["A+C"].iloc[i]=df["A"].iloc[i]+df["C"].iloc[i]
こうすればO(n)だと思うのです?がこういう風に書かないのは視認性を優先しているからでしょうか?
import pandas as pd
df=pd.DataFrame({"A":range(0,10,1),"B":range(10,20,1),"C":range(20,30,1)})
df["A+B"]=df["A"]+df["B"]
df["A+C"]=df["A"]+df["C"]
print(df)
これってA+BとA+Cで計算量はO(2n)になっちゃいます?よね
だったら
df["A+B"]=0
df["A+C"]=0
for i in range(len(df)):
df["A+B"].iloc[i]=df["A"].iloc[i]+df["B"].iloc[i]
df["A+C"].iloc[i]=df["A"].iloc[i]+df["C"].iloc[i]
こうすればO(n)だと思うのです?がこういう風に書かないのは視認性を優先しているからでしょうか?
85デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aa01-QZbE)
2022/12/03(土) 16:01:43.70ID:HS9T9UMm0 そもそも O(2n) なんて書かないぞ
86デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4697-KDKu)
2022/12/03(土) 16:38:55.55ID:YuLtkiXA0 >>84
どっちもO(n)だし実際に実行してみると後者の方が遅いと思うよ
どっちもO(n)だし実際に実行してみると後者の方が遅いと思うよ
87デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ea47-VscZ)
2022/12/03(土) 17:03:14.55ID:hui5F7Ye0 実測してみればいいのに
2022/12/03(土) 17:15:26.84ID:xZYRIIQ3
>>86
なるほどそうなんですね
前者だと、len(df)の回数だけループしてdf[""]に結果が代入される、をdf[""]=の行だけ繰り返すようなイメージで
例えばlen(df)が10万あったとしたら、10万ループ後にまた10万ループ…、みたいなことかと思ってました
実測してみました(合っているかどうかわかりませんが
かなり遅くなりましたね
import pandas as pd
import time
df=pd.DataFrame({"A":range(0,10000,1),"B":range(10000,20000,1),"C":range(20000,30000,1)})
start=time.time()
df["A+B"]=df["A"]+df["B"]
df["A+C"]=df["A"]+df["C"]
end=time.time()
print(end-start)
start=time.time()
df["A+B"]=0
df["A+C"]=0
for i in range(len(df)):
df["A+B"].iloc[i]=df["A"].iloc[i]+df["B"].iloc[i]
df["A+C"].iloc[i]=df["A"].iloc[i]+df["C"].iloc[i]
end=time.time()
print(end-start)
#0.0027747154235839844
#5.960754871368408
なるほどそうなんですね
前者だと、len(df)の回数だけループしてdf[""]に結果が代入される、をdf[""]=の行だけ繰り返すようなイメージで
例えばlen(df)が10万あったとしたら、10万ループ後にまた10万ループ…、みたいなことかと思ってました
実測してみました(合っているかどうかわかりませんが
かなり遅くなりましたね
import pandas as pd
import time
df=pd.DataFrame({"A":range(0,10000,1),"B":range(10000,20000,1),"C":range(20000,30000,1)})
start=time.time()
df["A+B"]=df["A"]+df["B"]
df["A+C"]=df["A"]+df["C"]
end=time.time()
print(end-start)
start=time.time()
df["A+B"]=0
df["A+C"]=0
for i in range(len(df)):
df["A+B"].iloc[i]=df["A"].iloc[i]+df["B"].iloc[i]
df["A+C"].iloc[i]=df["A"].iloc[i]+df["C"].iloc[i]
end=time.time()
print(end-start)
#0.0027747154235839844
#5.960754871368408
89デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4697-KDKu)
2022/12/03(土) 17:44:15.36ID:YuLtkiXA0 >>88
C/C++言語で似たような処理をうまく実装すれば、基本的にはどっちの書き方でもそんなに違わないのだけどね。
結局は行数×2の足し算をしなければいけないのは、どうループを回そうが同じ
(厳密にはCPUのキャッシュに載る書き方をするかどうかとかで性能は違うかもだけど)
Pandasの場合、DataFrameは、実は列ごとのデータであるSeriesをくっつけてるだけで、
列と列を足して新しいSeriesを作るような演算は、Series同士の演算ということで専用のCのコードが走ってロスが少ない。
一方1行ごとにPythonのforループで値を取り出して出すと、Pythonの遅いループのせいで遅くなる。
NumPyでもPandasでも、ブロードキャストせず値を一個一個取り出すような処理はめちゃくちゃ遅くなるからどうしようもない場合以外避けるべき。
C/C++言語で似たような処理をうまく実装すれば、基本的にはどっちの書き方でもそんなに違わないのだけどね。
結局は行数×2の足し算をしなければいけないのは、どうループを回そうが同じ
(厳密にはCPUのキャッシュに載る書き方をするかどうかとかで性能は違うかもだけど)
Pandasの場合、DataFrameは、実は列ごとのデータであるSeriesをくっつけてるだけで、
列と列を足して新しいSeriesを作るような演算は、Series同士の演算ということで専用のCのコードが走ってロスが少ない。
一方1行ごとにPythonのforループで値を取り出して出すと、Pythonの遅いループのせいで遅くなる。
NumPyでもPandasでも、ブロードキャストせず値を一個一個取り出すような処理はめちゃくちゃ遅くなるからどうしようもない場合以外避けるべき。
90デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ea47-VscZ)
2022/12/03(土) 17:51:36.28ID:hui5F7Ye0 外部モジュール使わない場合でも、
本当にループを書くより、同等の処理が一行で書ける系の書き方の方が速い
本当にループを書くより、同等の処理が一行で書ける系の書き方の方が速い
91デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa08-g9pY)
2022/12/03(土) 18:32:31.91ID:H3EtATlxa >>84
富豪になれ
富豪になれ
92デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa08-g9pY)
2022/12/03(土) 18:35:20.84ID:H3EtATlxa iでループするとiというPyObjectにいちいちアクセスするから無駄が増える
93デフォルトの名無しさん (ワンミングク MM3e-lQrs)
2022/12/03(土) 20:52:15.48ID:AKVIlfb6M 計算よりもコードの解釈10000回に掛かる時間が長いのよ
94デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ea47-VscZ)
2022/12/03(土) 21:05:08.47ID:hui5F7Ye0 実はこっそりコンパイルしてるだろと思っても本当にインタプリタなんだよな
変数名とか間違ってても到達しなければエラーにならない
変数名とか間違ってても到達しなければエラーにならない
95デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa3a-7Zdh)
2022/12/03(土) 21:18:53.10ID:pO2d8Q/6a 今時JITもない純粋なインタプリタだしな
どう考えても速くはならない
どう考えても速くはならない
96デフォルトの名無しさん (スッププ Sd02-zcV8)
2022/12/03(土) 22:10:50.47ID:aUunlJ3Sd >>84
O記法に使われるのは極限の値だからO(n)もO(2n)も大差がない一次関数的オーダーとみなされる
O記法に使われるのは極限の値だからO(n)もO(2n)も大差がない一次関数的オーダーとみなされる
97デフォルトの名無しさん (ワンミングク MM3e-lQrs)
2022/12/03(土) 23:18:09.05ID:AKVIlfb6M スクリプトなのを逆手に取ったトリッキーな事も出来るけどね
変数名を辞書のキーに使ってウィジェットを管理することでeval関数で自動同期できたりとか
変数名を辞書のキーに使ってウィジェットを管理することでeval関数で自動同期できたりとか
98デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ea47-VscZ)
2022/12/03(土) 23:25:00.89ID:hui5F7Ye0 perlはコンパイルしてから動くのに、evalで動的なことできるんだよな
あいつが一番気持ち悪い
あいつが一番気持ち悪い
99デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0a10-R4o2)
2022/12/04(日) 00:54:32.96ID:E/Vw0mdO0 >>84
後者も毎回2行の処理があるから2nだよね
後者も毎回2行の処理があるから2nだよね
100デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa08-g9pY)
2022/12/04(日) 10:22:35.31ID:2Pwe8xJ8a Oが下がってもループそのものをpythonで描いてる限り速くならんって話だろ
101デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 972c-JkWk)
2022/12/04(日) 10:53:22.33ID:AtzUGoNp0 >>97
もうちょっと詳しく聞きたい
もうちょっと詳しく聞きたい
102デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd2a-jzPi)
2022/12/04(日) 11:16:52.00ID:1/Hu21BBd ChatGPTがやばい
たとえばネットで公開されてるプログラムのソースコードを渡したらめちゃくちゃ詳細に教えてくれる
自分はpython初心者だけど、理解できるレベルに噛み砕いて説明してもらえる
ここまですごいと「プログラム勉強する意味とは?」と不安になってくる
本当に「AIにやらせりゃいい」の時代が来る
これから人類は、仕事の価値が安すぎてロボットやAIにやらせないような、隙間の部分を仕事にしていくしかないかも
金銭的な資産がない状態から、技術を通して一定の財産を築いていくことは難しくなっていって
資産がある人間は苦労もせずさらに財産を増やせる、という社会構造だけが残ってしまうのでは
たとえばネットで公開されてるプログラムのソースコードを渡したらめちゃくちゃ詳細に教えてくれる
自分はpython初心者だけど、理解できるレベルに噛み砕いて説明してもらえる
ここまですごいと「プログラム勉強する意味とは?」と不安になってくる
本当に「AIにやらせりゃいい」の時代が来る
これから人類は、仕事の価値が安すぎてロボットやAIにやらせないような、隙間の部分を仕事にしていくしかないかも
金銭的な資産がない状態から、技術を通して一定の財産を築いていくことは難しくなっていって
資産がある人間は苦労もせずさらに財産を増やせる、という社会構造だけが残ってしまうのでは
103デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2e2a-ffC/)
2022/12/04(日) 12:10:29.10ID:vdoNuXff0 ひらめいた
104デフォルトの名無しさん (ワンミングク MM3e-lQrs)
2022/12/04(日) 13:23:26.47ID:0ZfK2JLIM >>101
自分はtkinterをクラス化して使ってるんだけど
ウィジェットを管理するクラスと、1つの変数に対応した複数のウィジェット持つフレームクラス(ラベル、インプット、ボタン)の2種類があって
管理クラスにウィジェットのタイプと変数名を渡せば、ウインドウ内に配置して、変数との同期を自動でやってくれるって感じにしてる
管理クラスは辞書で変数名をキーに、フレームオブジェクトを値として持っていて
updateを呼び出すとevalとexecをループで回して同期を行う感じ
色を変えたり、タイトルを変えたりするときは変数名をハンドル代わりにしてアクセスする
変数には共有のモジュール変数を使う必要があるけどね
自分はtkinterをクラス化して使ってるんだけど
ウィジェットを管理するクラスと、1つの変数に対応した複数のウィジェット持つフレームクラス(ラベル、インプット、ボタン)の2種類があって
管理クラスにウィジェットのタイプと変数名を渡せば、ウインドウ内に配置して、変数との同期を自動でやってくれるって感じにしてる
管理クラスは辞書で変数名をキーに、フレームオブジェクトを値として持っていて
updateを呼び出すとevalとexecをループで回して同期を行う感じ
色を変えたり、タイトルを変えたりするときは変数名をハンドル代わりにしてアクセスする
変数には共有のモジュール変数を使う必要があるけどね
105デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa3a-7Zdh)
2022/12/04(日) 14:29:21.47ID:XaoAEs7Da >>98
それrubyもpythonもphpも同じだぞ
それrubyもpythonもphpも同じだぞ
106デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ea47-VscZ)
2022/12/04(日) 14:40:23.35ID:CjwdkMkG0 rubyは知らんけど、phpはどう考えてもコンパイルしとらんだろ
107デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa3a-7Zdh)
2022/12/04(日) 14:45:10.78ID:XaoAEs7Da コンパイルというのが機械語という意味なら
むしろPHPはJITなので1番してる
Rubyは最近YJITというのが入ってデフォルトでオフだが
オンにするとJITが走る
pythonはJITはしてないがVMの中間言語にコンパイルして実行している
perlもJITなしのVM中間言語にコンパイル
むしろPHPはJITなので1番してる
Rubyは最近YJITというのが入ってデフォルトでオフだが
オンにするとJITが走る
pythonはJITはしてないがVMの中間言語にコンパイルして実行している
perlもJITなしのVM中間言語にコンパイル
108デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa3a-7Zdh)
2022/12/04(日) 14:46:34.14ID:XaoAEs7Da つまりどの言語も何かしらの中間言語にコンパイルはしている
その後JITするかは処理系の実装次第
これはV8やJSCでも同じ
その後JITするかは処理系の実装次第
これはV8やJSCでも同じ
109デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ea47-VscZ)
2022/12/04(日) 14:48:27.42ID:CjwdkMkG0 そら、ソースファイルを実行できんし
全ての言語がプロセッサが実行できる形式に変換はしとるわ
言ってるのはそういうことではない
全ての言語がプロセッサが実行できる形式に変換はしとるわ
言ってるのはそういうことではない
110デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM5a-npym)
2022/12/04(日) 15:10:34.41ID:LiTniMSdM お前らのバカさかげんには
開いた口が塞がらない笑笑
コンパイラ作ったことないのか?
なにがJITだバカw
開いた口が塞がらない笑笑
コンパイラ作ったことないのか?
なにがJITだバカw
111デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 04da-UzR7)
2022/12/04(日) 15:44:47.04ID:OHPAilb60 JITはJIT(just in time)コンパイラの略なんだが...
112デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d8cf-R4o2)
2022/12/04(日) 15:50:06.61ID:qWdYVkpM0 BASICの時代から中間言語使ってるしな
113デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa3a-7Zdh)
2022/12/04(日) 16:00:54.70ID:XaoAEs7Da >>110
かわいそう
かわいそう
114デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 04da-UzR7)
2022/12/04(日) 17:22:39.36ID:OHPAilb60 今時の実用言語で純粋にインタプリタ形式なのはシェルスクリプトぐらいじゃないかな
115デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9630-RX5i)
2022/12/04(日) 17:56:55.17ID:AMZRvu8s0 >>104
時間の問題でしょ
アメリカでは自律のタクシーが稼働しているぐらいだし
時間の問題で労働人口は大幅に減る
その前に役所系の手続きをなんとかして欲しいけど
引っ越した時のナンバープレート交換とか
1番並んで、10番並んで、15番並んでと、、延々と指示されたところに行って並んで
書類提出して待つってことを朝からやり続けてプレート付けて帰るまで1日かかったけど
中国人が途中でキレて「お前いくらもらってるんだ?すぐ出来ないのか!」とか怒鳴ってたけど
もうあり得ない
時間の問題でしょ
アメリカでは自律のタクシーが稼働しているぐらいだし
時間の問題で労働人口は大幅に減る
その前に役所系の手続きをなんとかして欲しいけど
引っ越した時のナンバープレート交換とか
1番並んで、10番並んで、15番並んでと、、延々と指示されたところに行って並んで
書類提出して待つってことを朝からやり続けてプレート付けて帰るまで1日かかったけど
中国人が途中でキレて「お前いくらもらってるんだ?すぐ出来ないのか!」とか怒鳴ってたけど
もうあり得ない
116デフォルトの名無しさん (スッププ Sd02-zcV8)
2022/12/04(日) 19:21:18.01ID:o3Jeub4td スレチの話するや釣って安価すら間違うから始末に負えない
117デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1a63-4FAg)
2022/12/04(日) 19:25:47.00ID:HgjSOVEG0 別の時空間と重ね合わせが起きているせいじゃないか?
どうも間違えていると言う認識を持ってなさそうだし
どうも間違えていると言う認識を持ってなさそうだし
118デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9b5f-QHkP)
2022/12/07(水) 23:42:34.19ID:18d7hgTv0 pythonから初めた人が、一番ビックリするのはどの言語だろう。
異質というか書き方、考え方がまったく異なるのは
異質というか書き方、考え方がまったく異なるのは
119デフォルトの名無しさん (ワッチョイ d8cf-R4o2)
2022/12/07(水) 23:47:25.14ID:cTs8jKu40 一般的なのはALGOL系言語ばかりだから
その範囲で見るかどうか
その範囲で見るかどうか
120デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1666-qI7H)
2022/12/07(水) 23:54:09.00ID:zyT8atzW0 びっくりの方向性だよな
そんな原始的なのという驚きか、そんなに進歩してるのなのか
そんな原始的なのという驚きか、そんなに進歩してるのなのか
121デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMba-yU1l)
2022/12/08(木) 00:31:24.99ID:QpDPt4dNM Lisp、Prolog、Haskell
近いようで遠いRubyやJavaScriptも少し潜れば驚くかも
近いようで遠いRubyやJavaScriptも少し潜れば驚くかも
122デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1a63-4FAg)
2022/12/08(木) 00:53:56.36ID:9104bOlZ0 sed
言語じゃないと言う説もある
言語じゃないと言う説もある
123デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7cda-N87w)
2022/12/08(木) 04:16:29.48ID:xxMUZ71f0 FORTH&MIND系、APLが吃驚どっきりかと
124デフォルトの名無しさん (オッペケ Sr39-KTO4)
2022/12/08(木) 04:57:00.65ID:wTGSW5Ddr アセンプリ言語はさすがの俺でもチンプンカンプン
125デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1666-qI7H)
2022/12/08(木) 09:21:07.59ID:1SDiWL4a0 情報技術者のテスト範囲だぞ
126デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9630-RX5i)
2022/12/08(木) 09:33:08.99ID:448yHz6S0 >>117
意識はあるけど、初めて書き込むので
話題が変わるまで、様子を見ようと思って、、、
しばらくして、、いきなり違うIDで連投に近い形で2レス入って、、
またしばらく空く感じか、、、
よくあるパターンだったな
意識はあるけど、初めて書き込むので
話題が変わるまで、様子を見ようと思って、、、
しばらくして、、いきなり違うIDで連投に近い形で2レス入って、、
またしばらく空く感じか、、、
よくあるパターンだったな
127デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4aa4-zcV8)
2022/12/08(木) 09:40:19.93ID:DDcWYWxw0 誰か>>126の言ってること翻訳して
128デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9b5f-QHkP)
2022/12/08(木) 11:02:14.98ID:1XQgTTzM0 >>102
ヤバいな。もう人間のコーダーいらん未来が見えてくる。
ヤバいな。もう人間のコーダーいらん未来が見えてくる。
129デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1666-qI7H)
2022/12/08(木) 11:17:00.51ID:1SDiWL4a0 そんな未来は前から見えていたけど、予想よりも早く来た
技術の進歩は加速度的に進むことをいつも忘れていて、
この感じで行けば、でつい推測してしまって、もうできたのかと驚く
AIは特にそう
技術の進歩は加速度的に進むことをいつも忘れていて、
この感じで行けば、でつい推測してしまって、もうできたのかと驚く
AIは特にそう
130デフォルトの名無しさん (ワンミングク MM3e-lQrs)
2022/12/08(木) 11:25:47.13ID:4UfRv5L5M ChatGPT実際使ってみたら分かるけど
ニッチな要求にはまるで駄目
所詮は自然言語処理AIでしかないよ
そう考えたときに必要なくなるのはプログラマーではなく"文系"だということが分かる
ニッチな要求にはまるで駄目
所詮は自然言語処理AIでしかないよ
そう考えたときに必要なくなるのはプログラマーではなく"文系"だということが分かる
131デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 9b5f-QHkP)
2022/12/08(木) 12:10:52.68ID:1XQgTTzM0132デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4aa4-zcV8)
2022/12/08(木) 12:28:42.93ID:5XymevYj0 >>131
さすが文系様、スレ違いを延々とご苦労様
さすが文系様、スレ違いを延々とご苦労様
133デフォルトの名無しさん (ワッチョイ dfad-9F0H)
2022/12/12(月) 12:10:56.90ID:oLi82JVG0 理系は論文書いて博士号取って
研究者として、
悠々自適の人生だからね。
たまにFラン理系のバカのクスがIT関連の
仕事してるそうだが
恥ずかしいから理系と言わないで欲しいよね。
IT関連の仕事は文系の仕事だから笑笑
研究者として、
悠々自適の人生だからね。
たまにFラン理系のバカのクスがIT関連の
仕事してるそうだが
恥ずかしいから理系と言わないで欲しいよね。
IT関連の仕事は文系の仕事だから笑笑
134デフォルトの名無しさん (ワンミングク MMbf-dHih)
2022/12/12(月) 14:10:00.13ID:G6HMqHLsM 馬鹿は黙れ
135デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf66-WhVq)
2022/12/12(月) 14:14:55.12ID:eOEB7iLN0 そういう国もあるだろうけど、日本では研究職は目指さない
修士まで取ってメーカーに入る
就職活動とかしなくてもリストから選んで入れる
その後は、学部卒よりは少し高い給料からスタートする普通の会社員
修士まで取ってメーカーに入る
就職活動とかしなくてもリストから選んで入れる
その後は、学部卒よりは少し高い給料からスタートする普通の会社員
136デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ffa4-nXfL)
2022/12/12(月) 14:37:58.23ID:RJtkOsuD0 日本で研究者やろうとすると悠々自適にはなれない
そうありたい奴は海外に行くけど結局成果が必要になるから結局悠々自適からかけ離れていく
そうありたい奴は海外に行くけど結局成果が必要になるから結局悠々自適からかけ離れていく
137デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c75f-Sjqm)
2022/12/12(月) 15:21:57.13ID:tgEgCWEL0 プログラミングとかやりたい人は
自分の書いたコードで世界を変えたかったり
ビジネスたちあげてバリバリ稼いだり
したい人達だと思ってたから
かなりショックだわ
自分の書いたコードで世界を変えたかったり
ビジネスたちあげてバリバリ稼いだり
したい人達だと思ってたから
かなりショックだわ
138デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf66-WhVq)
2022/12/12(月) 15:48:17.78ID:eOEB7iLN0 ただの道具だよ
じどうしゃとか運転する人は世界中を駆け回ると思ってた的な
じどうしゃとか運転する人は世界中を駆け回ると思ってた的な
139デフォルトの名無しさん (ブーイモ MMff-jxuj)
2022/12/12(月) 17:43:09.27ID:44htA5bGM 仕事がなくなるのは、理系文系というより、事象を抽象化してモデリングする能力のない人という気がするけどな。
適切な抽象化は現実世界の理解なしには成り立たないから、現実世界にエージェントを持たないChatGPTではなかなか出来ないことだと思う。
もしできるようになったらそれこそシンギュラリティだと思う。
適切な抽象化は現実世界の理解なしには成り立たないから、現実世界にエージェントを持たないChatGPTではなかなか出来ないことだと思う。
もしできるようになったらそれこそシンギュラリティだと思う。
140デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf66-WhVq)
2022/12/12(月) 18:03:28.13ID:eOEB7iLN0 この作業はマニュアル書けば他の人に依頼できるな
と思えるような仕事はみんなAIでもできる
日本の雇用はわざわざ高度な能力が要求される仕事を減らして、
誰でもできるタスクにブレイクダウンしてしまったので、今後一気に空洞化する
と思えるような仕事はみんなAIでもできる
日本の雇用はわざわざ高度な能力が要求される仕事を減らして、
誰でもできるタスクにブレイクダウンしてしまったので、今後一気に空洞化する
141デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f63-KKgq)
2022/12/12(月) 18:18:41.45ID:BWUj5Mhq0 仕事がなければ、作れば良いのよ(byお役所)
142デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c75f-Sjqm)
2022/12/12(月) 20:34:25.29ID:tgEgCWEL0143デフォルトの名無しさん (ワッチョイ ffa4-nXfL)
2022/12/12(月) 20:57:49.46ID:OzGBr6Gb0 >>141
実は仕事を作り出す仕事ってAIが苦手とするところでね
実は仕事を作り出す仕事ってAIが苦手とするところでね
144デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f30-u86g)
2022/12/12(月) 23:48:12.51ID:bEKuFd6N0 DeepMindが開発したAIの「AlphaCode」がプログラミングコンテストで「平均」評価を獲得
gigazine.net/news/20221212-competition-level-code-generation-alphacode/
gigazine.net/news/20221212-competition-level-code-generation-alphacode/
145デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf66-WhVq)
2022/12/13(火) 08:39:04.79ID:iw6m1jKz0 AIに囲碁ができると驚いていた時代が既にのどかだな
146デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa6b-ROsr)
2022/12/13(火) 09:49:13.62ID:f4PSgE9xa 一番やばいのは単純コーダーよりもむしろ、自分ではプロダクト作れない自称AIエンジニアやデータサイエンティストの類だと思うけどね
ある意味一番汎用AIの影響を直接受けるわけだし、もともとアウトプットの品質に直接的に責任を持たずにプロダクトサイドに丸投げだから問題なくAIで代替できてしまう
コンサルできない奴は早晩詰むよ
ある意味一番汎用AIの影響を直接受けるわけだし、もともとアウトプットの品質に直接的に責任を持たずにプロダクトサイドに丸投げだから問題なくAIで代替できてしまう
コンサルできない奴は早晩詰むよ
147デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf66-WhVq)
2022/12/13(火) 10:18:46.30ID:iw6m1jKz0 そうか?
単純に下から順番にAIに置き換わっていくと思うけど
修行が必要な仕事が機械化されていく
修行でそれぞれが同じテクニックやノウハウを体に叩き込むプロセスが不要になる
単純に下から順番にAIに置き換わっていくと思うけど
修行が必要な仕事が機械化されていく
修行でそれぞれが同じテクニックやノウハウを体に叩き込むプロセスが不要になる
148デフォルトの名無しさん (スッププ Sdff-Sjqm)
2022/12/13(火) 12:17:44.07ID:IaV/5b1zd 直近でヤバいのがテスターとかだと思うわ
未だにexcelで工程表書いてるSierがやってるやつ
未だにexcelで工程表書いてるSierがやってるやつ
149デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 672c-NPZy)
2022/12/13(火) 12:18:39.32ID:dwUU8HKp0 l = ['x', 1, 2, 3, 'x', 4, 5, 'x']
ll = [[1, 2, 3], [4, 5], []]
みたいに、区切り文字間でリスト分割ってどうやったらいいですか?
ll = [[1, 2, 3], [4, 5], []]
みたいに、区切り文字間でリスト分割ってどうやったらいいですか?
150デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 477c-WBGd)
2022/12/13(火) 12:28:47.82ID:U6ceeI5E0 more_itertools.split_at
とか?ほかでも書けそうだけどmore_itertools推しなので
とか?ほかでも書けそうだけどmore_itertools推しなので
151デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f30-u86g)
2022/12/13(火) 13:25:44.81ID:8z83YMJG0 人間はデータ集め
0から1を作り出す作業でも
蓄積されたデータがあれば機械学習でも出来るようになる
人間はやってることをデータ化して蓄積するのが仕事
0から1を作り出す作業でも
蓄積されたデータがあれば機械学習でも出来るようになる
人間はやってることをデータ化して蓄積するのが仕事
152デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM8b-uOwu)
2022/12/13(火) 15:02:54.27ID:TTYL+bZwM Truman 乙
153デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf66-WhVq)
2022/12/13(火) 15:20:08.68ID:iw6m1jKz0154デフォルトの名無しさん (JP 0Hdb-NPZy)
2022/12/13(火) 17:32:35.97ID:nQGEQQWFH155デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f33-3TNT)
2022/12/13(火) 19:36:48.06ID:ixSZ5WuR0 l = ['x',1,2,3,'x',4,5,'x']
ll = ''.join(map(str, l))
ll = ll.split('x')
ll = list(filter(None, ll))
ll = ''.join(map(str, l))
ll = ll.split('x')
ll = list(filter(None, ll))
156デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f33-3TNT)
2022/12/13(火) 19:38:28.29ID:ixSZ5WuR0 l = ['x',1,2,3,'x',4,5,'x']
ll = ''.join(map(str, l))
ll = ll.split('x')
ll = [x for x in ll if x]
ll = ''.join(map(str, l))
ll = ll.split('x')
ll = [x for x in ll if x]
157デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2797-jxuj)
2022/12/13(火) 20:01:21.70ID:GoEkhVMn0158デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf66-WhVq)
2022/12/13(火) 20:06:27.54ID:iw6m1jKz0 ずっと前に似たような話題があったな
splitのlist版が欲しいという話
結局、numpyにそんな機能があったけど、itertoolsにあったのか
splitのlist版が欲しいという話
結局、numpyにそんな機能があったけど、itertoolsにあったのか
159デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 877d-NPZy)
2022/12/13(火) 21:14:51.23ID:9xNtAiBx0 itertools.groupby
more_itertools.split_at
じいおぼえた
more_itertools.split_at
じいおぼえた
160デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf66-WhVq)
2022/12/13(火) 21:38:31.41ID:iw6m1jKz0 理解するのに結構かかった
groupbyで書けるというのはかなりトリッキーでないかい
groupbyで書けるというのはかなりトリッキーでないかい
161デフォルトの名無しさん (ブーイモ MM8f-jxuj)
2022/12/13(火) 22:43:21.73ID:OZR75EB8M >>160
トリッキーと思うなら愚直な方法でいいんじゃないかな。
バカにしてるわけではなく、どこまでがリーダブルと思うかっていう個人の線引きの問題かなと思うから
でも、標準ライブラリに〇〇型限定ならあるのに、というものは大体itertoolsとかmore_itertoolsとかtoolzにある印象
トリッキーと思うなら愚直な方法でいいんじゃないかな。
バカにしてるわけではなく、どこまでがリーダブルと思うかっていう個人の線引きの問題かなと思うから
でも、標準ライブラリに〇〇型限定ならあるのに、というものは大体itertoolsとかmore_itertoolsとかtoolzにある印象
162デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 877d-NPZy)
2022/12/13(火) 23:21:41.02ID:9xNtAiBx0 区間抽出だからグルーピングで実現すると直感的ではないわね
llist = [list(y) for x, y in itertools.groupby(_list, lambda x: x == 'x')]
llist = list(more_itertools.split_at(_list, lambda x: x == 'x'))
よい
llist = [list(y) for x, y in itertools.groupby(_list, lambda x: x == 'x')]
llist = list(more_itertools.split_at(_list, lambda x: x == 'x'))
よい
163デフォルトの名無しさん (ワッチョイ dfad-KKgq)
2022/12/14(水) 01:32:07.45ID:kqHjkPOA0 みんなのPythonの参考プログラムで、作者の趣味を押し付けることの危険性を再認識した
キメぇとかそういうのもあるがそれ以上に
長年好きだった職場の女の子に振り向いてもらえないまま知らん奴と結婚されたのと、ももクロメンバーの結婚が重なるとかさ(´;ω;`)
キメぇとかそういうのもあるがそれ以上に
長年好きだった職場の女の子に振り向いてもらえないまま知らん奴と結婚されたのと、ももクロメンバーの結婚が重なるとかさ(´;ω;`)
164デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 672c-NPZy)
2022/12/14(水) 12:17:16.42ID:4cdDqMfv0 コード探せなかったんだけど
numpy.isnan()てどうやってnan判定しとるの?
というか(nan == nan) is False ってコンピウター的にはどういう実装?なん? nan?
numpy.isnan()てどうやってnan判定しとるの?
というか(nan == nan) is False ってコンピウター的にはどういう実装?なん? nan?
165デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2727-uQaE)
2022/12/14(水) 15:25:15.40ID:ehQRDkpX0 >>164
nanにもいろいろあるからなのかな
ちゃんと読める人がいたら僕も教えてもらいたい
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/IEEE_754
> NaNにも符号や仮数があるが、分析以外の目的では使えない。fraction の先頭ビットで 「signaling NaN」と「quiet NaN」を区別する。
> NaNと無限大はexponentフィールドが全て1である。
nanにもいろいろあるからなのかな
ちゃんと読める人がいたら僕も教えてもらいたい
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/IEEE_754
> NaNにも符号や仮数があるが、分析以外の目的では使えない。fraction の先頭ビットで 「signaling NaN」と「quiet NaN」を区別する。
> NaNと無限大はexponentフィールドが全て1である。
166デフォルトの名無しさん
2022/12/14(水) 17:32:49.83ID:TSZjSIoj ある価格範囲でpriceとsizeが(d=0.25)ずつ変化します
それぞれの数値を計算したいのですが
こんなにコードが長くなってしまいました・・
https://ideone.com/c2v5Zn
・価格priceが上がればサイズsizeがは下がる
・各価格のsizeの合計はsize=10を超えない
と言った感じです
もうちょっとすっきり書けないでしょうか
それぞれの数値を計算したいのですが
こんなにコードが長くなってしまいました・・
https://ideone.com/c2v5Zn
・価格priceが上がればサイズsizeがは下がる
・各価格のsizeの合計はsize=10を超えない
と言った感じです
もうちょっとすっきり書けないでしょうか
167デフォルトの名無しさん
2022/12/14(水) 17:35:23.66ID:TSZjSIoj 訂正
>・価格priceが上がればサイズsizeがは下がる
・価格が上がれば、サイズも上がる
でした
>・価格priceが上がればサイズsizeがは下がる
・価格が上がれば、サイズも上がる
でした
168デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 672c-NPZy)
2022/12/15(木) 11:37:30.33ID:K5mZtPm60 l = [(0, 1), (1, 2),,,]
l1, l2 = [x, y for x, y in l]
みたいなことがやりたいです。どうにかなりませんか
配列がじゅうぶん長いときに
l1 = [x for x, y in l]
l2 = [y for x, y in l]
より高速だとうれしいです
l1, l2 = [x, y for x, y in l]
みたいなことがやりたいです。どうにかなりませんか
配列がじゅうぶん長いときに
l1 = [x for x, y in l]
l2 = [y for x, y in l]
より高速だとうれしいです
169デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f32-6oiZ)
2022/12/15(木) 11:47:31.87ID:h3HR2no+0170デフォルトの名無しさん (JP 0Hbf-NPZy)
2022/12/15(木) 12:00:38.16ID:c5NlDjZDH そうだった
お恥ずかし~
お恥ずかし~
171デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bf1d-LVN3)
2022/12/15(木) 12:41:36.31ID:gJFaHKKS0 1,東京,abc
2,名古屋,def
3,大阪,ghi
上記csvファイルを読み込んで、レコード毎に変数no,data1,data2に読み込むにはどうすれば良いでしょうか?
2,名古屋,def
3,大阪,ghi
上記csvファイルを読み込んで、レコード毎に変数no,data1,data2に読み込むにはどうすれば良いでしょうか?
172デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7f7b-KJFT)
2022/12/15(木) 13:04:48.59ID:OpF21df80 >>171
何がしたいのかわからんけど、その系はpandasを使うのがオススメ。
何がしたいのかわからんけど、その系はpandasを使うのがオススメ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニュース
- 小野田紀美・経済安保担当相「何か気に入らないことがあればすぐに経済的威圧をする国への依存はリスク」 ★2 [Hitzeschleier★]
- 日本行き空路49万件キャンセル 中国自粛呼びかけ 日本行きチケット予約の約32%に相当 ★2 [ぐれ★]
- 【中国局長】両国関係に「深刻な影響」 首相発言の撤回要求 [蚤の市★]
- 外務省局長は無言で厳しい表情…日中の高官協議終了か 高市首相“台湾”発言で中国が強硬対応 発言撤回求めたか…★3 [BFU★]
- 【卓球】早田ひな、「総額100万スられた」「ずっと憧れていたスペインとイタリア…」ヨーロッパ旅行で悲劇 スリ被害を告白 [muffin★]
- 【インバウンド】中国人観光客の日本での消費額は年間約2兆円超…中国政府は公務員の出張取り消し [1ゲットロボ★]
- 産経新聞「高市早苗の答弁さぁ……思慮が足りてなくね?官僚と詰めずに思いつきで話しているでしょ」 [175344491]
- 【実況】博衣こよりのえちえち歌枠🧪
- 【高市速報】日本人の3割「中国への武力行使に踏み切る必要がある」ANN世論調査 [931948549]
- 【雑談】暇人集会所part18
- 高市早苗「支持者の理解を得られないので台湾発言を撤回できない」 [931948549]
- 外務省局長、よくわからないまま帰国へ [834922174]
