C#, C♯, C＃相談室 Part97

[1 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d707-bKpv) 2022/12/21(水) 10:18:38.02 ID:DxBIri9+0]

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512

■Visual Studio 2017 Community(無償の統合開発環境)等はこちら
http://www.visualstudio.com/downloads/

■コードを貼る場合はこちら
http://ideone.com/

■前スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part94
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1553075856/

■次スレは>>970が建てる事。
建てられない場合は他を指定する事。

C#, C♯, C＃相談室 Part96
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1639965805/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-bKpv) 2022/12/22(木) 09:26:53.83 ID:D6FSghNTa]

この時代になっても相変わらず機械語は逆コンパイルできないと思いこんでるやついるのな

[3 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-bKpv) 2022/12/22(木) 09:27:54.54 ID:D6FSghNTa]

こういう機械語にすればセキュリティ上がると思ってるやつが平気でパスワード埋め込むんだよなあ

[4 デフォルトの名無しさん (ｽｯｯﾌﾟ Sd8a-JDfe) 2022/12/22(木) 10:33:57.58 ID:F1nh9mbrd]

>>2
C#やJavaといった中間言語に比べたら、圧倒的に可読性が低いでしょ？
できる、できないの、ゼロか100かの議論ではないんだよ
可読性が低いほど、解析されにくくなる。

[5 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ af42-JDfe) 2022/12/22(木) 10:38:00.37 ID:2NJjkJHb0]

中途半端な知識を持つものがC#を避ける原因の一つだからな
C++と同レベルの難読性を持つのはC#が生き残るには大事な話だ

[6 デフォルトの名無しさん (ｱｳｱｳｳｰ Sa9f-bKpv) 2022/12/22(木) 11:35:07.63 ID:GxD81iq9a]

解析されて困るのはパスワード埋め込んでる時だけだろ
機械語にしてもセキュリティ上がらないからそういうことするのやめとけ

[7 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ db2d-z22/) 2022/12/22(木) 11:40:40.23 ID:aOWlk2Pu0]

わざわざ逆アセンブルしなくてもexeから文字列抽出すれば平文パスワードを探せるしねぇ

[8 デフォルトの名無しさん (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMe6-w6Ef) 2022/12/22(木) 12:30:52.54 ID:U1HHZUYmM]

難読化した処理追えるならマシン語の逆アセ読むくらいは出来るだろ
余分な処理入ってない分、後者のが楽まである

[9 ◆xETmWn3d3U (ﾜｯﾁｮｲ f3b1-N2O4) 2022/12/22(木) 12:59:42.23 ID:h+8LnyZL0]

昔、機械語で書かれたとあるアプリをHEXエディタで開いたら、ASCIIコードで平文のままパスワードが埋め込まれてた事が有ったな