!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑同じ内容を3行貼り付けること
次スレは>>980が立てること
無理なら細かく安価指定
※前スレ
C++相談室 part162
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1667194175/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
C++相談室 part163
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
1デフォルトの名無しさん (ワッチョイ bbda-Axul)
2022/12/30(金) 23:16:31.37ID:DPUEZfMS0812デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c5da-Lh5z)
2023/04/08(土) 08:36:57.00ID:v6ilm6510 WindowsのBOOLは保障されない点だけ気を付けよう
==TRUEとかやっちゃダメだからね
==TRUEとかやっちゃダメだからね
813はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ 423e-/aea)
2023/04/08(土) 09:17:21.57ID:CT+2+9fN0814デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ecf-Rzwh)
2023/04/08(土) 10:10:31.03ID:zFgkwmzh0 TRUE==1 FALSE==0 は仕様で明確に保証されていたかは知らんが事実上変えようがないから実害はないな。
注意するのは「FALSEでない値」とTRUEは違うってことで。
注意するのは「FALSEでない値」とTRUEは違うってことで。
815はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ 423e-/aea)
2023/04/08(土) 11:19:32.51ID:CT+2+9fN0 >>814
ドキュメントに書いてあるから仕様と言ってよさそう。
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/learnwin32/windows-coding-conventions#boolean-type
ドキュメントに書いてあるから仕様と言ってよさそう。
https://learn.microsoft.com/en-us/windows/win32/learnwin32/windows-coding-conventions#boolean-type
816デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a190-6ENU)
2023/04/08(土) 11:52:43.24ID:x/nopyOk0 #define True !Fales はもう昔の話か
817デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d63-r2C4)
2023/04/08(土) 16:50:36.81ID:jYlViDaH0 GetMessage() < 0 とかもうアボカド
818デフォルトの名無しさん (アウウィフ FF05-883t)
2023/04/09(日) 09:19:40.13ID:Dm0aM9sgF #define True !False
printf("%d", True);
# 1
printf("%d", True);
# 1
819デフォルトの名無しさん (アウウィフ FF05-883t)
2023/04/09(日) 09:20:16.12ID:Dm0aM9sgF >>817
ほんそれ++
ほんそれ++
820デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-/Yip)
2023/04/09(日) 23:45:39.86ID:Gr5O5zRWa c++の入門書のサンプルでは、整数を 42で初期化するケースが多い気がします
この 42(fooやbarを使うように)には意味があるのでしょうか
この 42(fooやbarを使うように)には意味があるのでしょうか
821デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 495f-/aea)
2023/04/09(日) 23:49:54.13ID:mWJqmDjC0822デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa05-/Yip)
2023/04/10(月) 00:03:58.95ID:PpQYou85a >>821
thx!
thx!
823デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 6ea7-/aea)
2023/04/10(月) 10:38:06.12ID:auMz+cIB0 constevalな関数の中でchar配列中からintを読み取る場合ってポインタ使えないから下記のようにするしかない?
arr[index] | ((int)arr[index + 1] << 8) | ((int)arr[index + 2] << 16) | ((int)arr[index + 3] << 24);
arr[index] | ((int)arr[index + 1] << 8) | ((int)arr[index + 2] << 16) | ((int)arr[index + 3] << 24);
824デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 495f-/aea)
2023/04/10(月) 13:13:53.16ID:j1Pkk3Kb0825デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 495f-MO2j)
2023/04/10(月) 13:14:40.33ID:Y31i0sl00 >>823
共用体は使えないの?
共用体は使えないの?
826デフォルトの名無しさん (スップ Sd82-qF+M)
2023/04/10(月) 15:33:11.04ID:3mw67OVid 32bit-little endianであることを前提になるがいいか?
あとこれarr[3]が0-127に収まってないとintの符号ビット壊しそうだし、
charが符号付きの環境だとシフト+bit orが意図通りにならなそう
あとこれarr[3]が0-127に収まってないとintの符号ビット壊しそうだし、
charが符号付きの環境だとシフト+bit orが意図通りにならなそう
827デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a910-Mkip)
2023/04/11(火) 00:04:23.89ID:Ta/4j/O20 >>823
consteval使えるならbit_castも使えるのでは
consteval使えるならbit_castも使えるのでは
828はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ 423e-/aea)
2023/04/11(火) 00:07:23.43ID:HzbpoBAH0829デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd22-b+kJ)
2023/04/11(火) 12:34:29.16ID:Ii6omevMd >>826
おもいっきり環境依存なコードに対して環境依存を心配するアホ
おもいっきり環境依存なコードに対して環境依存を心配するアホ
830デフォルトの名無しさん (スプッッ Sd22-b+kJ)
2023/04/11(火) 12:34:35.05ID:Ii6omevMd >>826
おもいっきり環境依存なコードに対して環境依存を心配するアホ
おもいっきり環境依存なコードに対して環境依存を心配するアホ
831デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c5c9-hq/O)
2023/04/11(火) 15:29:28.26ID:No77oSsN0 右シフトはおもいっきり符号にひっぱられるけど左シフトならセーフだべ?
832デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a961-rbmB)
2023/04/11(火) 15:38:30.59ID:aQanOcc40 char→intで符号拡張されちゃうべ
833デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c5c9-hq/O)
2023/04/11(火) 15:39:28.74ID:No77oSsN0 んだんだ 0xff で マスクするべな
834デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c5c9-hq/O)
2023/04/11(火) 15:43:02.02ID:No77oSsN0 (0x0ff & (int)a[i]) |
(0x0ff & (a[i+1] <<8)) |
(0x0ff & (a[i+2] <<16)) |
(0x0ff & (a[i+3] <<24))
これでよろしかですかの?
(0x0ff & (a[i+1] <<8)) |
(0x0ff & (a[i+2] <<16)) |
(0x0ff & (a[i+3] <<24))
これでよろしかですかの?
835デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c5c9-hq/O)
2023/04/11(火) 15:43:45.69ID:No77oSsN0 ひでぇ間違えた もういいー
836デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 254e-Rzwh)
2023/04/11(火) 15:47:35.33ID:ukUq4n2Z0 >>834
そんなことしなくても (int)(unsigned char) でいいのでは?
そんなことしなくても (int)(unsigned char) でいいのでは?
837デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c5c9-hq/O)
2023/04/11(火) 16:07:55.56ID:No77oSsN0 んだな
838デフォルトの名無しさん (スッップ Sd22-b+kJ)
2023/04/11(火) 17:30:55.22ID:K2f5iX7Sd (int) いらね
839デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-Lh5z)
2023/04/11(火) 18:27:39.70ID:3b0RAKoL0 (unsigned int)arr[index] | ((unsigned int)arr[index + 1] << 8) | ((unsigned int)arr[index + 2] << 16) | ((unsigned int)arr[index + 3] << 24);
840デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-Lh5z)
2023/04/11(火) 18:33:47.48ID:3b0RAKoL0 いや、こうか
arr[index] | int((unsigned)arr[index + 1] << 8) | int((unsigned)arr[index + 2] << 16) | int((unsigned)arr[index + 3] << 24);
arr[index] | int((unsigned)arr[index + 1] << 8) | int((unsigned)arr[index + 2] << 16) | int((unsigned)arr[index + 3] << 24);
841デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-0l8A)
2023/04/11(火) 18:49:44.57ID:HmfbYrEaa 以下はTCP/IPのクライアントを作成する例なのですが、このコードにタイムアウト値を付けるにはどうしたら良いですか?
http://onishi-lab.jp/programming/tcp_win.html
// Windows の場合
WSADATA data;
WSAStartup(MAKEWORD(2,0), &data);
// 相手先アドレスの入力と送る文字の入力
printf("サーバーマシンのIPは?:");
scanf("%s", destination);
// sockaddr_in 構造体のセット
memset(&dstAddr, 0, sizeof(dstAddr));
dstAddr.sin_port = htons(PORT);
dstAddr.sin_family = AF_INET;
dstAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(destination);
// ソケットの生成
dstSocket = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
//接続
if(connect(dstSocket, (struct sockaddr *) &dstAddr, sizeof(dstAddr))){
printf("%s に接続できませんでした\n",destination);
return(-1);
}
http://onishi-lab.jp/programming/tcp_win.html
// Windows の場合
WSADATA data;
WSAStartup(MAKEWORD(2,0), &data);
// 相手先アドレスの入力と送る文字の入力
printf("サーバーマシンのIPは?:");
scanf("%s", destination);
// sockaddr_in 構造体のセット
memset(&dstAddr, 0, sizeof(dstAddr));
dstAddr.sin_port = htons(PORT);
dstAddr.sin_family = AF_INET;
dstAddr.sin_addr.s_addr = inet_addr(destination);
// ソケットの生成
dstSocket = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);
//接続
if(connect(dstSocket, (struct sockaddr *) &dstAddr, sizeof(dstAddr))){
printf("%s に接続できませんでした\n",destination);
return(-1);
}
842デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0279-90pI)
2023/04/11(火) 19:25:01.15ID:BlUKqEB00 winsock2 connect タイムアウト
843デフォルトの名無しさん (アウアウエー Sa0a-0l8A)
2023/04/12(水) 20:53:53.05ID:slmCp11Ka >>842
ありがとうございます。
この記事のWindows版を参考にしてタイムアウトつき接続できたのですが
https://qiita.com/hidetaka0/items/501ad17b4c23c3adee03
これってちゃんとサーバーに接続できた場合、接続できたことをコード内のどこで判別すれば良いのでしょうか?
色んな箇所にprintを仕込んでみたのですがよくわかりませんでした。
ありがとうございます。
この記事のWindows版を参考にしてタイムアウトつき接続できたのですが
https://qiita.com/hidetaka0/items/501ad17b4c23c3adee03
これってちゃんとサーバーに接続できた場合、接続できたことをコード内のどこで判別すれば良いのでしょうか?
色んな箇所にprintを仕込んでみたのですがよくわかりませんでした。
844デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-Lh5z)
2023/04/12(水) 21:19:15.87ID:3roUAINp0 //読み書きできる状態
845デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0279-90pI)
2023/04/12(水) 21:38:01.94ID:IOSSRt+R0 ネットワークプログラミングスレってあったと思うんだけど
何でここで質問するのか理解できない
何でここで質問するのか理解できない
846デフォルトの名無しさん (スプープ Sd22-pvw1)
2023/04/13(木) 00:15:12.61ID:ndOnjJhod847デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-Lh5z)
2023/04/13(木) 01:15:15.35ID:DRH76Ra10848デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-Lh5z)
2023/04/13(木) 01:23:34.33ID:DRH76Ra10849デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-Lh5z)
2023/04/13(木) 01:28:55.79ID:DRH76Ra10 あと考えられる問題は、スレッドのスタックが足りなくてprintfがコールできていない可能性だな
いろいろと洗ってみれ
いろいろと洗ってみれ
850デフォルトの名無しさん (スプープ Sd22-0l8A)
2023/04/13(木) 02:30:15.77ID:/ixh6GMqd >>847
以下のようにprintというかcoutを挟むと、接続前はずっと"1"が出力されるのに、接続後は何も出力されなくなります。
エラーも出ず、プログラムは動き続けます。
int sockNum = select(socket + 1, &readFd, &writeFd, &errFd, &timeout);
if(0 == sockNum)
{
//timeout
std::cout << "1" << std::endl;
return -1;
}
else if(FD_ISSET(socket, &readFd) || FD_ISSET(socket, &writeFd) )
{
std::cout << "2" << std::endl;
}
else
{
//error
std::cout << "3" << std::endl;
return -1;
}
std::cout << "4" << std::endl;
以下のようにprintというかcoutを挟むと、接続前はずっと"1"が出力されるのに、接続後は何も出力されなくなります。
エラーも出ず、プログラムは動き続けます。
int sockNum = select(socket + 1, &readFd, &writeFd, &errFd, &timeout);
if(0 == sockNum)
{
//timeout
std::cout << "1" << std::endl;
return -1;
}
else if(FD_ISSET(socket, &readFd) || FD_ISSET(socket, &writeFd) )
{
std::cout << "2" << std::endl;
}
else
{
//error
std::cout << "3" << std::endl;
return -1;
}
std::cout << "4" << std::endl;
851デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-Lh5z)
2023/04/13(木) 02:46:49.32ID:DRH76Ra10 そこ、コードが間違ってるな
selectのエラーは負の値返したときだよ
selectのエラーは負の値返したときだよ
852デフォルトの名無しさん (ワッチョイ aeda-Lh5z)
2023/04/13(木) 06:22:49.75ID:DRH76Ra10 だがしかし、エラーじゃなくてタイムアウト検査して0と比較しているからこのままでも問題はないか
timevalのタイムアウト値がまちがってんじゃねーの?とは思う
timevalのタイムアウト値がまちがってんじゃねーの?とは思う
853デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0279-90pI)
2023/04/13(木) 07:23:10.38ID:8nXR27xn0 socket + 1って何だっけ
おかしい原因これじゃないの?こういうもんだっけ?
おかしい原因これじゃないの?こういうもんだっけ?
854デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a2fb-qF+M)
2023/04/13(木) 08:05:52.88ID:AKmB1uVA0 VisualStudio使ってるんならステップ実行したほうがはやいんじゃね
1行ずつ実行してどこでクラッシュ/待たされてるかすぐにわかるぞ
1行ずつ実行してどこでクラッシュ/待たされてるかすぐにわかるぞ
855デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 495f-cPl8)
2023/04/13(木) 10:00:54.60ID:4kBfFXBL0 接続後にConnect呼んでないだけでしょ
856デフォルトの名無しさん (スプープ Sd22-pvw1)
2023/04/13(木) 10:36:58.20ID:GsnZRt31d >>855
コード内のどこでconnectを呼べば良いですか?
コード内のどこでconnectを呼べば良いですか?
857デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 495f-cPl8)
2023/04/13(木) 15:55:39.85ID:4kBfFXBL0 >>856
ソースをうpは無理?
ソースをうpは無理?
858デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c69a-gTA8)
2023/04/13(木) 17:56:14.36ID:iNDrHE0O0 初心者なのですが、find()で結果がないときnposの場合と.hoge.end()の場合、
イテレータで hoge.begin()とする場合と begin(hoge)とする場合(end()も同様)、等
混乱しております。これは...
イテレータで hoge.begin()とする場合と begin(hoge)とする場合(end()も同様)、等
混乱しております。これは...
859デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2d63-r2C4)
2023/04/13(木) 18:12:14.03ID:zEEI4t8g0 nposってstd::basic_stringのか?
#include <algorithm>のfindとは別物だぞ
メンバ関数でfindを持っているオブジェクトならhoge.begin()
持っていないオブジェクトにはbegin(hoge)
#include <algorithm>のfindとは別物だぞ
メンバ関数でfindを持っているオブジェクトならhoge.begin()
持っていないオブジェクトにはbegin(hoge)
860はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ 423e-/aea)
2023/04/13(木) 18:22:14.89ID:y5cvZaYN0 >>858
algorithm にある std::find と string にある std::string::find の違いのことかな?
それはまあ名前が同じだけの別物なんでそういうものと思うしか仕方がない。
begin については、
異なるものが共通のインターフェイスで扱えるとテンプレート内で扱いやすいだろうというのが基本的な事情。
でも配列とかポインタがメンバを持つことは出来ないからこれらも含めて共通の扱いをしたい場合は
メンバ関数の begin よりも非メンバ関数の std::begin を使う必要がある。
メンバに begin を持っている場合はそれを直接に呼んでも std::begin を使っても結果は同じだよ。
C++ には ADL という仕組みがあって引数に関連する名前空間も関数を探す探索対象になるというルールがある。
std::begin は ADL の仕組みと相性が悪いところがあって扱いづらいので
新しい仕様は std::ranges::begin が導入された。
ややこしいんだが全部を一貫して説明できるような統制された理屈があるわけではなくて
細々とした歴史的事情の積み重ねでグダグダになってるだけ。
algorithm にある std::find と string にある std::string::find の違いのことかな?
それはまあ名前が同じだけの別物なんでそういうものと思うしか仕方がない。
begin については、
異なるものが共通のインターフェイスで扱えるとテンプレート内で扱いやすいだろうというのが基本的な事情。
でも配列とかポインタがメンバを持つことは出来ないからこれらも含めて共通の扱いをしたい場合は
メンバ関数の begin よりも非メンバ関数の std::begin を使う必要がある。
メンバに begin を持っている場合はそれを直接に呼んでも std::begin を使っても結果は同じだよ。
C++ には ADL という仕組みがあって引数に関連する名前空間も関数を探す探索対象になるというルールがある。
std::begin は ADL の仕組みと相性が悪いところがあって扱いづらいので
新しい仕様は std::ranges::begin が導入された。
ややこしいんだが全部を一貫して説明できるような統制された理屈があるわけではなくて
細々とした歴史的事情の積み重ねでグダグダになってるだけ。
861デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c71f-CTeB)
2023/04/15(土) 01:20:02.46ID:dgB6RPkk0 intとsize_tって足し算したらsize_tになるんか・・・?
862デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 0701-ieXZ)
2023/04/15(土) 02:11:09.11ID:KQOFatDn0 bit数の大きい側に拡張してから演算するんやっけ
863デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fda-OGDT)
2023/04/15(土) 02:27:21.46ID:m2iUDqjP0 不安ならキャストせい
864デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c71f-CTeB)
2023/04/15(土) 02:33:26.00ID:dgB6RPkk0 改めて書くと
std::vector<...> vec;
int neg = -15;
for(int x = neg ; x < neg + vec.size() ; x++){ ...
こんな感じのfor文の中になぜか入ってこず
for(int x = neg ; x < neg + (int)vec.size() ; x++){ ...
こう書き換えたらfor文の中にちゃんと入ってきたので
何事かと
std::vector<...> vec;
int neg = -15;
for(int x = neg ; x < neg + vec.size() ; x++){ ...
こんな感じのfor文の中になぜか入ってこず
for(int x = neg ; x < neg + (int)vec.size() ; x++){ ...
こう書き換えたらfor文の中にちゃんと入ってきたので
何事かと
865デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fda-OGDT)
2023/04/15(土) 02:57:32.14ID:m2iUDqjP0 そりゃビット数の多いsize_tに自動的にキャストされるからな
866デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 277c-H95I)
2023/04/15(土) 09:19:08.06ID:9E7JiVxa0 コンパイラの警告出てるでしょそれ
867デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5ffb-ZLJR)
2023/04/15(土) 12:55:47.51ID:ZHLNp/Uz0 32bit intが表現できる範囲(-21億〜+21億)と
size_tが表現できる範囲(32bit環境なら0〜42億、64bit環境なら1800京)が違うんだよね
直接キャストしたり比較演算した結果が一目で分からないし、
未規定の動作も紛れてるから
コンパイラによって結果が変わったりする
size_tが表現できる範囲(32bit環境なら0〜42億、64bit環境なら1800京)が違うんだよね
直接キャストしたり比較演算した結果が一目で分からないし、
未規定の動作も紛れてるから
コンパイラによって結果が変わったりする
868はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ワッチョイ 5f3e-S3w6)
2023/04/15(土) 15:43:33.34ID:5Qe8Q1VE0 ちなみに更に厳密なことを言うと std::vector::size() の返却値の型は std::vector::size_type であって、
一般的な実装では size_t の別名として定義されることが多いけどそうでないこともありうる。
一般的な実装では size_t の別名として定義されることが多いけどそうでないこともありうる。
869デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c75f-nEk4)
2023/04/15(土) 17:41:19.21ID:SXeCdLds0 移植性を気にする人ってtypename std::vector<hoge>::size_typeとか書いてるの?
870デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 277c-H95I)
2023/04/15(土) 18:32:47.38ID:9E7JiVxa0 こんなかなあ
不用意にsize_t決め打ちはなるべくしない(せざるをえない場合もある)
auto N = v.size();
for(decltype(N) i = 0; i < N; ++i) { /**/ }
不用意にsize_t決め打ちはなるべくしない(せざるをえない場合もある)
auto N = v.size();
for(decltype(N) i = 0; i < N; ++i) { /**/ }
871デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f79-uE6i)
2023/04/15(土) 20:20:15.05ID:iq3ZlEDB0 単にsize_tの型とイコールじゃなかったらエラーではねとけばいいんじゃね
想定外環境でも何でもかんでも通そううなんて思考はバグの元になるし
想定外環境でも何でもかんでも通そううなんて思考はバグの元になるし
872デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 674e-baic)
2023/04/15(土) 20:53:24.33ID:9nQxeRw/0 NAXDE
873デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 674e-baic)
2023/04/15(土) 20:58:21.87ID:9nQxeRw/0 なんでsize_tをunsigned にしたんだろうな…
874デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fad-soEM)
2023/04/15(土) 21:05:21.11ID:r+oi7xUE0 そりゃサイズに負数はあり得ないからでは?
-12バイトのファイルなんてありえないですし
-12バイトのファイルなんてありえないですし
875デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 4701-ieXZ)
2023/04/15(土) 21:41:39.88ID:fX0vt5Cu0 奥さん! そこでssize_tですよ!
876デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fcf-baic)
2023/04/15(土) 22:41:45.51ID:21huWqOn0 数の概念が生まれた当初は負の数なんて想像つかなかったしな。
マイナス3個のリンゴとか存在しないし。
マイナス3個のリンゴとか存在しないし。
877デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5fad-soEM)
2023/04/15(土) 22:44:53.66ID:r+oi7xUE0 つまりマイナスの概念が存在しない時からsize_tは存在していた!?
878デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a702-em59)
2023/04/15(土) 23:18:30.96ID:mFN3uRP10 負数があるならssize_tやptrdiff_tと使い分けなよ…
879デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f28-C4RG)
2023/04/16(日) 09:49:57.27ID:KtrVYfy50 for (size_t k = 999; k >= 0; k--) {
...
...
880デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fda-OGDT)
2023/04/16(日) 12:17:04.86ID:mZTbxJpt0 for (size_t k = 999; k+1 > 0; k--) {
...
...
881デフォルトの名無しさん (スププ Sd7f-wMyH)
2023/04/16(日) 17:59:44.79ID:gghWvzSgd k > -1
882デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c75f-nEk4)
2023/04/16(日) 21:30:04.86ID:SbMfPVDO0 k < -1
883デフォルトの名無しさん (ワッチョイ a702-em59)
2023/04/16(日) 23:08:58.58ID:EOwLLPBr0 くノ一
884デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sacb-/q5i)
2023/04/17(月) 20:58:44.15ID:RKcegE7fa size_t の変数を 0 との大小で比較しても
常に >= 0 だから変なことになる
for で -- してるときは特に注意な
常に >= 0 だから変なことになる
for で -- してるときは特に注意な
885デフォルトの名無しさん (ラクッペペ MM8f-bKDU)
2023/04/18(火) 07:58:45.20ID:EVDEK+w/M 負の数、虚の数
886デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fa7-zN3t)
2023/04/18(火) 09:29:12.70ID:hwR9qYx/0 符号無しループはグーグルだとコーディング規約違反だからな
887デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2763-7nfa)
2023/04/19(水) 11:20:40.34ID:twYHK80b0 コーディング基準はあくまで特定案件での決めごとに過ぎず
井の外で何かを批判する根拠に使っても説得力はない
井の外で何かを批判する根拠に使っても説得力はない
888デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c75f-nEk4)
2023/04/19(水) 11:50:42.02ID:rE0e6VM+0 符号ありしかない言語もあるから、それなりに一般性あるかと
889デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 2763-7nfa)
2023/04/19(水) 12:06:58.70ID:twYHK80b0 特定案件つーてるのに他の言語?
話通じないやつだな
話通じないやつだな
890デフォルトの名無しさん (ワッチョイ c75f-nEk4)
2023/04/19(水) 12:12:27.61ID:rE0e6VM+0 あれ?話広げたいんじゃなかったのか こりゃ失礼
891デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 5f28-C4RG)
2023/04/21(金) 06:54:24.86ID:zpP4hMgV0 std::vector<T>::size()やstrlen()が符号無しで返してくるからそれらを使った汎用ライブラリ的なものを書く場合に仕方なくsize_tを使うこともあるだけでループ変数については符号有りで大して困らない希ガスだいたいOS記述言語であるところのC言語がアセンブラでは常識的に利用されるゼロフラグやキャリーフラグの概念を捨て去った設計した点をかみしめるべきや整数表現のMSBまで符号以外の意味で使わねばならないシチュエーションはマジ少ない多倍長演算であってさえ2のべき乗範囲に拘るのを捨てたらゼロフラグやキャリーフラグを駆使してビット幅全部使う記述と同等以上の効率にできうる
892デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 277c-H95I)
2023/04/21(金) 07:19:21.58ID:opTauXds0 句読点を入れろ
893デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 279c-3fkD)
2023/04/21(金) 08:49:31.32ID:6fw7yQrg0 江戸時代かよ。
894デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 7fa7-S3w6)
2023/04/21(金) 11:52:07.81ID:Er6tcVYC0 スレチだと思うけどx86intrinsicsに詳しい人がいたらNonTemporal命令について教えてもらいたい
_mm_stream_load_si128や_mm_stream_si32はCPUキャッシュに対象範囲が無い場合はキャッシュスルーして確実にメモリを読み書きするということは分かったけど、
CPUキャッシュにある場合の挙動は一般的な命令同様にCPU内だけで完結してしまう?
_mm_stream_load_si128や_mm_stream_si32はCPUキャッシュに対象範囲が無い場合はキャッシュスルーして確実にメモリを読み書きするということは分かったけど、
CPUキャッシュにある場合の挙動は一般的な命令同様にCPU内だけで完結してしまう?
895デフォルトの名無しさん (アウアウウー Sa21-YWDm)
2023/04/26(水) 10:00:37.79ID:N7+hGpB4a896デフォルトの名無しさん (スプッッ Sdea-sIDl)
2023/04/26(水) 12:19:22.01ID:eD6bPnvLd897デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMb5-/HYv)
2023/04/26(水) 19:26:58.67ID:4J8YauGVM 素人考えで悪いけどメモリへの書き込みがされずCPU内だけで終わると困ると思うけど
勝手なイメージ
書き込むアドレス内容がキャッシュに
ある
キャッシュのデータも書き換える → 通常の動作
ない
_mm_stream_si32の場合 キャッシュへデータを読み込まない → 速い
その他の場合 キャッシュへデータを読み込む → 遅い
勝手なイメージ
書き込むアドレス内容がキャッシュに
ある
キャッシュのデータも書き換える → 通常の動作
ない
_mm_stream_si32の場合 キャッシュへデータを読み込まない → 速い
その他の場合 キャッシュへデータを読み込む → 遅い
898デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMb5-/HYv)
2023/04/26(水) 20:14:03.72ID:4J8YauGVM avx2でnon temporay loadの方を比較したけどほぼ変わらない
サイズが小さすぎたせいかもしれないけど
サイズが小さすぎたせいかもしれないけど
899デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 66a7-ASru)
2023/04/26(水) 22:05:00.98ID:T6VCSheE0900デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 66a7-ASru)
2023/04/26(水) 22:12:18.77ID:T6VCSheE0 >>898
本来のnon temporal命令の利点はその命令自体の速度ではなくキャッシュ汚染防止だね
例えば離れたアドレスにあるであろうstatic変数にアクセスするとき、その付近のデータには一定期間内に一度しかアクセスしないと分かりきっているなら、CPUの親切心による近隣メモリのキャッシュへの先読みはどうせ使われないのでむしろペナルティでしかなく不要となる
あとはmemcpyにおいてキャッシュはソース側に集中させてディスト側へは_mm_streamでキャッシュ汚染を抑えてコピーをするというテクニックもあって多分メジャーどころのコンパイラ実装は大体そうなってる
IvyBridge以降であればsimdより強化版rep movsbの方が早いケースも多くて分岐によってそっちに行くこともあるだろうけど
本来のnon temporal命令の利点はその命令自体の速度ではなくキャッシュ汚染防止だね
例えば離れたアドレスにあるであろうstatic変数にアクセスするとき、その付近のデータには一定期間内に一度しかアクセスしないと分かりきっているなら、CPUの親切心による近隣メモリのキャッシュへの先読みはどうせ使われないのでむしろペナルティでしかなく不要となる
あとはmemcpyにおいてキャッシュはソース側に集中させてディスト側へは_mm_streamでキャッシュ汚染を抑えてコピーをするというテクニックもあって多分メジャーどころのコンパイラ実装は大体そうなってる
IvyBridge以降であればsimdより強化版rep movsbの方が早いケースも多くて分岐によってそっちに行くこともあるだろうけど
901デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMb5-/HYv)
2023/04/26(水) 22:46:41.52ID:4J8YauGVM902デフォルトの名無しさん (オイコラミネオ MMb5-/HYv)
2023/04/26(水) 22:54:06.40ID:4J8YauGVM それとx86intrinsicsと書かれてるのはSystem.Runtime.Intrinsics.X86 名前空間で.netなんだ
コンパイラがキャッシュを気にしたIL吐いたりそこから最適化されたネイティブコードを吐くようにはできてないと思う
コンパイラがキャッシュを気にしたIL吐いたりそこから最適化されたネイティブコードを吐くようにはできてないと思う
903デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1701-o+T5)
2023/04/30(日) 10:58:06.37ID:W+TV1tj50 これまでなんとなくinitializer_listを使ってきたのですが
このクラスって他のクラスと異なりコンパイラによって特別な解釈をされるのでしょうか?
以下のhoge::initializer_listはstdからコピペしてpublicメンバ以外を除外したものです
hoge::initializer_listを実体化するとコンパイルエラーとなります
コンパイラは g++ (Debian 10.2.1-6) 10.2.1 20210110 です
#include <initializer_list>
#include <cstddef>
namespace hoge {
template<class _E>
class initializer_list {
private: // 割愛
public:
typedef _E value_type;
typedef const _E& reference;
typedef const _E& const_reference;
typedef size_t size_type;
typedef const _E* iterator;
typedef const _E* const_iterator;
constexpr initializer_list() noexcept;
constexpr size_type size() const noexcept;
constexpr const_iterator begin() const noexcept;
constexpr const_iterator end() const noexcept;
};
}
int main () {
std::initializer_list <int> il0 = {10, 100, 1000};
hoge::initializer_list <int> il1 = {10, 100, 1000}; // <- コンパイルエラー
return 0;
}
エラーメッセージは
error: could not convert ‘{10, 100, 1000}’from ‘<brace-enclosed initializer list>’ to ‘hoge::initializer_list<int>’
このクラスって他のクラスと異なりコンパイラによって特別な解釈をされるのでしょうか?
以下のhoge::initializer_listはstdからコピペしてpublicメンバ以外を除外したものです
hoge::initializer_listを実体化するとコンパイルエラーとなります
コンパイラは g++ (Debian 10.2.1-6) 10.2.1 20210110 です
#include <initializer_list>
#include <cstddef>
namespace hoge {
template<class _E>
class initializer_list {
private: // 割愛
public:
typedef _E value_type;
typedef const _E& reference;
typedef const _E& const_reference;
typedef size_t size_type;
typedef const _E* iterator;
typedef const _E* const_iterator;
constexpr initializer_list() noexcept;
constexpr size_type size() const noexcept;
constexpr const_iterator begin() const noexcept;
constexpr const_iterator end() const noexcept;
};
}
int main () {
std::initializer_list <int> il0 = {10, 100, 1000};
hoge::initializer_list <int> il1 = {10, 100, 1000}; // <- コンパイルエラー
return 0;
}
エラーメッセージは
error: could not convert ‘{10, 100, 1000}’from ‘<brace-enclosed initializer list>’ to ‘hoge::initializer_list<int>’
904デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1701-o+T5)
2023/04/30(日) 11:09:10.55ID:W+TV1tj50 エラーメッセージから考えると
1. { ..., ..., ..., }はstd::initializer_listと解釈される
2. std::initializer_listをhoge::initializer_listに変換しようとしてエラー
ということだと予想しますが
上記の1がstd::initializer_listを特殊なクラスとしている言語仕様と考えれば良い?
1. { ..., ..., ..., }はstd::initializer_listと解釈される
2. std::initializer_listをhoge::initializer_listに変換しようとしてエラー
ということだと予想しますが
上記の1がstd::initializer_listを特殊なクラスとしている言語仕様と考えれば良い?
905デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b7f4-Z8yw)
2023/04/30(日) 11:20:07.93ID:bMmQu4ho0 >>903
constexpr initializer_list(std::initializer_list<_E> const&) noexcept { }
これを追加すると通る
コンパイラは { } で std::initializer_list を生じる、という意味で「特別な解釈」をする
似たような話で typeid() で std::type_info を生じるのと同様
constexpr initializer_list(std::initializer_list<_E> const&) noexcept { }
これを追加すると通る
コンパイラは { } で std::initializer_list を生じる、という意味で「特別な解釈」をする
似たような話で typeid() で std::type_info を生じるのと同様
906デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 57da-nKsc)
2023/04/30(日) 11:20:11.94ID:orzgKU680 継承も何もしてないのにhoge::で上手く行くワケないだろ
907デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 57da-nKsc)
2023/04/30(日) 11:25:59.75ID:orzgKU680 せめて>>985みたいにstd::initializer_listを何かしらの形で受け入れ口としてコンストラクタに実装してやらないと通らないだろ
908デフォルトの名無しさん (ワッチョイ b77c-0tm6)
2023/04/30(日) 11:31:13.64ID:9Izkr3hY0 一般にstd名前空間のものは全部言語仕様と一体のものとしてあらゆる特別扱いが許されてるので
ヘッダからコピペして作った自作クラスが標準と同じように振る舞ってくれない可能性は常にある
ヘッダからコピペして作った自作クラスが標準と同じように振る舞ってくれない可能性は常にある
909デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 1701-o+T5)
2023/04/30(日) 11:36:13.87ID:W+TV1tj50910デフォルトの名無しさん (ワッチョイ 375f-k3Rv)
2023/04/30(日) 11:38:03.98ID:cNEEfLAb0 初期化リストは式ではない
911デフォルトの名無しさん (JP 0H6b-zzYQ)
2023/04/30(日) 18:30:04.58ID:KfqDu01oH 低レベルな質問ですが、よろしくお願いします
char str[10] = {0};
char str[10] = {0,};
この二つって違うんですか?
char str[10] = {0};
char str[10] = {0,};
この二つって違うんですか?
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
