Pythonのお勉強 Part70

2023/03/04(土) 00:18:00.31

↑スレ立てる毎に減るので、減ってたら３つに補充すること。

・当スレにRubyのソースコード類を書くことを禁ず
・Ruby等、Pythonではないプログラミング言語での回答類・質問を書くのも禁止
・「Ruby では」「Rubyでは」「Rails」正規表現→「^クソチョンw$」をNGワード登録推奨
・エラーを解決したいときは、かならず
　エラー文（勝手に省略orスクショうｐ等の横着禁止）と
　おま環（Pythonのバージョン番号＋OS名とバージョン＋IDE名）を書け。

★Pythonのソースコードを５ちゃんに直貼はインデントが崩壊するので、
　　↓等のコードうｐ用サイトに貼ってきてくだしあ。（スクリーンショットをうｐる「横着」禁止）
ttps://techiedelight.com/compiler/　　Run Code機能あり。
ttp://ideone.com/　　　　　　デフォ設定がCなので、Pythonするには言語種選択ボタン押下がﾋﾟｺ手間かも。
ttp://pastebin.com/　　　　　まずまずシンプル。
ttp://dpaste.com/　　　　　　とてもシンプル。消えるまでの日数は十分長ーく指定のこと。

◇Pythonオフィシャルサイト　http://www.python.org/
◇Pythonドキュメント　https://docs.python.org/ja/3/
◇まとめwiki　ttp://python.rdy.jp/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 13:52:15.60

pathlibでイテレーティブルに操作できるようなライブラリ作ろうとしたけどめんどくさくて断念
例えば
ディレクトリ構成
data
├a
├b
└c
dataディレクトリを指定して、子ディレクトリに対して操作する場合
pathlibを拡張したクラス＝PathEXとして
PathEX(data_dir_path).find_dir(pattern).delete_files_with_chars(characters)
（pattern＝aとcディレクトリだけ見つける）
みたいなことをやりたい場合

イテレーティブルな操作だと
「aの中のcaractersを含むファイル１を削除、aの中のcaractersを含むファイル２を削除、、、cの中のcaractersを含むファイル１を削除、、、、」
みたいなのが理想だけど
その前にdirかどうかをスルーする操作やpatternのdirかどうかを判別しないといけないので
イテレーションであるメリットが少ないような・・

なのでfind_dirの段階でイテレーションを再帰して、patternだけのパスをリストに格納
そのリストからfileだけを検索（イテレーションを再帰して→ファイルだけのパスをリストに格納）
そのリストからdelete_files_with_chars(characters)
みたいに、目的のファイルやディレクトリのパスだけをflattenにして
その確定したリストに対して操作する方が良いような気がしてきた
これが何万ファイルとかになってくると違いがあるのかはわからないけど。
明らかにpathlibオブジェクト数の分だけメモリ溜まっていきそうなので

ただこれなら.find_dir(pattern).find(pattern).ignor(pattern)みたいにいくらpatternを追加しても
pattern毎に再帰は増えるけどシンプルに操作できる
今のところこれで困ってないしエラー処理が簡単なのでいいけど、無駄は多そう

2023/04/19(水) 14:26:56.97

整数がいくつか入力されて、最終的に0からmaxまで揃ってるかどうか調べたい
exists[num] = True
みたいなことをすると、エラーになるので、どうやって回避したもんか

2023/04/19(水) 14:59:59.68

>>166
ソートして舐めるのは駄目なん？
最終的に整数列が欲しいだけなら0からmaxの数列生成してからシャッフルした方が楽かも

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 15:12:22.49

>>166
max = 3
d = {}
while True:
　print(d)
　i = int(input(f"{max}までの正の整数を入力してください。"))
　if i > 0 and i <= max:
　　d[i] = i
　if len(set(list(d))) == max:
　　break
print("終了")
print(d)

{}
3までの正の整数を入力してください。0
{}
3までの正の整数を入力してください。2
{2: 2}
3までの正の整数を入力してください。4
{2: 2}
3までの正の整数を入力してください。1
{2: 2, 1: 1}
3までの正の整数を入力してください。3
終了
{2: 2, 1: 1, 3: 3}

2023/04/19(水) 15:22:18.37

何を入れてもいい箱は辞書か集合だよな
なんかキーが数というのに抵抗がある
dic{1.1} = True
とかちゃんと動くの?

2023/04/19(水) 15:22:52.39

[1.1]

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 15:33:37.73

google colaboratoryのpython3.9はいけた
d = {}
d[0.05]=True
d[1.1]=True
d[1.2]=True
d[2.0]=True
print(d)
print(len(d))
#{0.05: True, 1.1: True, 1.2: True, 2.0: True}
#4
len(d)だけでいけた >168

2023/04/19(水) 15:54:16.31

d = {}
d[1] = True
print(d[0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1+0.1]) # KeyError: 0.9999999999999999

こんなのはやっぱり動かない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 16:00:04.24

何がしたいのかはわからんけど
普通にエラー吐けばいいだけの話では

2023/04/19(水) 16:00:53.93

要素数max+1個のlistを使えよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 16:04:43.65

＞exists[num] = True
この辺の謎縛りがなけりゃ普通にリストとappend使ってif inで重複調べるだけでいけそう

2023/04/19(水) 16:34:20.46

>>164
不等号の代わりにDataFrameのgtとかltを使う

2023/04/19(水) 16:40:40.19

>>165
イテラブルとイテレーティブという言葉はあるけどイテレーティブルという言葉はないぞ
んでもって変なライブラリ作らなくてもPath.globでイテレーティブに操作できる

メソッドチェーン化したいという理由があるのかもしれないけど
それはPythonのやり方ではないので自分しか読まないようなコード以外では避けたほうがいい
汎用化したい場合はdata_dir_path, pattern, charactersを受け取るような関数を作る
中身はforループ

2023/04/19(水) 17:10:02.05

pythonでmxnetをインポートしようとすると出てくるエラーに関する質問です。
(私の使用している環境は以下の通りです。
python: 3.10.8, mxnet: 1.8.0, windows: 10.0.19044.2728
CPU: intel core i7, GPUはありません。)

import mxnet を実行すると、

Could not find module
'C:\Users\ \AppData\Local\Programs\Python\Python310\lib\site-packages\mxnet\libmxnet.dll' (or one of its dependencies).
Try using the full path with constructor syntax.

というエラーが出現します。
調べると、どうもlibmxnetのpathに関する問題らしいのですが、
具体的な解決方法がわかりません。
具体的にどんなコードを実行したらエラーが直るか、教えていただけないでしょうか?

あるいはGPUが必要なのでしょうか?

2023/04/19(水) 17:23:53.73

>>166
入力値がリストで0からmaxまでの整数値なのであればsetにして長さを比較
マイナス値やmaxを超えた整数値が存在する可能性があるのであればmax+1の長さの配列を用意して比較

def check(input_list):
__xs = [False] * (_max + 1)
__for i in input_list:
____try:
______xs[i] = True
____except IndexError:
______return False

__return all(xs)

2023/04/19(水) 17:35:15.56

maxはgivenではなくて入力された中の最大値

2023/04/19(水) 17:51:09.87

>>176
gt, lt に axis 指定で望みの動作になりました！
ありがとうございます！

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 17:57:15.31

>>177
＞Path.globで
やってみるとわかるがこれだと結局、目的のパスが静的に決定している場合のみの逐次処理にしないといけないので
PathEXを作る意味はない
もちろんそういう場合にはpathlibだけで事足りるのでPath.globを使えばいい

2023/04/19(水) 18:12:08.30

>>166
リストの内容が0から最大値まで連番になっていることを確認というならrangeで連番作ってそれと比較とかどうでしょう
重複や順番不問にするためにset使って
set(input_list) == set(range(0,len(set(input_list))))
みたいな

2023/04/19(水) 18:12:36.99

>>180
最大値を先に把握できてるという状況がよくわからないけど
>>168のコードみたいにインタラクティブな逐次入力前提なのかな？
もしそうなら要素数も知れてるだろうからわかりやすくリストにappendしてソートで十分だと思うよ

2023/04/19(水) 18:17:25.11

>>182
>目的のパスが静的に決定している場合のみの逐次処理にしないといけない
悪いけど何を言ってるか全然分からない

2023/04/19(水) 18:24:51.45

>>184
単純なソートだと重複があったら簡単ではなかった
やっぱりsetだね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 18:31:44.30

ファイル操作をやってみるとわかるけど
ファイルを動かしたり名前を変えたりすれば
イテレータの状態と合わないことがある
やってみないとわからないけど

2023/04/19(水) 19:28:54.64

>>172
これはID:r24Gen790が何を言いたいのか理解できてるのか？

2023/04/19(水) 19:36:30.83

ていうか全体的に意味がわからん

l = ['1','2','3']
while l: l.remove(input())

2023/04/19(水) 21:38:08.88

>>187
それはglob関係なく設計の問題

2023/04/19(水) 22:12:04.01

os.walk

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 22:17:34.54

いや設計も何もイテレータでやるならやったらいいし
再帰の部分でどのみちコードの量が二度手間以上になるから
メリット無さそうだし最初からflattenにする、という話なんだが・・

どっちもやった上で、イテレータ維持しようとすると面倒だからやめたって言ってるんだが
globやって、globやって、みたいなのならそりゃ書けるし
その程度の用途しかないなら無理してやらなくていいと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 22:28:57.93

あとこの人いつもいる？オブジェクト指向やら継承からの脱却、の人だと思うけど
違ったらすまんけど
この前、何がなんでも継承しない方がいいの？みたいなこと聞いたらどっか行っちゃったよね
自分はそれが正解か間違いかはわからないので純粋に聞きたかったんだが
設計って確実にその思想の部分に大きく影響されるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/19(水) 22:31:27.43

関数型が正義と思っていてそう書かなきゃいけないなら
そりゃそうなるわ、としか言えんもの

2023/04/19(水) 22:38:25.10

できあがりが見通しや効率で優れているかで判断すればいいのであって
手法は目的じゃないからあってるよ
ところでなしてos.walkつかわんの？

2023/04/19(水) 23:23:13.93

>>195
os.walkでやってた多くのケースがPath.globやglob.globでまかなえるようになったからね

2023/04/19(水) 23:23:38.32

関数型プログラミングは高速化に寄与することもあるよねと思うところもあるし
オブジェクト指向やるならオブジェクト指向でやる必要がある場合に限ってやればいいし
だからといってオブジェクト指向やりたいなら、Pythonみたいな超高級言語じゃなくてC++でゴリゴリ書いたほうがメモリに優しいし高速だしって話になるよ？

2023/04/19(水) 23:26:57.39

何がやりたいかによって手段とツールが変わるだろうけど
Pythonでやるなら実装はC++も使ったほうが独自APIを実装するときの自由度が高い

2023/04/19(水) 23:40:18.23

>>192
Path.globを知ってたら↓こんなコード書かないから
まずリファレンスを読もう
>PathEX(data_dir_path).find_dir(pattern).delete_files_with_chars(characters)

>再帰の部分でどのみちコードの量が二度手間以上になるから
それは書き方が悪いだけ
思い込みを捨てたほうがいい

>関数型が正義と思っていてそう書かなきゃいけないなら
関数型とは全く関係ないぞ
単純なforループを推奨してるんだからむしろ関数型とは真逆

>>190の設計の問題というのは>>187のような状況に陥るのは設計が悪いという意味
古典的な設計の問題だからわからなければググって勉強して

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/20(木) 00:14:41.43

>>199
それは自作だからあえて変えてるだけで実際内部では実質
Path("ディレクトリやファイルのパス").glob(pattern).filter(処理for_each)
したり、再帰したり、しなかったりだよ
わざわざ存在しないクラス名、メソッド名使ってるのになぜそんな解釈したのかちょっと謎すぎる
globを使っていないわけではなくglobのイテレータ維持したまま最後の処理までするのは面倒なので断念しただけ

処理の部分が例えば”直接ファイル操作（removeなど）”みたいな投げっぱな単純な処理ならglob完結でいいけど
処理結果を返したり保持したい場合や、処理途中でファイル更新、単にパス名を文字列だけの用途として利用したい場合など個人的にあったので
あえてイテレータの恩恵少ないしforループ隠蔽するために、自分の場合はクラス化ほぼほぼ一択と判断しただけ
どの道、forループ処理は一度でも行う、はあなたがやってもだれがやっても行き着く事実であって設計云々ではないですね
あなたの想像し得る基本的な用途なら別にforループforループforループで良いしクラス化とか必要ないと思いますよ
見づらいだろうなぁとは思うものの、そこに関しては全然悪いとは思っていません
お好きなように

2023/04/20(木) 00:24:53.99

os.walkオジサンになっていい？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/20(木) 00:25:34.76

実際forループで書いて管理しきれなくなってからのos.pathやらpathlibの拡張なんで
何がなんでもosのみpathlibのみで書く縛りがあるなら別に書けばいいと思うけど。
自分はあとあとのこと考えると管理面倒だからforループforループで管理は無理だな
「あのディレクトリの○○なファイルだけ発見したい」みたいな超シンプルな使い方のみの想定ならそれでいいと思うけど

2023/04/20(木) 01:25:19.09

>>200
うーん”設計”が伝わらないとは・・・
じゃPathEX(data_dir_path).find_dir(pattern).delete_files_with_chars(characters)で頑張ってくれ
俺は諦めた

2023/04/20(木) 08:09:16.58

ﾜｯﾁｮｲ消してるやつの相手すんなよ...

2023/04/20(木) 09:18:43.87

IPは消してたけどワッチョイ消したことはないな
なんだろう
うまい喩えが見つからないけど、死ぬほど恥ずかしい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/20(木) 09:26:39.56

>>203
いや１レス目からもう十分伝わってますよ
＞メソッドチェーン化したいという理由があるのかもしれないけど
＞それはPythonのやり方ではない
というあなたの設計思想は >>177
誰が見ても違和感でしかないですよ
標準ライブラリでその恩恵を預かりながら自作では徹底してforループ
決められたこと以外は出来ない
狂信とまではいいませんけど、頑張ってください

**Jun** (ﾜｯﾁｮｲ 7fda-F1k0) · 2023/04/20(木) 23:59:27.49

Pythonはシンプルな言語だがオモチャでない。

2023/04/21(金) 01:14:13.92

いろいろ目をつむらないとシンプルに扱えないから
玩具の品質には到達していないのはわかる

2023/04/21(金) 01:27:36.69

おもちゃとは考えが逆だろう
最小のコードで複雑なことができたら楽しい
pythonは暗黙でいろんなことが決まるのを避けるので、何かするならきっちり指定する
きっちり指定してきっちり動いても何も面白くはない

**Jun** (ﾜｯﾁｮｲ a6da-Fj9N) · 2023/04/22(土) 23:31:49.33

Python以外で何かいい言語はありますか？

2023/04/23(日) 00:04:54.40

GoやってGoの仕事に就くとしばらく食える

2023/04/23(日) 00:11:46.19

pep8とzenくらいやっとけばMonkになれる

2023/04/23(日) 00:12:41.43

所謂monkに文句無し的な

2023/04/23(日) 00:13:34.99

ふふってなったちんこ痒い

2023/04/23(日) 01:40:11.94

香ばしいレスが多いな

**Jun** (ﾜｯﾁｮｲ a6da-Fj9N) · 2023/04/23(日) 02:06:25.42

Go言語はCから学ばなくても修得できますか？

2023/04/23(日) 02:32:01.30

Rustとまちがってない？
まーどの高級言語も先にCやってた方がだんぜん理解深まるけどね

2023/04/23(日) 14:44:10.81

>>217
今は順番が逆

2023/04/23(日) 15:34:25.39

文系でウェブ系なら、Ruby on Rails 1強。
米国年収でも、Rails, AWS Solution Architect が13万ドル

Ruby, Elixir : 9.3 万ドル
Go : 8.9
Rust : 8.7

多くの言語 : 6.5～7

PHP : 5
Dart : 4.4

日本では、バックエンドの求人倍率が数倍で、
フロントが0.5倍と、10倍の開きがある。
フロントは供給過剰で、低価格競争になっている

つまり欲しい人材は、Rails, Linux, Docker, AWS が出来る香具師

YouTube で有名な雑食系エンジニア・KENTA は、
キャリアパスを、Rails → Go のみと言ってる

理系ならPython で、大学院数学科とか、AWS 機械学習の資格など

**Jun** (ﾜｯﾁｮｲ a6da-Fj9N) · 2023/04/23(日) 23:53:51.08

PythonとGoを両方やることにします。Goも教材がたくさんありますね。現在、人気の
言語ですね。

2023/04/24(月) 00:07:55.90

結局ベースにCがあるんだよな
Cでも書けることを、より簡単に、より堅牢に、より保守性高く、書き直しているに過ぎない

そもそもCで書けんわというアーキテクチャーが登場するまで、Cは残り続ける

**Jun** (ﾜｯﾁｮｲ a6da-Fj9N) · 2023/04/24(月) 23:39:25.46

C言語。デニス・リッチーですか。長寿の言語ですね。WindowsOSもC言語で書かれて
いるんですね。

2023/04/25(火) 13:51:41.19

goやpythonよりもPHPやったほうが良い

2023/04/25(火) 22:11:51.74

Webアプリ以外でもPHPで書くの？酔狂やね

2023/04/26(水) 12:04:22.99

MLでPHPとPython使うだろうjk

2023/04/26(水) 18:39:27.90

perlで作ったツールを移植してるけど

if key3 not in d[key1][key2]:
　d[key1][key2][key3] = {}

みたいなのがたくさん追加で要る
しかもループの中で毎回評価してて気持ち悪い
autovivificationを使わずに多次元辞書をすっきり書けないものか

2023/04/26(水) 21:19:22.89

暗黙の初期化のような、うちうちのノリが多くて、Perlは嫌われたんだろ。

2023/04/26(水) 21:33:02.57

keyが存在するかどうかのチェックはどうせ毎回やってるんだから同じことか

2023/04/26(水) 22:20:00.88

defaultdict

2023/04/26(水) 22:29:32.74

from collections import defaultdict
d = defaultdict(dict)
d['a']['b']['c'] = 1 # KeyError: 'b'

2次元までなら

2023/04/26(水) 22:43:05.12

辞書をそんなネストしないといけない時点で根本的に設計がおかしいのでは？

2023/04/26(水) 22:47:14.72

def deepdict(): return defaultdict(deepdict)
d = deepdict()
d['a']['b']['c'] = 1
もっとうまく書けるかもしれんけど

2023/04/26(水) 22:52:56.90

dictだけ続くならいいけど、listが混ざったりするんだよな

2023/04/26(水) 22:56:15.01

後出しは書く必要ない
任意の関数渡せるんだからスキにしたらええ

2023/04/26(水) 23:03:54.93

a[1] がlistなのかdictなのか判らんという時点で、pythonでは自動は無理なんだよな

l = []
l[1] = 1 # IndexError

perlはこれが出来るというのも、かなりの飛躍がある

2023/04/26(水) 23:05:17.48

jsonで受け取ったデータをデコードしてそのまま使ってるとかじゃないの

2023/04/27(木) 16:04:02.47

if m := re.search(パターン1):
　処理1
elif m := re.search(パターン2):
　処理2
else
　処理3

みたいに書いていたものを、:= を使わないように変更
m := re.search(パターン1)
if m:
　処理1
else:
　m := re.search(パターン2)
　if m:
　　処理2
　else
　　処理3

気持ち悪い
elifは展開するともともとこういうものだから仕方ないのか

2023/04/27(木) 16:11:37.78

assignment expressionが必要になった理由がそれだから仕方ないね(pep572)

2023/04/27(木) 16:43:35.35

m = None
def search(pat):
____global m
____m = re.search(pat, str)

こういうのを直前に書くとか

2023/04/27(木) 16:50:03.39

re.searchは別関数にしたいとは常々感じてる
m.groups() を返してくれると有り難い
マッチしなかったら[]を返すようにすれば、ifにそのまま入れられる筈

なんで正規表現回りこんなに不便なんだろう

2023/04/27(木) 18:30:59.89

競プロで複数行の標準入力を受け取るとき、stdinを使った方がだいぶ早いみたいな記憶があったんだけど、今はだれも使ってない
これは自分が何か記憶違いをしてる？

**Jun** (ﾜｯﾁｮｲ a6da-Fj9N) · 2023/04/27(木) 23:58:21.80

Pythonはオブジェクト指向とデータ隠蔽の所が面白い。

2023/04/28(金) 00:38:35.47

ハードウェアやdbの設計やらセキュリティやら色々大変だよ
まじで全部はやれそうに無い

2023/04/28(金) 01:17:05.61

>>241
だれも？
まわりみんなPowerShellユーザなの？

**241** (ﾜｯﾁｮｲ a633-F6q8) · 2023/04/28(金) 07:46:56.36

2系の時の話だったかもしれん

**241** (ｱｳｱｳｳｰ Sa21-F6q8) · 2023/04/28(金) 09:49:13.94

>>244
どういうこと？

2023/04/28(金) 10:58:04.57

>>240
matchなんか使うからだ
findallで良い

2023/05/03(水) 19:16:59.83

個人でプログラムしている程度の素人からの質問です
dataclassでクラスの作り方を覚えたら従来のクラスの作り方を覚える必要ってありますか？
dataclassでできないことがイマイチ分からなくて・・・

2023/05/03(水) 20:31:00.66

setdefaultが便利なことに気付いた

2023/05/03(水) 20:42:31.43

>>248
ひとのコード読まないならいいんじゃない？
@dataclass使わずに自前で実装している事のが多いから
内包表記にもいえるけど同等のベタなコードも知ってたほうが
他人のコードの理解が進むし自分のコードの幅も広がるとは思う

2023/05/04(木) 03:58:07.49

>>250
ありがとうございます
従来のクラスは読める程度にしておいて自分で作るときはデータクラスにしようと思います。
引数をいちいちself.hoge = hogeって列挙していくの面倒で・・・

2023/05/04(木) 10:26:11.29

書く量はあんまり変わらないからなあ
reprとか書くならその分減る

2023/05/08(月) 15:08:20.54

すまん。パイソン歴３年とリクルートエージェントで言ってしまった(笑)
本当はvscodeと言いたいが、実はGoogleコラボしか経験がないです。(笑)
今からvscodeでパイソン歴３年は何を言えばいいですか？

2023/05/08(月) 15:26:52.63

結果をリストに入れて副作用で返したい

def func(list):
# 処理
list.clear()
list.extend(result)

こんな感じでできるけどどう見ても汚い
副作用がそもそも汚いけど、もう少し何とかならないか

2023/05/08(月) 15:54:19.13

>>254
関数にはリストを渡さずに格納したい結果だけを返して、
リストに入れるのは呼び出し元の方でやるのが一般的じゃないかな

2023/05/08(月) 15:57:26.54

戻り値には成功かどうかを返したい

2023/05/08(月) 16:12:14.22

何がしたいかよく分からないけど成否とリストのタプルを返せばええやん

2023/05/08(月) 16:13:54.12

:= を使わずにif func()に使いたい

2023/05/08(月) 16:23:33.58

成功なら普通に値を、失敗ならFalseを返すとかじゃ駄目なの？

2023/05/08(月) 16:26:44.75

それは := を使う前提の話では

2023/05/08(月) 17:15:30.96

成否と成功時の結果を返したい場合は例外を使うのが一般的なんじゃないかと思う
でなければHttpResponseのように結果ステータスとデータをまとめたクラスのインスタンスで返す
タプルはその簡易版

結果ステータスを持たずにクラス化する方法もなくはない
if foo.func(): do_something(foo.data)

2023/05/08(月) 17:17:05.80

if func(list)で副作用で返すとかまぁ現代では誰もやらないから素直に
result = func()
if resultの正常条件:
にしときなよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/05/08(月) 17:35:23.12

l = []
result = None

def func():
____try:
________l.clear()
________l.extend(result)
________return l
____except:
________return False

#
result = None
print("成功" if func() else "失敗", l)
#
result = ["r1","r2"]
print("成功" if func() else "失敗", l)

#失敗 []
#成功 ['r1', 'r2']

2023/05/08(月) 17:48:09.47

elifで繋いでいくとどんどん深くなるんだよな

多分、:= を使うのがベスト
でも環境的に使えない
副作用で返すのが次善の策で、実際うまく行っている
ただどう見てもバグの元