Pythonのお勉強 Part70

2023/03/04(土) 00:18:00.31

↑スレ立てる毎に減るので、減ってたら３つに補充すること。

・当スレにRubyのソースコード類を書くことを禁ず
・Ruby等、Pythonではないプログラミング言語での回答類・質問を書くのも禁止
・「Ruby では」「Rubyでは」「Rails」正規表現→「^クソチョンw$」をNGワード登録推奨
・エラーを解決したいときは、かならず
　エラー文（勝手に省略orスクショうｐ等の横着禁止）と
　おま環（Pythonのバージョン番号＋OS名とバージョン＋IDE名）を書け。

★Pythonのソースコードを５ちゃんに直貼はインデントが崩壊するので、
　　↓等のコードうｐ用サイトに貼ってきてくだしあ。（スクリーンショットをうｐる「横着」禁止）
ttps://techiedelight.com/compiler/　　Run Code機能あり。
ttp://ideone.com/　　　　　　デフォ設定がCなので、Pythonするには言語種選択ボタン押下がﾋﾟｺ手間かも。
ttp://pastebin.com/　　　　　まずまずシンプル。
ttp://dpaste.com/　　　　　　とてもシンプル。消えるまでの日数は十分長ーく指定のこと。

◇Pythonオフィシャルサイト　http://www.python.org/
◇Pythonドキュメント　https://docs.python.org/ja/3/
◇まとめwiki　ttp://python.rdy.jp/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/07/15(土) 14:09:07.13

そんなことよりインタープリタからの脱却はまだまだ先なのかね

2023/07/15(土) 14:09:10.71

不美人語や醜女語、人三化七語があるのかと思ってしまった。

2023/07/15(土) 14:36:36.53

>>546
ソースと実行ファイル両方管理すんのﾏﾝﾄﾞｸｾ
インタープリタこそ至高

2023/07/16(日) 00:13:05.89

つかPythonこそChatGPTのcode interpreterで十分やろと

2023/07/16(日) 23:04:15.17

別にコンパイルしようと思えば出来るじゃん
それにインタープリターのメリットは実行環境選ばないところにあるから

2023/07/16(日) 23:05:54.93

>>539
機械語じゃなくて中間言語になるだろ
機械語同士は方言多いから

2023/07/18(火) 12:57:58.25

>>550
計算によってはハードやOSの違いで値が変わることもあるけどな

2023/07/18(火) 17:16:45.69

ちょうどCythonがメジャーアップデートしたらしいから使ってみたら

2023/07/18(火) 18:14:48.63

お前ら知らないようだから教えてあげようと思ったんだがやはり止めることにしたんだ。

2023/07/19(水) 14:34:57.36

seleniumでプロキシを通すとき、ローテーションタイプのエンドポイントだといちいち認証ダイアログ突破しなきゃならないのがめんどい
例えば　http://username:password@host:port　みたいなのだと
--proxy-server=でchromeドライバーのオプション設定しても認証無理だった
profile上書きして、みたいな解決策はあるみたいだが

2023/07/19(水) 14:43:10.35

急になんだよ

2023/07/19(水) 14:53:53.97

>>555
https://developer.mozilla.org/ja/docs/Web/HTTP/Authentication
HTTPヘッダで渡せん？

2023/07/19(水) 15:28:03.19

>>557
それは自分で実際やってみて出来たってこと？
一応やってみようと思うが、過去にadd_optionとかでやった気がするかもしれないが
ぐぐってStackOverflowに無かったと思うのでたぶんできなさそうな気もする

2023/07/19(水) 15:44:25.18

>ぐぐってStackOverflowに無かったと思うので
技術者辞めたほうがいいよｗｗｗ

2023/07/19(水) 17:00:10.42

そもそもselenium使うのがダメなんだと思うよ

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H92-pBIq) · 2023/07/19(水) 18:25:21.36

>>559
なんで笑ってるのかまったくわからんけど
StackOverflowにすら無かったかも、逆にあったら試し済みかも
って意味な

で、結局
＞HTTPヘッダで渡せん？
ってのは自分で試してできたのだろうか
そこ聞きたかったのに完全スルーされてる

ちなみに認証ヘッダ作成してadd_argumentする方法は通らなかった
というかその程度で解決してるならstackoverflowにすでにやってる人がいると思う
そもそもプロキシサービスが提供するベーシックな解決方法が
今のseleniumじゃ--headlessでは無理ですスマン、みたいな説明だったし

てかstackoverflowに限らずまずざっと同じ事例調べんのって普通のことだと思ってたけど違うのか
>>557＞HTTPヘッダで渡せん？（だろうか）
のようにまずアタリつけて、「お、イケた　よっしゃー！」みたいな？笑
もちろんそういう喜びはあるけど今回みたいにダメだった時どうすんだろ
べつに煽ってるわけではないが気になるなぁ

2023/07/19(水) 19:05:27.52

そういうところだぞ

2023/07/19(水) 21:10:46.70

こういうメンタリティの人は何やってもダメだわな

2023/07/19(水) 21:17:25.88

たしかに、自分で試したこともない方法で助言するメンタリティの人は何をやってもだめだろうなぁ

2023/07/19(水) 21:28:55.17

>>557は可能性の一つを示しただけだろ
それを否定して、しかもその根拠がQ&Aサイトに載ってないから、だぞ
だいぶやばいだろ

2023/07/19(水) 21:30:37.27

探し物してるときに一番ハッキリさせておきたいのは
そもそも無い物を探してた
かどうかってところ

あそこにあったんじゃなーい？
とか助言どころかむしろ邪魔でしかない

2023/07/19(水) 21:44:27.57

普通は可能性を示されたらそれが正か否かの確認を自分でしない？
パソコン自体の不具合もそうやって絞り込んでいくし

2023/07/19(水) 21:47:43.09

まずググれとは言うくせに
助言者には、出来ると思うじゃなくまず自分で試せ
とは言わない謎
相手がぐぐっていたら、それ試しましたって不毛になる可能性も高まるのに
なぜか上から目線で自分に甘い

実際、試して出来ました出来ませんでしたって事例があるのがstackoverflowなどのナレッジコミュニティ
>>565は根本的に勘違いしてるけど>>555は１㍉も助言は求めてないぞ

2023/07/19(水) 21:52:00.02

どこそこで壺買ったらうまくいったぞ
という可能性を示されたら生か否か確認を自分でしないとな笑
いや、そんなことでうまくいかないと知ってる側からすれば確認などするわけない
まずおまえが自分で試せ、となるだけ

2023/07/19(水) 22:01:23.39

A「わからないんです　教えてください」　→　B「○○すればええのでは」　→　A「わかりました試します」
これはわかる

A「これは出来ないっぽいぞ」　→　B「○○すればええのでは」　→　A「そんな事例ないけど、自分それでできた？」　→　B「知らんけど、可能性を示されたら自分で試せや」
これはまったく理屈がわからない

現実的に後者のやつがいたらごくごく普通に不信感抱くけど

2023/07/19(水) 22:11:14.22

>>555のURLみるとBasic認証だったんで
技術的には固定のHTTPヘッダを出力するだけなのを案内
うまくいかないのはヘッダ出力か、なーるほどとなると甘く考えてた
おなじように site:stackoverflow.com 縛りでググったけど
add_argumentは仕様でできないからrequest_interceptorをつかえと
いくらでもヒットするし意味わからん

**565** (ﾜｯﾁｮｲ 7033-/jfo) · 2023/07/19(水) 22:57:06.27

ごめんなさい、間違ってました
悪いのはID:Ewgs5Hf50です

2023/07/22(土) 08:54:19.91

任意の長さのlistを受け取る関数で、listが一つの要素しか持たないときはlistの代わりにその要素を渡しても良いことにしたいのですがどうするべきでしょうか？
つまり
func([hoge])
の代わりに
func(hoge)
と書くのを許したいということです。
C++ならオーバーロードするだけですが、Pythonの場合はどのようにしますか。

2023/07/22(土) 09:22:02.65

>>573
API設計の良し悪しは置いとくとして
何もしなくても関数の引数に違う型を渡すのは許されてる
type hintの話ならunion使えばいい
int | list[int]
オーバーロード的に別関数にしたいなら関数名を変える

2023/07/22(土) 09:27:38.97

listが一つの要素しか持たないときでも、例外を設けずlistを渡すべきだ。

2023/07/22(土) 09:28:28.85

自前で型を判定して分岐する。

def func(arg):
　if not isinstance(arg, list):
　　arg = [arg]
　return arg

print(func(1)) # [1]
print(func([1,2,3])) # [1,2,3]

一応、オーバーロードっぽい書き方もできる。(結果は上と同じ)
singledispatch という名前の通り、先頭の引数にしか効かないけど。

from functools import singledispatch
@singledispatch
def func(arg):
　return [arg]
@func.register
def _(arg: list):
　return arg

2023/07/22(土) 10:54:42.82

a, _, b, _, c = list
みたいにせずに、
a, b, c = list[0, 2, 4] # 誤り
みたいな感じにリストの一部だけ抜き出すにはどうすれば

2023/07/22(土) 12:11:10.18

>>575
賛成
例外投げるべき

2023/07/22(土) 12:11:33.92

>>574-576
アザトゥース！

2023/07/22(土) 12:13:57.55

>577
a, b, c = (list[0], list[2], list[4])
あと変数名を'list'にするのはよせ
numpyやpandas使うともうちょっと気の利いた書き方もあり

2023/07/22(土) 12:24:49.80

>>577
>>> L = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> a, b, c = (L[n] for n in [0, 2, 4])
>>> a, b, c
(1, 3, 5)

2023/07/22(土) 12:34:17.51

>>577
>>> import pandas as pd
>>> L = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> L = pd.Series(L)
>>> a, b, c = L[[0, 2, 4]]
>>> a, b, c
(1, 3, 5)

2023/07/22(土) 12:37:31.89

>>577
>>> import numpy as np
>>> L = [1, 2, 3, 4, 5]
>>> L = np.array(L)
>>> L
array([1, 2, 3, 4, 5])
>>> a, b, c = L[[0, 2, 4]]
>>> a, b, c
(1, 3, 5)

2023/07/22(土) 12:46:18.36

現状はリストのインデックスにリストがくるとただのエラーになるから、
pythonがpandasやnumpyの仕様を取り込んでくれればいいのに

2023/07/22(土) 12:50:42.27

まあ、
a, b, c = L[[0, 2, 4]]
こう書く代わりに
a, b, c = np.array(L)[[0, 2, 4]]
こう書けばいいだけか

2023/07/22(土) 14:23:00.24

不要な要素を除去するステップと
個別の変数や辞書にマッピングするステップは
分けた方がいいんじゃないかという気がする

2023/07/22(土) 14:38:32.38

良く考えてみたら分けられてるといえば分けられてるのか
ただ両辺の要素数の一致を保証できるコードか
一致しない場合も考慮したコードじゃないとモヤモヤする

2023/07/22(土) 18:28:57.35

具体的にどういう用途だったかというと、excelのシートを一旦2次元配列に読み込んで、
その中から必要な部分を抜き出している

先頭の行をインデックスにして、そこに書かれた名前でやるのが普通だけど、
得体の知れない手作りデータがソースだと、そんなこともある

**565** (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-onGn) · 2023/07/22(土) 21:02:36.96

>>588
それならfilterのが楽じゃないか
>その中から必要な部分を抜き出している
これをコードに落とし込めるならだけど
filter(lambda x: x % 2 == 0, l)

2023/07/22(土) 21:50:00.68

飛び飛びだよ、という意味で0, 2, 4なだけで、もっと続けると、
0, 2, 4, 7, 11, 12 みたいな感じになる

2023/07/22(土) 22:01:05.17

そういう用途ならpandasのread_csvやread_excelでskiprowsやusecolsを指定して必要な部分だけ読み込むかな

csv.reader縛りでも同じように
usecols = [0, 2, 4]
[row[i] for i in usecols]的な処理をする

入力データを整形するステップと
整形したデータをもとに計算加工するステップは分離しておきたい

**565** (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-onGn) · 2023/07/22(土) 22:22:00.69

>>590
>>589のコードはあくまで例で、必要な部分を抜き出す処理を関数化できるならっていう意味です

**565** (ﾜｯﾁｮｲ 7f33-onGn) · 2023/07/22(土) 22:31:52.11

官公庁から送られてくるデータで、csvとかjsonで送ってくれたら楽なのにexcelファイルでしか送ってくれないとかいうのあったな

2023/07/22(土) 22:40:18.16

取り消し線で消した部分は無効にしないといけないexcelとか地獄
あと何故かみんなセル結合大好き

2023/07/22(土) 23:01:13.06

マイナンバーとか上手く行かないハズだわ

2023/07/22(土) 23:06:41.26

マイナンバーは作った時に暗証番号の登録が大量にあった時点で、
これは絶対駄目だわと思った

行政に理系が皆無なんだよな
理系なら絶対せんやろということを平気でやって失敗する

2023/07/22(土) 23:09:58.01

いまだにコンビニで誤交付あるのがなんとも

2023/07/22(土) 23:15:46.42

システムは別に間違ってない
紐づけの処理を間違ったヒューマンエラー

何故間違ったかというと、前の人の画面のまま次の人の入力したから

**デフォルトの名無しさん** (JP 0H0b-0blL) · 2023/07/22(土) 23:31:58.51

うんちをすると、おしっこも同時に出るようなものかな。

2023/07/23(日) 00:10:42.60

>>593
官公庁はR使ってるからな
互換性持たせるためにpandasつかえってことでしょ

2023/07/23(日) 01:53:23.55

マイナンバーをプライマリーキーにすれば95%くらい解決する話
要件定義で失敗してる

2023/07/23(日) 08:48:42.98

設計開発した企業の名前は全部公表して欲しいな

2023/07/23(日) 09:06:55.98

その段階でのミスはただのバグで容易に修復が可能
仕様や要件がそもそも間違ってるので、もうどうしようもない

2023/07/23(日) 09:09:02.32

>>601
マイナンバーをプライマリキーにしたらダメだよ
クレジットカード番号をプライマリキーにしないのと同じ

2023/07/23(日) 09:11:22.21

一体どういうシステム組めば同姓同名の他人と取り違えて登録できるんだよというのは疑問だった

2023/07/23(日) 09:12:09.24

そんなケースあった?

2023/07/23(日) 09:13:28.92

まあマイナンバーに限らず官公庁は昔から富士通系

2023/07/23(日) 09:18:19.30

入力ミスじゃなくて富士通がバグ直してなかった

2023/07/23(日) 09:22:35.53

まあ普段からEXCELしか触らない事務員からすればcsv何それだからね

pandas使うにしろ目視手操作による前処理はまあ必要

2023/07/23(日) 09:38:52.76

人間一人一人を本気で識別しようと思ったら塩基パターンのダイジェスト値でも求めるしかなさそう

いやそれこそ個人情報だけどな

2023/07/23(日) 09:41:09.96

DNAの個人差なんか殆ど無いよ

2023/07/23(日) 10:40:07.53

え？警察のDNA鑑定も無駄だってこと？

2023/07/23(日) 10:49:52.76

>>612
八卦占いレベルと聞いているが、向上したのかな。

2023/07/23(日) 10:58:57.84

>>598
主張１「前の人がログアウトしてない」
>>605
主張２「同姓同名の人が重複」
つまり２の原因が１だと言ってることになる
そんな奇蹟的なことがあるか？
政府の発表は嘘だということ

2023/07/23(日) 10:59:49.13

人とチンパンジーの遺伝子が99%同じって話もこれ１００分率が尺度として粗すぎるって事だけどな

2023/07/23(日) 11:02:16.46

>>610
最近プーチンの影武者が話題になっているが
NE○が自慢してる画像だけで100億分の一で判定出来る顔認証AIで判定して欲しいものだ

2023/07/23(日) 11:28:45.57

>>601>>604
どのテーブル/エンティティを対象にしているかを抜かして議論するのがそもそもダメ。
マイナンバーに紐付くべき情報を保持するテーブルでマイナンバーをキーにするのは何もおかしなことはない。

2023/07/23(日) 17:04:38.87

>マイナンバーに紐付くべき情報を保持するテーブルでマイナンバーをキーにするのは何もおかしなことはない。
マイナンバーを発行する機構のシステムでもアクセスキーを持つ情報保有機関のシステムでもそんな設計したらダメだよ
詳しく知りたければDB設計スレにでもどうぞ

2023/07/23(日) 17:07:00.98

詳しくは知りたくないがざっくり説明すらできないのは何も知らんとしか

2023/07/23(日) 17:30:31.15

>>618
まずはどういう理由でダメなのかを一言で説明してみて。
更新異常とかパフォーマンスとかセキュリティとかいろいろあるわけだし。

2023/07/23(日) 17:37:23.40

マ板的な話題かも知れんね

なぜマイナンバーカードはうまくいかないのか
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1688658413/

まあこういう話題は身近なプロジェクトでも起こりうるのであながち無縁ではない

2023/07/23(日) 17:42:43.73

>>618
じゃあよろしく。

DB設計を語るスレ 11
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/db/1630156137/307

2023/07/23(日) 18:13:42.78

>個人番号（マイナンバー）は原則として生涯同じ番号を使い続けていただき、自由に変更することはできません。
>ただし、漏えいして不正に用いられるおそれがあると認められる場合に限り、ご本人の申請または市町村長の職権により変更することができます。

対策１
新しいレコードを作成して対応（個人番号を主キーと出来る）

対策２
個人番号＋適用期間のテーブルを持つ（個人番号を主キーと出来ない）

DB設計的に綺麗なのは後者だけど、実装が楽で高速なのは前者
テーブル結合が発生するやり方は性能設計的にやりたくない

2023/07/23(日) 18:23:19.83

個人番号自体は悪用された場合等に変更されることもあるんじゃなかったっけ？
だとすれば、これをプライマリーキーにしたらまずいと思うんだけど

2023/07/23(日) 18:43:52.80

例外なく個人と生涯対応した隠しIDみたいなのがあって、それで管理されている
個人番号はそれと紐付けられた情報の一つ

2023/07/23(日) 19:10:08.65

>>624
それは個人とマイナンバーをちゃんと区別する話。
再発行があるなら古いナンバーに紐付く情報と新しいナンバーに紐付く情報が個別に存在するかもしれないし。

2023/07/23(日) 19:58:18.01

個人番号をある数値で割って剰余を〇〇みたいな古典的な暗号化だったら笑う

2023/07/23(日) 20:31:45.21

個人番号って秘密にするものなの？
身分証明証として使えばふつうに漏洩するじゃん。
どっかの店の会員登録したり、使うケースは今後多くなるんじゃない？
なぜなら保険証も免許証もなくなるのだから。

2023/07/23(日) 20:37:40.81

番号自体でどうこうできないけども
トラッキングに使えるから収集は制限されてる

2023/07/23(日) 20:56:43.81

個人情報は保護しなければ
と理由もなく思い込んでるフシがある
昔は住所も電話番号も普通に公開してたのに

スウェーデンみたいに番号知られたって何も困らんというスタンスの方がいろいろ便利

2023/07/23(日) 22:00:31.57

10年以上Python使ってきたけど、今日ドキュメントを見ていてmatch文て存在を初めて知って軽いカルチャーショックだわ
これCとかのswitchだよね？
Pythonはswitchがなく、複数の条件分岐にはif～elifを使うってのが常識だったように思うが俺が見落としていたのか

2023/07/23(日) 22:15:19.88

まあまあ最近に追加されたから知らなくてもおかしくはないかな
Cのswitch/caseとしても使えるしもっと複雑なこともできる

2023/07/23(日) 22:20:57.34

Python 3.10からなら超最近じゃん

2023/07/23(日) 23:25:41.19

職場で個人的にEUCを推進していてさ
自分で書いた小物ツールを他者に説明したりするんだけど
偉そうに「Pythonはシンプルを旨とし、一つのことをするのに
複数の書き方はできないようになってる。
よって条件分岐はifしかない」なんて能書き垂れてたんだよね
人に教える立場の者は常に勉強してないといけないなって反省

2023/07/23(日) 23:28:32.79

sjisの方がよくね

2023/07/23(日) 23:41:11.15

matchそのまま代入できたらよかったのに

2023/07/24(月) 07:42:50.24

>>634
ちなみに、utf-8よりEUCを推奨する理由についてはどう説明してるんですか

2023/07/24(月) 08:10:31.42

>>635の意味がわからなかったけど>>637で把握
マジレスしとくとエンドユーザーコンピューティング
エンドユーザー部門が自力でツールを開発メンテすれば金がかからず仕事も楽になる

2023/07/24(月) 08:23:31.68

>>635
eucはsjisより後に作られた。もちろん理由があってのことだ。

2023/07/24(月) 08:55:56.30

UTF-8が標準なのもなんかなぁ
マルチバイト環境ならUTF-16のが効率よくね

2023/07/24(月) 08:58:01.85

世界的に普及している中で世界中の文字をそれなりに扱えるのがUTF-8だから

2023/07/24(月) 09:21:53.31

EUCが一番不要
何のメリットがあるんだよ

2023/07/24(月) 09:30:34.81

>>623
そもそも12桁って少な過ぎる
絶対将来枯渇するよな

2023/07/24(月) 09:33:25.07

>>628
そもそも秘密なら「教えろ」って言ってくるはずが無い訳だが
そういう仕組みにはなっていないね

2023/07/24(月) 09:36:09.41

>>636
どこのRustの人ですか