スレ立てるまでもない質問はここで 164匹目

**デフォルトの名無しさん** · 2023/04/10(月) 22:13:58.31

この板はプログラムを作る人のための板です。
あらゆる質問はまず
スレ立てるまでもない質問はここで
スレにしてください。

次スレは>>980が立てること

【前スレ
スレ立てるまでもない質問はここで 163匹目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1670470167/ VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 12:59:26.01

効いてないならもうその話は終わりにしたらええ
はたから見てもそれができないのは効いてるんかなとしか見えんわ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 13:20:58.30

>>815
バレるって何が？
誤解を解こうとしてるのに

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 13:51:36.88

必死すぎて草

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 14:03:03.33

いやいや、誤解を解くの重要でしょ
誤解されてるから噛みつかれてるわけだし

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 16:48:29.96

アスペかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:05:37.35

>>799
誰にも聞いてないけど普通はそれ用の関数があって然るべきだと思うが

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:12:41.28

頭悪すぎて引くわ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:14:04.86

エスパー
VB.NET自体は、何にでも使える超基本エンジンみたいに考えたらいいぞ
何にでも使えるけど、ゲームに使いたいならゲーム用のライブラリをその上に積んだほうがいい
期待する関数はきっとそっちのほうにある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:15:46.25

つかえないじゃん.net

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:17:21.47

つかえるわけねーじゃん
むしろお前何がつかえるんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:18:37.72

>>821
探し方が悪いだけでしょw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:30:04.71

>>825
日本語

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:35:04.65

使えてないぞw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:51:28.99

プログラマー向いてる向いてないってどうやったら分かる？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 17:54:52.96

>>829
板違いって分かってない時点でプログラマーには向いてない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 18:01:18.95

プログラミングしてみたらわかる
FizzBuzzを何か見ながらでないとできない人がいると聞いて「そんなやつおらんやろ」と思うなら向いてる可能性があるし「初心者ならそんなもんだろ」と思うなら向いてない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 18:07:56.12

意味不明

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 18:08:02.49

>>828
大丈夫
ここの住人でも怪しのいるから

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 18:24:09.13

ここで教えてもらえるのは人の煽り方だけよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 18:31:53.33

>>833
自分で気づけてないかもしれんがお前はその中でもブッチギリだぞ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 18:36:09.15

>>821
馬鹿過ぎて笑える

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 18:50:02.53

>>835
最下位ってこと
ありがとう褒めてもらえて

>>836
工夫しないと何もできないってそれ使えないっていうんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 19:29:24.86

>>831
FizzBuzzあたり含めた簡単に判別できるSPIみたいなテストがあればいいのにな
適性ない進路に進む不幸な学生が増えないように

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 19:35:27.71

そいつら適性無いのを絶対認めないから意味ないよ
儲かるという話を聞かされてその気になったやつの洗脳はなかなか解けない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 20:35:18.39

これ思い出した

プログラミングスクールの講師を2年間続けて限界が来て辞めた話
https://qiita.com/Yuhi_M/items/a4cfcea07a93fc593ea9

Twitterでバズったやつ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 21:05:05.54

稼ぎたいって目的があるだけマシですかね
うちの若い子は他の業界で内定なかったから仕方なくだそうです

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 22:17:33.96

>>840
お前みたいな馬鹿を相手にするのが嫌になって辞めた話しだな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 22:37:35.74

プログラミングは適正のある人とない人がはっきり分かれるから10年頑張っても適正ない人はどうにもならない
それが悲しい
相応の時間を掛けて取り戻せるビハインドならその程度は、スクールの先生には手間かもしれないけど、全然問題ないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 22:58:34.88

>>842
答えられないのに偉そうにされてもなぁ
そういうのは答えてから言うもんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 23:20:36.95

FizzBuzzできても日本語が通じないやつはいらない
自前で設計もできないアホもいらない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 23:34:24.97

FizzBuzzっていかようにも書けるので、出題者とのやりとりで「もっとも正しいFizzBuzz」を書く課題だと思ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 23:50:52.79

>>844
こういう馬鹿は自分では何もせず他人が無償で教えてくれると思ってんのかね
そもそもこんな馬鹿は次々とわからないことが出てきて積むだけだろうに

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/16(金) 23:57:51.58

>>846
「もっとも正しい～」とか言っちゃう人は10年頑張ってもどうにもならないほうの人なので早めに他の道を模索しろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 00:30:37.38

>>846
もっとも正しいの意味が想像できないので
具体的に出題者役をしてくれないか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 01:04:49.89

>>846
もっとも正しいの意味を教えてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 06:39:13.41

もっとも正しい＝出題者のさじ加減って意味だよ
読んでわからんのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 06:46:30.15

さすがにわからんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 08:32:41.54

>>848
その「トラップ」が潜んでいることまで含んでの出題だろ
この出題者を前に、現実解はどんなだ?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 10:17:06.53

出題者側としてはコピペ防止のため問題を変形させている
例えばFizzBuzzならこうしてみる
「FizzBuzzを返す関数を書いてください。
プログラミング言語は自由です。
関数の仕様は引数として正の整数を10進数で表した文字列が来ます。
それ以外の文字列は来ないのでエラー処理は不要です。
ただし文字列の長さは1MBが来ても処理できるようにしてくたさい。
文字列の仕様は各言語の標準的なものから自由に選んでも構いません。
関数が返すのは文字列でFizzやBuzz等でない場合はそのまま返せばよいです。
速く動作することを優先としますがSIMDやGPUや並列化の対応は不要です。」
どうぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 10:50:18.42

>>854
それができるのは数学ができるやつだけだろ
向いてないやつを弾くテストじゃなく文系を弾くテストになってるぞ
各桁の和が3の倍数なら3の倍数になる法則と剰余の和の剰余は和の剰余になるという法則と1の位が0か5なら5の倍数という法則さえ知ってれば解けるが知らなきゃ解けん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 10:50:25.44

まともな日本語が書けない人に
まともなプログラムを書くのは無理
それが”もっとも正しい匙加減の現実解”ww

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 10:51:29.19

と思ったが割り算の筆算ができれば文系でも解けるか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 10:52:30.30

>>855
仕様には3の倍数や5の倍数については一言も述べられてないぞ
つまり・・・

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 10:52:35.07

>>856
日本語でもう一度

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 10:53:35.74

>>858
あれで全部なら誰もできんわ
バカの出題だから色々書き忘れてるだけだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 11:01:34.04

>>855
その算数の知識を知らない人は不採用でよいかと
元のFizzBuzz関数だとif文を書けるかどうかのテストだけになってしまうので

>>858
FizzBuzz問題の変形なので倍数うんぬんは敢えて省略して書きませんでしたが
そんな細かいことをお気にされるようならばすみません

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 11:05:38.43

遅れて来た
出題1行目から、「FizzBuzzくらい知ってるよね」になってるの草ｗ

その場で確認する度量があっても悪くないな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 11:20:03.81

>>861
ここで例として挙げるために省略したのか、実際に出題するときもそのまま省略するのか
判断する材料がないから細かいことではないな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 11:22:54.16

>>854
いい問題だね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 11:47:24.57

>>864
おしい！

「うわぁ、難しいなぁ、よくこんなの考えつくなぁ、考えた人はすごく頭良いんだろうなぁ、”僕”にはできないやぁ(棒)」
これが出題者の意図を汲んだもっとも正しい匙加減の現実解

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 11:51:56.23

別の角度から

>>861
お題はシンプルにFizzBuzzなんだけど、ぽんとPCだけ渡して、
IDE/vscodeを立ち上げるか、コンソール+エディタを立ち上げるか(どっちでもいいがそれができるか)、
その間どういう態度でPCに触れるか、そっから見る試験って(バリエーション)のも聞いたことある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 12:45:24.03

5ch のスレが 1000 に達して dat 落ちしたときに Chrome でそのスレを開いてソースの表示をして
サクラエディタのマクロで dat に変換したいのですが本来の dat とは微妙に異なってしまいます。
添削していただけないでしょうか？

S_ReplaceAll('\\r\\n', '', 28);
S_ReplaceAll('<script.*?</script>', '', 28);
S_GoFileTop(0);
S_Replace('^.*?レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。</div>', '', 28);
S_ReplaceAll('</article>', '\\n', 28);
S_ReplaceAll('<div id="Leaderboard"></div>', '', 28);
S_ReplaceAll('<article id="1001".*\\n', '', 28);
S_ReplaceAll('<article id="1002".*\\n', '', 28);
S_ReplaceAll('<div class="navmenu".*', '', 28);

S_ReplaceAll('<article .*?</span><span class="postusername"><b>', '', 28);
S_ReplaceAll('</span></details><section class="post-content">', '<>', 28);
S_ReplaceAll('<a href="mailto:(\\S*?)">(\\S.*?)</a></b></span></summary><span class="date">', '$2<>$1<>', 28);
S_ReplaceAll('</b></span></summary><span class="date">', '<><>', 28);
S_ReplaceAll('</span><span class="uid">', ' ', 28);
S_ReplaceAll(' </section>$', ' <>', 28);
S_ReplaceAll(' </span></section>$', ' <>', 28);

S_ReplaceAll(' class="reply_link"', '', 28);
S_ReplaceAll('<br> <br>', '<br> <br>', 28);
S_ReplaceAll('<span class="AA">', '', 28);
S_ReplaceAll(' </span><>$', '<>', 28);
S_ReplaceAll('<a href="https?://(.*?)">(.*?)</a>', '$2', 28);
S_ReplaceAll('<a class="image" href="https?://(.*?)">(.*?)</a>', '$2', 28);
S_ReDraw(0);

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 12:53:36.83

ちょっとそこまでしたくない…その代わりに
微妙に違うのが、たとえばどこの部分でどう微妙に違うの
regexの添削なら好きな人がいると思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 13:00:20.91

まずどう本物と違うのか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 13:08:36.62

現在分かってるのが
・スレの１つ目が異なる (これは気にしない)
・htmlソースで見たときに <br> が複数続くところが異なる
あたりです

操作としては chrome で開いてソースを表示してコピーしてサクラエディタに張り付けて
マクロを実行して出来上がった疑似 dat ファイルを jane で取得できなかったところ移行を dat に張り付けてます
一応 Jane でみれるには見れますが本物の dat と異なってます

Jane の機能のツールのコマンドに
サクラエディタで開く
"C:\Program Files (x86)\sakura\sakura.exe" $LOCALDAT
を入れておりサクラエディタでちゃちゃっとdat補完ができたらいいなってところから来てます

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 13:32:43.51

そういや、
> S_ReplaceAll('<br> <br>', '<br> <br>', 28);
これってなにがしたいん

勘だけど、Allするより、+32な気がする
<br>が2つまでに圧縮されちゃうでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 15:21:09.34

そういえばbrなんでこうしたんだっけ…
改行が2つ以上続くとスペースが1つ追加されるとかっぽいからそうしたような…

外出するので帰宅したら確認します
ありがとうございます

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 17:23:16.32

>>855
BigDecimal使えばいいだけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 17:53:12.99

>>873
1MBでどうなるかやってみなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 18:46:47.78

>>874
1MBの数字が入力でも計算自体は何の問題もないよ
画面出力は省略形にでもしないと問題あるけどね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 19:14:55.85

>>875
だから実際やってみなよ
アホほど時間かかるから

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 21:01:25.03

こんな感じかな
fn fizzbuzz(s: &str) -> &str {
let last = s.bytes().next_back().unwrap();
let is_buzz = last == b'0' || last == b'5';
let sum = s.bytes().map(|n| n as u64).sum::<u64>();
let is_fizz = sum % 3 == 0;
if is_fizz {
if is_buzz {
"FizzBuzz"
} else {
"Fizz"
}
} else {
if is_buzz {
"Buzz"
} else {
s
}
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 21:04:25.47

足し算の結果がu64に収まる保証はないので減点ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 21:22:31.12

>>878
1バイトの値は2^8未満ですから
もし長さが1TB=2^40だとしても
和が2^48となり2^64に収まっていませんか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 21:34:19.21

文字列長が最大1MBなので収まりますね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 21:44:51.89

>>876
実際やってみて何の問題ないと言ってるだけど？
2～3行足すだけなんだから君こそ実際やってみなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 21:59:39.36

>>881
コード出してみな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 22:11:53.10

てめーがだせよwwww

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 22:27:11.79

おにまい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 23:00:45.29

>>882
君はもしかしてFizzBuzzが書けないのかい？

1,200,000桁の数字をFizzBuzz判定して
結果文字列を返すのにBigDecimalへの変換含めてスクリプト言語でも数ミリ秒
アホほど時間かかってるねw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 23:37:08.97

採点基準としては>>854で速く動作することを優先と明記したので
多倍長整数の使用は不合格とは言わないまでも追加点無しといったところかな

その部分以外に元のFizzBuzz問題でも同じ話だけど細かい採点は多数
例えばifが3つ「15の倍数か？」「5の倍数か？」「3の倍数か？」と並列に並ぶ形をとる人がなぜか多くて
どれにも当てはまらない過半数のケースで3回もif判定するから損で正解はif判定を常に2回に抑えられるよね
3回の場合でも「x % 15」などを計算しちゃうのも損で3の倍数か及び5倍数かの情報を使うべきだよね
とはいえ「(x % 3 == 0) && (x % 5 == 0)」等としちゃうとその後に2度目の「x % 3」を計算する羽目になり損だよね
いずれにせよ可読性も兼ねてis_fizzやis_buzzといった変数にブール値を代入するのも必須かな

といった感じで細かい採点基準が多数あるのを恐れてか
コードを出す人が少ないのが残念ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 23:45:02.93

副作用ないから最適化されて
(x % 3 == 0) && (x % 5 == 0)
と個別のがあっても一回しか演算しなくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 23:46:55.37

確かに

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 23:52:04.91

>>887
言語によって二箇所のx % 3の計算を必ずしも1度に集約最適化するかどうかは明確ではないため
x % 3の計算が2回起こりえるかと

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 23:56:27.32

>>885
提出できないのかよw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/17(土) 23:59:36.79

おまえがねw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 00:17:41.47

自分ができないから俺にさせるつもりなのかよ
それだとお前のコードを評価できないだろw
ほんと口だけだなお前w

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 01:00:16.47

多倍長整数が早いか遅いか自体が処理系依存

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 01:10:45.25

どんな環境でも>>877のコードのように10進数文字列を整数に変換せずにそのまま足し算するだけが一番速い
その変換をしてさらに多倍長演算をするのは確実に遅い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 01:34:07.16

速攻で0x30を引いた各桁の和を連想した俺、たぶん>>894 と相性がいい

面接試験だとしたら、「そういうこと」だと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 02:35:29.36

正解はこちら
str.sum(c => c - '0') % 3

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 05:42:27.49

惜しい
0x30は3の倍数なのでその引き算は必要ない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 08:03:13.08

実在する文字コードという決まりはないのでそれは減点ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 08:17:01.17

実在する文字コードを前提としてはいけないならば
>>896のc-'0'こそ失格となる
その式は'0'から'9'の順に並び1ずつ増えることを前提としている

一方で元の問題>>854を見ると
「文字列の仕様は各言語の標準的なものから自由に選んでも構いません。」
つまりASCIIやUTF8を前提としてもよい
したがってそれらの文字コードを使うプログラムでは'0'を0x30とみなして処理することができる

結論
0x30は3の倍数なのでその引き算は必要ない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 08:23:49.23

可読性が低いので減点ですね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 08:32:02.61

コメントに、0x30%3はゼロ、と一言書いておかないと、なんも考えずに引き忘れてると思われても惜しいｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 08:46:33.48

アスペ大暴れ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 09:50:29.21

揚げ足の取り合いは犬も食わない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 11:07:47.01

コメントにWHYを書きましょう
大きな減点です

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 11:49:45.52

>>896
そこでなぜsumを計算すれば済むのか理由をコメントあるいは口頭説明できないと減点なのはわかる
それならば- '0'無しで計算すれば済む理由もコメントあるいは口頭説明すればよいよね
無駄な計算を無くすためにsumにしたのに無駄な計算- '0'を加えているのは中途半端かな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 18:10:54.03

>>894
PythonだとDecimal使った方が約5倍速い
Python側でのAPI呼び出し回数の差などによってアルゴリズム自体の速度差は簡単にひっくり返る
遅い言語ではよくあること

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 18:27:34.75

自分が出題するときは当たり障りのない問題にしとこ
採用側もあまり適当なことは言えん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 20:52:01.63

>>906
速度優先の問題で一桁遅いPythonを持ち出すのはヤバい
単純なメモリ操作問題なのにAPIとか言い出すのもヤバい
皆が言ってるバイト列の和(sum)よりもDecimalの方が速いと言い出すのもヤバい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 21:10:10.35

>>908
>速く動作することを優先としますがSIMDやGPUや並列化の対応は不要です。

この前提にしがみついてるのか
GPUまで可にしたらPythonにボロ負けするからな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 22:01:21.90

>>909
GPUとPythonにはなんら関係ない
GPUへのアクセスの様々なものはC++で書かれている
それを通してPythonでも使えるというだけにすぎない

今回の話は足し算するだけだからメモリ読み出しが律速段階
GPUは役に立たないだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 22:07:58.82

Pythonな採用条件なのにPython使えんかったら逆にアウツ
試験次第だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/18(日) 23:00:39.56

Pythonはあくまでもスクリプト言語であってプログラミング言語ではないからね
Pythonでプログラミングしたら遅くて使い物にならないのは当たり前
Pythonは他言語で書かれたライブラリを呼び出すスクリプトを書くための言語
それを理解できずにPythonでプログラミングしてしまい
遅くてリソースコストのかかるものを作っているバカがたまにいる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/19(月) 02:12:53.01

Python（パイソン）はインタープリタ型の高水準汎用プログラミング言語である。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/19(月) 03:13:50.68

プログラミング言語は自由って出題なんだから言語の遅い早いは問うべきではない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/06/19(月) 04:03:21.97

最悪アセンブリでもいいわけだしな