C言語なら俺に聞け 161

2023/04/21(金) 14:05:20.18

!extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C17
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4713.pdf

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C23 最新ドラフト
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3047.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 160
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

2023/04/21(金) 16:20:56.29

>>1
大儀である

2023/04/21(金) 16:21:57.14

久々に麻呂のクソースを見たいでおじゃるか？

2023/04/21(金) 22:04:31.33

久々に来たけど、C言語はもう人気が無いんかね・・・

2023/04/21(金) 22:53:09.84

人気って
C言語で作れなんて非効率的なことする人はそういないのでは？
C言語じゃないとダメな環境を除いて

2023/04/21(金) 23:38:19.84

各分野に適したものがあるならそれを使うに越したことは無い。
C が本当に「適している」と言える分野ってそんなに広くないじゃろ……。

どういう言語が適しているのかよくわからんかちょうどよい言語なければ長い物にまかれることになるわけだけど、
様々な分野でそれぞれのよりよい言語が生まれて「長い物」の価値が薄れるならそれは喜ばしいことだと思う。

2023/04/22(土) 00:24:12.00

プログラムをする人が、コンピュータの基本的な知識が無いまましてしまうから
簡単な記述で出来る言語が登場したからかね？
単純に同じ演算を繰り返して比較すると、C言語は処理速度が一番速いとのこと
データを処理するには適しているかと

2023/04/22(土) 01:13:10.92

FFTやらせたら、どの言語が一番速いだろうか

2023/04/22(土) 01:14:00.87

Cの知識はC++をする時に当然必要になる
CはTIOBE言語ランキングで2位で、C++は4位だ
逆に使えない奴はモグリだろw

2023/04/22(土) 03:04:47.05

Cを知り、アセンブラを知って、ハードアーキテクチャが分かる

2023/04/22(土) 07:44:16.17

ハードの入り口に立つというだけ
Ｃより遙かに深い世界の

2023/04/22(土) 12:23:54.03

それにしても、ネットは広大だわ。

2023/04/22(土) 16:05:32.27

Cの奥地が広いと言うならネットはなお広いではないか。

2023/04/22(土) 16:39:16.87

デジタル３年
アナログ５年
高周波１０年
なんて言うね

で、おまえらＣはどのくらいでおぼえた？
仕事で使えるレベルになるまでに

◆QZaw55cn4c (ﾜｯﾁｮｲ 5eba-gzP0) · 2023/04/22(土) 18:14:06.16

>>14
高周波は、あの分布定数の立体回路が謎に満ちていましたよね、あれ、どうやって設計するんだろう？

2023/04/22(土) 18:24:03.40

この世にはプログラミング言語はPHPとJavascriptしか無いと思ってるエンジニア（）がたくさんいるから
Pythonの存在も知ってるけどあれはオシャレな感じがしないしオタクがやるものだと思ってる

2023/04/22(土) 19:05:57.81

>>14
蟹飯の本は事前に読んでたけど、半年かかった
周りが旧帝工学系院卒ばっかだったから勉強したわ
おれ、旧帝数学だったからポインタとか分からんかった
でも、今ではわしの方が崇められる
日々「チャラい関数、マクロで被せろ」を軸に頑張っとる

2023/04/23(日) 18:42:16.06

PHPはホントごみ

2023/04/24(月) 12:59:52.39

親を殺されたのか
かわいそうに

2023/04/24(月) 14:15:55.03

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1672191630/436-
>>436
>>499
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1681777958/14

2023/04/24(月) 18:03:05.84

int (func) （int n）
みたいに関数に（）付けるのって何の意味（機能）ですか？

2023/04/24(月) 18:08:06.16

関数ポインタ

2023/04/24(月) 20:21:25.09

違う！　関数そのもの
#define func(x) (func)(x)
マクロではない「本物の」funcを呼び出すのに使う

2023/04/24(月) 21:25:50.42

int (func) （int n）となると宣言の文脈だからそれも違うだろう。

>>21 その記述だけでは a*b+c を (a*b)+c と書いたのと同じで、少なくともその括弧自体には何の効果もない。
何か意味があると思うなら書いた人に聞くしかない。

2023/04/24(月) 21:43:56.47

いやまあ愚痴なんだけど教科書や入門書ってなんでか知らんけど関数ポインタもったいつけて教えたがらないよね…

2023/04/24(月) 23:20:26.15

素人さんには関数ポインタはむずいだろ
関数のポインタをベクトル化してジャンプテーブル代わりになるんもん
つまりスイッチケースが要らない、言う事

2023/04/24(月) 23:23:14.11

ジャンプテーブル使うのと、switch case と、
どちらが高速でしょうね？

2023/04/24(月) 23:32:25.83

>>23
それが上手く行くのは、マクロが再帰呼び出しされないような処理が入ってるからだろ

2023/04/24(月) 23:45:11.28

ジャンプテーブルを使うと、変数の引き渡しに手間が掛かる
構造体のポインタを渡すとか、引数を沢山渡すとかグローバル変数を使うとか
なので、switch文にして最適化でテーブルジャンプになるのを確認するのがベストかなと

2023/04/25(火) 08:47:58.80

gcc拡張機能のラベルのジャンプテーブルが速かった思い出
あれは規格に取り込むべきだと思う

2023/04/25(火) 10:23:58.24

それってどんなのだっけか
関数を配列にぶっこんだの？

2023/04/25(火) 10:35:38.43

FORTRANの算術GOTOみたいなもんかな

2023/04/25(火) 10:36:32.19

switch caseを最適化させるとジャンプテーブルになっていることはよくあるね

2023/04/25(火) 11:21:54.95

開発環境の都合で C言語しか選択できず
C++ の virtual に相当する機構をなんとか捏造しようと
構造体に関数のポインタをメンバに持つ

あと qsort のまねっこ
（具体的な比較は外に丸投げして　そういう関数がある前提でコードを書く

**デフォルトの名無しさん** (ｽﾌｯ Sd0a-8Xzj) · 2023/04/25(火) 11:33:32.92

>>31
関数内のラベルをローカル配列の初期化て入れられて
goto labelarray[status];
見たいに飛べるやつ

2023/04/25(火) 12:02:12.18

>>28 (func)(x) に対して関数型マクロ func(x) の展開は起こらないよ。

2023/04/25(火) 12:24:03.71

調べてみた
Computed gotoってやつね

int main(void)
{
void *table[] = { &&L1, &&L2 };
goto *table[1];
L1: ;
L2: ;
}

2023/04/25(火) 12:27:03.54

参考
https://gcc.gnu.org/onlinedocs/gcc/Labels-as-Values.html

2023/04/25(火) 12:52:44.87

お、そんなん出来るんか

2023/04/25(火) 14:07:55.49

話の流れからして

#define func(arg) hoge(arg)
みたいな関数形式マクロがいた場合、
単に void func(int a){} と書くと void hoge(int a){}に置換されて死ぬ。
回避策で void (func)(int a){} としとけば展開されないよ

ってことじゃないの？

2023/04/25(火) 14:18:02.95

確かに、そういう効果はあるね。
それが必要になる状況は思い浮かばないけども。

2023/04/25(火) 18:35:24.79

関数と同名のマクロがわざわざ定義されてるとしたらなんか事情がありそうだが

#undef func
したほうが早くね