オブジェクト指向はオワコン

**デフォルトの名無しさん** · 2023/08/26(土) 22:00:53.85

最近の言語には採用されないことが増えている

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/13(水) 19:36:37.23

>>366,367
お前認知機能障害だろ。
>twitterとかやってねーしお前が誰かとか知らねーから
>お前の妄想だけで嘘八百書くからbanされたんだろ
数分で記憶が無くなってるぞ。それにqiitaでbanされていないぞ。何言ってんだ？

ダイナミック・スコープなんてLispでしか聞いたことない。Funarg問題とかで問題になるやつだろ。
Common Lisp, Schemeでレキシカル・スコープ実装してそれから普及したという認識で、
スコープがはっきり意識されるようになったのはそこからだったはずだが。

Algolは確かにレキシカル・スコープ実装しようとしたが占有修飾子ownの扱いで仕様にあいまいさがあって
スコープまわりは確か不完全なんじゃなかったか？結局staticなメモリ割り付けをすることになると決着して
C言語に継承されたらしいが。

>当然それを念頭において構造化プログラミングに関する論文をかいている
ほうそれは知らんかった。後学のために論文名を教えてもらえないかね。

>>370
Simulaの時点で疑似的なマルチスレッド。
オブジェクトを呼び出してもそのプロセスが消滅しないという特徴がポイント。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/13(水) 19:45:57.78

次回作はSmalltalkやC++で疑似マルチスレッド性がクラスから消滅した理由を書いてください！

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/13(水) 19:47:13.87

上の話によれば変数環境のモデルがAlgolの時代にすでにあったらしい。それは知らなかった。ぜひその論文を教えて欲しい。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/13(水) 20:18:16.44

C++のクラスは疑似マルチスレッドとかないので、2つのプログラムを合体させようと思ったときにむっちゃ困るわー

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/13(水) 22:35:36.95

真性なやつってここまでヤバいのかよ
こえーな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/14(木) 00:08:32.08

友人がPythonでクラスを使うのを頑なに拒んでいたが、時代の先端を行っていたのか…

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/14(木) 00:39:36.75

陽性臭い粘着。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/14(木) 00:41:39.27

pythonはシェルスクリプトやるよりはマシなんだよなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/14(木) 02:37:41.65

>>376
GoやRustなど最近の言語はクラスを廃止した言語が多いね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/14(木) 03:22:53.79

まじでやばいやつだった

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1534260508/357

357 デフォルトの名無しさん 2019/01/22(火) 23:18:43.63 ID:b9p++nKt
上で荒らし行為を行っていた I.hidekazu が降臨！

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%88%A9%E7%94%A8%E8%80%85%E2%80%90%E4%BC%9A%E8%A9%B1:Monadaisuki#%E6%A7%8B%E9%80%A0%E5%8C%96%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%9F%E3%83%B3%E3%82%B0%E3%81%AE%E8%A8%98%E4%BA%8B%E3%81%AB%E3%81%A4%E3%81%84%E3%81%A6

＞あれは私がコツコツと毎週末に図書館に通ったりして見つけた文献やネット古書店で集めた古書、
＞国立国会図書館で複写した文献など（総額費用数十万円）を自分の余暇や日中の仕事時間の合間
＞に考えに考えてまとめた内容を、インターネットに接続できる人なら誰でも閲覧できるネット百科
＞事典のWikipediaの記事として無料で図まで含めて作成した記事だったんです。

こいつアホすぎるわ。
構造化定理と構造化プログラミングの区別もできないくせに数十万円使って調査ってバカ丸出し。
金かけても内容がクソなら意味ないだろうに。

358 デフォルトの名無しさん 2019/01/22(火) 23:49:00.65 ID:Mi5mcpEM
>>357
その人、かなりおかしいというかキティなのかねえ？
ここを読んでいたら目眩がしてくるよ

Wikipedia:管理者への立候補/i.hidekazu/20141215
https://ja.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:%E7%AE%A1%E7%90%86%E8%80%85%E3%81%B8%E3%81%AE%E7%AB%8B%E5%80%99%E8%A3%9C/i.hidekazu/20141215

＞結果
＞賛成 2 票、反対 13 票、無効票なし。ガイドラインに基づき、今回は見送りとなります。

こんな人が管理者になったらやばすぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/14(木) 19:23:24.46

現代のオブジェクト指向の class の割れ窓化と宣言的プログラミング
https://zenn.dev/mizchi/articles/oop-think-modern

>いいたいのは、状態コンテナとしての class とメンバーが
>不必要な副作用を生み出す割れ窓になっていて、
>副作用を持つメンバや関数というのは例外的な事項として扱うべきである、ということ。
>class をまったく書くべきではないという話ではなく、
>class は例外的な状態コンテナであるということ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/14(木) 19:56:10.01

3時まで返事待ってる上にキレるメンヘラとは会話できんねー。
会話できる見込みあれば会話しようかと思ったけどこれは無理だわー。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/15(金) 06:19:47.87

>>381
ほんとクソ記事だな
間違ったこと最もらしく書き散らかして悦に入ってるポエマー気質が気持ち悪過ぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/15(金) 19:50:24.69

結局、ALGOLのこと分かってないのがバレて逃げたんかな
もっとエンターテイメントを提供してくれよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/15(金) 22:07:40.22

同じクソ記事でも
>>352はハイファンタジー
>>381はノンフィクションに見せかけたフィクション

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/15(金) 23:39:16.65

ホント草生える

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/17(日) 22:27:46.28

倫理的には問題ないと思うが
もし生理的に無理だとしたら
倫理より生理的な縛りのほうが自由を制限していることの証左

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/18(月) 18:39:25.59

割れ窓って何

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/18(月) 21:37:35.75

>>388
「割れ窓理論」でググれ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/18(月) 23:30:23.48

ニューヨーク市長の政策とクラスに何の関連があるんだ
説明下手糞が

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 00:04:12.97

割れ窓理論には対になる六角ボルト理論というものがあってだな、六角ボルトを回す工具はきれいな六角形をしていたら六角ボルトがすり減ったときに噛み合わなくなって空回りするんだよ、六角形を崩してあえて遊びを設けておくことできれいな六角ボルトもすり減った六角ボルトも回せるようになる

これはオブシコも全く同じ、あえてオブシコをすこし崩すことでプログラムコードは柔軟になる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 00:34:39.48

NYとOOPの、風が吹けば桶屋が儲かる的な関係は
法則を崩すのではなく法則に厳密に従ってもカオスになるんじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 00:40:47.93

エンタメ記事を放置して置くと増殖するから楽しみが増えるってことだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 00:48:07.95

フロント設計の場面でもオブジェクト指向はオワコンなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 10:04:58.31

設計なんて後からどんどん崩れて行くんだから
最初は完璧だと思うくらいまでしっかり作らなきゃ
すぐに破綻するだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 10:36:55.55

>>394
フロントはオブジェクト指向の独壇場だろなにいってんの

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 11:23:36.08

フロントってなにを指すんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 11:29:15.97

さあ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 12:24:42.82

Webアプリのフロントエンドという文脈ではオブジェクト指向は今や大事にされていないんじゃないか？Reactみたいなのが流行ってるんだし。
結局状態の複雑性はブラウザのdomやcssに丸投げしてるだけだとは感じるが。

GUIにおけるオブジェクト指向は今なお大事なんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 17:05:45.10

GUIのオプション指向、昔作って流行ってしまった資産があるから捨てられないだけってわけじゃないんですかね
今もなにか本質的に重要なことがあるのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 17:07:30.20

>>400
テストがしやすいとかあるじゃん
オブジェクト指向のせいで開発に支障が出ることないし

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 17:17:18.80

>>401
それはCやアセンブラと比べた時の話？
Cやアセンブラと比べて新しい言語がテストしやすいのはそれはそう
だからCやアセンブラやパンチカードと比べて過去に流行ったわけだし

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 17:19:29.23

何千とある似た様な画面のコードを継承と少しの個別コードだけ書けば済むんだからやめられない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 17:20:56.90

それはオブジェクト指向に限らず現代的な言語なら大体そうな気がする
Cやアセンブラと比べてコードの使い回しが効くのはそれはそう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 19:35:19.07

>>404
おまえの言ってる「オブジェクト指向」は「オブジェクト指向言語」だ
部品を構成してプログラムを組んでいく「オブジェクト指向」はC言語や用語自身が作られる以前からある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 19:48:55.04

>>405
「オブジェクト指向」じゃなくて「オブジェクト指向言語」の利点を語り出したのは>>401や>>403なんだよな

俺はもちろんオブジェクト指向の話をして欲しかったのだが、誰もその話をしてくれなかったのだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 19:52:19.99

あら？
継承は言語仕様じゃ無いくても作れるよ？
アセンブラだってC言語だって、関数も変数もテーブル形式にしてオフセット追加するとかだから

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 21:09:35.13

似たようなユーザインターフェースを作るようなプロダクトならオブジェクト指向のが便利
継承やらポリモーフィズムやらが重要になるから
関数型はざっくりに言うと考えたコードをフローチャートのようにそのままコードにしていくっていう考え方でしょ？
そもそもプロダクトによってどちらを採用するかが違うじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 21:16:29.72

オブジェクト指向だとスパゲティコードになるだぁ？
定期的にリファクタリング点検をすれば問題なしだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 21:28:51.74

>>396
Webフロント最有力のReact.jsだと
昔はクラスコンポーネントベースだったけど
使いにくいのとクラス継承使うなと言っても使っちゃうバカが出てきたり問題も多く
今は関数コンポーネントベースとなった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 21:54:53.91

まあ継承、ポリモーフィズムといっても例えばMVVMでのレポジトリ周りに適用されるものでUI部品は関数型になると思うけどね
Java/C#民なので悪しからず

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 21:56:09.02

ん？UI部品は関数型でもないのかな？うーん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/19(火) 21:59:53.48

>>396
どこからどこまでのフロントかで話が180度違ってくるから、そういう言い方はやめてくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 09:50:15.13

UPLIFT プレミアム・サービスのお知らせ

https://uplift.5ch.net/

ＵＰＬＩＦＴ　主な特典
・連続投稿の規制を緩和します。
・スレッド作成時の規制を緩和します。
・5ch.netのスレッド表示画面に表示される広告を除去します。
・5ch.net専用ブラウザで5ch.netの過去ログを閲覧できるようになります。
・海外からのアクセス・ホスト経由からでも書き込みができるようになります。
・書き込みが規制されているプロバイダーからでも書き込みができるようになります。
・5ch.netを安定して利用できるように運営を支援できます。

5ちゃんねるを存続させるためには、皆様のご協力が必要です。

最後まで御精読いただきありがとうございました。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 13:51:42.89

>>410
reactが勝手に禁止したところでそんなの知らんがなw
そもそもただのお気持ち表明しただけで禁止じゃないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 15:24:19.54

>>400
メモリ使用量、速度、生産性、保守性

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 16:36:11.78

そもそもオブジェクトを使わない言語なんてあんの？
ミュータブルの代わりにイミュータブル使った方がいいよっていうだけの話を誤解してるやついね？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 17:29:53.84

それはオブジェクトの定義次第やろな
例えば構造体はオブジェクトなのか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 18:28:16.51

C++だとオブジェクトだな
Cでも頑張ればオブジェクトと言えなくもない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 20:39:52.93

であればオブジェクト指向の話とは関係ないね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 22:48:43.78

C++がオブジェクト指向言語でなきゃどれがそうなんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 23:08:05.65

狭義のオブジェクト指向はクラスを持つこととはっきりしている
クラスと他との違いはあるクラスを引き継いで他のクラスを作る継承機能があること
このクラス継承は現在ではできる限り使わないようにするべき派が多数派
そのためモダンなプログラミング言語はクラスとその継承を排除した言語が多数派

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 23:12:07.98

多数派？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 23:30:01.43

>>422
>狭義のオブジェクト指向はクラスを持つこととはっきりしている
ソースを出してくれ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 23:38:59.80

そもそも継承はお前ら土方が使うものじゃなくてライブラリ作成者が使うものだよ
「継承を使うな」と言われた意味を都合よく解釈してるんじゃね？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 23:48:26.27

複オジ主張が後退してるね
間違いを自覚したのかな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 23:54:51.31

>>426
どれのことを言ってるのかわからんが何か刺さったか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/20(水) 23:57:46.44

土方が作るプログラムとライブラリの違いは何かね？
ビルドしたらライブラリになるでしょうが

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:01:00.80

C++は昔からマルチパラダイム言語って呼ばれてた

オブシコと言ったらJavaでしょ, Javaは関数型の方に舵を切ってるけどね
オブシコではキャストを使うのは邪道中の邪道と言われてキャストが必要な
プログラムは設計が間違ってるなんて言われてたけど最近だと
パターンマッチでキャストこそが正義みたいになってるからねー

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:01:02.87

ビ、ビルドしたらライブラリになるぅ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:02:05.69

なりますよ、jarが出来ます
jarっていうのはJavaのライブラリです

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:10:43.28

>>431
jarはアーカイブフォーマット
jarにしたらライブラリになるわけじゃない
JavaアプリケーションとJavaライブラリの違いを勉強してね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:14:44.62

>>432
Javaのライブラリはjarで提供されます
ライブラリじゃないjarなんてこの世に存在しません

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:15:30.52

JavaアプリケーションなんてものはMainのライブラリを呼び出してるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:20:05.36

実行ファイルなんてものはライブラリの利用形態の一つでしかない
プログラムはビルドしたらライブラリです

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:30:51.67

java -jar
ってオプションが最近のjavaにはあるんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:31:09.09

また新たなトンデモ人を召喚しやがって
面白いなこのスレw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:34:09.31

>>425
ライブラリというよりフレームワークじゃないかね？
ベースクラス提供するんで継承で拡張して使ってねっていう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:35:17.42

>>436
それは「-cp ライブラリメインクラス」のシンタクスシュガーであることはご存知でいらっしゃいますよね
違いますか？僕がなにか間違ってますか？(間違ってない)

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:38:14.36

ライブラリの話はもう良いじゃないですか、もうやめましょう、二度としないでください不愉快です

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:38:58.38

>>439
マニフェストからmainのクラス名を読むからただのシンタックスシュガーじゃないぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:48:13.97

>>441
あ、アライグマだ! 違うあれはツキノワグマだ!と言ってるようなもので
そこを詳しく言われても僕はどうしたら良いんでしょうかというのがいまの僕の心境です
どっちもクマじゃん…そんなこまかい種別にこだわられても僕はなんて返したら良いんでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:49:07.49

もうライブラリの話は良いでしょう、お腹いっぱいです

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:51:04.90

>>442
違いが気にならないなら存在するもの全部ライブラリでいいと思うよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:51:26.35

アライグマとツキノワグマはだいぶ違うが
クマアンチか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 00:54:23.79

アライグマはクマじゃない件

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 01:01:03.29

アライグマもクマのように歩いて、クマのように鳴くかもしれん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 01:08:02.87

継承はあれば便利だけどなくてもなんとかなるかな
オブシコにとって必須なものではないように思う

属性と操作をまとめることこそがオブシコにとって唯一欠かせない性質だ

オブシコが多くの人を引き付ける理由は人間に近いからだと最近思うようになった
人間は意識という属性を持ち自律して動作する操作を持つ

人間はロボットを作るときにも人間の姿に似せた形にするように
自分に近いものに安心感を覚えてそれを求める本能があるんだろう
その根幹にあるのは慣れだと思う

自分が知っていること慣れていることに近づけることによって危険じゃないことを知って
安心するんだと思う

そのように考えるとオブジェクトは人間にとって慣れたものであるがゆえに
正しいものであるかのようなバイアスを与えるんだと思いました、おやすみなさい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 01:13:23.81

アライグマとツキノワグマはJavaScriptとJavaくらい違う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 01:56:35.61

土方がライブラリを作らないと思ってるやつがアライグマ級だとすれば
何でもjarにすればライブラリだと思ってるやつはミノタウロス級
そのぐらい違う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 02:24:01.88

ライブラリはほとんどの場合で静的動的リンクライブラリのことを指すはずだけど、jarがライブラリって言ってる人は単にバイナリであるって主張してるのかな
メインクラスを持つ場合もリンクライブラリである場合でも拡張子が同じ.jarで分かりにくいから仕方ないね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 04:03:02.26

特殊なスタブなど経由しなくても他から呼び出し可能かどうかでは？
JVMの世界ではそうなんだから一般化して話をややこしくする必要はない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 07:43:22.24

オブジェクト指向とか、

データとプロセスを個別に扱わずに、双方を一体化したオブジェクトを基礎要素にし、メッセージと形容されるオブジェクト間の相互作用を重視して、ソフトウェア全体を構築しようとする考え方がオブジェクト指向である。

ぐらいの意味だろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 08:50:09.44

元々オブジェクト指向という言葉ができた当時のプログラミングでオブジェクトというのは「プログラムで扱えるデータ構造」のことだよ
具体的には引数や戻り値として使えるのがオブジェクト
「第一級オブジェクト」を調べてみなよ

手続き指向は手続き中心にプログラミングしてたけどオブジェクト指向はデータ中心にプログラミングする
手続きはデータを扱う主人ではなくデータに付随する従者
それだけのこと

継承はそこから派生した副産物であって本質ではないよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 08:53:06.46

あとお前らずっと間違えてるけど関数型とオブジェクト指向は相反するものじゃないぞ
Hskellだってオブジェクトを使う

お前らはミュータブルとイミュータブルの話を関数型とオブジェクト指向の話だと思ってるから話が通じねんだよ

そもそもモダンなプログラミング言語はみんなマルチパラダイムだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 09:01:41.86

食肉目クマ科クマ属ツキノワグマ
食肉目アライグマ科アライグマ属アライグマ

食肉目までしか合ってないのにこれの区別がつかないやつはどうかしてる
イヌ科やネコ科も食肉目だがこれら全部区別つかないのかよ
全部「ワンワン」で許されるのは3歳までだぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 09:18:57.83

ほらな
「オブジェクト」を使ってればオブジェクト指向だと言い出すやつに話が通じるわけがない

ハンマーしか知らないから全部釘に見えるパターン

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 09:19:14.99

>>454
調べてみたけど

第一級オブジェクト
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AC%AC%E4%B8%80%E7%B4%9A%E3%82%AA%E3%83%96%E3%82%B8%E3%82%A7%E3%82%AF%E3%83%88

> ここで「オブジェクト」とは広く対象物・客体を意味し、必ずしもオブジェクト指向プログラミングにおけるオブジェクトを意味しない。

これオブシコのオブジェクトとは別人のようですよ
名前が同じだからといって同一人物とは限らないんですよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 09:27:36.96

>>453
データとそのデータを扱うための関数群を「モジュール」という単位にまとめて、モジュールを基礎要素としつつモジュール間の相互作用によってソフトウェア全体を構築したら、オブジェクト指向なのか？

import Foo
…
Foo.doSomething(message)

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 09:50:14.13

関数型とオブジェクト指向は対立するものじゃなくて共存するものなんだよね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 09:52:20.95

>>459
Objective-Cとかが真のオブジェクト指向
独立したオブジェクト間をメッセージで繋げる
インスタンスと言う名のアドレス参照でコールするのは
まだまだナンチャッテの界隈

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 10:51:21.35

ゴールポスト動かし続けるやつばっかり

> ハンマーしか知らないから全部釘に見えるパターン
結局コレだから議論が成立しない
頑張れば全部釘に見えるし頑張れば全部釘ではない何かに見える

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 11:14:19.53

>>458
それ今の話だろ？
454は当時の話をしてね？
用語の流用で意味が変わることなんていくらでもあるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 11:26:48.51

>>462
みんなバラバラのゴールの話をしているから、ゴールが動いているように見えるだけだろ。

>>459
手法としてはそうじゃない？
言語としてのサポートがあるかどうか(エラーを出すとか)は別の話。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 17:48:08.56

i.hidekazuみたいな感じがする
こんなとこで油売ってないで新作書いてよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 17:52:07.83

>>425
と土方が申しております

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 18:11:39.54

>>465
「異世界ビルドの何でもライブラリアン」
～ハズレスキル『瓶詰め』で今日も自意識無双中w ～

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 18:58:25.48

Oops!をもじって適当に作られた昔の言葉なのに変な宗教になってる人がいるな
仕事でこれはオブジェクト指向じゃないからだめとか逆にオブジェクト指向になってるからだめって言うのがいたらキチガイだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 19:21:10.76

メモリ領域を表すオブジェクトとオブジェクト指向のオブジェクトは違うものやろ
英語は日本語と違って普通の名詞を専門用語に割り当てるからかぶってるだけ
それよりも、メソッド呼び出しかメッセージかなんて同じ機能に対して各言語設計者がお気持ちで別の用語を割り当てただけなんだから、メッセージじゃないと真のオブジェクト指向じゃないなんちゃってオブジェクト指向みたいな話は時間の無駄

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/21(木) 19:40:03.19

効いてて草