結局C++とRustってどっちが良いの？ 7traits

**デフォルトの名無しさん** · 2023/08/31(木) 12:16:53.23

C++の色々配慮してめんどくさい感じは好きだけど、実務になったらメモリ安全性とか考えて今後Rustに変わっていくんかな」
「うだうだ言ってないで仕事で必要なのをやればいいんだよ、趣味なら好きなのやればいい」

っていう雑談スレ。

前スレ: 結局C++とRustってどっちが良いの？ 6traits
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1690610746/

関連スレ(マ板): Google&Microsoft「セキュリティバグの70%はC/C++のメモリ管理ミス。Rustにする」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/28(木) 23:59:14.70

あ、同じやつなのか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 04:01:47.14

「ここのオブジェクトはこの型に限る」て感じの設計思想なんじゃね
でもせっかく動的型付けなのに型を限定するのはもったいない気がするけどな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 04:51:39.28

勝手に型チェックの話に限定してるあたり
何も理解してなさそう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 08:53:21.37

おまいら契約による設計はちゃんと理解してる？
型チェックの話をするなら必須だからな。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 09:10:01.09

下のコードで実行すると finish が出る順が
最後に completed したものが出て来るまで先に finish してても出て来ません
実際に finish した順通りに表示させるにはどう治せば良い？

use std::thread;
use std::time::Duration;

fn test_thread() -> () {
let mut handles = Vec::new();
for i in 0..5 {
handles.push((i, thread::spawn(move || {
println!("create {}", i);
thread::sleep(Duration::from_millis(400 * (5 - (i - 2) * (i - 2))));
println!("{} completed", i);
})));
}
let mut completed = 0;
for (i, handle) in handles {
handle.join().unwrap();
println!("{} finish", i);
completed += 1;
}
if completed != 5 { panic!("not finish"); }
}

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 09:12:34.59

なにこのゴミ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 09:12:45.62

>>541
JSONは糞ですねわかります

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 12:05:44.96

>>557
mpsc使うといい
あとデバッグモードだとi - 2がアンダーフローでpanicになる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 12:26:58.60

>>413
そんなことないよ

>>428
ほんそれ

>>472
なるほど

>>473
webはどうみても底辺だ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 12:54:02.23

>>560
thx!!

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 13:05:53.88

>>488
おじん

>>493
win開発者は｢意識他界系｣が少ないのでは

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 13:12:03.43

>>428
>>561
C/C++ *だけ* じゃ力不足なのはセキュリティ問題考えると明らか。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 15:17:35.48

>>564
組み込みと言っても幅広いが、Lチカの個数を増やしたりモーターに
変えたりしたものを上手く制御するような事が中心に
なる場合は、メモリ管理はRustを使うまでも無い事が多い。
如何に電圧やサーボモーターの信号をコントロールするか、
の話になるのであって、メモリー解放エラーはほとんど関係無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 16:02:06.99

まず、インターネットを使うまでもない組み込みに
インターネットをゴリ押しするのが先

セキュリティの話はその後かな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 16:31:31.34

>>565
そんな規模の組込みならアセンブラのがいいだろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 16:45:54.63

さすがに書き間違いがこわいからCでいいだろ
そんな内容ならC++もRustもオーバスペック

こんなの出てたので ja-jpもできてたけど、品質やら未チェック自己責任
https://learn.microsoft.com/en-us/cpp/code-quality/build-reliable-secure-programs

unsafe{ } がまだなのみならず、歴史が長い分チェックポイントが大量にあるのも、
新風さわやか? なRustが好まれるところではあるんだろうな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 16:51:59.30

>>567
組み込みの場合、対象のCPUがころころ変わるからアセンブラは
まあ、無理。
ARM, Atmel, PIC, AKI-H4, NEC製CPU, などなど。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 17:25:36.72

いや、すべての場合において変数に型がないという最大の特徴を見逃すなよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 17:29:29.13

>>569
CはまだしもC++はいらんだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 18:16:57.78

C++のnewやthrowがライブラリではないから
これは要るだろとか要らないだろとかの意思疎通が困難

Rustのnewはただの関数でResultはただの型だがそれが良い

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 18:37:24.93

>>570
ちゅうか、Cだと変数を1つ増やすだけで済むところが、
アセンブラだと、空きレジスタを見つけるか、なければ、
pushで退避してレジスタに入れてから演算して、などと
結構なことなり、既存のコードの修正も必要にな。
また、Cだと変数の宣言位置を、ローカル変数から
グローバル変数に移すだけで済むところが、
アセンブラだと、結構なコードの修正量になる。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 18:42:50.17

安易にはアセンブラとか言ってるやつはしったか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 20:12:15.72

ESP32

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 20:29:15.16

>>574
アセンブラの知識はコーディングに使わないにしても必須だよ
知らんで組込みとかは有りえん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 20:55:23.85

安易にって言った別人だけど

インラインアセンブラがさいつよ異論は認める

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 20:56:55.87

安易にって言った別人だけど

インラインアセンブラがさいつよ
ないしはintrinsic 異論は認める

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 21:22:36.21

淫乱アセンブラ！？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/29(金) 23:00:42.44

>>561
と底辺が申しております

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 01:15:10.95

つーか、プログラム書くなら低レベルの方がやっぱ楽しいよな
IO直接ブチ叩くのは何十年経っても面白い
目に見えるすべてのコードがだいたい支配下にあるのも気分いい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 01:57:53.34

セキュリティの重要性　>　コードの楽さ
となるような場面でのみRustは有利かもね。OSとかはできるだけRustにするべきだろうね。最もサイバー攻撃される部分でもあるわけだし。それ以外はRustを使う動機はあまりないか。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 04:19:59.97

所有するとかいう用語はC/C++でも必要なのに最近までなかった
参照するしかないJavaとは違うアレを表現する単語がなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 06:35:36.76

>>583
ownershipはauto_ptrの太古からすでにあったけど？

こうやって歴史を捏造する詐欺師がいるから、歴史問題は常に嘘つきを殴らないとヤバイ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 08:16:15.78

うそつきはいかんが、人殴りたいだけだろ。。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 08:50:05.61

？
嘘つきは人では無いよ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 09:15:24.49

>>574
Lチカやる程度のやつが何言ってんだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 09:16:30.63

>>581
プログラムの楽しさって本来そういうもんだよな。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 10:06:34.84

>>584
Copyを実装した型は値を所有できるかできないか
所有できない値は参照するしかないのか
という疑問が太古から存在していたとは言えないんじゃないか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 10:58:48.49

値にはownerがある原則を!Copyに限定する必要がないので
複製可能な値を所有できる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 11:44:30.24

意味のないオジだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 12:27:06.05

組み込みmruby の本も出た。
C のポインターでバグらないから安全

福岡の人工衛星、イザナミ・イザナギでも使っている

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 12:34:00.64

unsafe {
てことは40歳くらい？
会社での立場がはっきりとしてくる年齢だね
うちはそのくらいの歳の無能が新人にすら白い目で見られてるわ
今年の新人には「あの人何してる人なんですか？何も仕事してないみたいなんですけど」って聞かれた
}

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 13:26:17.59

>>586
？
おまえのお気持ち知らんがな？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 14:00:07.49

命が大事な人達にとって攻撃とは本物の銃を撃つこと
比喩的に殴るのはあくまで話し合いであり表現の自由であり平和的である

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 17:04:46.65

Rust製の有名製品ってFirefoxしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 17:36:07.60

>>596
ripgrep便利だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 18:00:22.25

grepでええやん?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 19:30:09.83

インフラが次々とRust製になっていってる

＞【CDN世界トップシェアCloudflare】
＞https://www.publickey1.jp/blog/22/cloudflarenginxrusthttppingoracdncpu31.html
＞CDNプロバイダのCloudflareは、同社のグローバルなCDNの基盤として長らく利用してきたNGINXに代えて、
＞同社自身がRust製のHTTPプロキシである「Pingora」を開発し利用していることを明らかにしました。
＞
＞【クラウド世界トップシェアAWS】
＞https://japan.zdnet.com/article/35183866/
＞Rustで構築されたAWSサービスの例としては、
＞コンテナーアプリ用のサーバーレスプラットフォーム「Lamba」を支える「Firecracker」、
＞「Amazon Simple Storage Service（S3）」、
＞「Amazon Elastic Compute Cloud（EC2）」、
＞コンテンツ配信ネットワーク「Amazon CloudFront」、
＞LinuxベースのコンテナーOS「Bottlerocket」などがある。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 21:04:59.54

>>599
シェアないだろうがw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 21:51:59.08

>>599
もう耳にタコ。
鸚鵡とかインコはかわいいからまだ良いけどさあ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 22:18:30.44

タコ耳
https://www.youtube.com/watch?v=us9QbgewnOI
なんで見当違いの宗教闘争延々とやっているんだ
Ａ「九九は便利だ」
Ｂ「九九では足し算引き算に役に立たない」
こんなアホな言い争い続けるのは暇すぎるどころか病院行った方がいい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/09/30(土) 23:08:37.19

COBOLがなくならないように、C++も、俺が生きてるうちはなくならないだろう
Rustが実績を積んで、その成果がC++に流入するのが待ち遠しい

だから、どうでもいい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 01:48:39.89

AVX512を使った行列積の実装はCPU効率50パーセントが大きな壁だな。中々この壁を越えられないな。ただ流石に10月中には完成させたいな。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 04:43:20.90

ていうかfirefoxでさえ全然Rustが使われてないじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 08:56:10.79

SNSでRustを検索してみたら、大部分がゲームの方のRust
だった。そして、言語の方のRustでも、いいねは 0 の事
が多かった。その中でなぜか有名インフルエンサの発言
だけはいいねが 100 以上付いていた。
もしかしたら、何らかの組織から金を貰っての
ステルスマーケティングだろうか。
インフルエンサーに金を与えて宣伝といわずに、
宣伝してもらうらしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 09:26:04.72

RustはOSやCloudの基盤構築に使うよう言語だろ。基本的にほとんどのプログラマは無縁なままになると思う。
ただ、GoogleやApple, MicrosoftとかAmazonの様にOSやCloudを持ってる会社のエリートにはRustは必要なスキルになるんじゃない？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 09:38:28.18

近い将来 Rust は改名されると思う
Perl のように

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 09:45:42.20

>>607
そうはならないと思うな。
ちゃんとした理由があるけど、敢えて書かないが。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 09:57:36.36

>>603
お花畑指向のお爺さんのヒトリゴトw

だから、どうでもいいww

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 12:31:25.36

RustをやることでRustが必要なエリートエンジニアを気取れる
一般エンジニアがRustに手を出す理由はこれだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 13:08:31.84

単なる物好きだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 13:42:51.09

給料がいいから使ってる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 13:43:38.44

>>610
すぐ置き換わるという発想の方がよっぽど非現実的。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 13:44:52.19

>>611
そんなことで手を出す人はいない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 13:53:33.31

結局金貰ってRust推しの書き込みしてたんだなあ
なんかいろいろ納得

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:05:43.27

>>614
すぐ置き換わるなんてこと誰も言ってないのにな
お爺ちゃんの妄想癖こわっ!

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:16:32.83

Cが登場したのが1972年で翌1973年にはUNIXはCで書き直された
Rustには勢いがない
この先生きのこれるか分からない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:23:43.91

>>618
未だにLinuxはC++を採用しないからC++はダメな言語という話になってしまう
一方でRustは一部採用が始まった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:27:33.48

C++はコマンドラインアプリにゃ無用の長物だからなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:36:12.46

Rustは全く関係ないけど、Intel CPU skylakeXのvbroadcastf64x2命令のレイテンシーわかる人いる？自分は探しても書いてある資料が見つからん。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:41:13.99

>>619
最新の安定版カーネルはV. 6.5.5
$ curl 'https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v6.x/linux-6.5.5.tar.xz' -o - | tar xJf -
$ find linux-6.5.5 -name *.rs | xargs cat | wc -l
17934
$ find linux-6.5.5 -name *.c -o -name *.h | xargs cat | wc -l
32402610
Rustのソースって5.5%なんだけど何に使われてるのか知ってるのかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:42:25.77

>>622
>Rustのソースって5.5%なんだけど何に使われてるのか知ってるのかな?
ごめん! ごめん! あまりに少な過ぎて間違えたよ
0.055%

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:43:04.02

>>606
>>616
工作もあるかもしれんが
中國人がよく使ってるイメージ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:43:15.62

もうそんなに使われてるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:44:46.26

>>619
C++はダメな言語だとマジで思う

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:45:25.26

Rustがlinuxに取り込まれたのが昨年12月でV. 6.1
$ curl 'https://cdn.kernel.org/pub/linux/kernel/v6.x/linux-6.1.tar.xz' -o - | tar xJf -
$ find linux-6.1 -name *.rs | xargs cat | wc -l
10359
$ find linux-6.1 -name *.c -o -name *.h | xargs cat | wc -l
31476383
この9ヶ月にCで書かれたのは32402610 - 31476383 = 926227ステップ
その間にRustで書かれたソースは17934 - 10359 = 7575ステップ
この7.5千行は何が書かれたんだろうね?

いずれにしても比較してみるとRustに勢いがないと言わざるを得ない
この先生きのこれるか分からない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:50:45.80

増分を比較すると
10359 / 31476383 = 0.008178340730727996
Rustで書こうって人はCの0.8%ってことだ
C開発者が100人いたらRust開発者は1人いないくらい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:52:24.46

採用さえされなかったC++は全くダメという話になってしまう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:54:04.25

>>628
> 10359 / 31476383 = 0.008178340730727996
わりぃ! 式のコピペで失敗
答えは変わらず
7575.0 / 926227 = 0.008178340730727996

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:56:53.64

Linuxカーネルのプロジェクトで
Rustに存在感は全くないということ
少なくとも最初の9ヶ月間の事実

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 14:57:57.82

Rustって無駄に行増えるイメージもあるな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 16:41:13.72

rustみたいな欠陥言語がLinuxカーネルに
取り込まれるわけないとか言ってた頃に
比べると大部後退したな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 18:26:38.19

>>631
あの、スレタイ読んだことあります？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 18:45:25.99

RustによりLinuxのカーネルが書かれているかのような
事実と全く異なる印象を持たないようにね
そういう詐欺的プロモーションには釘を刺しておく

ちなみに本家本丸のfirefoxでもRustのコードは半分にも満たない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/01(日) 20:08:40.32

古いコードが残っているだけなのに屁理屈だな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 08:15:58.13

Rustもすぐに古くなるよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 11:55:32.83

>>617
すぐ置き換わらないなら別にお花畑でもないだろ。
支離滅裂。
多分自分が何言ってるのかよくわかってないんだろうかわいそうに

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 11:57:28.62

>>617
すぐ置き換わらないなら別にお花畑でもないだろ。
支離滅裂。
多分自分が何言ってるのかよくわかってないんだろうかわいそうに

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 13:02:20.97

こんなに有名になっているのに普及率0.8%であることは、致命的。
過去、天下を取った言語はこんなに知名度が出た時には
既に利用者数がランキング3位以内に入っていた。
他のどんなことにも言えることだが最初から普及しなかった
ものは今後も普及しない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 13:02:41.17

こんなに有名になっているのに普及率0.8%であることは、致命的。
過去、天下を取った言語はこんなに知名度が出た時には
既に利用者数がランキング3位以内に入っていた。
他のどんなことにも言えることだが最初から普及しなかった
ものは今後も普及しない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 13:03:16.93

こんなに有名になっているのに普及率0.8%であることは、致命的。
過去、天下を取った言語はこんなに知名度が出た時には
既に利用者数がランキング3位以内に入っていた。
他のどんなことにも言えることだが最初から普及しなかった
ものは今後も普及しない。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 13:06:07.24

ここのmevusサーバー、昨日から(?)おかしいです。
物凄く反応が遅くて勝手に多重投降になりました。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 13:37:00.85

クライアントの問題やろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 15:39:03.79

本屋のPythonの本棚も今やすっかりRubyと入れ替わってPython独占状態
過去にRuby>Pythonだった時期ももちろん知っているが
今はPython>>>>>>超えられない壁>>>>>>Rubyである
いつからこうなったか？
Rust>>>>>Pythonの未来は絶対来ないと断言出来る

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 16:06:27.97

>>619
やること(実装すべき機能)が決まってるLinuxにおいて、C++は自由すぎた
つまりダメ
Rustはそこまでじゃないということ

まあ、俺はカーネルのコードは書くことなさそうだし、C++推しでいることに

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 16:21:52.88

C++はGUIアプリに対しては絶大だけど
ひたすら単独でシーケンシャルな処理を行う様な
単純アプリにゃ無駄が大過ぎる言語仕様何だよなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 16:36:15.23

↑あたまわるそう

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 16:42:22.01

あ、CUIが抜けてたw
単純CUIアプリにゃ無駄が多すぎるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 17:04:03.79

gccのコンパイラにsafeオプションみたいのを付けれた方がRustよりも遥かに需要はあるかもな。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 17:24:18.22

お金のためにrustを持ち上げる書き込みをするってどんな気持ちなんだろうなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/02(月) 18:21:59.41

この世界の人類の知能はRustを使いこなすほど成熟してないのよね。