WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part32

**mdysdev○** ◆XSDsAilQpD0E · 2023/09/09(土) 07:02:56.33

WPF(Windows Presentation Foundation)について語るスレ。

前スレ
WPF(.NET, WinUI) GUIプログラミング Part31
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1674334396/

関連スレ
Windows 10 UWPアプリ開発Part 3
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1627556967/

コードを貼る場合は以下のサイトの利用をお勧め。
https://ideone.com/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/12/25(月) 15:24:51.68

>>304
mousedownイベントからセルの行と列を見つける記事を見つけて目的達成しました。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/21(日) 22:52:00.24

https://github.com/npolyak/NP.Ava.UniDock
UniDockの方もavalonia 11に対応したのか
https://www.codeproject.com/Articles/5316702/UniDock-A-New-Multiplatform-UI-Docking-Framework-U

もう一個のやつ
https://github.com/wieslawsoltes/Dock

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/21(日) 22:56:58.33

https://github.com/flutter/flutter/releases/tag/3.19.0-0.1.pre
この量
がんばりやさん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/22(月) 16:08:46.89

教えてちょうだい。
<DataGrid FontSize=”24”>で定義している表ですが、DataGridTextColumnの列は24サイズで表示されますが、DataGridComboBoxColumnの列は反映す、デフォルト(12)のままです。
ぐぐっても見つからないのでお願いします。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/22(月) 16:21:08.89

>>308
すみません。解決しました。
<DataGridComboBoxColumn.ElementStyle>
<Style TargetType="ComboBox">
<Setter Property="TextElement.FontSize" Value="24"/>
</Style>
</DataGridComboBoxColumn.ElementStyle>

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/25(木) 11:11:30.15

あれ？　Windows11では、WPFでUwpDesktopのContract取れなくなった？
Windows10から11にグレードアップすれば大丈夫のようだが、Windows11直接インストールはペケだね。
これは、周辺デバイス使うのに、いよいよWinUI3に移行しかないかもしれんね。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/26(金) 10:57:55.29

まあ普通に「何言ってんだこいつ？」と書くと検索して何かを発見するのだろうか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/26(金) 13:34:50.44

質問文を書いている内に思考が整理されて、そのまま自己解決したり検索キーワード思いついたりすることあるよね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/26(金) 21:39:41.26

もしかしてUwpDesktopをMicrosoft.Windows.SDK.Contractsに置き換えれば済んじゃう話かな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/26(金) 22:01:55.40

reunionとか結局迷惑なだけだったな
c++開発者救おうとして.netユーザーも死亡とか笑えない
最初からWPFのwin11theme対応や素直にUWPアップグレードしときゃよかったのに

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/27(土) 10:43:37.50

reunionは名前を変えただけで今もメインストリーム（笑）

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/27(土) 11:14:04.73

C++/CLI延命してWPF対応もしてたら素直に移行してくれてたんじゃないかなあ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/29(月) 11:41:56.56

>>316
C++使いってクライアントアプリのGUIについてはかなり保守的な傾向があるし、パッケージ開発が中心のため開発の人月市場が小さい
大した金にならないのに延々サポートし続けなきゃいけない面倒な客が増えるだけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/29(月) 11:42:52.35

>>316
C++使いってクライアントアプリのGUIについてはかなり保守的な傾向があるし、パッケージ開発が中心のため開発の人月市場が小さい
スキルはあるから適切に誘導すれば比較的容易に移行してもらえるだろうけど、
大した金にならないのに延々サポートし続けなきゃいけない面倒な客が増えるだけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/29(月) 11:52:23.33

>>316
C++使いってクライアントアプリのGUIについてはかなり保守的な傾向があるし、パッケージ開発が中心のため開発の人月市場が小さい
大した金にならないのに延々サポートし続けなきゃいけない面倒な客が増えるだけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/29(月) 11:52:44.34

>>316
C++使いってクライアントアプリのGUIについてはかなり保守的な傾向があるし、パッケージ開発が中心のため開発の人月市場が小さい
大した金にならないのに延々サポートし続けなきゃいけない面倒な客が増えるだけだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/29(月) 11:58:12.71

大事なことなので

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/29(月) 12:11:06.08

MFCってまだ現役なのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/29(月) 12:41:32.85

未だにMFC使うのはwinformのc#を知らないMFCおじさんなんだろう。
と自分のことを棚上げする奴

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/29(月) 18:12:14.76

あの大量の引数だらけのAPIで開発できるのすごいわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/29(月) 19:52:03.86

C++/CLIの梯子外されたから仕方なくC++使いはMFC使い続ける

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/30(火) 08:19:48.67

>>323
逆にWinformsで開発してるとMFCが分からないだろ？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/30(火) 11:02:24.25

>>326
MFCは３年前に足洗ったからもう見たくもないわ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/30(火) 12:07:48.08

>>327
分かる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/01/30(火) 14:33:36.39

WPFもかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/07(水) 14:36:27.08

XAMLのステップ数を数えてくれるフリーソフトってありますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/07(水) 15:47:24.81

>>330
その仕事かプロジェクトは辞めたほうがいいと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/07(水) 18:37:16.78

unix/linuxのwcコマンド

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 11:49:37.00

>>331
XAMLはステップ対象にならないって事？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 13:51:47.02

ステップって汎用機かよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 13:58:04.22

スパゲッティー錬金システムか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 15:24:59.68

ステップ…
無駄なstackpanelの入れ子を1000個ぐらい入れたらどうなるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 16:32:24.17

実装の早い奴と評価され仕事が増やされる
その後無駄実装がバレて減給
仕事は増えたまま

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 16:45:26.62

日立とかの大規模プロジェクトじゃまだステップ数で管理してんのか？笑

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 18:04:10.45

拝承はステップ数報告しないと品証部が承認しないとか言ってたな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 18:10:59.66

今もステップ数やっるところあるのか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 18:29:50.82

10年ぐらいWindowsの世界から離れてるんだけど、
10年前はFormもWPFもメンテナンスモード状態で
ストアアプリは低機能過ぎて論外、ということで
UIに決定的な選択肢が存在しない状態だったと思うけど、
ひょっとして今もまだそのグダグダ状態が継続してるの？

あいかわらずMSはUIに関して何のロードマップも示しておらず、
WPFが消極的に第一選択って状態？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 18:33:12.53

追加質問
今確認したらMVVMのスレがなくなってるみたいだけど、
今もMVVMは推奨されてるの？あるいはオワコン化？

個人的にはMVVMには疑問しか感じなかったのでオワコン化してくれてると嬉しい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 18:34:59.11

>>333
それはよくわからない。。
同じマークアップ言語でいうと html とか css とかはどうしてるの？

俺が言ってるのは今どきステップ数を指標に用いるような体制だと、
そのこと以外でも今後色々と時代遅れなことをやらされるんじゃないかなという老婆心。
DRYを無視したコピペプログラマの方が、
最小限のコードでメンテしやすいコードを書いた人より生産性が高いと評価される、
みたいなことが起こり得る。
実体験。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 18:44:08.91

>>341
各自、好きなもので勝手にやってくれという感じ。
全く力を入れてない。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 21:39:05.80

>>341
MSとしては今は一応WinUI3推しなのかな
後にはMAUIも控えてる
が、完成度がお察しなの相変わらずで状況は変わってない

>>342
そういえばMVVMの次はMVUだなんて言ってたけど最近あまり聞かないな
MVVMは割と出来の良いToolkitがやっと出てきて若干作りやすくなった

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 22:56:08.56

>>341
ストアアプリの後継のUWPが開発者に不評でwindowsの先進機能を利用できる唯一のwinRT APIが宙に浮いてた
Win32やWPFやWinFormsからストレートに利用できない

んで別れてしまった物をつなごうとリユニオンと言うプロジェクトが始まって相互利用しやすい状況を作りましょうということに
今はそれが名前を変えてWindows App SDKと言う巨大なSDKの枠組みになった
でも皆が思ったものとはかなり違うものなんじゃないかと

その一方でネイティブからもいろいろ先進GUIを利用しやすいようにとWinUI3と言う新フレームワークも作られた
これが非常に出来が悪いので積極的に利用しづらい状態

生殺し

MVVMは原理主義者が減ったように見える
UWPの時点でMSのサンプルやスケルトンもMVVMは意識されてないものが多かったし
MVVMのフレームワークもMS外に出された

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 23:24:09.69

>>343
一週掛けて遂にバラメーターで変更だけで済む方法を発見しました！より
汚いコードを大量生産する方が評価されるようなプロジェクトは辛いよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/08(木) 23:26:32.13

>>346
MVVMは何度も言っているように
最初からblandの為のフレームワークですから

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/09(金) 00:02:47.09

何度も言うならスペルは確認しような

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/09(金) 00:21:37.56

winformsでいいじゃん派だったけどwinforms製のService Bus Explorerってツール使ってみて、これはダセぇと思った
やっぱwinformsあかんわ
electron製のStorage Explorerと比較してデザイン雲泥の差

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/09(金) 00:26:25.62

いつまでたってもMVVMが流行らないのはそれ自体というよりXAMLの難解さが原因だと思う
あとはReactivePropertyとかPrismあたり使いだすと更に必要な知識が増えるし
まともにMVVM出来るようになるまでの敷居が高杉

**341** · 2024/02/09(金) 01:29:38.70

みなさんリプ感謝
どうも相変わらず決定打の選択肢が存在しない状況みたいですね。

先日経済ニュースでMSの一番の稼ぎ頭はAzure関連になってるって聞いたから、
もうデスクトップにはあまり投資する気がないのかもしれないですね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/09(金) 05:16:51.60

>>349
苦手なんだわ英語

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/09(金) 05:19:46.05

>>352
react native for windows
https://github.com/microsoft/react-native-windows

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/09(金) 16:16:42.24

>>343
もちろんステップ数が多ければいいって訳じゃないけども、
変化があったら何か理由があって修正したはずってのを管理したいだけなのです

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/09(金) 16:31:44.79

>>355
今どきはそういうのはgitとかでやるもんじゃないの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/09(金) 17:21:10.88

>>355
目的と手段の関連性がよくわからんな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/10(土) 01:51:05.15

>>351
CommunityToolkit.Mvvm(旧Microsoft.Toolkit.Mvvm)がもっと早く出ていればな
Prismは必要以上に肥大化して複雑になり過ぎた

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/10(土) 12:18:18.76

何がしたいのかいまいちわからないけどワークスペースのライン数数えたいなら今はcloc一択じゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/15(木) 23:48:07.50

1.5は大型アップデートのようだな
開発体制変更でだいぶ変わったんだろうか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/16(金) 15:28:06.91

>>360
WindowsAppRuntimeのインストール権限の仕組みが良く分からん
管理者権限は要らない、が正解で良いんだよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/21(水) 12:32:37.21

.net frameworkと.net
なんでこんな紛らわしい名前つけるのか
.net coreでよかったじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/21(水) 13:56:17.87

数字が大きい方が新しいよ！

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/23(金) 04:15:46.12

実際5.0になり、4.8を数字的に越えたからCoreと付けるのやめたんやしなぁ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/23(金) 04:47:46.51

.NET Core 3.1の次だから本来4.0になるところを紛らわしいからスキップして5にしただけで
当初は超えてなかった

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/23(金) 17:01:41.10

1.4のランタイムがMSStoreの更新してくれるアプリの扱いになってるから管理者権限なんていらないんじゃないの

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/23(金) 18:16:09.20

WPFの11テーマの対応って簡単に試せないのか?
.net 9まで待てと?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/25(日) 21:22:50.51

儲かるのが、VB６の改造仕事しかない。
たまに、WPF仕事もやりたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/26(月) 00:47:29.41

未だにVB6のメンテってあるよな
濫造されたからね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/26(月) 05:52:13.71

俺もVB6のシリアル通信コントロール使ったアプリをWpfのC#でリメイクしたよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/26(月) 08:21:39.66

企業の設備がWndowsXPでVB6というのが膨大にある。
さすがにN88BASICは少なくなったが、その手の案件は、中抜き業者が手を出さない。
となると企業とダイレクト契約になり、利益率が高い。
契約してしまえば、WPFでもWINUI3案件でも、小規模は見積り有利な方に注文が来る。
ただ、VB6に比較して利益率低いので、普通はVB6案件しかとらない。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/26(月) 11:26:24.39

ダー

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/26(月) 13:36:32.07

.NET Frameworkも4.8で終わらずに4.8.1とか出てるからな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/26(月) 14:03:44.02

そのうちジワリと4.8.2とかなりそうよな。
4.9までいくとはおもわんが、4.8.4くらいまではいくと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/27(火) 14:02:05.28

.NET 8 は何故コケたの？ [422186189]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/news/1709009317/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/02/27(火) 23:42:36.14

フレームワークのバージョンにコケるもクソもないと思うけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/11(月) 00:55:23.89

親Windowから子Windowを開くのってMVVM的にはどう書くのが標準的なの？
普通にViewのイベント拾ってコードビハインドで子Window開いてやればええの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/11(月) 07:48:27.75

VMのデリゲートをVがサブスクライブする

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/11(月) 09:57:46.60

ウィンドウ開くとか検索したらすぐでてこないか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/11(月) 12:51:12.10

多用しないならそれで十分感はある

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/11(月) 12:54:07.48

>>377
でた！mvvmの糞さがわかる問題

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/11(月) 13:00:05.68

子Windowを開くというUI自体がWPF的でないという印象がある
どちらかというと、スマホUIのような画面遷移でどうにかするUIな印象
デスクトップアプリなんだから子Window開きたいというのも分かるけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/11(月) 13:56:19.62

WPFにサブウインドー開けないなんて制限ねーーわ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/11(月) 17:34:40.85

リストビューのアイテムに隙間空いてんのかよ
クリックしても反応しねー時あるからおかしーとおもったわ
責任者出てこい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/12(火) 09:25:50.34

Apple musicアプリ快適すぎワロタ
WinUI3だぜ？なんでAppleの方が作り方うまいんだよw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/12(火) 09:45:29.07

MDIが作れないって意味なんだろうか？
SDIで十分だけども

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/12(火) 15:03:53.98

MVVMの宗教上の問題だよ
親Windowのハンドルが必要だからVMでは開けない
コードビハインドは使用禁止なのでViewでも作れない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/12(火) 20:46:22.46

じゃゴミプロダクトじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/12(火) 21:24:31.00

mvvmがゴミ思想で
WPF本体は良く出来てる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/12(火) 22:02:39.08

>コードビハインドは使用禁止なのでViewでも作れない

それは誤解。viewにあっていいものはコードビハインドに書けばいい。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/12(火) 22:10:08.06

別にコードビハインドで良いじゃん、使う側わ知ったもんじゃないよ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/12(火) 22:32:52.40

このスレの連中がいつまで経ってもコードビハインド論争してる時点でmicrosoftのmvvm推しが大失敗なのは言うまでも無い
ビヘービアなりトリガーアクションなりのアドバイスすら誰も出来ねえんだもん
終わってるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/12(火) 23:14:00.16

まあ結局コードビハインドにガッツリイベントハンドラ書くのがベストって結論出てるわな
どうせビジネスロジックは別クラスなんだし
MVVMは結局コードが爆発的に増えて本末転倒

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/13(水) 09:36:12.76

>>コードビハインドは使用禁止

諸悪の根元
誰が言ったか
全てはこれから始まった

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/13(水) 10:20:38.22

むしろViewがViewを開く話なんてVMがまったく預かり知らなくていいことだし、むしろ知ってはいけないことでは？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/13(水) 22:38:50.52

WinUIですが
ViewModelのプロパティの値によって表示する
コントロールを切り替えるのはどうすればいいでしょうか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/13(水) 22:42:48.47

例えば、そのプロパティの型は列挙型とします
まぁbool型でもいいですが

とりあえず必要なコントロールをcollapsedで非表示にして
BoolToVisibilityConverterで1つ制御?

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/14(木) 00:11:12.71

WinUI は DataTrigger ないんだっけか。
↓こんな感じのコンバーター作るとか？

public abstract class EqualsConverter<T> : IValueConverter
{
public EqualsConverter(T trueValue, T falseValue)
{
TrueThen = trueValue;
FalseThen = falseValue;
}

public T TrueThen { get; set; }
public T FalseThen { get; set; }

public object Convert(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
=> object.Equals(value, parameter) ? TrueThen : FalseThen;

public object ConvertBack(object value, Type targetType, object parameter, CultureInfo culture)
=> throw new NotImplementedException();
}

public sealed class EqualsToVisibilityConverter : EqualsConverter<Visibility>
{
public EqualsToVisibilityConverter() : base(Visibility.Visible, Visibility.Collapsed)
{
}

public EqualsToVisibilityConverter(Visibility trueValue, Visibility falseValue) : base(trueValue, falseValue)
{
}
}

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/14(木) 00:12:52.67

使い方：

<Page.Resources>
<conv:EqualsToVisibilityConverter x:Key="EqualsThenVisible" />
<conv:EqualsToVisibilityConverter
x:Key="EqualsThenCollapsed"
TrueThen="Collapsed"
FalseThen="Visible" />
</Page.Resources>

<TextBox Visibility="{Binding ControlType, Converter={StaticResource EqualsThenVisible}, ConverterParameter={x:Bind namespace:ControlType.Text}}" />
<ComboBox Visibility="{Binding ControlType, Converter={StaticResource EqualsThenVisible}, ConverterParameter={x:Bind namespace:ControlType.Select}}" />

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/14(木) 00:59:55.46

WinUIはコンバーターも使えるけど、スタティックなメソッド作って値のコンバートする方が良いよ
コンバーターと違って型チェックもやってくれる

https://learn.microsoft.com/ja-jp/windows/uwp/data-binding/function-bindings

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/14(木) 18:54:54.11

>>399
ありがとございます
ただ、単純なコントロールならいいんですが切り替えたいのが複雑なコントロールツリーなんです
要するに画面レイアウトごと切り替えるイメージです
その場合はCollapsedで見えないけどメモリ上にはある？のでよくない？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/14(木) 18:57:46.12

>>400
x:Bindだとコンバーターわざわざ作らなくていいんですね
ただ、onewayとかにするとめんどくさいんですかね

後x:Bindは検証してませんがメモリリークどうこうとかあってうーん
https://github.com/microsoft/microsoft-ui-xaml/issues/7282

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/14(木) 22:00:35.91

TabView 使えばいいんじゃないかな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/14(木) 22:54:09.64

根本的な設計が間違ってるに一票