結局C++とRustってどっちが良いの？ 8traits

**デフォルトの名無しさん** · 2023/10/28(土) 13:45:00.38

「C++の色々配慮してめんどくさい感じは好きだけど、実務になったらメモリ安全性とか考えて今後Rustに変わっていくんかな」
「うだうだ言ってないで仕事で必要なのをやればいいんだよ、趣味なら好きなのやればいい」

っていう雑談スレ。

・C/C++ <=> Rust いまさら聞けない移行質問なども適当にどぞ
・レスバはじめんのは勝手だけど、面白いこと・へぇなこと書いたヤツが優勝
・マな話は、マのスレもご活用ください↓

前スレ: 結局C++とRustってどっちが良いの？ 7traits
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1693451813/

関連スレ(マ板): Google&Microsoft「セキュリティバグの70%はC/C++のメモリ管理ミス。Rustにする」
https://medaka.5ch.net/test/read.cgi/prog/1619943288/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/17(金) 00:34:46.03

>>433
さすがにK&Rからは変わってる
(ギャグだったならスマン)

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/17(金) 00:41:31.13

C++もlifetime annotationどうするか決まってないんだな
一番めんどくさくてコードも汚くなる部分だからannotation周りの評価はlifetime+borrow checkerの出来次第だと思ってる
https://discourse.llvm.org/t/rfc-lifetime-annotations-for-c/61377

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/17(金) 01:27:31.74

やる気が暴走したPerlとかC++とかを過大評価するのは暑苦しい
やる気以外のルールはないのか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/17(金) 05:30:59.53

あー、Perlも好きだわーｗ
ドザなので、シェルスクリプト代わりに、中途半端な処理は全部お願いしてる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/17(金) 10:14:27.25

>>436
無能な働き者がやる気を出すとね……

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/17(金) 21:12:15.87

NGINXモジュールがRustで書けるようになった
https://www.infoq.com/jp/news/2023/11/nginx-modules-rust/

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/17(金) 22:09:06.15

>>421
>コピー時に適切なムーブをする
これが恣意的すぎて自動的に対応できんわな。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/17(金) 23:36:50.31

>>436
その2言語は増築工事でダメになった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/17(金) 23:58:55.97

継承でダメになった、と言った？
ほぼそれに近い？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 11:21:22.60

立場によってはそう
継承に親でも殺されたんかって人なら、そう言うだろう

でもそれ、自分の推しの言語に継承かなにかが後出し採用されたら、ブーメランだぞｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 11:36:22.09

クラス継承(実装継承)は悪でプログラミング言語界が一致してるから後から継承の採用はないだろうな
過去のしがらみで継承を採用したSwiftやKotlinですら継承を使わずに済む機構などを採り入れている

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 11:44:56.68

その結果>>89が示す通りマイナー言語に留まっているじゃん?
ユーザ数を増やすことを優先しないと
数多あるマイナー言語の一つとして忘れ去られる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 11:52:32.21

言語のユーザ数の増加要因として最大なのはユーザー数だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 11:58:51.53

>>446
頭沸いてんのかおまえ、進次郎かよw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:08:09.00

それがわからんようでは、いっしょに旨い酒は呑めんなあｗ

わかれよーわかりきってんだろ再帰だろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:11:13.74

>>447
微分積分はまだなのかな?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:11:30.53

ユーザー数の多いアプリやOSの開発言語が言語利用者数に影響してるんだろうがいw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:22:30.52

方法が違うだけでRustやGoにも実装継承が採用されてる
SwiftやKotlinは過去のしがらみで実装継承を採用してるわけではない
目的に対して有益だから採用してるだけ

実装継承の乱用するやつも悪だと決めつけるやつも中身を理解してないという意味では同類だから
どの言語を使っていようがどちらも採用してはいけない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:22:47.39

>>450
dN/dt = cN
右辺は一次関数とは限らんだろうけども
新たに学ぶ言語を選択するときには
人は多くの人が使っている言語を選択する傾向にある

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:27:30.14

>>452
そんなん仕事で開発する人には通用しないよw
開発対象がどのハードのどのOSで動かすかによって決まるからな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:29:23.25

しかし、パラメータの意味も説明も無くいきなり数式出す奴ってなんなの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:31:03.67

>>451
それは理解していなさすぎる
実装継承とはある型(クラス)に対して定義したメソッドが別の型(クラス)に対して引き継がれることを指す
Rustに実装継承はない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:35:26.40

継承はダメおじさん「継承はダメ」
IUnk教徒俺「うんこ->Release();」

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:38:02.55

>>453
「仕事で開発する人」ってのは仕事の多さに左右される
新規の言語はまずユーザー数を増やさないと
この先生きのこれない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:38:26.91

多段継承は何だかなぁだけど
単純な基礎クラスに応用クラス乗せるくらいは許して欲しいなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:39:14.68

>>454
Nってのは数
tは時間
cは定数
どれもよく使うから端折ったけども?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:40:04.55

>>457
だからユーザー数なんて増えないんだよw
その言語でしか開発出来ないスマホとかでも作らないとなw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:41:04.57

>>459
dは何よ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:42:08.12

ダァン! ってやつだ

俺が考えた

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:45:04.02

>>461
>>449

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:49:36.30

ネットワーク外部性 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8D%E3%83%83%E3%83%88%E3%83%AF%E3%83%BC%E3%82%AF%E5%A4%96%E9%83%A8%E6%80%A7

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:49:49.32

>>463
ならば進次郎にも分かる説明でないとダメだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:54:44.31

>>465
>>446に分かりやすく書いておる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:55:17.22

>>466
だからそれは否定されたろ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:56:30.92

>>467
誰に?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:56:35.04

仕事で使う技術選定の最大要因ってなんだかんだで利用者数の多さ（≒資料の多さ）になりがち

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:57:39.99

>>468
俺にw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 12:59:42.63

>>470
そりゃお前が読めてないだけだよ
>>452の最後の1行も平易に同じことを書いているので読んでね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 13:00:29.94

>>461
ワロタ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 13:03:35.26

C++の資料なんか腐るほどあるが
今やC#かCしか生き残って無いだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 13:05:11.55

Rustなんて使わなきや開発出来ないアプリなんか無いし
使う事は未来永劫無いだろうね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 13:06:24.64

書けない人がいくら叫んでも無駄

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 13:09:08.70

Rust書けないからって嫉妬してるのはわかるけどそこまで逆恨みすることはないじゃん？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 13:09:45.32

それともここで煽られたから「Rustを書いてる人」が嫌いなのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 13:42:18.00

>>473
Debian bookwormのfirefox-esrのソースのうちcとc++を比較すると
ヘッダは区別がつかないので除外して
$ apt source firefox-esr
$ find firefox-esr-115.4.0esr -name *.cpp -o -name *.cxx | xargs cat | wc -l
4766467
$ find firefox-esr-115.4.0esr -name *.c | xargs cat | wc -l
3598263
4766467 / 3598263 = 1.3... C++がCの1.3倍程度
C++はヘッダのみで実装してしまうことも多々あるから1.3倍では済まないだろう
C++の方が多いのだよ
Rustは>>366に書いた通り全体の15%程度（総本山なのに）

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 14:46:30.05

それ過去に開発された言語が混ざってるよね？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 15:41:41.81

もうすでに15%もあるといった考え方は？現状の％を並べても5年どうなるかわからないんだし。
その調べかたからわかるのことは限定的だな。
その割合が年々減っていってるのならRustはだめだろうし。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 16:00:47.99

言語の変更は多くの場合システム改新などコードを書き換えるタイミングで行なわれる
また言語の変更をするか否かに関係なくモノリシックなシステムはシステム改新に不利でその点ではマイクロサービスなど多数で構成されるシステムが有利
OSカーネルやWebブラウザも同様でモノリシックに作られている場合は言語の変更に最も適していない
そのような最も適していない極端な特殊例を持ち出して数え上げることは無意味で無駄な行為

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 17:15:55.14

一眼観て微分方程式だと判らないレベルの人は黙っていて欲しい

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 19:58:38.30

それはわかったけど、英語そんな読めない俺、なんも言えず

教えてもらったRustの再評価? 論文、積ん読になってるんだよねえ
面白そうだったから忘れたことはないけど

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 21:45:39.76

>>444
一致してない
継承理解できずにアホな使い方する一部の人が勝手に騒いでるだけ
採り入れないとおまえみたいなのが無根拠に騒ぐからとりあえず採り入れてるだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 22:49:22.88

モダンなプログラミング言語のうち、
過去のしがらみのある2つの言語を除いて、
すべての言語が継承をクラスごと排除して採用していないもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 22:53:24.96

>>485
おかげで全てマイナー言語のままじゃん?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 23:39:14.05

切捨ては極端すぎる。まるで都合の悪いことは無かったことにする左翼の思想
継承はあった方が便利なんだよ
元々オブシコは継承機能が売りだったのに手のひら返してやっぱ合成でいいって、それC言語でもできることだし…
先祖返り…デグレード…設計ミスってことぉ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/18(土) 23:51:56.62

2010年以降にできた言語で広く使われてるのは
Kotlin, Swift, Dart, TypeScriptらのクラス継承のある言語

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 00:04:07.84

型のgeneralization/specializationはどの言語でも必須と言っていい機能でspecializeされた型でgeneralな型の実装を再利用できるというのは物凄く直感的でわかりやすく便利な機能だから完全に無くせば利便性を損なうだけ

Rustでも形を変えて実装継承が存在するのはそのため

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 04:16:47.88

>>489
実装継承は問題点が多すぎるからRustでは採用されていない
実装継承とはある型で定義されたメソッド実装がその型を継承する別の型にそのまま継承されること
Rustは実装継承をちゃんと排除している

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 10:00:16.37

>>490
>実装継承とはある型で定義されたメソッド実装がその型を継承する別の型にそのまま継承されること
さすが進次郎
トートロジーが得意だな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 10:14:54.62

継承が必須という人は>191 >195 >204に反論してくれんかね？

shared_ptr<function<T>>で、Tをコンセプトに拡張したものがイメージかね。コンセプトに合致する「インスタンス」なら何でも変数に代入できるようにできれば、わざわざ継承で「インスタンス」の代入可能性を確保する必要は無い。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 10:29:52.82

>>492
継承で定義のコードを書く手間が減るだけでメリットになっている
デメリットうんぬんは使い方知らないだけ
使う場所間違えてる
以上
論破

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 11:09:12.91

>>493
ずいぶん貧弱な論破だなぁ。

>継承で定義のコードを書く手間が減る
そのために「事前にクラス継承関係をクラスに追加する」という余計な重たい依存関係を埋め込む必要があり、後々のインターフェイス設計に多大なコストが発生する。
依存関係低減のためにAdaptorを使うことになるなら、最初からインターフェイスにAdaptorみたいな機能があった方が良い。

>デメリットうんぬんは使い方知らないだけ使う場所間違えてる

あなたの感想ですか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 11:18:00.14

>>492
複オジはデメリットを真に理解してないから
どれレスでも的外れな内容になっている

>shared_ptr<function<T>>で、Tをコンセプトに拡張したものがイメージかね。コンセプトに合致する「インスタンス」なら何でも変数に代入できるようにできれば、わざわざ継承で「インスタンス」の代入可能性を確保する必要は無い。
継承の前にポリモーフィズムから勉強した方がよさそうだね
メリットとデメリットを理解してないというのは同じようだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 11:25:06.19

>>495
おいおい、まともな反論できなくなったらレッテル張りかよ。

>ポリモーフィズム
だからポリモーフィズムにサブタイピングは依存関係重すぎると言っているんだよ。
std::funcionを理解できていますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 11:34:23.07

記述量が多くなる＝悪は誰にでも判るだろう
RADが流行ったのも理解できるだろう
プログラマはいつも何を重視しているのか、それは時間だ
Rustでコンパイル通す時間よりC++でやった方が早かろう
C++でGUIアプリ作るよりC#でやった方が早かろう
さてRustでGUIアプリ作るには、一体どれだけ時間が掛かるのか
話は終わりだ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 11:39:08.94

>>492
必須とは考えてないから反論はしない

ユーザが選択できれば良いんだよ
言語としては装備していて
害悪があると考えるならそう考えるユーザが使わなければ良い
他言語のライブラリを移植する際に
使った方が再設計の手間が掛からないというなら使えば良い
マイナー言語のまま終わるぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 11:58:31.45

数年でRustみたいな思想はAIが肩代わりしてくれると思うよ
今からRustで数年苦労するよりは
他の事しつつ待ってた方がもしかして有意義なんじゃないかな笑

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 12:13:25.84

>>494
その指摘のような状況で使わなければいいだけ
全てのケースでその指摘が当てはまるわけではない
不適切な使用をしてる例を自分自身で示しているが、それに気づいていない
言うに事欠いて私の感想？
何回論破されるのあなた？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 12:32:27.75

>>497
別にRust推す訳じゃないが
その理屈はRustで簡単にGUIが描けるツールが出たら解消してしまうがな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 12:35:10.88

pythonのpysimpleguiでサクッと作って時間の掛かる処理だけpyo3でコールするか

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 13:27:48.93

>>501
Rustが世に出て13年みたいだが解消する見込みなし
時間の浪費は罪に等しいと考える現実的なプログラマであれば他の手段を見つけてるだろう
何もかも遅すぎるのろまに構う価値はない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 13:57:40.85

>>497
C#でGUIとか今時書かんて

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 14:01:24.71

>>504
今時はguiには何使うもの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 14:07:51.59

>>505
electronかtauriをガワにして中身はHTML+TypeScript
今のGUIアプリは大抵これ

ちなみに新しいteamsではガワはネイティブ実装で
中身はWebView2というコンポーネントを使っているらしい
作り方はHTML+TypeScriptなのは変わらない
WebView2はまだ簡単には使えないがおそらくこいつが主流になるはず

MS好きならちゃんとキャッチアップくらいしとこうぜ？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 14:10:24.62

当たり前だが別にそれにしろとは言わん
シンプルな業務系の画面なら何でも良いし作りやすい方が良い
RustのGUIは今のところ有力なものはないのは事実

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 14:21:03.03

「マウス」のイベントハンドラを継承するメリットが誰にでもわかる
という前提が怪しいんだよ
マウスだぞマウス

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 14:38:54.75

え?! RustってGUIライブラリがないの？?

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 14:57:36.66

Tauriは糞

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 14:57:55.82

>>509
RustのGUIも色々揃っている
GUIは用途によって多種多様な世界だからeguiのようなリフレッシュフレームベースのGUIクレートもある

そういう用途でなければRust関係なく一般的な話として今は各プログラミング言語でGUI作るのは極少数派になっている
つまりHTML/CSS/JavaScriptベースで作られるようになっていて使用言語を強いて言えばJS/TSの時代

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 15:15:35.10

>>500
ならせめて「当てはまるわけではない」ケースを指摘しないと反論にならん。
「不適切な使用をしてる例を自分自身で示しているが、それに気づいていない」というのに指摘しないのは反論者として誠実でない。後出しじゃんけんを狙った詐欺師にしか見えん。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 15:17:38.47

フィクションでもマウス的な小道具を無くそうとしてる
だから剣と魔法しかない

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 15:21:36.07

>HTML/CSS/JavaScriptベースで作られるようになっていて使用言語を強いて言えばJS/TSの時代
そしてそれらは全て実装継承モリモリの実装に支えられている

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 15:24:12.29

>>500
「その指摘のような状況で使わなければいいだけ」とか後出しジャンケンにもなっていないな。情報が空っぽすぎる。
無敵ジャンケン出して勝った気になるお子様みたい。

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 16:13:36.90

>>514
Reactはクラス止めて関数型のやり方に変えて
かなり経つよ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 16:43:45.43

あったはずだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 16:45:02.12

あ、めっちゃ遅れレスだけど>>509に対して書いたつもりだった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 17:14:49.95

>>514
Reactは本体含めて継承は使っていない
全て関数

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 17:17:51.68

まあ今後のGUIはWebView2になるのは間違いなさそう
特にwindowsはこれが決定版になるはず

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 17:39:17.01

>>512
ただ親クラスを継承して親クラスのメソッドを使うだけでしょ？
そんなことはどこにでもあるが、そのすべてがインターフェイス的に全てのメンバの実装が必須なケースになるのか？
ならない
なるケースはインターフェイスなど使えばいいだけ

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 17:55:10.88

メンバ変数に直接アクセスするメリットはgetやsetを実装する時間を浪費しないことだが
継承のメリットはこれに類似している

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 18:40:03.88

>>516,519
意味のない指摘をありがとう
ReactはHTML/CSS/JavaScriptを支える技術じゃなく
HTML/CSS/JavaScriptを活用した技術

ちなみにReactの本体では今でも実装継承使ってる
つまらない嘘はいい加減止めようね

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 18:50:12.97

>>523
支える技術とか活用した技術とか意味不明すぎる

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 19:34:44.92

>>524
何で知ったかしてバレないと思うん？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 20:05:00.46

マイコンレベルに小さなコンパイラを搭載しなければいけないような案件だとRustは重たすぎて無理っぽいが
それ以外のデメリットは無い感じはする。今のところ
FPGAの論理合成のような長いコンパイルプロセスに未来を感じる（感想）

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 20:46:51.67

>>523
頭が悪すぎて嫌になるな

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 20:52:10.42

>>524
なんか日本語がおかしい
韓国人なんかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 21:13:25.27

英語圏で同じこと言われる不安を煽ってるから英語が苦手になるパターン

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 22:14:28.15

昔のReactはコンポーネントクラスというJavaScriptのクラスを用いた方法を用いていたけど
それでも継承は使わないでコンポジションを使うようにと公式に書かれていた
今のReactはクラスではなく関数コンポーネントを用いるようになった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 22:31:23.82

継承はクラスの再利用とクラスの切り替えが同じ継承に集約
されていたのが問題だった

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/19(日) 23:15:24.31

>>531
コードの再利用とサブタイピングが一緒になっていたらなぜ問題なの？

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/20(月) 00:02:51.71

>>523
継承使ってるというのはどこのコード？