C言語なら俺に聞け 162

[1 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2389-FUJr) 2023/10/30(月) 17:13:00.82 ID:hHEGE8Ol0]

!extend:checked:vvvvv:1000:512
(新スレ立ての際上記コマンドを2行書き込んでください)
C言語の話題のみ取り扱います C++の話題はC++スレへ
質問には最低限の情報(ソース/コンパイラ/OS)を付ける
数行で収まらないソースは以下を適当に使ってURLを晒す
https://paiza.io/
https://ideone.com/
http://codepad.org/

C17
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2017/n4713.pdf

C11
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1570.pdf

C23 最新ドラフト
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3047.pdf

C99
http://www.open-std.org/jtc1/sc22/WG14/www/docs/n1256.pdf
http://kikakurui.com/x3/X3010-2003-01.html

C FAQ 日本語訳
http://www.kouno.jp/home/c_faq/

JPCERT C コーディングスタンダード
https://www.jpcert.or.jp/sc-rules/

※前スレ
C言語なら俺に聞け 161
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1682053520/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 9b3e-g5YV) 2023/10/30(月) 17:30:23.87 ID:I7fISnX+0]

2get

[3 はちみつ餃子 ◆8X2XSCHEME (ﾜｯﾁｮｲ 9b3e-g5YV) 2023/10/30(月) 17:31:34.22 ID:I7fISnX+0]

C23 の最新ドラフトは N3096 に更新されてるでよ
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n3096.pdf

[4 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb63-c8RC) 2023/10/30(月) 19:05:35.74 ID:i+814vap0]

>>1

乙です

[5 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 199f-CP9B) 2023/10/30(月) 19:40:56.11 ID:PfgrnUqg0]

いまどきPlain Cが使われる状況なんて限定的なんだから
高級アセンブラとして堂々としてればいいんですよ

[6 デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-g3nS) 2023/10/30(月) 20:35:57.87 ID:YnJZjusKM]

トッピングは何になさいますか？

[7 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2901-CP9B) 2023/10/30(月) 21:04:03.03 ID:re6vYA8I0]

リモートワーク制度が削減・廃止されたら「転職や別案件を探す」が4割--
「Offers」登録者調査

ITエンジニア／デザイナーの副業・転職サービス「Offers」を提供するoverflowは、
同社が運営する「Offersデジタル人材総研」にて「リモートワーク実態調査2023」
を公表した。
これによると、リモートワークになり、5人に1人が引っ越したと回答した。そのうち、
現職でリモートワーク制度が削減・廃止された場合、「転職や別案件を探す」という
回答が44.0％にものぼった。一方「会社と交渉する」という回答は40.0％、
「引っ越さず受け入れる」が12.0％となった。
さらにリモートワークを希望している理由として「通勤時間が無駄だと感じている」が
87.7％でトップとなった。このほか「個人の時間ができる」(62.3％)、「副業を続け
やすいから」(39.6％)、「子育てができる」(35.8％)と続いた。

[8 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 194e-FUJr) 2023/10/31(火) 09:59:32.82 ID:DBRUqQAF0]

前スレではちみつさんが書いてくれたリンク見ました。thx
https://go.dev/tour/flowcontrol/13

曰くGOの defer は
deferred function calls 遅延関数呼び出し で、関数脱出時にlast-in-fast 順で呼ぶもの

とすると、C言語でdeferの仕様追加要求は却下すべきです。リンクリスト1個作れば済む話で、実際そうしてる人も多数いるだろうに、既存プログラムでdeferというシンボルを使ってるのをコンパイル通らなくしてまで仕様追加するのは利益が小さすぎる。

エラー処理で使うかは、直接関係ないですね。そうしたきゃすればいいけど、私は読みやすいコードとは思わない、です

[9 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 937c-cQ99) 2023/10/31(火) 12:23:13.16 ID:9gnUDJNP0]

>>8
＞関数脱出時にlast-in-fast 順で呼ぶもの
＞
＞とすると、C言語でdeferの仕様追加要求は却下すべきです。

この「とすると」からの繋がりが意味不明。

>リンクリスト1個作れば済む話で、

だから何？
「却下 *すべき*」の理由になってない。
採用するほどでない、なら理解できる。


> 既存プログラムでdeferというシンボルを使ってるのをコンパイル通らなくしてまで仕様追加するのは利益が小さすぎる。

ここでのdeferは機能についての名称として使ってるだけで、そのままの文言じゃないことを理解できてないみたいだ。

[10 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 194e-FUJr) 2023/10/31(火) 15:34:02.36 ID:DBRUqQAF0]

>>9
話が通じてないと思います
C言語の建設的な議論なら応じたいけど

[11 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ eb63-c8RC) 2023/10/31(火) 15:38:26.62 ID:/TBQ8etM0]

ブログ立てて、そこでやれ

[12 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 29d7-WJPr) 2023/10/31(火) 15:39:17.26 ID:803Tgyvr0]

>>8
どうせコンパイルオプションで無効にすれば使えるだろ

[13 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 937c-cQ99) 2023/10/31(火) 16:18:39.83 ID:9gnUDJNP0]

>>10
おまえの感想 >>8 のどこが建設的な議論よ？

[14 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1379-JwVi) 2023/10/31(火) 16:24:39.17 ID:1/1CCAX60]

ボクの考えた最強のC言語を語るスレはこちら
【超高速】C/C++に代わる低級言語を開発したい 8
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1345730580/

[15 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ d95d-kYJB) 2023/10/31(火) 16:36:27.63 ID:RXeEqnvz0]

deferは(素のものをじゃなくてもう少し高機能な)プリプロセッサで対応出来る
breakやreturnの直前にdeferの内容を全部コピーしとけばいいだけ
まぁそれ言い出すと、C++をCに変換するプリプロセッサが有れば全て解決だがなw

[16 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 194e-FUJr) 2023/10/31(火) 16:37:42.80 ID:DBRUqQAF0]

ただのどこかのオッサンの意見が気に食わんなら別にそれでもいいよ…

各自自分の考えを語ればいいじゃん、そんな食いつくくらいならなんか一つくらいは「自分のアイデア」あるんでしょ？何もないの？

[17 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 194e-FUJr) 2023/10/31(火) 16:39:39.94 ID:DBRUqQAF0]

>>13
既存の「正しいプログラム」が「正しいプログラムであり続ける」

そんなにおかしいことかね

[18 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 537c-oF/Z) 2023/10/31(火) 16:43:21.14 ID:5ddE/sJo0]

既に進行中の「建設的な議論」をご用意しました
以降の議論はこれを前提として積み重ねていただくようお願い申し上げます
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2895.htm

[19 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 537c-oF/Z) 2023/10/31(火) 16:43:26.09 ID:5ddE/sJo0]

既に進行中の「建設的な議論」をご用意しました
以降の議論はこれを前提として積み重ねていただくようお願い申し上げます
https://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n2895.htm

[20 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1be7-zW/F) 2023/10/31(火) 16:57:17.68 ID:C1aTagsw0]

>>19
なんか、機能はともかく見た目はだいぶ汚いコードになるね

[21 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 937c-cQ99) 2023/10/31(火) 17:12:55.99 ID:9gnUDJNP0]

>>17
全然おかしく無いよ。
互換性は非常に重要。

でもおまえは新しい機能は追加するなって言ってるだけだよね。
おまえの言い分だとプロトタイプ宣言必須になるのは、過去の「正しいプログラム」が正しくあり続けることできないから「却下すべき」案なんだよな。

[22 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 937c-cQ99) 2023/10/31(火) 17:17:03.54 ID:9gnUDJNP0]

>>21
プロトタイプ宣言とK&Rスタイルの関数定義がごっちゃになってるわ。
>>21 は回線切って首吊れば。

[23 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1379-JwVi) 2023/10/31(火) 17:41:26.94 ID:1/1CCAX60]

>>19
俺はGOで組んだことないからそこに書かれてる処理系依存のtry/finallyのが馴染みがあるしスマートに見えるわ
キモい輩って世界中に居るんだな

[24 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 8114-Qq8E) 2023/10/31(火) 17:59:35.29 ID:iHc07kUm0]

>>23
君は中傷せずに会話できないのかね？

[25 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1945-FUJr) 2023/10/31(火) 21:23:39.92 ID:DBRUqQAF0]

21 と 22 のワッチョイとIDが同じで表現が口汚いのはどう解釈したらいいの？私には難しくて分かりませぬ

[26 デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟﾌﾟ Sd33-wFsA) 2023/11/01(水) 03:27:47.22 ID:3HySGS93d]

いつもの復オジωωω
スルー決定ωωωωωωωωω

[27 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e110-H9h+) 2023/11/01(水) 07:56:22.02 ID:9FKdtRs60]

容認→警告→禁止推奨
となった仕様が幾つあったか・・・。

[28 デフォルトの名無しさん (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM53-wL8D) 2023/11/01(水) 09:43:55.98 ID:g4eyJzirM]

言語の設計思想と立ち位置考えれば手を入れる必要ないでしょ
細かいのはあるにしても関数プロトタイプの導入、データ型の追加、stdioのセキュリティ強化くらいでCとしては充分
構文追加とかバカすぎてANSI Cもまず取り込まんよw

[29 デフォルトの名無しさん (ｽﾌﾟｯｯ Sd73-cQ99) 2023/11/01(水) 12:36:29.63 ID:YeBzjhT2d]

>>28
＞細かいのはあるにしても関数プロトタイプの導入、データ型の追加、stdioのセキュリティ強化くらいでCとしては充分

その挙げ句MISRA-Cみたいなのがでてくる。

＞構文追加とかバカすぎてANSI Cもまず取り込まんよw

C23の属性とか知らんの？

[30 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 2945-kYJB) 2023/11/01(水) 13:21:32.97 ID:DFYs67SD0]

c23だと属性以外にも
enum Colour : char {
Red,
Green,
Blue
};
とか
auto i = 123L;
とかも構文変更になる
constexprもコンパイラにとってはかなり大きい
文字列のハッシュ値の計算とか、コンパイル時にCのコードを実行できる