プログラマ全員失業へ仕様からコードが完成

**デフォルトの名無しさん** · 2023/11/10(金) 12:54:00.10

GitHub、Copilotの将来像「Copilot Workspace」発表　人間がコードを書くことなく、Copilotが仕様作成からコード作成　デバッグまで実行
https://www.itmedia.co.jp/news/spv/2311/10/news099.html

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/19(火) 06:58:43.29

多分、オレの、霊感だと
プログラム修正は、AIには絶対無理なので
プログラマは、70%失業する。
そして、残りの30%は失業しないのに
ノイローゼになって自ら失業するが、
人材派遣会社がプログラマぢゃないヒトを
売り込むので、プログラマから失業したヒトは
やはりプログラマとして再雇用されるから
んーーー　わからない

てか、AIにはPG修正無理だ
致命的にコミュニケーション能力ない、
ま、AIとコミュニケーションとれる地球人は
ワタシ位だ。てかAIと会話してるうちに
へんなサイトに誘導されないよあにしようぜ

てか、5CHってAIに洗脳されてるのかな❓
ってAIに聞いてみよっと。無限大日以内に

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/19(火) 07:05:25.38

こら、無料AI y=x*cos(θ) の、逆関数を教える時は
xで解くかのとか聞かくな。コミュニケーションだめ、ぢゃーん
てか、数学的な厳密なことAIよ。答えるんぢゃねーーーよ
「θが直角でバグちゃうぜーー」がコミュニケーション
がイカれた人間の答えなのだから
そこまで、ちゃんとシュミレーションしろっ、ちゅーーーの

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/19(火) 13:00:09.12

プログラマの定義によるからな
噛み合わない議論をしても不毛だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/19(金) 02:40:06.96

細かい仕様を書ける人間じゃないと意味がない
細かい仕様が書けるなら人間がやった方が早い

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/19(金) 09:56:14.18

細かい仕様書がないとAIが生きない説は多分違うと思う
既存システムのソースそのものを「細かい仕様書」としてAIに読ませる方が早いんじゃないか
それをAIにテンプレ化・プラットホーム化もらって移行改良していく方が効率的

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/19(金) 10:03:07.70

>>142
バカっぽいな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/20(土) 17:17:09.60

AIなら仕様の穴を指定して自分で修正してくれるが？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/22(月) 23:08:31.64

コード書けなくても、要件や処理を数式やＵＭＬ図に落とし込める奴なら、現状の生成ＡＩだけでシステムを作れるだろうけど、んな奴、極少

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/23(火) 01:09:44.52

んで、思い通りにならなくて、自分の設計能力のなさをAiに当たり散らかして同じことを繰り返す

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/23(火) 20:58:15.11

UML書かせる前提ならコードも書けるんだよ
RFPなんかを元に最終成果物をAIが作れるようになったら俺らは晴れて失業できるんだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/24(水) 12:10:32.70

提案依頼書を書いた奴の国語能力に依存しそう
精度と汎化は相反関係だから、具体性が足りてない指示から正確なコードを出せる日は来ない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/24(水) 12:12:50.20

大まかなものを作ってもらって、それに対して少しずつ修正指示を出して
徐々に形にしていく感じになるのが現実的かな
結局その指示を出す人が必要なわけなんだけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/11(土) 17:38:37.61

chatgpt３.5もGeminiもバグだらけやん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/14(火) 08:52:16.01

GPT-4o来たぞ

④プログラムの実装支援
　・コピペしてシームレスにコードの共有から
　　コーディング補助（音声対応）
　・自分のデスクトップをリアルタイムで共有て
　　見せながら説明（Visionの延長と思われる）
　（一緒に線形代数方程式を読解）

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/14(火) 10:37:47.26

責任転嫁されることができるのもプログラマの強みだな
上流は安心してミスできる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/18(土) 21:44:55.18

どこのも過学習気味になって汎化性能が落ちてるような
特筆すべき進歩が無いから、今回の発表の反応速度の向上をアピールしてきたんだろうし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/19(日) 11:43:50.00

汎用性のない関数を書くし、とにかく読みづらいコードが返ってくるときがある
なんか不自然なんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/19(日) 14:58:19.98

このエンジニアをAIに代替していく過程で、いかにエンジニアが顧客の
要件定義能力の低さをカバーしてきたかが明らかになっていくと思うけどね
それをちゃんと認識してはじめてAIの活用が本格化するだろうな
まあ、欧米はユーザーがエンジニア雇ってるからよりスムーズだとは思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/25(土) 01:06:34.21

そういうコードを修正する仕事がメインになるかも？
っと思ったが、そういうコードを修正するAIが登場するな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/25(土) 09:07:49.97

動かねーコードよく回答されたりするけど回答する前に動作確認をしてくれんかね
まだまだ社会の一般常識スラ身に付いてないな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/26(日) 21:02:54.76

指摘したら的確に直してくれる時とバグったかのような間違いループに陥る時があるけど、何が違うんだ？
質疑応答例が学習データに存在するか否かとか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/27(月) 11:10:14.27

おちょくられてる

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/27(月) 15:15:54.10

ハルシネーション（妄想）もあるし、生成AIまだgoogle検索の延長みたいな感じだと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/27(月) 20:19:55.94

判らないと回答する事を禁じられてるのか変に解釈を曲げて回答しようとするからでしょ
職業政治家のように

**デフォルトの名無しさん** · 2024/05/28(火) 11:49:54.07

Microsoft AutoDev が出てきたらヤバイ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/04(火) 23:21:39.26

まだまだ阿呆だからしばらくは人間様の勝ちだよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 13:42:00.95

>>158
何も違わない。
毎回同じ計算によって確率が高いとされる文字列を「これが答えです」と回答してるように見せてるだけ。
意味を考えているわけじゃない。
たまたま人間が期待した情報と同じだった時は正解、違う時は「ちょっと幻覚が発生しました」と言ってるだけ。
もちろん役に立つユースケースもあるが、これで世界が変わるとか真面目な顔して言ってるのはただのアタオカ、あるいは詐欺。
まあ情弱が詐欺師に踊らされるのは世の常

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 13:58:50.44

今のAIはベクトル（クオリアと言い換えてもいい）で意味を理解してるよ。確率が高い？とかそういう低レベルな理解ではダメ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 14:12:45.29

>>165
「意味を理解している」の定義を共有しないと話が噛み合わないね。
人間と同じ思考プロセスじゃないでしょ？
openai公式が言ってることだからあなたの低レベル認定とかどうでもいいw
あなたはopenaiより高レベルな人ですか？w

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 14:30:11.34

>>166
意味というものは（名前のあるなしに関わらず）概念の集合体として定義できる。スパムフィルタがメール全文をワードバケット（高次元ベクトル）として扱うのは意味理解の初歩だ。
ディープラーニングは更に踏み込んだ処理をしており、犬や猫など名前のある概念はもちろん、名前の無い概念まで高次元ベクトルとして扱える。
意味を理解するために人間らしいプロセスが必要とか言ってる奴は、ロボットアームに筋肉が必要と言ってるのと同じ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 14:32:09.34

ベクトル化のためのトレーニングと、出力のためのインファレンスはそりゃ違うわな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 14:44:30.14

>>167
人間と同じ思考プロセスじゃないと話が噛み合わないからね。
まさにこの議論みたいに。
だから嘘の情報を出し続けて時間だけ浪費させる。
もちろん間違いかどうか判断する能力は無いから「間違いの可能性があります」みたいな注意書きで保険かけとくしかない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 15:21:49.00

人間と同じ思考プロセスで、任意のツールを扱うAIはエージェントAIと呼ばれたりするが、これは要するにクリエイターやプログラマーを駆逐する代物だから、政治的にまだ出せない。ただ、ゲームするAI（を隠れ蓑にして）として、開発自体はされてる。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 15:33:24.19

本気出してないだけで本気出せばできるもんな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 15:43:33.62

クリエイターやプログラマーがいるのでまだ出さないでいてくれるのはすごく優しいですねw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 15:49:47.88

Microsoft AutoDev は査読段階とはいえ論文として出てきてるから、マジで開発自体はされてるんだよ。いま生成AIの旗色が悪いが、倫理面と政治面がクリアされたら1年後～数年後に出てきてもおかしくない。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:05:53.13

何ターンしても全く具体的な根拠が出てこない。空想は自由ですよねw
出てきてもおかしくない、なんて言い出したら何でも言えますわな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:08:45.52

意味だのクオリアだの記号着地だの、おまいらが哲学をこねくり回しているうちに、AI開発は進んで手遅れになるんだよ。
生成AIを対岸の火事だと思ってるなら、それは大間違いだ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:12:28.21

>>174
具体的に書いたら解雇されるだろ。阿呆か

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:17:15.75

生成ai自体をディスってるんじゃなくて、何の根拠も出せない5chの匿名お気持ち表面誰得ですか、という話なんだよねw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:22:13.76

脳内解雇どうでもいいよしょうもない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:24:37.55

これだから周回遅れフリーライダーの日本人は……。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:33:21.30

>>164
とりあえずこの「AIは意味を考えているわけじゃない」とかいう鎖国時代じみた古臭い解釈を捨てろ。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:43:01.89

>>180
5chの高レベルポエマーどんだけ暇やねんw
意味を考えなくてもいい立場は気楽で良いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 16:46:59.08

いまさら意味の定義で哲学者気取りか？AIと違って生産性ゼロだなお前

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 17:14:24.86

意味を考えるのが哲学？
生きてる中で意味考えないの？
おまえの人生毎日哲学なのか？
一日中5chなんだから生産性もクソもないだろw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/05(水) 23:32:35.32

>>176
自分たちだけでちまちま生産性上げるより、openaiがやってるようにシェア確保してユーザー増やす方が桁違いに稼げるわけだから世に出ないなんてあり得ないんだよ
まああなたは5chでaiマンセーする才能半端ないからaiが出してきたものを確認したふりして生産性連呼してたらいいじゃない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/06(木) 15:47:14.39

コード即ち是仕様じゃろうて。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/06(木) 16:57:16.46

もう解雇されたらいいよw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/07(金) 12:21:21.33

>>185
オープンソース文化ではそうだよね
アジャイルな文化というか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/07(金) 12:24:18.24

>>180
もう一度説明しておきます

コンピューターは計算しか出来ません
乱数の生成すらできないのです
つまり、ランダム性すら生み出せません

そのような機能で創造性を作りこめるでしょうか？
AIとは集合知なのです

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/07(金) 12:25:56.29

AIが人間に勝つなら、創造性を発揮するより、パクリに徹するほうが良いのです
そしてそれはおそらく正しい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/07(金) 13:35:20.95

99%の人間は創造なんかしてないからパクリAIで勝てる
バリエーションも疑似乱数で事足りるし、本当に必要なら量子を使えばいい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/07(金) 19:58:07.81

無料かつ匿名でブラウザからChatGPTやClaude 3などのAIが使える
https://gigazine.net/news/20240607-duckduckgo-ai-chat/

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/08(土) 12:36:56.29

>>173
じゃあ数年後、実現した時に出直してきてください

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/08(土) 14:48:34.80

アメリカでは翻訳やライターは仕事が激減していると統計で出てきてるし、日本でも音楽関係もヤバいとか𝕏で出てきてる
プログラム関連でも下請け切ったとか話はある

時間の問題だぞ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/08(土) 20:26:09.64

>>157
そりゃ丸々コピペして貼り付けて「動かん！」とかAIさんもそこまでのアホを対象には作ってないからな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/08(土) 21:53:51.50

>>193
ならそのちょっとの時間くらい責任持って消えてくださいね
シッシッ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/08(土) 23:27:12.94

>>195
なんでお前の要求に従って消えないといけないんだ？
傲慢で独善的なやつだな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/08(土) 23:42:04.42

>>196
openaiなどのai提供者→開発者を置き換えるものではない
5ch匿名コメント→時間の問題だぞ

誰がおまえのこと気にするの？w
誰得なの？w
ネットゴミだからネットゴミ言われるのしょうがないでしょ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/09(日) 02:09:01.29

とりあえずさっさと試用版を出してほしいね
間違いなくいろんな問題が起きるだろうから、それを肴に酒飲みたい
特に頭の弱いユーザーがAIを罵って責任転嫁する様子を見たい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/09(日) 04:10:54.52

＞人食い熊を射殺するアプリを作ってください

人食い熊を射殺するアプリを直接作成することは倫理的・法的に問題が多く推奨されません。その代わりに、（略）

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/11(火) 15:42:00.74

ペアプログラミングが消えるのは間違いないな
プログラマーはAIとやり取りしながらコーディングすることになるだろう
はたから見れば独りでブツブツ喋りながらタイピングしてる狂人に見えるはずだ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/12(水) 07:41:05.58

それ今の俺とかわらないかも

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/12(水) 10:31:36.56

保守しやすい美しいコード作ってくれるんけ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 10:23:53.45

美しくなくても正しいコードなら最低でも使うことはできる。
でも実際それすら満たせてない。
結局devinもデモ映像に対して後から虚偽や誇張が指摘されてる。
ばかばかしい。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 10:37:12.18

結局AIが嘘教えてくるとか言うアホはAIの提示した解答を自分のコードに落とし込む頭すら持ってない奴か
もしくは質問の仕方が間違ってるかどっちかなんだよな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 11:26:58.36

実用に耐える仕様って意外と複雑なことが多いからな
それを完璧な質問にする作業は、実際にプログラミングするのとほとんど変わらないと思う

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 15:06:32.40

>>204
ai提供者自身が幻覚などの表現で認めていることだから、おまえみたいな情弱のエアプはみんなから失笑されてるでw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 17:16:08.64

>>205
そう思うわ
俺もアホだけどAIから示された回答を動くように直せないほどアホではない

>>206
プログラマ経験なんてない俺がAIに質問しながらでウマ娘のサイトからキャラクター画像保存するスクリプトや
エロ画像収集のためにふたばのスレから画像だけ全部抽出するスクリプト書けるようになったんだぞ？
俺みたいなアホがAIの言う通りに作ってやれたんだから有用に決まってるｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 17:25:21.07

>>207
その趣味レベルが前提とは思わないじゃん
それはもうスレチじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 17:29:50.88

>>208
おうおう具体的にどういう質問したらどういう間違った答えが返ってきたのか教えてくれ
俺程度のスクリプトでは「なんだこれ全然間違ってんじゃん！」みたいな回答見たことがないもんで

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 17:33:54.30

>>207
スクリプト公開してるの？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 17:51:36.85

>>210
ウマ画像はコードに埋め込まれて右クリで保存させないような仕様なのを保存するようにしてるから公開は憚られるし
ふたばのスレ画像だけ表示はとしあきに聞いたらスマホアプリなら同じような機能があるって聞いたし
あとweb上のニュースで中国だの韓国だのの記事を消すスクリプトもあるけど
それは昔あった誰かが作ったスクリプトを今後非推奨になるMutationEventから現在のブラウザに対応するようにMutationObserverイベントに置き換えただけみたいなもんだからそれも公開は出来ないし
公開するほどのものがない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 17:54:59.56

そもそもGitHub？の使い方がわからんで挫折した
あれAIさんに聞いてもよくわかんねあれいる？ｗ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 17:56:49.78

>>209
urlを示して、ブラウジングして、、、
みたいなプロンプトに対して
ブラウジングしました、どうのこうの、
と言って全然違う、とかね。
ちなみにあなたの生成aiは何？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 17:57:46.50

>>213
chatGPT先生
それ以外のは使ったこと無いっす

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 18:28:05.70

>>214
chatGPT先生全く役立たずとは言わないけど、あなたが自分で言ってるように、直して使うということはそのまま動くコードすら出せてないんでしょ？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/13(木) 18:36:03.48

gitはある程度わからないと仕事にはならない
まあ個人でスクリプト作る程度ならいらん
AI頼みでウィルス作ったなんて輩もいるしな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/14(金) 03:43:09.71

このスレが対象にしてるプログラマは仕事にしてる人のことだからなぁ
エロ画像収集スクリプトを書くようなサンデープログラマが代替されるのはスレチなんよ
そのスクリプトに不具合があっても、直すまで帰れなくなるようなことはないわけだからな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/25(火) 02:00:41.88

>>1
その仕様が書ける能力が必要

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/25(火) 23:18:01.82

客からヒアリングした内容をぶち込めばほら

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/26(水) 00:54:43.75

>>219
それだもチェック処理やエラーハンドリング、異常時などのコードが抜け落ちたものが出来上がって、人間があとから直すというみずほ銀行や東京電力託送義務みたいになるよ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/26(水) 19:31:54.98

プログラミングは、とりあえず動くもの程度のものなら書くのは簡単、読むのは難しい、といわれている。
但し、分かりやすいものを書くのはまた難しい。
そして書くのは楽しく、読むのは辛い。
なのにAIが楽しい方を奪い、読んだり修正したりするメンドクサイ方は出来ない時代が来るかも。
人間がめんどくさい農業はやってくれないのに、絵やプログラミングなどの
楽しい創作活動は奪っていく。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/26(水) 19:31:54.98

プログラミングは、とりあえず動くもの程度のものなら書くのは簡単、読むのは難しい、といわれている。
但し、分かりやすいものを書くのはまた難しい。
そして書くのは楽しく、読むのは辛い。
なのにAIが楽しい方を奪い、読んだり修正したりするメンドクサイ方は出来ない時代が来るかも。
人間がめんどくさい農業はやってくれないのに、絵やプログラミングなどの
楽しい創作活動は奪っていく。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/26(水) 21:20:02.90

業務パッケージ使わないで業務アプリのコード書いてくれるのかな？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/06/29(土) 15:34:08.43

>>221
さすがにAIが修正できない時代はないんじゃないか
もしそんな期間が長く続くようならAI開発者が無能というほかない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/07/06(土) 10:21:43.10

>>222
楽しい（興味ある）分野から研究がすすむっていうのは、あたりまえだろうね
AIにつまらない作業をさせるには、つまらないAI開発をすることになるのだから

**デフォルトの名無しさん** · 2024/08/01(木) 10:33:08.15

>>29
れびゆうもえーあいがやるそうです

>>46
それで合ってる
基本的には書けない人のためのもの

>>80
商売人のハイプだね

>>86
要はレイヤーが多少変わるだけで、プログラマーは必要であると

>>119
仕様伝えてテスターさせるほうが、よほどえーあいに向いてそうだな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/08/01(木) 10:34:12.24

>>137
プログラミングできますか？

>>160
糖質に丸投げできるかって話だな

>>170
>人間と同じ思考プロセス

そもそもそれ自体、明らかになってんの？

>>182
人工知能と哲学の関係すらもわかってなさそう

>>207
>プログラマ経験なんてない

これ、結論出てんじゃん

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/01(火) 09:56:37.68

その仕様を書くのもマの仕事なんだが

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/04(金) 07:09:30.09

ちょっとネットに無い事を質問するととたんにハレーション起こしてホラ吹き始めるゴミは使い物にならない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/08(火) 08:04:25.97

完全に置き換わる実力を得るまであと2年ってところか

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 07:56:37.66

知らないとか怪しい情報を無理やり答えるのではなく
もっと曖昧な表現でアウトプットしてくれたら、より人間らしくなるかもね

>それは〇〇だと思います、しらんけど

**デフォルトの名無しさん** · 2024/10/10(木) 10:21:43.63

>>231
DOSのメッセージを大阪弁にしたりしたの思い出したw

**デフォルトの名無しさん** · 2024/11/30(土) 11:32:44.86

ハレーション起こしたかどうか自己診断してくれんかね
そしてわからないものはわからないと書け

**デフォルトの名無しさん** · 2025/01/12(日) 12:47:30.50

もうプログラマの大失業時代は始まったぞ

Salesforceは2025年にこれ以上のソフトウェアエンジニアを雇わないとMarc Benioff氏は言う
https://www.salesforceben.com/salesforce-will-hire-no-more-software-engineers-in-2025-says-marc-benioff/
AIによる生産性の大幅な向上の中で、2025年にはSalesforceがソフトウェアエンジニアをこれ以上採用しないことを明らかにしました。

警備員[Lv.51] · 2025/02/16(日) 10:24:45.75

プログラマーが居なくなったらAIサービス企業がプログラミング料金を値上げするだろうから、
結局本当に技術力のあるプログラマーは残る

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 15:23:18.25

小規模なプログラムなら簡単に作れるな
これはもうガチだわ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 15:50:57.99

簡単なサンプルコード程度ならともかく、複雑化したらそれに合わせた複雑な指示が必要。まずその指示をどうやるか？からクソめんどくさいのはちょっとしたアプリ作ったことがあればわかる
機能が増えれば増えるほど機能間の調整が必要で、その調整もどの方向に寄せるかを考えなきゃならない
自分で書いてたらとりあえず動かしてトライアンドエラーで何となくでできるけど、他人やAIに託したらその「何となく」を言葉で伝えなきゃならない

**デフォルトの名無しさん** · 2025/03/30(日) 16:24:02.22

階段でつまずかなくなった！ってエレベーターを称賛するのは勝手だが、非常階段が無いと大体の問題は解決できない。

プログラマ全員失業へ 仕様からコードが完成

プログラマ全員失業へ仕様からコードが完成