X
プログラマ全員失業へ 仕様からコードが完成
0002デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/10(金) 13:03:01.99ID:sI5lQ+KN
GitHubの年次イベント「GitHub Universe 2023」で、「Copilot Workspace」という新機能が発表されました。これは、人が書いたIssueから始まり、Copilotが仕様書を作成し、実装計画を立て、コーディングからビルド、エラーがあればデバッグまでの一連の作業を自動で実行するものです。人はCopilotの提案する内容を修正するか、監視するだけで済むようになります。Copilot Workspaceのリリースは2024年を予定しており、プログラマーの支援ツールとしての役割が期待されています。
0004デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/10(金) 13:33:45.61ID:doB+Cza3
スイカゲームを造れ
0006デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/10(金) 19:43:34.53ID:l4uoUhP5
さすがにHello worldとか言ってる人はChatGPT使ってみろよ、無料のやつでいいから
0008デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/11(土) 00:05:54.85ID:uDCEJA+a
GPTはFizzBuzzですら解けない
0009デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/11(土) 10:57:53.48ID:GT+PvfVN
プログラミングというのは抽象化の歴史。
かつてはプログラミングとはアセンブラ、次にC言語などの高級言語、次にUMLやMatlabなどのモデリング言語、次は仕様書（という名の）言語。
どれをプログラミングと呼ぶかが変化しているに過ぎないのでプログラマーは失業しない。
0010デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/11(土) 12:20:59.38ID:BCJ6TMSp
高水準言語の上層にプロンプトという抽象言語が出来ただけと考えることは出来るね
0011デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/11(土) 12:31:32.56ID:dmxmrLEI
まあネット上にアルゴリズムが公開されてるプログラムは作れると
それでアルゴリズムから考えるプログラムは？
0013デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/11(土) 19:05:19.71ID:PyZrgT1i
デバッグ。。してくれるといいですね。。
0016デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/15(水) 21:30:34.99ID:qZ6PzC71
AIがシンギュラリティに達しない限り無いと確信した
人間のプログラマーが人間が作った仕様を理解して
100%仕様通りのプログラムを作れたことがあるのか？
0018デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/16(木) 06:00:29.27ID:bqy6OpqC
アセンブラ書いてるならともかく、普通の高級言語使ってるなら、CopilotもChatGPTも使ってないとかもう有り得んだろ
0019デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/17(金) 06:49:04.37ID:HlnHWK2b
仕様からコード？
コンパイラの話？
0022デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/18(土) 17:06:43.26ID:rXJKESWN
池田D作が死んだぬ
0024デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/19(日) 04:19:07.13ID:36Q4jnJm
はよ俺の仕事奪えやボケェ
0025sage
垢版 |
2023/11/19(日) 10:14:56.66ID:ZnoJTzB+
ぼく「これバグだろ」
こぱ「仕様通りです」
ぼく「仕様ライター募集」
元マ「ちぃーっす」
0026デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/19(日) 10:51:24.16ID:HSZIalWb
仕様通りかどうかとか用途に合わないなら直せばいいだけの事をウォーターフォール世代の考え方ってマジゴミだよな
0028デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/19(日) 13:14:23.18ID:nljhlBVQ
何かあってaiが止まった瞬間詰む事業
その時はai提供者が補償する？そんなことするわけない。
リスク負わなくても稼げるのに、生産性の低い事業のケツ拭くわけねえだろ、て話

openaiが利用料金上げたら、、、と常にビクビクしないといけない経営陣

とりあえずデカいこと言っとけばこうやって勝手に宣伝してくれるんだから笑いがとまりませんわな
0029デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/19(日) 23:23:12.19ID:aGbJzmbp
プログラムを書かなくなった人間が、プログラムを見て仕様通りに書かれているかどうかレビューできるのか
0030デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/20(月) 10:08:37.08ID:1QHH6HXV
会社員プログラマがコーディングばかりしてるなら失業だが、実態は仕様書や設計書を書く時間が９割だからなぁ
だから誰一人失業しないって事さw
0031デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/22(水) 06:17:25.08ID:HkYsCNYF
予想通りではあるけどtldrawとか、階層の浅いフロントエンド実装の用途の方がAI導入進んでるね。
堅牢性重視のバックエンドの方が時間掛かりそう
Cursorでリポジトリ全体のコード読ませてインデックス化するようなのも出てきてるけど
まだまだモジュールが分割された大規模なアプリケーションになるほど厳しい
0032デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/22(水) 08:12:42.25ID:O54c3q/1
丁度バグ探しの参謀が必要だと思ってたところよ
人間にはケアレスミスが憑きモノだからな
0033デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/22(水) 12:27:13.27ID:JmB6EKkX
コンピュータが人格を持たない限り、人間とコンピュータを仲介する需要は消えてなくならないからなあ
このCopilotではまだその段階には至らないけど、もしAGIが実現すればあとはコスト次第になってくるね
0034デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/22(水) 18:02:48.76ID:EF2LJjbV
>>33
人格を持ったらネゴシエーション役が必要になる罠
0037デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/26(日) 12:51:18.23ID:3Fy1SGwD
コード書いてる途中で「あ、こういう機能がつけられるんじゃね？」と思いつくことがあるけど
AIまかせだとそういうのがなくなるわけだ
0038デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/27(月) 13:33:44.58ID:9teuVTzY
たぶん業務システムが主な対象だろう
そういう企画・立案とプログラミングが分かれてる分野では昔からノンコードを夢見てる
企画者とプログラマのコミュニケーションコストを減らせるからな
0039デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/11/27(月) 15:54:23.57ID:Wqm7CgLj
>>38
企画者がコード書けばいいだけだろjk
0044デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/12(火) 10:12:16.02ID:Z23Mrq6i
仕様書もAIが書けばいいんじゃね
0045デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/12(火) 20:07:50.78ID:O96iQFmq
うんまあ実際やってみたらよくわかるからやってみればいいんじゃね
0046デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/13(水) 10:50:10.28ID:qNWeHqk+
めんどいから雛形作らせる、以上のことができたためしがない。
動作するまでプロンプトを試行錯誤するぐらいなら自分で書いたほうが早い。
0048デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/15(金) 14:22:52.36ID:Za2G5ZAL
不具合起きてもそいつのせいにする
0052デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/17(日) 13:14:16.81ID:5F1nXGu/
>>47
そりゃai提供者としては無料でフィードバック、デバッグ材料が得られるからそうしてほしいよねw
自分で書いた方が速いなら自分で書いた方が良いよw
0053デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/17(日) 17:53:44.18ID:BuBJad4X
まあなんかダメ出ししてもらうとたまに意味あること言うなって感じではある
0054デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/23(土) 16:34:52.86ID:cBIKdMKt
やっと引退できる。。
0056デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/23(土) 18:09:04.45ID:Z/XnL9Vu
>>46
プロンプト一式おぼえてそれを使っても意図通りのものができる保証が無いという、プログラム言語覚えて自分で組むほうがはるかに楽という酷さ
0058デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/23(土) 20:16:59.82ID:RAiIORCh
>>57
むしろ、生成されたコードのバグを直す仕事が増えるw
0060デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/23(土) 23:28:09.29ID:V8uUUphU
書きたくないで言えばPython上にHaskell風のクラスを実装して自分で管理するのが一番やりたくない
0061デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/24(日) 00:46:19.35ID:/acef7jy
AIにプログラミングの間違いを指摘させられるなら全部staticでいいよな
0063デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/24(日) 12:47:16.32ID:h0ki2h3N
コードのミスなら指摘されて助かるが、仕様と違う結果になる様な修正されるのは困る
0066デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/25(月) 18:20:24.27ID:/vn3jS9A
AIにプログラミングの間違いを指摘させられるなら変数は全部グローバルでいい
0067デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/25(月) 19:25:10.35ID:rP7h3wZe
ChatGPT試してみたけど、現段階では
人間の初心者レベルにすら達していない
ように思えた。間違いが多すぎる。
0068デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/25(月) 22:55:23.78ID:kKHf56D+
>>67
それを全部正確な回答と見做して世界が変わるだの大騒ぎしてるんだからほとんど詐欺だよ
その正確さで問題無い仕事には使えるけども
0070デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/26(火) 09:41:22.81ID:YrxEftXw
>67 質問の仕方が悪い可能性有るよ。局所的なコードだったらしっかり書いてくれる。あと、Copilotも試してみ。
0071デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/26(火) 12:45:16.03ID:RHHBW/wg
>>70
検索してもはっきり書いてある仕様書が見つから
ないから、ChatGPTに質問している。
ChatGPTは断定してくるが、本当にそうか、
非常に微妙な部分を問いただすと、
意見を変え出してしまう。
結局、最初の回答と次の回答で異なる結果
を言ってくる。
こっちがいったことに話を合わせているだけ
だから、こちらの知識の枠を超えた回答を
出してくれない。
こっちの指摘が間違っているときに、
「そうではないんです。ここの仕様書や
○○という人の実験結果により、あなたの
言っていることは間違っているんです」
というような回答が欲しいのに、それがない。
また、三段論法のように、わかっている知識の
連鎖で断定してくれることを期待しているのに
そういうことはしてくれず、「勘」のような
もので答えてしまう。
こちらも勘はあるが、微妙なケースで
仕様自体が実際のユースケースで必要なこと
に追いついてないケースもあり、その場合、
こうであるべき、という理想と実際の仕様
にずれがあり、その場合、混乱が生じ、
仕様書を細かく見る必要が出てくる。
そして実際の仕様書では「述べられていない」ことが
多い。「Undefined Behavior」とも言えるような
状態だったりする。
でも、そのままだとどうしようもないので、プログラマ
は、なんとかしていることがあるが、それが
ChatGPTでは聞き出せない。
0072デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/26(火) 13:27:43.22ID:ULuurO7/
AGIの時代にプログラマなんてものはないだろうな
プログラミングコードほど理解しやすいものはないだろう
0073デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/26(火) 18:10:00.13ID:1h5LN89M
>>72
OSのAPIやブラウザのメソッドの仕様が全部
わかっている場合、書くのは割と簡単だとは
言われているが、仕様が難しくて理解できない
事が多い。また、書くよりも読むのが難しいと
言われている。
0074デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/26(火) 18:15:39.43ID:1h5LN89M
>>73
たとえば、データベースの使い方、Railsの使い方、
HTTP REQUESTとRESPONSE、CGIの環境変数、
Apacheの設定の仕方、NginxとApacheの違い、
Permissionで気を付けなければならないこと、
CORSとは何か、CSRF攻撃/対策とは何か、
セッションIDの仕組み/内部実装メカニズム、
データベースのトランザクションとは何か、
データベースのアクセス中にサーバーの電源が
落ちたら何が起きるか、
銀行のやりとりで、サーバーの壊れても、
データが全損したり、出金と入金で
辻褄が合わないようにならない対策、
データベース管理ソフト(DBMS)の作り方、
データベースのバックアップ法、
サーバー負荷分散の方法、速度の限界
があるストレージでどうやって大量の
アクセスに対応するか、限界を超える
方法はあるか、
など、AIが理解できるのはいつの日か。
0075デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/26(火) 18:20:58.82ID:1h5LN89M
もっといえば、3DモデラでUndo機能を実装した
い場合、どういう情報の残し方をすればいいか、
などというようなことも考える必要がある。
それは意外と難しい。
ChatGPTはすぐ間違うので全然無理。
0076デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/26(火) 19:21:20.33ID:YrxEftXw
>71
「局所的なコード」の定義が曖昧だったかも、すまん。

例えば、【aというプルダウンから"hoge"を選択したらbのプルダウンが出現してpiyo"を選択したらbのプルダウンは出現しないようにするJavaScriptと htmlを書いて。】と言えば書いてくれる。
上記は極端な例ですまんが、これくらい局所的なコードだったら言語やライブラリ問わず書いてくれるから便利やな、って思ってる。

仕様書からコードを起こしてもらったりといった抽象→具体はまだ難しいね。
0080デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/27(水) 00:31:01.58ID:gofd858a
ChatGPTの株で儲けようとしている連中が
不都合な真実を揉み消そうとしているのかな。
0081デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/27(水) 10:10:58.05ID:2ecUc1bW
どうせデバッグもして無い、どこからかのコピペの継ぎ接ぎコード見せられてもなぁ
0082デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/27(水) 11:28:37.04ID:138eCXQJ
>>80
そういう金集め連中は現実がわかってる分まだマシ。
現時点でagiとか本気で言ってるのはaiの限界を確認する能力が無いことを自分でさらけ出してるわけでまさにお花畑
0083デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/27(水) 12:43:21.55ID:GS/EgZyI
AGAとは、「Androgenetic Alopecia」を略したもので、
「Androgenetic」は「男性ホルモン」、「alopecia」は「脱毛症」のことを意味します。
日本語では、男性ホルモン型脱毛症（男性型脱毛症）と呼ばれます。
日本では、およそ1,200万人以上の方が抜け毛や薄毛で悩んでおり、そのほとんどがAGA（男性型脱毛症）を原因としたものです。
0085デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/28(木) 22:07:31.64ID:paSHhIgq
>>84
それは無理
曖昧さがぱないから無理
0090デフォルトの名無しさん
垢版 |
2023/12/31(日) 10:44:07.03ID:6neFlXtU
>>30
レビュアーをAI化してくれよ
人によって態度変わるのうぜぇ
0091デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/01(月) 15:33:40.54ID:YdbVSynx
まともな仕様書見たことないな
どうせ後出しの要件とか追加されるからキッチリ用意したくないのか知らないが
0092デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/01(月) 15:49:20.48ID:pgG1ATwN
>>91
まともな仕様書を残さない会社？
0093デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/02(火) 09:15:33.48ID:ycf5L2Ox
ウェブサイトにきっちりした仕様書なんかいらんだろ
コロコロ変わるし

単価低いコピペ仕事してる連中とプログラマーとで話が合わないのは当然
0097デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/02(火) 21:05:33.51ID:vxtRJ17X
>>94
それ5chじゃなくて現実世界で周りの人に言っとけ
鬱陶しいからさーw
0098デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/05(金) 14:21:18.29ID:j+yR9pmj
仕様書からソースコードにできるんだったら
仕様書からそのままソースコードにできるようなまともな仕様書書けって言えるようになると期待
いい感じにとか〇〇と同じって書いてないヤツ
0099デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/05(金) 18:17:59.20ID:xFVV62H3
一番早く実現しそうなのは
UML からコードの自動生成かな
ちなみに ER図からデータベースの自動生成は
すでにある
0100デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/05(金) 22:47:23.43ID:R+vn23Ne
お勉強以外でロクにプログラミングしたことない人ってなんで同じ勘違いするんだろうな
0101デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/06(土) 11:32:42.56ID:FfO3iYHu
プログラマーが自動生成ツールが読み込める形式の仕様書を作成するようになるだけだろ
0102デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/06(土) 12:48:41.13ID:NN9rR16i
コンパイラってなんて融通が効かないんだ！
↓
AIってなんて融通が効かないんだ！

になるだけかｗ
0103デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/06(土) 13:03:29.33ID:dC9v9ZPH
>101 >102
それでもコストが低くなるならアリだけどね
ここで言うコストとは、工数やコミニケーションコストや費用の事
0104デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/06(土) 13:57:19.80ID:n76D5Iha
まだまだなのはみんなわかってるけど
指の病気持ちだから音声入力で口語でコーディングできたらそれでいいわ
その辺もまだまだか
0105デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/06(土) 14:23:59.26ID:nl/dgJH+
仕様からプログラムが生成出来るのは数学的にはとっくの昔に確立されてる
そのぶん仕様記述が超絶なパズルになる
0107デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/06(土) 23:53:20.17ID:2Gstkfh+
結局のところ求められるのは「動く仕様書」、文芸的プログラミングに行き着くな。
0108デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/07(日) 21:39:16.80ID:qrSvsqw9
仕様があいまいだと
「ここをもう少し詳しく返してください」
と対話できるようになるのか? あるいは
「こういう仕様でよろしいですか?」
と聞いてくるとか
0109デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/08(月) 00:59:48.79ID:OdpNwK2M
>108
人間の曖昧さを排除した結果がプログラムなのに、
「人間が曖昧さをプログラムに求める」というのも一興だよね

とどのつまり、【人間はいつまでも曖昧で居たいのに完全を求める不完全である】という。

AIを求めれば求めるほどその不純や矛盾にブチ当たる、とても面白い生物だなぁ…と。人間というのはそういうものだな、とつくづく思うよ
0110デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/08(月) 16:07:04.15ID:vp/o421i
>>108
ChatGPTだと聞き返してくることもあるけど勝手に仕様の隙間を埋めてくることのほうが多いな
0111デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/08(月) 18:10:45.24ID:5v9MQaB0
掛け算すらまともにできないんだから現段階のLLMに精緻なロジックを期待するのが間違ってる
0113デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/09(火) 13:06:11.42ID:WqIybMIR
ChatGPTや画像生成AIの話しはどこのスレメインでやればいいの？
この板なんだろか、それにしてもまともにChatGPTの話ししてるとこなさすぎるけど
0114デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/09(火) 13:15:50.20ID:SznYGTcp
生成AIや自然言語処理AIは海外フォーラムのが専門的だからそっちでやってる
論文書いてる人も多いし
0115デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/10(水) 08:57:42.88ID:VYNE4E5t
単純タスクをRPAを使っても作れなかった日本人には無理だろう
0116デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/10(水) 11:32:24.17ID:Wf3Eae89
＞　彼らはよく、社会に貢献したいと口にする。
＞　なんでも社会悪のネトウヨを自殺に追い込むことが、社会に貢献することなんだそうで。
＞　イジメや嫌がらせで社会に貢献できる教師や警官になるために、あえて帰化したんであって、祖国同胞を裏切ったわけではなく、心は●●人なんだそうだ。
＞　
＞　昔は帰化すると裏切り者と呼ばれたりしたが、祖国に国籍を残したまま帰化する方法が確立された現在では、社会に貢献するためにむしろ帰化することが推奨されている。
＞　拳銃所持で前科のある生粋の反日家ですら、今では普通に帰化している。
＞　
＞　●●学会などはネトウヨ認定した日本人を盗撮して、痴漢の写真だと言ってばらまいている。
＞　それらの写真は、集団ストーカーに使用される。
＞　彼らは集団ストーカーを、［地域で子供を守る安心安全パトロール］と称している。
0117デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/10(水) 22:56:31.19ID:W4mJO5rQ
人間並みに責任を負えるAGI（ASI？）が出てこない限り、全部お任せは無理よな
というか、今の段階のAIに大事な開発をお任せして、大コケして叩かれるのは
AIを推進したい人らにとっても得策じゃないでしょ
0119デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/13(土) 18:30:18.79ID:PmDL0wLV
そもそも、今までのコードに追加できないし、仕様に書いてないことを
実験して探る事もできないから人間の代わりにはならん。
どんなに難しいコードであっても、今までのコードを正確に理解し、
論理的に正しいであろう場所に追加する。そしてテストして、
間違いがあれば、原因を何とかして見つけ出して修正。
そしてテストして、問題がなくなるまで繰り返す。
そして、今まで正常だったコードもテストして、
問題ないことを確認し、問題があれば、直す。
問題の原因が分からない場合は、昔のコードとツールを使って
比較して原因を探る。
OSのAPIを使っての何かの実現方法が分からない場合は、
ネットで検索したり、質問サイトを調べたり、質問したり、
本を買って調べたり、仕様書を探して読み込んだりする。
これらのことが ChatGPT にはできない。
0120デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/13(土) 18:41:16.39ID:2L9s+303
でも今後もできないとは言えない
LLMだけで全てやり切る必要はないしそのように進んでいる
0121デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/13(土) 18:45:27.54ID:PmDL0wLV
人間の場合も、論理をすべて追っていたのでは時間がかかり
過ぎてわからないから、printf を追加して現状の動作が
どうなっているか変数の様子を探ったりしつつ、理解する
ことがある。このようなことは ChatGPT にはできない。
また、2つ以上のツールを同時に起動して連携させたり
して実験することも、メンドクサイが、人間はやっている。
0122デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/13(土) 18:47:01.09ID:PmDL0wLV
>>120
出来る可能性はあるが、それがいつになるかは分からん。
それともう一つは、人間にはもっとよく分からん力が
ある可能性も有るし。
0125デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/14(日) 02:18:33.60ID:M3mlH4CZ
ほぼ間違いなく、単なるニューラルネットワークの計算では
できない能力を人間は持っている。
0130デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/18(木) 23:44:31.45ID:8JNYzc4n
すでに人間よりも複雑な行動ができるはずなのに上手いかないもどかしさ
AIはいつになったら人間の仕事を代替できるようになるのか
0131デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/01/18(木) 23:47:05.55ID:6V5412lq
今はできることとできない（苦手な）ことがわかってきた段階だな
それでも十分有用に使える
0132デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/03/16(土) 12:57:34.50ID:CLXTQnl0
時代が動くぞ　　

NVIDIAの革ジャン「子供たちはもうプログラミングを勉強する必要ない。AIに自然言語で指示するだけでプログラムはできる」 [481941988]
https://greta.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1710549619/
0133デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/03/16(土) 13:51:38.58ID:R6iVLdqM
だからその指示するプロンプト覚えなきゃならないだろうが
プログラム言語よりめんどくせーよ
「簡単にできる」っていうやつは「簡単なプログラム」しか想像できてない
0134デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/03/16(土) 19:37:45.32ID:ifPK1oyg
自然言語からプログラムが作れるっつってもどういうものを作って欲しいかちゃんと伝えられなきゃ無理だろ
0137デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/03/19(火) 02:29:43.27ID:YovSXpqK
控えめに言ってもChatGPT(GPT-4)のコーディング能力はそこら辺のエンジニアの比ではない。
ここでChatGPTは使えないとか言ってる奴は課金せずGPT-3.5でも使っているんだろ？
Copilot Workspaceは多分人間からコーディングの仕事を奪うよ。
人間に残されているのはGitHubのIssueにやるべきことを書き込むことくらいじゃね。
そもそもコーディングなんて洗濯板で服を洗うくらい人間のやるような仕事ではなかったんだよ。
0138デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/03/19(火) 06:58:43.29ID:HHWKWrGp
多分、オレの、霊感だと
プログラム修正は、AIには絶対無理なので
プログラマは、70%失業する。
そして、残りの30%は失業しないのに
ノイローゼになって自ら失業するが、
人材派遣会社がプログラマぢゃないヒトを
売り込むので、プログラマから失業したヒトは
やはりプログラマとして再雇用されるから
んーーー　わからない

てか、AIにはPG修正無理だ
致命的にコミュニケーション能力ない、
ま、AIとコミュニケーションとれる地球人は
ワタシ位だ。てかAIと会話してるうちに
へんなサイトに誘導されないよあにしようぜ

てか、5CHってAIに洗脳されてるのかな❓
ってAIに聞いてみよっと。無限大日以内に
0139デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/03/19(火) 07:05:25.38ID:HHWKWrGp
こら、無料AI y=x*cos(θ) の、逆関数を教える時は
xで解くかのとか聞かくな。コミュニケーションだめ、ぢゃーん
てか、数学的な厳密なことAIよ。答えるんぢゃねーーーよ
「θが直角でバグちゃうぜーー」がコミュニケーション
がイカれた人間の答えなのだから
そこまで、ちゃんとシュミレーションしろっ、ちゅーーーの
0141デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/19(金) 02:40:06.96ID:uD5nyH4z
細かい仕様を書ける人間じゃないと意味がない
細かい仕様が書けるなら人間がやった方が早い
0142デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/19(金) 09:56:14.18ID:Zhe4Qtbm
細かい仕様書がないとAIが生きない説は多分違うと思う
既存システムのソースそのものを「細かい仕様書」としてAIに読ませる方が早いんじゃないか
それをAIにテンプレ化・プラットホーム化もらって移行改良していく方が効率的
0143デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/19(金) 10:03:07.70ID:uD5nyH4z
>>142
バカっぽいな
0145デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/22(月) 23:08:31.64ID:/7G9bzfb
コード書けなくても、要件や処理を数式やＵＭＬ図に落とし込める奴なら、現状の生成ＡＩだけでシステムを作れるだろうけど、んな奴、極少
0146デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/23(火) 01:09:44.52ID:b3CcBNcp
んで、思い通りにならなくて、自分の設計能力のなさをAiに当たり散らかして同じことを繰り返す
0147デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/23(火) 20:58:15.11ID:ykVY4Q8s
UML書かせる前提ならコードも書けるんだよ
RFPなんかを元に最終成果物をAIが作れるようになったら俺らは晴れて失業できるんだよ
0148デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/24(水) 12:10:32.70ID:WmBdkg2q
提案依頼書を書いた奴の国語能力に依存しそう
精度と汎化は相反関係だから、具体性が足りてない指示から正確なコードを出せる日は来ない
0149デフォルトの名無しさん
垢版 |
2024/04/24(水) 12:12:50.20ID:q3y/p8Ga
大まかなものを作ってもらって、それに対して少しずつ修正指示を出して
徐々に形にしていく感じになるのが現実的かな
結局その指示を出す人が必要なわけなんだけど
新着レスの表示
レスを投稿する

ニューススポーツなんでも実況