ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part160

[1 デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM3f-idhC) 2024/02/11(日) 09:17:20.44 ID:8k78Qd14M]

!extend:checked:vvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvv:1000:512
次スレを立てる時は↑を3行冒頭に書くこと（1行分は消えて表示されない為、もう1行は予備）
「どんなにくだらないC#プログラミングやVisual C#の使い方に関する質問でも誰かが優しくレスをしてくれるスレッド」です。
他のスレッドでは書き込めないような低レベルな質問、質問者自身なんだか意味がよく分からない質問、ググろうにもキーワードが分からないなど、勇気をもって書き込んでください。
内容に応じて他スレ・他板へ行くことを勧められることがあります。ご了承下さい。なお、テンプレが読めない回答者、議論をしたいだけの人は邪魔なので後述のC#相談室に移動して下さい。
C#に関係の無い話題や荒らしの相手や罵倒レスや酔っぱらいレスはやめてください。見かけたらNGしましょう。相手してしまったらあなたも荒らしです
>>980を踏んだ人は新スレを建てて下さい。>>980が無理な場合、話し合って新スレを建てる人を決めて下さい。
■前スレ
ふらっと C#,C♯,C＃（初心者用） Part159
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1691454079/
■関連スレ
C#, C♯, C＃相談室 Part97
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1671585518/
■コードを貼る場合は↓を使いましょう。
https://ideone.com/
https://dotnetfiddle.net/
初心者はまずVisual Studioを使いましょう。なおVisual Studioの使い方などに関しては各バージョンで違うので専用スレでお願いします
http://www.visualstudio.com/downloads/
■情報源
https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/standard/class-libraries
https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/language-reference/
https://learn.microsoft.com/en-us/dotnet/standard/class-libraries
https://referencesource.microsoft.com/
https://source.dot.net/
・Insider.NET > .NET TIPS - ＠IT
https://www.atmarkit.co.jp/ait/subtop/features/dotnet/dotnettips_index.html
・DOBON.NET　.NET Tips
https://dobon.net/vb/dotnet/index.html
++C++; // 未確認飛行 C
https://ufcpp.net/

---

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

[2 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1610-BOeC) 2024/02/11(日) 11:15:14.19 ID:uhhlByZX0]

>>1乙

[3 デフォルトの名無しさん (ﾌﾞｰｲﾓ MM32-9KNv) 2024/02/14(水) 07:15:27.98 ID:HVwD3MxhM]

>>1
乙

[4 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ec5-Wfyb) 2024/02/15(木) 18:40:53.42 ID:TbQr5IWZ0]

record型について調べに調べたんですが説明が理解できませんでした。
今までtuppleやkeyvaluepairや構造体を使ってたけど
その代わりに使えばいいと理解していいですか？

[5 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 72a7-4Nxa) 2024/02/15(木) 18:56:44.12 ID:/kB8s4lH0]

レコードはペアじゃなくて並びをいくつも使える

[6 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 72a7-4Nxa) 2024/02/15(木) 18:57:48.14 ID:/kB8s4lH0]

マイクロソフトにサンプル載ってる
https://learn.microsoft.com/ja-jp/dotnet/csharp/fundamentals/types/records

[7 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 022d-dm05) 2024/02/15(木) 19:05:11.58 ID:hxPwVpAx0]

const var i=1;
const var f=2.0;
const var s="three";
const var t=(1, 2,0, "three");
のように型名を省いて暗黙的に推量して頂くとエラーが出てしまいます。しかしconst抜きだとエラーが出ません。

この違いは、どのような設計思想が大本にあるのでしょうか？
また、何らかのケースで「const抜きだと推量できるがconstありだと推量できない」事があったりするのでしょうか？

[8 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1efe-Het3) 2024/02/15(木) 19:41:45.34 ID:FWtRb9+l0]

constにできるのはプリミティブな数値型と文字列型のみ
constで定義できるかどうかと型推論とは関係ない
あと推量じゃなくて推論ね

[9 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 022d-dm05) 2024/02/15(木) 19:49:50.51 ID:hxPwVpAx0]

>>8
ありがとうございます。
プリミティブな数値型や文字列型で、varによる型推「論」とconstが同時に使えないのは何故なのでしょうか？

[10 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1efe-Het3) 2024/02/15(木) 20:34:44.99 ID:FWtRb9+l0]

あ、ごめん、そうだconst varはできなかった
一応理屈としては「定数は推論不要だから」だけど思想的なものは知らないや

[11 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ debc-BOeC) 2024/02/15(木) 20:37:08.94 ID:K7b4kv3L0]

その「思想的なもの」についてに質問だと思ってたけど、違ったのか。
ちなみに自分は知らない。

[12 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ e31e-XyAm) 2024/02/15(木) 20:50:19.72 ID:TvfAuxJO0]

C#コンパイラチーム開発者の回答
https://stackoverflow.com/questions/2128432/type-inferring-a-constant-in-c-sharp#answer-2128581

> > why can't the type be inferred when the variable is a constant?
>
> "constant" and "variable" are opposites. const var gives me the shudders to type.
> A constant is a value that never changes and has no storage location; a variable is a storage location whose contents change.
> They're completely different, so don't attempt to combine them.
> The var syntax was chosen to call out "this is a variable", and we're sticking with it.
>
> var can stand in for a specific type declaration, but combining it with const severely muddies the picture of what the compiler does with the value.
> Therefore const var is disallowed to prevent this confusion and you have to explicitly type your constants.

[13 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 022d-dm05) 2024/02/15(木) 21:02:55.86 ID:hxPwVpAx0]

>>10-11
ありがとうございます。
>>12
ありがとうございます。
やはりコンパイラ開発者の強い思想があるわけですね。「varとconstが反対の意味だから」という信念には納得です。
今後は const とタイプするたびに Eric Lippert に対して最上級の殺意がinvokeされそうです。

[14 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 72a7-4Nxa) 2024/02/15(木) 22:15:17.53 ID:/kB8s4lH0]

そんなに殺意あるなら使わなきゃいいよ
ストレスは身体に悪い

[15 デフォルトの名無しさん (ｵｲｺﾗﾐﾈｵ MM0f-BOeC) 2024/02/17(土) 11:39:49.64 ID:MIEy5sDuM]

これはFBIに通報案件なのかな？

プログラマでこういう馬鹿な書き込みをするなんて…

[16 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1e2d-Wfyb) 2024/02/17(土) 16:42:43.54 ID:yHCQXuch0]

>>6
ご解答ありがとうございます。
これって違いなんですか？

record class sampleclass
{

}

record sampleclass
{

}

どっちも違いという違いが無いみたいですが

[17 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 72a8-4Nxa) 2024/02/17(土) 17:07:15.30 ID:39Q8sUNJ0]

そんな例載ってる？

[18 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ea3-Wfyb) 2024/02/17(土) 17:15:13.47 ID:yHCQXuch0]

>>17
いや自分で書いてみました
record classってrecordのみと何が違うんですかっていう話です
どっちもequalの挙動同じだしclass付ける意味あるのかなと

[19 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 72a8-4Nxa) 2024/02/17(土) 17:35:15.39 ID:39Q8sUNJ0]

読んでないけど
C# 9.0 新機能】レコード（record）型はクラスと比べて何がオトクなのか
https://qiita.com/shimamura_io/items/80982b11ce41eca03e10

[20 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1610-sOxQ) 2024/02/17(土) 18:21:48.75 ID:dT3ILzRK0]

recordをrecord classって掛けるようになっただけで同じじゃね

[21 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1efe-Het3) 2024/02/17(土) 18:29:59.01 ID:qX4/mflN0]

recordが導入されたC# 9.0では参照型しかなかったけど
値型でも使いたいって要求が出てC# 10.0でrecord structが作られて
記述あわせるためにrecord classって記法ができるようになった

[22 デフォルトの名無しさん (ﾜｯﾁｮｲ 1ea3-Wfyb) 2024/02/17(土) 20:16:48.01 ID:yHCQXuch0]

>>21
ありがとうございます。
気にしなくてよさそうですね。
c#はこういう細かな規則が少ないんで助かります。