エクセル指向プログラミング

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/26(火) 17:12:59.08

エクセル指向プログラミング（Excel Oriented Programming、EOP）は、ノンプログラマにとって最も直感的で習得が容易なプログラミングスタイルです。

ブログラマは難解な言語機能を覚えることなく、拡張が容易なソフトウェアを、簡単に開発することができます。

プログラムのすべてのデータは長さ可変の二次元配列の上で管理されます。この二次元配列を「シート」といい、配列の各要素を「セル」と言います。

シートはシングルトンオブジェクトです。すなわち、EOPでは単一のグローバル変数を上書きすることでプログラムの状態を更新します。

構造化データはすべて配列で表します。データ型などのスキーマはありません。どの行・どの列がなんのデータを表すのかは、その場その場で変更することができます。

行方向または列方向に連続するセルが一つのデータ構造を表します。したがって、構造化データの読み取りは

while(cell) {
// do something
cell = sheet[r][c++];
}

のように書けます。使い終わった領域は0またはnullで初期化しておきます。

ネストされた構造化データは、セルへの参照をセルに書き込みます。たとえば、多重配列を表現する場合は、ネストされた配列の先頭要素の座標をセルに書き込みます。

EOPでは、プログラマは好きなときに好きなデータ構造を使用することができます。既存のプログラミングスタイルのように、データ型やメソッドのシグネチャに、データ構造が制限されることがありません。

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/26(火) 19:26:58.02

訂正:

r++やc++と書いてあるところ
すべて++r, ++cです

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/26(火) 19:59:23.04

EOPでは、シートを用いてデータ構造をシンプルかつ柔軟に扱えるだけではなく、シートは手続きを表現することもできます

以下のプログラムは、4つのコマンド

ADD
PRINT

を持ちます
ADDを呼ぶと、引数の数が合計値に加算されます
PRINTを呼ぶと、現在の合計値が表示されます

r = 0;
sum = 0;
while(cell) {
if (cell == "ADD") {
sum += sheet[r][cmd + 1];
}
if (cell =="PRINT") {
print(sheet[r][cmd + 1]);
}
cell = sheet[++r][cmd];
}

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/27(水) 05:40:00.84

言語何使ってんのコレ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/27(水) 14:53:16.09

なんかオライリーみたいな導入

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/29(金) 14:55:32.56

ID:e/0sucGI
こいつろくにプログラミングしたことないんだろうなぁ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/29(金) 16:33:00.75

ネタスレにマジレス

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/30(土) 19:46:50.28

あれだけ連投してるのにネタスレでごまかすのは無理でしょ
まぁ足りない頭を絞って書いたものを正論で潰されるのは可哀相っちゃ可哀相だけど…

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/30(土) 22:25:41.35

うわぁ……

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/31(日) 05:30:13.50

>>1があれ以降書き込んでないのがお察し
どんな反応求めてたんだろう

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/31(日) 10:58:19.19

>>11が心配

「連投してるからネタスレでない」というロジックが意味不明だし
「正論」とやらがどこに書かれているのかもわからない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/03/31(日) 11:12:10.16

一次元の配列指向プログラミングならセルの参照は1個のパラメータだけで済むからより効率的

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 15:32:40.58

1次元配列ならジャンプ先のアドレスの指定は変数1個で済む

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 15:41:03.62

多次元配列だって計算すれば同じだよ
変数一つで実現できる
逆に一次元配列を多次元配列とみなして使う方法だってあるんだし

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 19:06:12.99

C言語なら、ポインタ型変数1個だけ使えばいいな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 19:09:22.44

>>18
ポインタ理解できてないだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 19:10:55.75

>>19
？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 19:18:03.35

>>20
ポインタ型変数一つじゃ実現不可って話

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 19:22:08.05

・配列の先頭アドレスを指すポインタ
・行数，列数を表す符号なし整数
・↑をまとめた構造体

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 19:38:20.00

それをポインタ型変数1個って言うか？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 19:51:06.70

>>21
なぜ？

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 19:55:08.71

ネタスレで、そのネタを下回る知能のやつがああだこうだ言っているという地獄

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 19:57:07.31

ポインタ1個と即値だけでいけるがな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 20:11:35.84

スタックポインタはいるだろ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 20:20:15.30

スタックは要るな

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 20:22:17.68

いや、いらんわ
戻り先のアドレスは紙にでも書いときゃいい

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/02(火) 20:33:07.24

以外に伸びたなとおもったら違う方向か

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/03(水) 11:24:36.72

エクセルでプログラムとかメンテナンス性が最悪だからおすすめしない

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/04(木) 03:34:46.18

ぬるぽ

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/04(木) 03:48:45.01

データの読み書きは

while(cell = *p++) {
// do something
}

データ構造を扱いたい時は
1つのオブジェクトがいくつのフィールドを持つか決めておき

while(cell = *(p + size)) {
// do something
}

のようにする

途中で構造を変えたくなった時のために、
sizeは3つか4つ余分に確保しておくのがベストプラクティス

データ構造を入れ子にする場合や、サブルーチンを使う場合は、スタックを使う

C言語とか忘れた

**デフォルトの名無しさん** · 2024/04/04(木) 11:19:31.47

つまんねーC言語モドキじゃなくて
Excel4マクロみたいに独自性を出していこうよ