もう少しわかりやすい別の例を出すと
struct Foo(&str, &str);
このライフタイム注釈が無いのは当然エラーになるのは置いとくとして
struct Foo<'a>(&'a str, &'a str);
このように宣言しても多くの用途で困ることはなく
むしろこれで都合がよいこともある
つまりこの宣言方法はバグではない
そしてこれでコンパイルが通る範囲の利用方法をしていれば正しく動作する
しかし用途によっては上記では困りエラーとなる利用方法もある
そこで
struct Foo<'a, 'b>(&'a str, &'b str);
このように宣言することで新たな利用方法に対応が可能となる
こちらに変えてもそれでコンパイルが通る範囲の利用方法をしていれば正しく動作する
どちらのケースでもコンパイラが通せば各々の利用範囲でライフタイムの記述は正しい
コンパイラが通したのに間違っているなんてことは起きない
Rust part25
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
182デフォルトの名無しさん
2024/08/13(火) 22:37:13.69ID:d5oxWZvl■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
