探検
Mathematicaプログラミング質問箱その2
2025/03/05(水) 04:32:16.54ID:4e1GYYUE
需要あるかな?
2デフォルトの名無しさん
2025/03/05(水) 07:00:07.54ID:DooANywK 余程数学にコンプあるんだなお前
2025/03/05(水) 12:09:25.12ID:wPTO1w2Q
GeoGebra 面白いよ
4デフォルトの名無しさん
2025/03/09(日) 01:33:18.86ID:+RN2DF/G 数学板のMathematicaスレの惨状は何とかならないものか
5デフォルトの名無しさん
2025/03/12(水) 05:15:38.14ID:B+5QNPTo Grok 3と対話しながらコード生成してるけど、いい感じに生成されるな
6デフォルトの名無しさん
2025/03/16(日) 01:44:54.53ID:frw2HgdU Mathematicaパーソナルエディションが値下げしてるな
お買い得…なのか?
お買い得…なのか?
2025/03/16(日) 11:55:06.48ID:Mb92w3En
embacaも投げ売りだしなぁ
8デフォルトの名無しさん
2025/03/19(水) 20:24:52.40ID:P0JLFopv Mathematicaな人達って、(Jargon fileの)-P Conventionならぬ
-Q Conventionで会話してるんだろうか?w
-Q Conventionで会話してるんだろうか?w
9デフォルトの名無しさん
2025/10/05(日) 19:06:31.77ID:LzQV6sQE Mathematicaって本当に書きやすい言語なんですか?
昔、Mapleを使っていましたが、Mapleは普通の手続き型言語でプラグラミングしやすかったです。
昔、Mapleを使っていましたが、Mapleは普通の手続き型言語でプラグラミングしやすかったです。
10デフォルトの名無しさん
2025/10/05(日) 19:33:21.23ID:XVfV/isC 「言語」だけなら無料で使えるあたり、周辺環境の方に価値があるっぽい
Wolflam言語も普通の手続き型言語だから、使いやすいんじゃない?
Wolflam言語も普通の手続き型言語だから、使いやすいんじゃない?
2025/10/05(日) 23:23:55.26ID:VzeI3sNG
関数型言語だよ
いつまでたっても身につかない
いつまでたっても身につかない
12デフォルトの名無しさん
2025/10/06(月) 08:41:52.53ID:jES7CqtI13デフォルトの名無しさん
2025/10/06(月) 08:43:28.18ID:jES7CqtI 関数型言語は大抵の人には馴染みにくいのではないかと思います。
まずプログラミングするのがパズルを解く感覚。
確かに、綺麗に書けたときは、パズルを解いたような快感はあります。
まずプログラミングするのがパズルを解く感覚。
確かに、綺麗に書けたときは、パズルを解いたような快感はあります。
14デフォルトの名無しさん
2025/10/06(月) 08:44:23.60ID:H7hLN3Aq 関数型プログラミングというか再帰関数がHow(何)で作るって考えが身につかないと。
いっそHaskellみたいな純粋関数型言語にどっぷりハマらないと関数脳には中々ならないだろうね。
手続き型言語はWhat(どうして)だから。
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]とか作る関数をそれぞれの言語で作ると思想の違いが出やすい。
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]なリストを作る時手続き型言語だと[]に[]を入れて内側の[]に数値をインクリメントしながら追加する。
関数型言語は同じアルゴリズムなら無限リストから3つずつ取り出してリストのリスト作るし、[1,2,3]のそれぞれの要素に+3(リストの行の長さ)をしてリストのリスト作る方法を思いついても実現できる。
手続き型的発想をHaskellで
mylist n m = f n [1..]
where f 0 _ = []
f n xs = take m xs:f (n - 1) (drop m xs)
関数型的発想
mylist n m = take n.iterate (map (+m)) $ [1..m]
本来、手続き型的発想の方が効率は良いが、最適化により直前のデータをキャッシュすることで関数型的発想の方が速くなる。
それはともかくWolflam言語は[]がやたら多くて愛せない。
いっそHaskellみたいな純粋関数型言語にどっぷりハマらないと関数脳には中々ならないだろうね。
手続き型言語はWhat(どうして)だから。
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]とか作る関数をそれぞれの言語で作ると思想の違いが出やすい。
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]なリストを作る時手続き型言語だと[]に[]を入れて内側の[]に数値をインクリメントしながら追加する。
関数型言語は同じアルゴリズムなら無限リストから3つずつ取り出してリストのリスト作るし、[1,2,3]のそれぞれの要素に+3(リストの行の長さ)をしてリストのリスト作る方法を思いついても実現できる。
手続き型的発想をHaskellで
mylist n m = f n [1..]
where f 0 _ = []
f n xs = take m xs:f (n - 1) (drop m xs)
関数型的発想
mylist n m = take n.iterate (map (+m)) $ [1..m]
本来、手続き型的発想の方が効率は良いが、最適化により直前のデータをキャッシュすることで関数型的発想の方が速くなる。
それはともかくWolflam言語は[]がやたら多くて愛せない。
2025/10/06(月) 20:08:09.01ID:n9KNzL1E
Haskellは覚えられるけど
Mathematicaはヘルプをみないとかけない
しばらく使わないと思い出すのに時間がかかる
たぶん最初の言語設計が悪い
Mathematicaはヘルプをみないとかけない
しばらく使わないと思い出すのに時間がかかる
たぶん最初の言語設計が悪い
16デフォルトの名無しさん
2025/10/06(月) 21:43:47.31ID:H7hLN3Aq 古い言語だしね。
パワポとTeXを合体したような論文書くとか、学術系のプレゼンに良さげなIDE(?)と膨大なライブラリが金づる(本体。有料の部分)で言語はオマケだから無料で使えるようにしてるだけだもの。
WordPressとかもだけど、もはやIDEとかフレームワークとかの域を超えて一種のアプリになってるのって強い。
お金を取る開発環境はこういう方向に進んでいくかもね。
パワポとTeXを合体したような論文書くとか、学術系のプレゼンに良さげなIDE(?)と膨大なライブラリが金づる(本体。有料の部分)で言語はオマケだから無料で使えるようにしてるだけだもの。
WordPressとかもだけど、もはやIDEとかフレームワークとかの域を超えて一種のアプリになってるのって強い。
お金を取る開発環境はこういう方向に進んでいくかもね。
レスを投稿する
ニュース
- テレビ朝日 本社から男性が転落し死亡。関連会社社員か 当たった通行人が左肩軽傷 [阿弥陀ヶ峰★]
- テレビ朝日本社から20~30代の関連会社社員とみられる男性が転落し死亡 六本木けやき坂通りの通行人にはけが人なし [少考さん★]
- 小島瑠璃子さん、代表取締役を務める会社を破産申請 [牛丼★]
- 「残クレ」でマイホーム、国が銀行向け保険 新型住宅ローン普及促す -日経 ★3 [少考さん★]
- 【サッカー】日本代表、FIFAランキング“4位”の強豪イングランドとの対戦が正式決定! 来年3月に聖地ウェンブリーで激突へ [久太郎★]
- 三崎優太氏「貧乏に生まれたら奨学金地獄、親ガチャで人生が決まるなんて…」環境による教育の差を疑問視 「おかしいよ」 [muffin★]
