探検
Mathematicaプログラミング質問箱その2
2025/03/05(水) 04:32:16.54ID:4e1GYYUE
需要あるかな?
2デフォルトの名無しさん
2025/03/05(水) 07:00:07.54ID:DooANywK 余程数学にコンプあるんだなお前
2025/03/05(水) 12:09:25.12ID:wPTO1w2Q
GeoGebra 面白いよ
4デフォルトの名無しさん
2025/03/09(日) 01:33:18.86ID:+RN2DF/G 数学板のMathematicaスレの惨状は何とかならないものか
5デフォルトの名無しさん
2025/03/12(水) 05:15:38.14ID:B+5QNPTo Grok 3と対話しながらコード生成してるけど、いい感じに生成されるな
6デフォルトの名無しさん
2025/03/16(日) 01:44:54.53ID:frw2HgdU Mathematicaパーソナルエディションが値下げしてるな
お買い得…なのか?
お買い得…なのか?
2025/03/16(日) 11:55:06.48ID:Mb92w3En
embacaも投げ売りだしなぁ
8デフォルトの名無しさん
2025/03/19(水) 20:24:52.40ID:P0JLFopv Mathematicaな人達って、(Jargon fileの)-P Conventionならぬ
-Q Conventionで会話してるんだろうか?w
-Q Conventionで会話してるんだろうか?w
9デフォルトの名無しさん
2025/10/05(日) 19:06:31.77ID:LzQV6sQE Mathematicaって本当に書きやすい言語なんですか?
昔、Mapleを使っていましたが、Mapleは普通の手続き型言語でプラグラミングしやすかったです。
昔、Mapleを使っていましたが、Mapleは普通の手続き型言語でプラグラミングしやすかったです。
10デフォルトの名無しさん
2025/10/05(日) 19:33:21.23ID:XVfV/isC 「言語」だけなら無料で使えるあたり、周辺環境の方に価値があるっぽい
Wolflam言語も普通の手続き型言語だから、使いやすいんじゃない?
Wolflam言語も普通の手続き型言語だから、使いやすいんじゃない?
2025/10/05(日) 23:23:55.26ID:VzeI3sNG
関数型言語だよ
いつまでたっても身につかない
いつまでたっても身につかない
12デフォルトの名無しさん
2025/10/06(月) 08:41:52.53ID:jES7CqtI13デフォルトの名無しさん
2025/10/06(月) 08:43:28.18ID:jES7CqtI 関数型言語は大抵の人には馴染みにくいのではないかと思います。
まずプログラミングするのがパズルを解く感覚。
確かに、綺麗に書けたときは、パズルを解いたような快感はあります。
まずプログラミングするのがパズルを解く感覚。
確かに、綺麗に書けたときは、パズルを解いたような快感はあります。
14デフォルトの名無しさん
2025/10/06(月) 08:44:23.60ID:H7hLN3Aq 関数型プログラミングというか再帰関数がHow(何)で作るって考えが身につかないと。
いっそHaskellみたいな純粋関数型言語にどっぷりハマらないと関数脳には中々ならないだろうね。
手続き型言語はWhat(どうして)だから。
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]とか作る関数をそれぞれの言語で作ると思想の違いが出やすい。
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]なリストを作る時手続き型言語だと[]に[]を入れて内側の[]に数値をインクリメントしながら追加する。
関数型言語は同じアルゴリズムなら無限リストから3つずつ取り出してリストのリスト作るし、[1,2,3]のそれぞれの要素に+3(リストの行の長さ)をしてリストのリスト作る方法を思いついても実現できる。
手続き型的発想をHaskellで
mylist n m = f n [1..]
where f 0 _ = []
f n xs = take m xs:f (n - 1) (drop m xs)
関数型的発想
mylist n m = take n.iterate (map (+m)) $ [1..m]
本来、手続き型的発想の方が効率は良いが、最適化により直前のデータをキャッシュすることで関数型的発想の方が速くなる。
それはともかくWolflam言語は[]がやたら多くて愛せない。
いっそHaskellみたいな純粋関数型言語にどっぷりハマらないと関数脳には中々ならないだろうね。
手続き型言語はWhat(どうして)だから。
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]とか作る関数をそれぞれの言語で作ると思想の違いが出やすい。
[[1,2,3],[4,5,6],[7,8,9]]なリストを作る時手続き型言語だと[]に[]を入れて内側の[]に数値をインクリメントしながら追加する。
関数型言語は同じアルゴリズムなら無限リストから3つずつ取り出してリストのリスト作るし、[1,2,3]のそれぞれの要素に+3(リストの行の長さ)をしてリストのリスト作る方法を思いついても実現できる。
手続き型的発想をHaskellで
mylist n m = f n [1..]
where f 0 _ = []
f n xs = take m xs:f (n - 1) (drop m xs)
関数型的発想
mylist n m = take n.iterate (map (+m)) $ [1..m]
本来、手続き型的発想の方が効率は良いが、最適化により直前のデータをキャッシュすることで関数型的発想の方が速くなる。
それはともかくWolflam言語は[]がやたら多くて愛せない。
2025/10/06(月) 20:08:09.01ID:n9KNzL1E
Haskellは覚えられるけど
Mathematicaはヘルプをみないとかけない
しばらく使わないと思い出すのに時間がかかる
たぶん最初の言語設計が悪い
Mathematicaはヘルプをみないとかけない
しばらく使わないと思い出すのに時間がかかる
たぶん最初の言語設計が悪い
16デフォルトの名無しさん
2025/10/06(月) 21:43:47.31ID:H7hLN3Aq 古い言語だしね。
パワポとTeXを合体したような論文書くとか、学術系のプレゼンに良さげなIDE(?)と膨大なライブラリが金づる(本体。有料の部分)で言語はオマケだから無料で使えるようにしてるだけだもの。
WordPressとかもだけど、もはやIDEとかフレームワークとかの域を超えて一種のアプリになってるのって強い。
お金を取る開発環境はこういう方向に進んでいくかもね。
パワポとTeXを合体したような論文書くとか、学術系のプレゼンに良さげなIDE(?)と膨大なライブラリが金づる(本体。有料の部分)で言語はオマケだから無料で使えるようにしてるだけだもの。
WordPressとかもだけど、もはやIDEとかフレームワークとかの域を超えて一種のアプリになってるのって強い。
お金を取る開発環境はこういう方向に進んでいくかもね。
レスを投稿する
ニュース
- NY円、一時1ユーロ=180円台まで下落…1999年のユーロ導入以来初 [蚤の市★]
- 国内ホテル、既にキャンセルも 訪日客関連業界、事態見守る ★3 [蚤の市★]
- 「どうしようもない」 ため息つくアジアの玄関口 中国の訪日自粛で−福岡市 [蚤の市★]
- NHK、受信料の未払い世帯に督促強化へ 民事手続きの新組織を設置 差し押さえなどの強制執行も ★2 [1ゲットロボ★]
- 【外交】日中関係悪化、長期化の様相 2012年には自動車輸出80%減も ロイター★3 [1ゲットロボ★]
- 橋下徹氏 外務省幹部の訪中受け「口だけ番長」へ痛烈指摘 「喧嘩は日本の完敗…なんとかっこ悪い日本か」★2 [冬月記者★]
- 日本人、歴史も経済も分からず貧乏に耐えかねて第二次日中戦争を求めてしまう…ヤバイよ [819729701]
- お前らは今年の冬何回くらいカニバスツアー行くんだ? この国の冬の味覚と言えばカニだろ [452836546]
- んなっても良いお🏡
- 【悲報】高市早苗を妄信している今の日本人見ると80年前も市民は進んで戦争協力してたんだって理解出来るよね🥺 [616817505]
- 【超悲報】中国への武力行使、世論調査で「賛成」「どちらかといえば賛成」48.8% 「反対」「どちらかといえば反対」の44.2%を上回る [314039747]
- 中国「高市が頭を下げて謝罪しない限り、絶対に許さない」 [329329848]
