Rust part30

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 09:31:36.60

公式
https://www.rust-lang.org/
https://blog.rust-lang.org/
https://github.com/rust-lang/rust

公式ドキュメント
https://www.rust-lang.org/learn

Web上の実行環境
https://play.rust-lang.org

※Rustを学びたい人はまず最初に公式のThe Bookを読むこと
https://doc.rust-lang.org/book/

※Rustを学ぶ際に犯しがちな12の過ち
https://dystroy.org/blog/how-not-to-learn-rust

※Rustのasyncについて知りたければ「async-book」は必読
https://rust-lang.github.io/async-book/

※次スレは原則>>980が立てること

前スレ
Rust part29
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1746200850/

ﾜｯﾁｮｲスレ
プログラミング言語 Rust 4【ﾜｯﾁｮｲ】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/tech/1514107621/

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 10:58:58.89

糞スレ終了

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 12:43:14.56

RustでC#なみに簡単にGUIが作れる未来は何年後に来ますか？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 12:54:25.58

>>3
C#より簡単
Rustで人気GUI crateトップegui
https://www.egui.rs/#demo

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 13:47:42.84

C#だからって言って、GUIの作りやすさが簡単なわけじゃないよ
XAMLもHTMLもほぼ一緒だよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 13:59:09.37

前スレのegui日本語入力不備の例を見たら分かるけど
それぞれのフレームワークで「作り方」を学ぶ必要があるので
品質を度外視したら通り一遍での「作りやすさ」は対して変わらない

違いは
C#の場合は品質が良い
eguiの場合はrya

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 14:02:53.48

言い方を変えたら、eguiでは海外プログラマが品質の良い日本語入力体験を実現することがほぼ不可能

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 14:04:08.88

>>6
eguiに日本語入出力の不備はありません
3年前に解決しています

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 14:10:06.47

>>8
eguiの依存crate winitで
今現在、IME対応トラッキングで「中途半端」ってなっているよ

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 15:06:56.76

Rustは中国人多いからIME対応についてはわりと恵まれてる方なんじゃない？
C#とは比べるべくもないけども

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 15:08:51.14

>>9
具体的にどの環境で何の問題？

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 15:19:08.76

>>10
当然だけどC#が良いよね

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 15:19:45.07

前スレ>>976、
200万ダウンロードある割にめぼしいegui製アプリを挙げられないとは

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 15:48:37.42

>>10
>>12
C#にはeguiに匹敵するまとまなものがありません
特にクロスプラットフォームと即時モード

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 15:52:05.17

C#でeguiみたいなのが欲しいならUnityがあるでしょ
比べるのも失礼だが

**デフォルトの名無しさん** · 2025/05/28(水) 15:54:45.63

UIを作りたいならJava/Kotlinで十分
ついこの前からKotlinのLSPの登場によってVSCodeでKotlinを触れるようになったし