UNIXサーバ管理者の憂鬱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

昨日はOS,今日はディスク。
24時間戦えますか？　誰だこんな糞サーバ買った奴はｺﾞﾙｧ!!
人知れず苦労するUNIXサーバ管理者の皆様、パッチ適用の待ち時間にでも
不満をぶちまけてクレー！！

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

日曜未明にサーバダウン。
安眠を妨げられ、リモートアクセスもできずに結局会社へ。

・・・誰だ空調切ったのは・・・

ストレージ　静かに灯る　赤ランプ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

管理者ではないけど。

うちの会社は、cobalt なメール鯖なんだけど、管理者が web からの設定
以外出来ないぐらいレベルが低い。で、鯖の反応が異常に遅いので調べてみ
たら、どうやら ident を通していないせいらしい。DNS の逆引きもまとも
に出来てなかったし。直してくれ、といったら「正常に動いているので、直
しません。」だと。じゃぁ、仕方ないから、「俺が直す」って言ったら、「
素人には任せられません。」だって。どっちが素人なんだか。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Windowsクライアントの利便性を考えsambaファイルサーバを構築。
しばらくしたらsambaで共有しているディレクトリが含まれるパーティションがあふれた。
誰だエロ画像を格納したヤツはゴルァ！！

本日、休日出勤してRに焼いてる最中。焼いたあとHDDの中の動画全部消してやる。
ちなみに今、R13枚目（笑

**ウム・・・** · NG

怒るな、、よくあるパターンだ。どうしようもない。>3

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

引き継いだサーバの /var が 30MB しかありませんが、何か？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>5

だって、その管理者、うちの情報関係子会社の人間で、親会社から管理費
をタンマリもらってるのだ。（藁

その管理者を管理しているうちの会社の担当は、当然、tcp って何？の
世界である。ま、仕方ないね。こんな会社に入った自分が悪いのさ。（あきらめ

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>6 とりあえずの逃げとしては　容量が必要なディレクトリは
別のパーティションに作って　元の場所からそこにsymlinkを
張ってしまうことだな　しかし30MBとわ(w

**CCルリたん。** · NG

>>6
うちでもこまっているんだよ。最初は200Mあけておいた
のだが、Sunの推奨パッチをしょっちゅう当ててたら、
40M切ってきたよ…。大きなメールが来ると溢れる。どないしよ。

**名有りさん＠お腹へった** · NG

>>9 バックアウト用の旧ファイルで /var/sadm/pkg/*/save/(patch-id) が
増えてきたのだな　バックアウトしないのが確実なパッチなら
　　rm -r /var/sadm/pkg/*/save/(patch-id)
　　[(patch-id) = "108528-10"のようなパッチID]
で削除できるね

**名称未設定** · NG

煽り目的のスレッドでも、この手のはやっぱり反応いいねえ。
いやもう、ご同情申し上げます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

煽りでないけどage

**ななし** · NG

あの、管理人に対する愚痴でも良いですか？

うちの管理人、/etc 内の各種設定ファイルの編集に、emacs を
使う。（vi はどうも使えないみたい）
だから、/etc には、バックアップのひげ付きファイルがいっぱい。

で、OS は Linux なんだけど、shadow file の編集も emacs でやる
ものだから、shadow file のバックアップファイルがいっぱいできて
いる。さらに悪いことに、どういう訳か（変な設定をしているんだろうと
思うんだけど）、そのバックアップファイルの属性が変わっていて、
みんな読める状態になっている。shadow 化している意味がない…

**IBM-704型** · NG

UNIXじゃなくて申し訳ないが
OS/400ベースマシンって記憶媒体が未だにテープ主体なんス
けど、全然巻き直しをしてくれねぇからテープくっついちゃって
顧客11000人分読み出せねぇー

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>13
/etc/passwd~ とかあると萎えるよねぇ（鬱

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>15
出した物が穴から戻って来るくらいに萎える。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>13
pwconv(8) の存在を教えてやってくれ...

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

Win2k,XPのクライアントのおかげで
BINDのログがいつもより多めにでると思うけど
無視できます？

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>18
ログを捨てれば良いの？
named.confにコレを書いて見るとか
logging { category update { null ; }; };

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>18
win2kの設定見直しをしたほうがいいような

**ななっす** · NG

>13
根性でviを覚えさせる。
もしくはそいつの.emacsに(setq make-backup-files nil)を仕込む。
もしくはcronでバックアップファイルを削除しまくる。

**Anonymous** ◆True/7Po · NG

>>14
同志ハッケソ！

ヲレの所のOS/400もDATじゃ、某OS/400専用掲示板を見ると
他の方がうらやましい限りである（w

18 · NG

>>19-20
ありがとうございます。
アナウンスに疲れた(ふぅ) のでこれで解消します。

モアベターな方法ありましたらお願いします。

**CCルリたん。** · NG

私、emacsで/etc/passwd編集しますが、何か？

不得手なeditorで編集ミスするはよっどマシです。

**lamb hacker** · NG

/etc/passwd をエディタで編集なんて事態がすでに
通常業務ではない気がしますが、普段は emacs を
使っているというのと、vi が「不得手」とか使えな
いとかいうのとでは天地の差があると思う。
su したときは、やはり普段と違う基準で振る舞うべ
きと思ってます。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

オレは/etc/passwdの変更は普通user{add,mod,del}使うけど
/etc/*.confの類はEmacs使っちゃうことが多いな　まぁviも
一応使えることは使えるんだけど　やっぱ編集の効率とか
考えるとEmacsの方が便利なんで......他ファイルからの
コピペとかも簡単だし　ちなみにオレの場合は
(setq backup-inhibited t)
(setq next-line-add-newlines nil)
なんてのを入れてる

**名無しさん＠ＸＥｍａｃｓ** · NG

/etc 以下のファイルを Emacs で編集する人いてかなり
カルチャーショック受けたのは、私だけでしょうか?

オレは年寄りなのだろうか…。

~/.emacs を弄るときも vi だよ…

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

知人はマウスでカット＆ペーストしながらvi使っていますけど…

26 · NG

でも　10年ぐらい前の参考書籍には「rootユーザならed使えるようになれ」とか
出てたような気がする（記憶があいまいだが）ので　それから考えれば今の
「rootではvi使え」というのはだいぶ「進歩」してるような気はする(w

まぁオレがviとか使うのは　OSインストール直後でEmacsがまだ入ってないとか
他人が管理してるマシンでEmacsが入ってないとかいう場合ですな

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

FreeBSDの場合、今でも

> ldd /bin/ed
ldd: /bin/ed: not a dynamic executable
> ldd /usr/bin/vi
/usr/bin/vi:
libncurses.so.5 => /usr/lib/libncurses.so.5 (0x280a6000)
libc.so.4 => /usr/lib/libc.so.4 (0x280e8000)

なので、 ed使えるに越した事はないんだけど、俺はダメです。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>27
.emacs 編集するとき M-C-i 使うと楽じゃない？
--
仙台二高からの回答は不要

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

次の一見間違っている計算式は、ある一定の規則に従い
成り立っていると言える。その規則とは何か答えなさい。
１－４＝９
注意：その規則によって常に上の式が成り立たなくても構わない。
要するに、適当に“へ理屈”こねて来いって事。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

>>27
root で emacs 使うなというのはわかるが、
.emacs を vi で編集するというのはよくわからん。
単なる習慣ですか?

te · NG

>>33
漏れもドットファイルをほげるときはいつもvi。
というか、日本語使う必要が無い限りvi。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

うーむ、Emacsじゃなきゃいけない場合、つまりNavi2chとMewを除いて、
vi(nvi)をつかってしまう。
慣れるとはるかに快適。

って、これは宗教戦争になるか！？

**lamb hacker** · NG

「UNIXサーバ管理者」として（ /etc/ の設定ファイルの編集など
に際して） Emacs を使うことの当否が話題になっているのであって、
一般ユーザとして自分のファイルをいじるときに Emacs を使うことは
全く問題になってませんから。

**名無しさん＠お腹いっぱい。** · NG

emacs使いこなせないんですが、何か？

viのほうがはるかに使いやすいんだもん。emacs覚える気がしねー。

**Anonymous** ◆True/7Po · NG

jed使いですが何か？

NG

ee
とか。